Эксперты обсуждают различные аспекты «Курского сражения». Вот последний материал известного эксперта С.Переслегина «Курское сражение закончено. Донецкий фронт. Что дальше?» Эксперт ставит вопрос: добился ли противник поставленных целей? И, кстати, а цели-то какие? Захват Курской АЭС? Нет, не добились. Отвлечь ВС России с других участков фронта? Нет, не отвлекли. Значит, неудача ВСУ? Отнюдь.
При всем том, что противник разбит, хотя сообщений об очистке захваченной территории (кстати, а какова была ее площадь?) и возвращении здесь нормальной жизни нет, враг добился сильного психологического результата – посеял сомнения в способности руководства великой России обеспечить безопасность граждан на ее собственной, признанной международным правом, территории.
В самом деле, впервые с 41-го года организованные вооруженные силы противника захватили значительную российскую территорию. И это, как выясняется теперь, несмотря на точные данные разведки, предупреждавшие о такой возможности. Значит, хочешь не хочешь, а встает вопрос о преступлении или, хуже того, об ошибке, следствии глупости?
На захваченной территории противник, действуя грамотно, сразу же разрушил три моста. И это в то время, когда все стратегические переправы врага через Днепр продолжают действовать исправно, обеспечивая ему беспрепятственное снабжение военными грузами. Таким образом сразу же рассеялась версия, запущенная некоторыми прикормленными экспертами, - о, якобы технической невозможности разбить опоры мостов через Днепр ракетными ударами. Тут опять возникает вопрос то ли о глупости, то ли о реальной нашей неспособности бить точно (во что абсолютно не верится), то ли о чем-то другом, нехорошем…
С территории Курской области, как сообщалось, были сорваны с насиженных мест 120-150 тысяч человек. Сообщалось, что была эвакуирована и часть населения соседних областей. А это непредусмотренный удар по бюджету страны плюс удар по моральному состоянию людей.
Противник обстреливает БПЛА практически всю доуральскую территорию России и совершает на ней диверсии.
Это все продолжает действовать, несмотря на чисто военные успехи или неуспехи противника. Это все заставляет и экспертное сообщество, и простых людей задавать власти неприятные вопросы.
Думается, что одной из целей курской авантюры противника и было создать условия недоверия к нынешней российской власти. Правда, враг здесь может просчитаться. Да, правители не вечные. Рано или поздно кончается их правление, кончается и жизненный ресурс. Но ведь может случиться и так, что новый национальный лидер окажется не таким гуманным, как прежний и может сделать так, что врагу, как говорится, мало не покажется.
Оценили 0 человек
0 кармы