Об одном источнике взаимного непонимания…

Когда-то в аэропорту, в длительном ожидании вылета, я купила книгу знаменитого психолога. Главной в книге была следующая мысль: «Два человека никогда-никогда полностью не поймут друг друга. Люди в принципе не способны к взаимопониманию». Книга меня так расстроила, что я выбросила её в мусор и ещё долго бурчала сама с собою…

А следующий раз — глухонемая
Приду на свет, где всем свой стих дарю,
свой слух дарю.
Ведь все равно — что говорят — не понимаю.
Ведь все равно — кто разберет? — что говорю.

Марина Цветаева

Сегодня мне захотелось коротенько поговорить об одном источнике взаимного непонимания.

Кто кого не понимает?

На КОНТЕ в комментариях к статьям сплошь и рядом встречается абсолютное непонимание собеседников друг друга. Отбросим проплаченных троллей, отбросим людей глупых и неискренних, но и оставшиеся слишком часто не могу понять друг друга. Причин может быть множество – сегодня я об одной из них. Рассмотрим пару примеров.

Будущая судьба Украины

По количеству статей, охов, вздохов, криков и ругани эта тема на КОНТе, пожалуй, занимает первое место. Можно обвинять друг друга в пристрастии к халяве, равнодушии к судьбам близких, но это не интересно. И нисколько не приближает к взаимопониманию. Хотелось бы понять механизм этого непонимания – не причины, а именно механизм. Обратимся к классике:

Поэма Гоголя «Мёртвые души». Манилов

«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами...»

Отбросим описание внешности и характера Манилова. Обсудим тип мышления. Манилов – человек с художественным типом мышления. «Субъекты с художественным складом ума предпочитают образный тип мышления. Это отделение от предмета в пространстве и времени, осуществление преобразования информации с помощью действий с образами. Результатом служит мысль, воплощенная в новом образе».

Поэма Гоголя «Мёртвые души». Чичиков

Чичиков – человек практического склада ума. «Люди с практическим складом ума предпочитают предметное мышление, для которого характерны неразрывная связь с предметом в пространстве и времени, осуществление преобразования информации с помощью предметных действий, последовательное выполнение операций. Результатом такого типа мышления становится мысль, воплощенная в новой конструкции».

Цитаты о складе ума и типе мышления взяты с сайта https://psihologia.biz/psihologiya-psihologiya-obschaya_693/165-sklad-uma-tipyi-27218.html.

Когда один человек пишет о бедах Украины, о горестях людей и призывает помощь, ссылаясь на сакральность земли, пролитой за неё прапрадедами крови, он мыслит образами всего, что считает хорошим. Другой человек, слыша призыв о помощи, думает: «Так, чем и как конкретно можно помочь? Можно вот так – тогда нужно столько-то денег, жизней, техники, времени. Слишком дорого, и помочь не поможем и себя угробим».

В ответ деятель слышит: «Да мы не этого просим!» А чего? Поскольку эти баталии длятся уже четыре года, не предвзятый «практический» наблюдатель приходит к выводу: «Они же искренне не понимают… Как же чудно у них голова устроена». Предвзятый деятель кричит: «Идиоты! Тупые! Дебилы!» Они не дебилы. У них болит, и они мечтают избавиться от этой боли. Как это сделать, не знают и просто не привыкли об этом думать.

«Мечтатель», читая комментарии «практика», раздражаются: «Я им о своей боли, а они о каких-то деньгах. Жадины! Либералы! Наймиты Годепа». Успокойтесь, они не жадины,  не либералы и не наймиты Годепа. Они - люди практического взгляда ума. а ваши мечты кажутся им пустой маниловщиной.

Бездна непонимания. Как от неё избавиться, Бог весть. Кто должен искать взаимопонимания? Да, никто не должен – это не вопрос долга, а вопрос потребности. Кому остро требуется помощь, тому и следует озаботиться поиском взаимопонимания.

Благосостояние граждан России

Механизм общения такой же, как в предыдущем случае.

- Половина России – нищие!!!

- Где половина? Не вижу вокруг никаких нищих. Ну, наверное, они где-то есть. Давайте думать, как им помочь.

«Практикам» ничего путного придумать не удаётся. «Мечтатели» предлагают множество быстрых и простых решений, в результате которых все мгновенно станут богатыми, здоровыми и счастливыми – национализировать, вернуться в социализм, вернуть в школы сталинские учебники… Начинаешь просчитывать эти решения – получается полный ноль, ничто. Спрашиваешь у авторов предложений, как именно их реализовать, и получаешь в ответ обвинения, основанные на твоих национальных, социальных и личностных особенностях. Хай стоит до небес, а люди просто по-разному мыслят. Одни мыслят образами воздушных замков, другие – конкретными делами, цифрами, конструкциями.

Итог

Так что же делать, чтобы достичь взаимопонимания? Да, ничего не делать. Перестать нервничать и успокоиться. Интересен вам взгляд альтернативной части общества – читайте, знакомьтесь с этим взглядом, а нервничать не надо.

Но людям с художественным мышлением я бы дала совет. Художественное мышление хорошо, если Бог одарил вас талантом. Тогда вы можете рисовать, писать стихи, танцевать на сцене, вызывая слёзы и восторг у слушателей и читателей. Сделаете людей лучше и счастливее.

Если же художественными талантами вы обделены, ограничьте свою мечтательность. Повар пусть мечтает о небывалых блюдах, которые приготовит, кузнец – о букете роз, выкованных из осколков снаряда, учителя - о том, что их лучшие ученики выйдут в президенты, а об устройстве общества и его экономики мечтать не надо. Пользы всё равно не принесёте, а дестабилизировать окружающих можете.

Можно немножко помечтать в тиши беседки в обществе с самим собой, любимым, а считать себя мессией на основе своих мечт не рационально. И вредно для здоровья.

Всем удачи. Не пустой и случайной,  а добытой в труде и боях удачи.

Не надо бояться густого тумана,
Не надо бояться пустого кармана.
Не надо бояться ни горных потоков,
ни топей болотных, ни грязных подонков!

Не надо бояться тяжёлой задачи,
а надо бояться дешёвой удачи.
Не надо бояться быть честным и битым,
а надо бояться быть лживым и сытым!

Умейте всем страхам в лицо рассмеяться, -
лишь собственной трусости надо бояться!

Евгений Евтушенко