Бывает так, что какой-то маленький, отвлеченный факт неожиданно все ставит на свои места. Последний недостающий паззл, без которого непонятно, что нарисованно на картинке.
Сегодня один журналист сказал, что передача власти от Обамы к Трампу напоминает передачу власти от Гувера Рузвельту. И все стало на свои места.
История любит повторяться. Давайте проведем параллели.
Итак, в начале века США обильно инвестировали в проект под названием "мировая война". Их целью было разрушение главного конкурента - Российской Империи, где индустриализация по темпам начала опережать даже американскую при большем потенциале в плане природных ресурсов, ЗВР и человеческой популяции. Попутно первый удар был нанесен и по европейским государствам, и, в частности, по Германии, обладающей более высокой культурой производства, чем США и столь же сильными амбициями. Но Германия была еще нужна США, а Россия нет. Тем не менее, полностью уничтожить, расчленить Россию не удалось, и США свернули этот проект, удовлетворившись лишь назначением подконтрольных им эмиссаров во главе с Лейбой Бронштейном.
Почему США свернули проект расчленения России? Потому, что надорвались. Не хватало ресурсов на борьбу. Ресурсы решено было накапливать путем постепенного разграбления России и Европы, а пока США сделали вынужденный "шаг назад".
В итоге этого "шага назад" в России к власти пришел Сталин. Это было геополитическим поражением США: Сталин моментально свернул "совместную деятельность" с американцами (на деле - просто разграбление России). Лейба Троцкий был отправлен бандеролькой в страну - производитель. А 29 ноября 1929 года случился Черный понедельник - и понеслось.
Казалось бы, ну при чем тут Россия? А все очень просто - при Сталине Россия превратилась в полюс, и мир стал многополярным. А новая, послевоенная экономика США строилась в расчете на однополярность. Меня могут поправить: но как же Британская Империя, считавшаяся на то время самым могущественным государством в мире? Ведь в двадцатых годах США всерьез рассматривали возможность войны с Британией?
Да, это так. Но война с Британией была (бы) войной за полюс. За то, кто будет этим полюсом. Но Британия была в той же системе координат, что и США, а Россия - и при царях, и при Сталине - представляла собой другой полюс, другую цивилизационную модель.
Герберт Гувер был белым Обамой. Соответственно, Рузвельт - Трампом образца 30-х годов прошлого века. Вторая мировая война была "детищем" не Рузвельта, а Гувера. Именно его администрация ответственна за появление Гитлера. И именно при Гувере началась великая депрессия - поскольку США потеряло возможность тотального контроля над миром.
Теперь перенесемся в менее отдаленное прошлое. В конце века США обильно инвестировали в проект под названием "развал СССР". Их целью было разрушение главного конкурента - СССР, потенциал развития экономики которого был значительно выше в силу большей (100%) концентрации экономики и значительно меньшего уровня коррупции при все еще больших запасах природных ресурсов. В это время Европа была уже целиком и полностью подконтрольна США, а СССР был менее устойчив, чем Российская Империя. Естественно, он пал, тем не менее, полностью уничтожить, расчленить Россию опчять не удалось, и США свернули этот проект, удовлетворившись лишь назначением подконтрольных им эмиссаров во главе с Борисом Ельциным.
Почему США свернули проект расчленения России? Потому, что надорвались. Не хватало ресурсов на борьбу. Ресурсы решено было накапливать путем постепенного разграбления России и других стран, а пока США сделали вынужденный "шаг назад".
В итоге этого "шага назад" в России к власти пришел Путин. Это было геополитическим поражением США: Путин свернул "совместную деятельность" с американцами (на деле - просто разграбление России). Ельциноиды были отстранены от власти на разные синекуры или (Березовский, Гусинский, Ходорковский) отправлены бандеролькой в страну - производитель. А 3 октября 2008 года начался всемирный финансовый кризис - и понеслось.
Параллели очевидны. Но очевидны и различия. Мы можем предположить, что "арабская весна" была попыткой создать "коллективного гитлера" - ИГИЛ (запрещена в России, здесь не любят неудачников), но из ИГИЛ гитлер получился какой-то хреновый. Если Сирия - аналог Испании, то ситуация складывается совершенно противоположная - кондоровцев бьют во все закорки. Таким образом, ожидать начало третьей мировой через шесть лет (между смещением Гувера и началом Второй мировой как раз столько и прошло) не стоит. Но готовиться к ней надо - история любит повторяться.
Оценили 4 человека
4 кармы