• РЕГИСТРАЦИЯ

Центр и периферия. Бедность и богатство в мире.

2 2369

Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько в мире бедности?

Согласно данным Всемирного Банка в 2012 году за чертой бедности проживало 12,8% населения планеты (ок. 902 млн. человек). В других источниках можно встретить цифры и побольше, вплоть до 33% населения и больше. Но даже эти относительно скромные цифры Всемирного Банка поражают.

Удельный вес населения с доходами ниже национальной черты бедности в мире (по данным ЦРУ)

На этом рисунке изображена ситуация с бедностью в мире. В синих странах все более-менее благополучно, а в красных – дела швах.

Мы видим, что значительные регионы планеты почти полностью находятся за чертой бедности. В основном это касается Африки южнее африканских арабских стран на севере континента, Южной Америки почти полностью и Юго-Восточной Азии тоже почти полностью. Тогда как северные страны достаточно благополучны.

Почему так получается?

По мысли российского философа Юрия Семенова (р. 1929), в ходе наблюдающейся ныне глобализации мир переходит к складыванию всемирного социально-исторического организма (не буду здесь вдаваться в разъяснения его терминов, сейчас для нас достаточно поставить знак равенства между социально-историческим организмом (социоисторическим организмом или социором) и государством или страной), то есть к формированию всемирного государства. Правда, здесь нужно оговориться, что формирование этого всемирного социоисторического организма хоть и подразумевает включение в него отдельных стран, но не означает растворения этих стран, то есть они могут формально оставаться независимыми государствами одновременно входя в состав всемирного социора.

В этом формирующемся всемирном государстве должна быть своя элита. Ею становятся транснациональные компании (ТНК). А если есть элита, способная эксплуатировать, то должен быть и тот слой, который можно эксплуатировать. Им становится население зависимых стран.

После крушения СССР и социалистического блока в мире ничего кроме капитализма не осталось, и философ Фрэнсис Фукуяма провозгласил полную и окончательную победу капиталистической системы во всем мире. Но ход глобализации, о котором я упомянул выше, приводит к разделению мира на эксплуатирующий центр, который выкачивает ресурсы из зависимых стран и обеспечивает их подчинение, и эксплуатируемую (зависимую) периферию. Ю. Семенов поделил мир на две части: ортокапиталистический (страны старого, классического капитализма) и паракапиталистический (страны зависимого, периферийного капитализма).

Точнее, уточняя свое деление мира, он выделяет внутри паракапиталистического мира три группы стран: старая зависимая периферия, новая зависимая периферия (бывшие страны социалистического блока и иные, перешедшие на капиталистический путь в конце XX века) и независимая периферия (периферийные страны, которые смогли сохранить свою экономическую независимость от ортокапиталистического центра). Кстати, если вам интересно, современная Россия относится к новой зависимой периферии.

Ортокапитализм, старая и новая зависимые периферии «интегрируются в мировой суперорганизм, но в совершенно разном качестве. Как уже указывалось, ортокапиталистический центр всегда эксплуатировал и сейчас продолжает эксплуатировать значительно расширившуюся за счет неополитарной мировой системы (так он называет экономический уклад в странах социалистического блока – прим. Антовенета) паракапиталистическую периферию. И когда начал формироваться мировой сверхорганизм, ортокапиталистический центр и паракапиталистическая периферия начали становиться общественными классами, но такими, которые в отличие от обычных классов непосредственно состоят не из человеческих существ, а из социоисторических организмов. Такого рода социальные классы можно было бы назвать глобальными классами.

Таким образом, возникновение мирового социоисторического сверхорганизма представляет собой становление глобального классового общества. Но там, где существуют классы и классовое общество, с неизбежностью должна начаться и классовая борьба. И глобальная классовая борьба уже идет, причем в самых разнообразных формах. История современной эпохи есть история глобальной классовой борьбы».

Далее по тексту Семенов много рассуждает о способах эксплуатации паракапиталистических стран ортокапиталистическими. Он выделяет в том числе среди паракапиталистических стран те, которые готовы преследовать интересы ортокапиталистических, и те, которые стремятся отвоевать себе более удобное и более независимое положение. Первых можно назвать «холуями Запада» - будете практически правы, а вторые – это явно что-то вроде «борцов за светлое будущее человечества».

Ортокапиталистические страны стремятся закрепить свое положение Центра всего мира. Они – центр мироздания, они – цивилизация, они – царство добра и света и местный аналог королевства эльфов, да они «пуп Земли». Именно так они себя примерно и оценивают.

Вообще в той концепции глобально-стадиального исторического процесса, который излагает Семенов, очень часто предыдущая формация оказывается в тупике, а переход к следующей формации становится возможен только из-за вмешательства неких сил изнутри или снаружи конкретного общества. Например, феодализм сложился за счет вмешательства варваров, а капитализм – из-за конфликта между феодальной аристократией и новой буржуазией.

Однако в наше время ситуация осложняется глобализацией. Выше я уже привел его цитату, в которой он писал, что происходит «становление глобального классового общества». Соответственно, классовая борьба становится глобальной тоже. Вот только классы здесь – это население ортокапиталистических стран с одной стороны и население паракапиталистических стран с другой стороны. Первые эксплуатируют вторых, разумеется. Но эксплуатация паракапиталистических стран приводит лишь к тому, что ортокапитализм становится бесплодным. Он – тупик, и мы движемся в этот тупик, наивно надеясь, что там нет стены.

В классовой борьбе, в том числе и в глобальной классовой борьбе, неизбежно будут победители и побежденные. Так что же будет если победит ортокапитализм? В этом случае тупиковый вид капитализма окажется законсервирован навсегда или, по крайней мере, очень надолго. Миру светит эксплуатация паракапиталистических стран, которой не видно будет конца и края. История остановится.

А если победит паракапитализм? Тогда ортокапиталистическая система будет сокрушена, что естественно обернется крахом экономики развитых стран Запада, но и крайне успешным процветанием всех остальных стран. Избавившись от эксплуатации иностранными державами, они смогут добиться не только экономического благополучия, но и расцвета науки, культуры, а также смогут создать более совершенный политический строй.

Эта эксплуатация проводится ортокапиталистическими державами за счет многих различных средств. Они добиваются от паракапиталистических стран полного подчинения в экономической политике, главным образом, через кабальные кредиты и санкции за любое неповиновение. Необходимость выплачивать кредиты загоняет бедные страны в порочный круг: все заработанные деньги приходится направлять на погашение кредитов, тогда как на собственное развитие практически ничего не остается, что закрепляет бедность как самой страны, так и подавляющей части ее населения. Впрочем, это нисколько не мешает некоторому количеству людей обогащаться за счет различных коррупционных схем; в любой, даже самой бедной стране всегда есть хотя бы небольшая группа богачей, даже если 99% населения живет в вопиющей бедности.

Так как в стране неблагополучная экономическая ситуация, то она не сможет поддерживать или развивать собственную науку или культуру сколько-нибудь эффективным образом. Те редкие ученые, которые есть в этих странах, будут стремиться переехать в более благополучные страны, где они могли бы спокойно вести свои исследования. Так Запад может подпитываться мозгами.

С культурой же несколько сложнее. В такие паракапиталистические страны будет проникать западная культура. Но это не высокая классическая культура с симфониями Моцарта и книгами Толстого, а современная массовая культура. Жители бедных стран оказываются обречены смотреть блокбастеры Голливуда, читать книги вроде «50 оттенков серого» и слушать песни каких-нибудь очередных Джастина Бибера или Майли Сайрус, тогда как доступ к высокой культуре для них будет либо очень ограничен, либо вовсе закрыт. Семенов называет это культурой «оскотинивания» человека.

И наконец эксплуатация зависимых стран проявляется через насаждение модели западной демократии. Если какая-то страна еще не готова была к демократическому правлению, то резкий переход к ней неминуемо вызовет хаос. Но Запад же поможет: если кто-то против демократии, то его посадят в тюрьму или еще что похуже сделают. Когда же «демократическое» прозападное правительство придет к власти, то Запад продолжит помогать бесконечными советами и рекомендациями о том, как «наладить» жизнь в стране. Такими советами он в итоге вылепит из этой страны именно то, что нужно Западу, то есть ортокапиталистическому центру.

Если зависимые, т.е. периферийные страны не хотят полностью и окончательно превратиться в сырьевой придаток Центра, - а вряд ли вообще кто-то может всерьез этого хотеть, - то им необходимо бороться за свою национальную независимость. Эта борьба может протекать в совершенно различных формах, однако наиболее эффективной формой борьбы будет борьба экономическая. Это включает в себя создание международных механизмов взаимопомощи периферийных стран во внешней политике и проведение продуманной и национально-ориентированной экономической политики внутри страны. Это естественно дополняется новой моделью поведения в отношениях с странами Центра и ориентированными на страны Центра международными структурами, выражающейся прежде всего в прекращении слепого подчинения их рекомендациям.

Семенов особо отмечает роль России в борьбе стран Периферии за свою независимость. Только Россия, по его убеждению, может возглавить их борьбу. Вопрос лишь в том, пожелает ли Россия это сделать, а от этого желания будет зависеть очень многое. Либо Россия решит помочь Периферии, и тогда поражение Центра станет неизбежным, либо она решит помочь Центру, и тогда соответственно Периферия будет обречена.

Если учесть, что указанная книга Ю. Семенова была издана в 2003 году, многое предстает в ином свете. Конфликт России с Западом во времена второго президентства Путина (т.е. с 2012 г.) теперь можно охарактеризовать как борьбу России за повышение своего статуса из состояния «новой зависимой периферии». Вот только в какую сторону? Своим конфликтом с Западом чего хочет добиться Россия, иначе говоря? Она хочет войти в состав ортокапиталистического Центра (т.е. стать одной из стран Запада, причем не как подчиненный или младший участник «цивилизованного мира», а как его полноценный участник) или же она хочет добиться своей независимости от Центра.

Интересно, что если рассматривать политику России последних лет в таком ключе, то нельзя четко понять, к чему нас ведет политика президента Путина. А зная хитрость нашего президента можно утверждать, что любой поступок России на внешнеполитической арене может быть чем угодно – созданием видимости, серьезным поступком, завуалированной угрозой с целью оказать дипломатическое давление. Но в любом случае мы имеем факт: Россия недовольна тем местом в мире, которое она была вынуждена занять после крушения Советского Союза, и она собирается изменить это место.

Неважно на самом деле, собирается ли Россия попытаться войти в состав Центра или создать независимую от Центра международную систему – оба варианта не устраивают Запад. Во втором случае все понятно: кому может понравиться, когда кто-то пытается выскользнуть из-под его власти и разорвать зависимость. С первым вариантом же несколько сложнее. Вхождение в состав Центра будет означать участие в распределении тех ресурсов, которые выкачиваются из зависимых стран, что приведет к сокращению доли каждой отдельной страны, тогда как никто не хочет делиться.

The Mad Mantis is too wise for talking with idiots.

    Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

    Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

    Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

    "Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

    Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону

    1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокой...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Антовенет 30 июля 2019 г. 08:57

      Логика протеста

      Сила нынешней российской власти в том, что она полностью игнорирует интересы страны, собственную репутацию, даже просто экономические, социальные, политические, да и вообще любые внешние по отношению к своей внутренней жизни факты. Да именно такая закукленность и безответственность позволяет нынешним правителям удерживать ситуацию под контролем. Ведь они не собираются...
      655
      Антовенет 6 июня 2018 г. 15:26

      Национализм и постмодернизм: вопросы интерпретации

      Само появление национализма как неотъемлемого элемента эпохи модерна было связано не только с зарождающимися капиталистическими отношениями в Западной Европе, но и с активизацией формирования того, что мы привыкли понимать под термином «нация». К концу XVIII века национальное чувство проявило себя как один из важнейших факторов, смыкающих личную и общес...
      483
      Антовенет 10 апреля 2018 г. 15:20

      Все как один в борьбе за ЭТО

      Кажется, Михаил Задорнов выдал шутку, что на Западе приходили в ужас от невозможности понять, что русские скрывают, когда поют: «…и как один умрём в борьбе за ЭТО». Сегодняшние коммунисты в основном используют другое ёмкое определение – «ОБЩАЯ ЦЕЛЬ». Оно очень удобно. Во-первых, нет надобности вникать в какие-то сложные вопросы. А во-вторых, это создае...
      482
      Антовенет 9 апреля 2018 г. 15:03

      Китай: изменение подходов к ядерному сдерживанию

      На протяжении десятилетий основу ядерной позиции Китая формировали твердые гарантии ненанесения первого удара и ядерные боеголовки малой мощности, состоящие на вооружении. Напротив, позиция США в отношении сдерживания традиционно характеризовалась общей готовностью к боевым действиям, направленной на достижение преимуществ тактики и развитием наступател...
      556
      Антовенет 2 апреля 2018 г. 14:40

      Кризис социал-демократии: от Норвегии до Европы

      Кризис социал-демократии обсуждается по всей Европе. Некоторые из исторически сильных рабочих партий были почти уничтожены на выборах, в то время как другие, похоже, не смогли оправиться от поражения. Последние несколько лет ряд социально-демократических партий получает на выборах результат, представляющий собой однозначное число (Греция, Ирландия, Исландия, Нидерланд...
      703
      Антовенет 19 августа 2016 г. 06:31

      Церковники жгут. Пока только словом.

      Автор: Николай Шиханов.Информационные агентства в последние дни приносят сногсшибательные новости, одна забористее другой.Все началось с того, что в понедельник, в эфире радио «Эхо Москвы» Всеволод Чаплин слелал несколько интересных заявлений. Для начала, внемлющей публике Чаплин сообщил, что не видит ничего плохого «в уничтожении некоторой части внутре...
      1268
      Антовенет 17 августа 2016 г. 09:12

      Геополитика, культура и вера: особенности внешней политики Путина. (Il Foglio, Италия)

      Автор: Джанфранко Бенедетто (Gianfranco Benedetto)Внешняя политика страны во многом обусловлена ее историей, культурой, традициями, обычаями, национальным менталитетом. Расширение Запада В Москве еще слишком живо воспоминание о противостоянии между Россией (в ту пору Советским Союзом) и Западом, под которым подразумевалась в первую очередь НАТО. Насколь...
      989
      Антовенет 2 июня 2016 г. 21:04

      Привлекательность космополитизма. (По статье М. Нуссбаум «Патриотизм и космополитизм»).

      Космополитизм без сомнения является одной из наиболее интересных политических идей в современном мире. От этого весьма удивительно, что о нем достаточно затруднительно найти толковые произведения, то есть работы тех авторов, которые ратуют за космополитизм и приводят некие аргументы в его защиту. Парадоксально, как известность этой политической идеи в о...
      6708
      Антовенет 26 мая 2016 г. 13:49

      Теории Маркса, Ленина и Троцкого и их недостатки. (По работе П. Андерсона «Размышления о западном марксизме»).

      Данная статья представляет собой обширную цитату из упомянутого произведения (изд. в оригинале в 1977 г., русский перевод издан в 1991 г.) британского марсистского автора, историка, политолога, социолога, теоретика движения «новых левых» Перри Андерсона (р. 1938). В одном из разделов этой работы он акцентирует внимание на том, что недопустимо относиться к идеям Маркса...
      3966
      Антовенет 21 мая 2016 г. 19:25

      Главная проблема Конституции

      Не секрет, что в наше время активно обсуждается вопрос о нашей Конституции. Все мы знаем самые разнообразные опусы на эту тему. Кто-то говорит, например, что полномочия президента надо уменьшать, кто-то – что их нужно расширять. Встречаются даже возгласы о необходимости введения чрезвычайного положения и неких экстренных мер. Также можно встретить и пре...
      3120
      Антовенет 12 февраля 2016 г. 12:25

      О разнице между коммунизмом и социализмом.

      Одним из путей модернизации России на современном этапе называют социалистический путь, одной из возможных кандидаток на пост государственной идеологии российского государства часто называют социалистическую идеологию. Однако, прежде чем говорить о том, насколько социалистический путь модернизации и социалистическая идеология подходят для нашей страны, ...
      5484
      Антовенет 25 декабря 2015 г. 15:48

      Корни атеизма

      В современном общественном сознании все большее влияние приобретает атеизм. Вряд ли стоит уделять особое внимание тем причинам, которые на современном этапе привели к его распространению и популяризации. Отмечу лишь, что это связано как с объективными факторами, например, с падением авторитета традиционных церквей, их неспособностью к модернизации и про...
      3052
      Антовенет 16 августа 2015 г. 15:36

      К вопросу о возрождении монархии

      В последнее время в нашей стране возобновились дискуссии о возможном возрождении монархии в стране. В частности их возобновлению поспособствовали некоторые заявления публичных лиц. Так, в июле все СМИ передавали слова прокурора Крыма Н. Поклонской о том, что якобы отречение императора Николая II Александровича в 1917 году было нелегитимным. И хоть предс...
      3638
      Антовенет 20 июня 2015 г. 05:57

      Некоторые мысли о советском социализме.

      В этом году исполняется 24 года с момента распада Советского Союза и 30 лет с момента начала «Перестройки». Выросло целое поколение людей, которые ни дня не прожили при советской власти, к коим, с некоторыми оговорками, можно отнести и меня самого. Тем не менее, несмотря на то, что советская эпоха неумолимо отдаляется от нашего времени, уходя во все более далекое прош...
      2957
      Антовенет 14 июня 2015 г. 10:22

      О начале современной России. Дню России посвящается.

      На днях, 12 июня, прошло празднование так называемого Дня России. Многие из нас помнят, что ранее этот праздник назывался иначе — до 2002 года его название звучало как День принятия Декларации о государственном суверенитете России. Лично я считаю, что старое название было лучше: оно более конкретно указывает на повод празднования и оставляет меньше мест...
      2369
      Антовенет 9 июня 2015 г. 21:04

      Британский МИД: В изоляции России нет необходимости

      Россия должна быть участником обсуждения международных проблем, в ее изоляции нет необходимости, заявил директор МИД Великобритании по Восточной Европе и Центральной Азии Майкл Тэтэм.«Не думаю, что мы должны стремиться изолировать Россию. Существуют сферы взаимного интереса, в обсуждение которых необходимо вовлекать Россию. Это Иран, нераспространение, ...
      827
      Антовенет 4 июня 2015 г. 20:56

      Долгое царствование Дмитрия II Ивановича.

      Альтисторическая статья об отличающемся правлении Лжедмитрия I.Данная статья является полетом фантазии на тему, что стало бы, если бы Лжедмитрию удалось укрепиться на русском троне. Отдельные исторические факты и события в ней подлинные (в том числе и несколько малоизвестных, а потому неожиданных для читателя), другие - полностью вымышленны. Для описания подлинных ист...
      4573
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика