Из серии "От вас СКРЫВАЮТ ...( нужное вписать)".

И я всех снова категорически приветствую. К сожалению, последнее время я отдыхаю больше чем пишу - а что делать, лень есть грех, а я тот еще грешник.И тем не менее, без боя я ей не сдамся, тем более что и повод нарушить молчание нашелся.

Но сначала еще немного прелюдии. Знаете, вот смотрю я ныне на КОНТ ( после долгого отсутствия глаз свежий и незамыленный, так что поэксплуатирую данное преимущество во всю) и удивляюсь. 

Например, этим

Нет, не рекламой окон - после того, как КОНТ мне порекомендовал купить новую книгу Хиллари Клинтон реклама окон - это детский сад. А вот о том, что у нас новый "гарант законности" - это для меня новость.

А еще вот этим

 

Ну ладно, когда некто Varlamov ( и чего их всех тянет пользоваться латинским написанием ника?) всю новостную ленту Яндекса заполнил своей агитацией за Навального и обличением "кровавого рэжима", но его прописка здесь - это что то новенькое. 

Хотя, я бы тут с ним поспорил насчет " их храмов в космос не летают". Не случайно Патриарх Стамбула еще со времен ромеев себя и свою Церковь вселенскими зовет. Так что это смотря какой космос вам нужен ( если угодно - какие его аспекты). В некоторые вообще кроме как их храма , возможно никак не попасть, ну да ладно.

А вот теперь, как говорится, главное блюдо.

РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ ОТ НАС СКРЫВАЮТ

Автор, некто "Народный Журналист" вещает-

"Судя по картинке, которую транслирует российское ТВ, волнения во Франции, достигнув пика в минувшие выходные, пошли на спад. Но это неправда — они набирают обороты. Мало того, к требованиям не повышать цены на топливо прибавились лозунги против нововведений в медицине.

Найти подробности в русскоязычном сегменте интернета практически невозможно: ленты забиты информационным шлаком, из которого трудно понять, что же именно не устраивает французов.

Между тем, беспорядки по всей Франции. На улицы выходят сотни тысяч простых французов по всей стране."

Тут стоит заметить, что автор путается в показаниях - то у него "волнения", то "беспорядки", то вдруг - "революция". Разница между этими понятиями, пусть и скрывшаяся от глаз "народного журналиста" очевидна - для волнений и правда достаточно "простых  французов", а революция требует участия профессиональных революционных организаций - тренированных, вооруженных, профинансированных и сплоченных "передовым учением". Говоря проще , "партия ленинского типа". Необязательно марксисткая, главное тоталитарная - Правый сектор тут ничем не хуже РСДРП или Гоминдана.

Но бензин — это еще не все. Звучат требования отставки правительства, ужесточения контроля за миграцией (от ультраправых), и — понижения срока выхода на пенсию с 62 до 60.

Но это тот случай, когда молчать не получается, и в ход идут рассуждения пропагандистов про «французский майдан» и якобы иррациональные черты национального характера французов, которых «сыром не корми, лишь бы побунтовать». Однако требования людей вполне рациональны и понятны. Изначально на улицы вышли жители небольших городов и сёл. Многие из них работают в крупных городах и ежедневно проделывают длинный путь на работу и обратно. В целях экономии большинство из них ездят на дизельном топливе — которое из-за топливного налога как раз дорожает больше всего, почти на 9%. Именно эти люди надели желтые жилеты, ставшие символом протеста. Но теперь к ним примыкают все новые социальные и профессиональные группы. Потому что претензии к людоедским реформам есть у всех.

Ага, а музей при Триумфальной Арке разгромили тоже вследствие "людоедских реформ Макрона".

"Участники протестов «Желтые жилеты» ворвались в музейные помещения Триумфальной арки в Париже и испортили несколько экспонатов. Глава французского Центра национальных памятников сообщил о происшествии в Twitter.

Протестующие повредили статую Наполеона, разбили картины, изрисовали несколько экспонатов. Ущерб, нанесенный музею, оценивается в миллион евро. После случившегося руководство решило закрыть Триумфальную арку для посетителей до окончания беспорядков в Париже."

Какие просвещенные революционеры пошли - еще не победили, а уже внесли свой посильный вклад в сохранение культурных ценностей французского народа. 

Ну и далее в том же духе - можете самостоятельно почитать. Хотя не то , чтобы советовал - уровень материала откровенно слабоват - даже умудрились переврать бразильского президента

"Средний класс (то есть большинство населения) на Западе боится потерять свои права, оказаться на обочине. Отсюда и неожиданная победа Трампа, и скандальная победа правового кандидата в Бразилии"

Очевидно, имелось в виду "правого кандидата в Бразилии". За гомофобные позиции, безоговорочную позицию Израиля ( "Палестина - это не государство") и обличение китайской экспансии в этой стране  его уже обозвали "Тропическим Трампом". Через месяц Жаир Болсонару ( так его зовут ) вступит в должность, сменив "технического " Темера ( который , будучи вице президентом Русеф пришел к власти только вследствие ее импичмента, но быстро успел всем надоесть).

Еще интересно, что хотя его считали экстремистом ( ведь он публично одобрял правительство военной хунты , а это некомильфо - когда же леваки публично одобряют Мао или Че Гевару - это совсем другое. Те экстремисты - они кого надо экстремисты, как говорится), но это он стал целью террора - прямо во время выборов его попытались зарезать, из за чего он не смог быть на недавнем Саммите G20.

Что же до событий солнечной Франции и попыток "народных журналистов" обвинить отечественный сегмент Паутины в "скрывании", нет, в "СКРЫВАНИИ", то тут все довольно уныло.

Зачем это делается - понятно - "Сегодня во Франции, завтра в России". Спешу остудить революционный пыл- хотя сам Макрон, возможно , и не был бы против его сравнения с Путиным, но это явная неправда - у него нет ни его опыта, ни харизмы, ни влияния, накопленного за почти уже 20 лет правления.  

Даже сравнивать президента , который победил на выборах в первом туре, набрав больше, чем остальные вместе взятые и президента, который победил во втором туре и то только потому , что прошел туда вместе с заведомо непроходной Ле Пен. Те, кто его выбрали сделали это не из любви к нему, а из неприязни к Ле Пенам и их националистам -    дадим отпор душителям всех пламенных идей ( позитивной дискриминации, черному расизма, белого самоуничижению, феминизма и исламизации).

Макрон, пошедший на выборы от созданной на коленке под него же партии "Вперед" фактически победил заемными голосами, в  кредит, так сказать. Когда же выборы прошли , и опасность прихода "душителей всех пламенных идей " в лице блондинки Ле Пен отодвинулась пришло время для Макрона платить по счетам. Уж кому, как не ему - в прошлом банкиру понимать, как это работает.

Дальнейшее было предсказуемо - старого повода сплотиться вокруг Макрона уже нет, нового не находится. Вот и оказался молодой французский лидер в кольце врагов. Честно говоря, не знаю, связаны ли его трудности с заявлениями об создании армии ЕС как альтернативе НАТО ( то есть США). Хотя то что, его трудности начались в том числе и после этих вольнолюбивых планов - факт. Как факт и то, что однажды леваки уже снесли одного французского президента, который по случайному совпадению успел выйти из НАТО, потребовать золотого стандарта и даже наладить отношения с СССР , вопреки своему личному антикоммунизму. В общем, время покажет, что там с Макроном будет.

Что же до России, то Путин - это не Макрон. Можно сколько угодно прохаживаться по нему за пенсионную реформу ( которая похожа на ошибку и непопулярна), за отказ раз и навсегда отказать Японии в Курилах и постоянные переговоры с Абэ о мирном договоре.

(От своего лица скажу, что я скептичен в этом вопросе. В принципе я против того, чтобы считать территорию "священной". Несколько островков не стоят того, чтобы ради них иметь отвратительные отношения с соседом, а потому не против того, что были урегулированы споры с Китаем. То есть, сам принцип - отдать немножно при условии, что от нас навсегда отстанут у меня отторжения не вызывает.  Другое дело, что на "немножно " несогласна японская общественность. Путин не дурак, и знает ( если уж я знаю), что как идея заключения мирного договора без условий, так и на условиях декларации 1956 г в Японии считается предательством. Не успеет Абэ это подписать, как станет в глазах соотечественников Ельциным.

Едва ли его устраивает такая слава. В итоге пока все неплохо - острова у нас, при этом Япония старается атмосферу не нагнетать и не становиться открытым врагом России, надеясь когда нибудь что то получить.

Хотя как видно на карте, в принципе Шикотан и архипегаг Хабомаи уже вне Охотского моря, то есть, даже их уступка не откроет для японцев Охотское море, которое с ними или без них останется нашим внутренним.

Другое дело, что пока смысла в этом нет - мирный договор обычно заключают страны, чтобы сделать отношения из ужасных ( какими они успели стать за время войны) рабочими. Но с Японией они и так уже рабочие. Лучше же они , пока выполняются два условия 

1)Плохие отношения России с Америкой

2)Союзнические отношения Америки с Японией.

не могут стать. Америка просто обвинит Японию в предательстве и будет целиком права -дружить с врагами союзника - это вероломство и как говорят в Азии потеря лица.)

Так вот, повторяю, сколько бы не ставили в упрек Путину социальную повестку ( хотя для осажденной страны она априори второстепенна) у оппозиции нет ему замены. Провал Грудинина ( кто о нет сейчас  помнит) это убедительно доказал. Не говоря уж о том, что не был продемонстрирован "теневой кабинет" - то есть люди, которых потенциальный Грудинин назначил бы. Кто бы заменил Шойгу, Лаврова, Небензю? Кто стал бы курировать Минфин, а кто - Центробанк? Кого бы он назначил губернаторами в регионы? Ответов на эти вопросы нет. 

И пока их нет говорить в контексте "революции " в России не о чем.

Пожалуй,  единственное, что от вас действительно скрывают - это полную импотенцию оппозиции в этом вопросе. На этом все.

Всем добра! :)