О важности единства.

Единство, безусловно , бывает разным. Например, автора со своими читателями. Или президента со своим народом. Или внутри народа. 

Единство - оно как свет : его не потрогать руками, но его отсутствие сразу очень отчетливо ( и неприятно) сказывается на делах государства. 

Вот, например, США, где этим единством и не пахнет. Как известно, вчера Палата Представителей ( т.е то, что в России зовется Государственной Думой) проголосовала за импичмент американского президента. Повод , как и в прошлый раз ( то есть в случае с Биллом Клинтоном) повод откровенно идиотский - президент поговорил с Зеленским , потом нашелся какой то информатор , который слил служебную переписку Трампа демократам ( потому что этнический украинец. Это вообще данность - больше всех за украинский национализм болеют те украинцы, которые живут в Канаде и США, в то время как населению собственно Украины он зачастую и даром не нужен). И началось....

На самом деле, для России все это весьма полезно - хотя бы как негативный пример. Мы несколько лет видели пример Украины - как не надо делать,чтобы не довести страну до ручки. Теперь это нам готовы показать США.  Ради Бога. 

Задорнов, как известно, очень любил шутить на тему "тупых американцев". Не могу сказать о всех, но демократы и поддерживающие их украинцы действительно повели себя в этой истории как последние дебилы. 

Первое, они так и не усвоили урок, почему проиграли выборы в 2016 году. Именно их чванство и нетерпимость вкупе с презрением к собственным согражданам и оттолкнула от них народ.  Им бы сделать выводы, поумерить амбиции, подобрать симпатичного кандидата ( на выборы 2020). Нет - их кандидаты - это или Байден ( на котором клейма ставить некуда . Байден - это все то, что американцы и отвергли четыре года назад) или  левые фанатики ( типа Уоррен) которые навевают ужас своими публичными рассуждениями о  том, как бы побыстрее запретить мясо , самолеты , тепловую и ядерную энергетику ( ради борьбы за экологию, конечно).  Так и этого мало - мало того, что они выставляют негодных кандидатов, так еще и ведут себя так, что уже никто не питает иллюзий - ни законы ни обычаи этой страны им не указ. Власть любой ценой, вот и все.

Второе, они еще и втянули в это дело Украину. Ничего лучшего России и ждать не надо было. России давно нужно было как то перебить симпатии к майданному режиму на  Западе. Теперь для половины Америки Украина будет страной, где правят марионетки демократов, которая вмешивается в их дела.  Такого урона их двусторонним отношениям мы никогда не смогли бы нанести сами.

И да - импичмента в итоге не будет. Я могу утверждать это со всей определенностью. Потому что американское законодательство  в теории разрешая парламенту отправить президента в отставку на практике устанавливает очень высокую планку голосов, которые надо подать в пользу этого решения. За импичмент должно проголосовать более 60 сенаторов. Но у демократов в Сенате столько нет ( а голоса республиканцев они на это не получат - если в нижней палате они не смогли набрать ни одного голоса республиканцев в пользу импичмента, то нет причин считать, что в Сенате будет иначе. Импичмент так и остался детищем одной партии  и в таком виде заведомо безуспешен. Так что Дональду Фредовичу беспокоиться не о чем. 

Что тут еще скажешь?

"всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его".

Мировой сатана ( по терминологии того же официального Ирана) рвет сам себя под громкие призывы к спасению демократии от России.  И все благодаря Демократической партии. Им впору медали давать - "Почетный член КГБ" - с вручением Ордена Ленина и Героя социалистического труда.

Кстати , о Ленине.  Некоторое время назад у меня был небольшой спор на эту тему. Коллега Хандусенко позволил себе найти в словах президента то, чего там не было, о чем мне и пришлось ему честно сказать.

"Таким образом, становится очевидным, что в Кремле не в восторге от того, что в самом центре России на Красной площади в Москве лежит труп того, кто фактически уничтожил российскую государственность. Обещание же главы Российского государства высказаться о роли Ленина в каком-то ближайшем будущем может означать, что труп Ленина рано или поздно будет вынесен из мавзолея, а с российских площадей будут убраны тысячи идолов «вождя».

И вот теперь на последней пресс - конференции Путин подтвердил мою точку зрения. 

"Что касается тела [Ленина], на мой взгляд, это не нужно трогать, - сказал Путин. - Во всяком случае до тех пор, пока есть, а у нас есть, очень много людей, которые с этим связывают свою собственную жизнь, свою судьбу, связывают с этим определенные достижения прошлого, достижения советских лет".

 Вообще я лично верю тут ровно в две вещи.

Первая. Я вижу Россию именно русской и православной страной.  Я убежден, что пресловутая "многонациональность" и многоконфессиональность" - это не сила, а слабость России. Это болевая точка, которой наши враги каждый раз пользуются. Именно нерусские и неправославные - это те, с помощью кого наши западные партнеры рассчитывают развалить страну. Достаточно взглянуть на ресурсы Радио Свободы все эти "Кавказ Реалии" все эти "Идель Уралы", чтобы понять - в усилении в России этнической и религиозной разнородности заинтересованы только они.  Это наша, если быть честным , ахиллесова пята - страну, где много народов проще разделить и сложнее сохранять, чем ту, где он один.  Было бы лучше, чтобы ее вообще не было, но нам не дано выбирать свое прошлое, нужно уважать то , что есть. 

И поэтому ленинская политика коренизации , на мой взгляд, была глубоко ошибочной и неправильной. Тут Путин был полностью прав. Дерусификация и децентрализация Союза - это то, что Путин назвал бомбой и что взорвало страну.  

Правильная политика , на мой взгляд  - это такая, которая как минимум не увеличивает, как максимум сокращает этническую и национальную разнородность в стране. Это политика, которая не взращивает национальные кадры, которые никому не нужны. Это политика, при сохранении и уважении прав людей в то же время делает Россию будущего более русской, чем она была в прошлом.  И это не та политика, которую вел Ленин.  Я еще мог бы понять ( но не одобрить ) насильственную русификацию. Но насильственную дерусификацию страны - ни в коей мере. Большевики пытались искусственно выращивать эти народы, чтобы создать противовес русским, которым после гражданской войны не доверяли. Вот и создали. Тактически гениально, стратегически..  Ленин слишком быстро умер, чтобы создать верную стратегию.

Вторая. Но еще важнее - это наше с вами взаимное уважение друг к другу и к нашему прошлому. Пресловутый вынос тела из мавзолея смертельно обидит одну половину нашего народа и ничего в практическом плане не даст другой. Лучше стала жить Украина, посносив свои "идолы"?  Я счастлив, что Президент, как и я , это понимает. Я бы вообще предложил издать закон , вводящий абсолютный запрет на снос каких бы то ни было монументов под каким угодно основанием. Добавить новые - пожалуйста, а уж что есть - то пусть остается.  Не нами поставлено - не нам и рушить.

Потому что в гражданской войне победителей не бывает - получить власть над развалинами собственной Родины - это не победа. Я не люблю Ленина и этого не скрываю. Но это не значит, что мы должны бесполезно и недальновидно обижать людей, которые считают иначе. Это наша общая страна, в которой никто не должен чувствовать, будто его убеждения в ней не уважают.  И они получили еще одно свидетельство того, что Путин умеет стоять над местными интересами и не терять за ними более глобальные интересы России. 

Всем Добра :)