История Войны или историческая война. Часть 1.

Доброго дня , друзья мои. Перво наперво  хотел бы поздравить всех с наступлением Дня Победы. Победы в одной из самых страшных войн, которую Россия когда либо вела. Победы в войне, в которой без всякого преувеличения , можно было только победить или погибнуть. Победы в войне, которая даже будучи завершенной, все еще продолжается. И , возможно, будет идти до самого конца истории человечества.  Победы в войне, на память о которой пытаются посягать даже самые "пророссийские" лидеры в СНГ, типа Лукашенко, а о Прибалтике и Украине и речь не идет. Но обо всем по порядку.

Как многим уже известно ко Дню Победы был внесен законопроект о защите памяти о Великой Отечественной войны. Впрочем, это не совсем экспромт. В конце концов, сейчас парламент принимает много законов во исполнение решения народа по изменению Конституции, которое состоялось летом. В числе поправок была и посвященная памяти ВОВ, если кто помнит.

Честно сказать, эта статья, ее Первая и Вторая части будут посвящены разным аспектам этого закона. Но о второй Части позже. Они будут опубликованы одновременно, так как заранее написаны и  были сохранены как черновики.

Как бы то ни было, закон уже вызвал реакцию , близкую к истерической. Как верно отметила Юлия Витязева -"Потому что я уже вижу призывы «не бояться нового закона и продолжать говорить правду». Их «правду», разумеется. Уже вчера, сразу после появления новости о законопроекте, уютные бложики навальнистов запестрели чудовищными картинками и омерзительными комментариями, самые безобидные из которых подпадают под статью «прославление и реабилитация нацизма». 

Кстати говоря, не навальнисты ли нам еще месяц назад, когда в прессу попали подробности суда над Навальным по делу клевете на ветерана клялись, что Навальный уважает ветеранов и они уважают, а оскорбляют их как раз "эти охранители"? Ну ну. Впрочем, от русских прогитлеровцев этого можно было ожидать. Это не первый раз, когда они себя пытаются выдать за "борцов за Родину". И , вероятно, не последний.

На название издания обратите внимание.  Прямо Эхо Москвы или какая нибудь "Москва. Реалии". Только вместо  подзаголовка "Сталин - отъявленный чекист" написать "Путин - отъявленный чекист" -  и все, полное совпадение.  Какая трогательная преемственность.

И все же, хотелось бы ответить на некоторые упреки уже контовчан. 

Вынужден разочаровать - опровергнуть это "патриоты=фашисты" могут. И в этом нам помогут сами немцы. Точнее, один из них - Гейнц Гудериан (1888 - 1954) - генерал полковник, командир 2 танковой группы ( позже -  танковой армии) группы армий Центр, военный теоретик, главный инспектор бронетанковых войск Германии ( с 1943 года),  начальник Генерального штаба сухопутных войск с 1944 года, участник польской и французской военных кампаний.

Гудериан в центре, справа командир 29-й легкотанковой бригады РККА комбриг С. М. Кривошеин . Брест 22 сентября 1939 года. 

Для полноты информации стоит учесть, что он был прусским дворянином , что давало ему сразу две причины ненавидеть советские власти - идеологическую и личную - после войны СССР отдал многие восточные земли Польше, а местное население было изгнано. В том числе стала беженцами и его семья.

Так вот, у него есть мемуары. Сразу нужно сказать, что он жил и издавался после войны в ФРГ, а следовательно, на содержание книги СССР при всем желании никак не мог бы повлиять или исказить. А у него самого не было, как сказано выше, никаких причин выгораживать Советский Союз.

Так вот, что он пишет по поводу  начала войны в своей послевоенной книге "Воспоминания солдата". 

" Не будучи посвящен во все дела, я мог еще надеяться на то, что Гитлер не окончательно решился на войну с Советским Союзом, а хотел только запугать его. Но все же зима и весна 1941 г. были для меня кошмаром. Новое изучение походов шведского короля Карла XII и Наполеона 1 показало все трудности этого театра военных действий; одновременно выявилась недостаточность нашей подготовки к такой крупной кампании.

 Прошлые успехи, особенно победа на западе, одержанная в столь неожиданно короткий срок, так затуманили мозги руководителям нашего верховного командования, что они вычеркнули из своего лексикона слово «невозможно». Все руководящие лица верховного командования вооруженных сил и главного командования сухопутных сил, с которыми мне приходилось разговаривать, проявляли непоколебимый оптимизм и не реагировали ни на какие возражения.

А вот еще выше по тексту из той же главы 6.

".....По поводу итальянской политики в октябре 1940 г. Гитлер высказывался еще с большим негодованием, чем о русских притязаниях, и мне кажется, он со своей точки зрения был совершенно прав. Нападение Италии на Грецию было не только легкомысленно, но и вообще излишне...".

Немного Гитлер  и верховное командование себя ведут для тех, кто имеют информацию о готовящемся нападении со стороны СССР, да?

" Эти три группы армий должны были наступать по территории России с задачей прорвать оборону русских войск, расположенных близ границы, окружить их и уничтожить. Танковые группы должны были проникнуть вглубь территории России, чтобы предотвратить создание новых оборонительных рубежей." Оборона, опять оборона. А ведь, по идее, советские силы должны были иметь наступательные порядки накануне войны, да? Зато вот сами немцы планировали именно наступать.

"17 июня ( 1941 г- прим мое) я провел рекогносцировку р. Зап. Буг, вдоль берега которой проходил наш передний край. 19 июня я посетил 3-й армейский корпус генерала фон Макензена, находившийся справа от моей танковой группы, 20 и 21 июня находился в передовых частях моих корпусов, проверяя их готовность к наступлению. Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. 

Во дворе крепости Бреста, который просматривался с наших наблюдательных пунктов, под звуки оркестра они проводили развод караулов. Береговые укрепления вдоль Западного Буга не были заняты русскими войсками. Работы по укреплению берега едва ли хоть сколько-нибудь продвинулись вперед за последние недели. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом".  ( На момент начала войны армии Гудериана было поручено наступать белорусском участке фронта - прим мое ).

 Ну и наконец, вишенка на торте. Приведенные в этих же мемуарах слова Гитлера в разговоре с все тем же Гудерианом  «Если бы я знал, что приведенные в вашей книге данные о мощи русских бронетанковых сил соответствовали действительности, я думаю, что никогда не начал бы эту войну». Имелась в виду межвоенная книга Гудериана "Внимание, танки!"

Опять таки, как и все другие приведенные воспоминания, они звучат абсолютно бессмысленно, если исходить из того, что Германия ожидала советского нападения. Нет, это прямо свидетельствует, что решение о начале войны Гитлер принял потому, что считал СССР легкой добычей, а вовсе не потому, что чувствовал грозу с его стороны. 

По сути, принятие этого закона - это война. Ведь сначала Европарламент принимает резолюции, уравнивающие СССР и Германию, их вину в начале войны. А потом уже российский парламент хочет объявить такой подход, по сути, вне закона.  Похоже, нас ожидает новая война - на сей раз война трактовок и концепций вокруг ВОВ и ВМВ. Проще говоря, война за то, чтобы Великая Отечественная война не была напрасной. 

Европейцев трудно понять. Но еще труднее понять тех, кто , будучи русским, готов им  помогать в этом. Особенно тех русских, кому за это даже не платят.

С Днем Победы!