В советское время Россия обычно ограничивалась одним парадоксом:
"на прилавках пусто, но у всех все есть".
Во времена нынешние, наша страна успела обзавестись значительно большим их количеством.
ПАРАДОКС ПЕРВЫЙ
"Россия – она, но Русский – он."
Принято считать, что название нашего государства: «Россия» - термин женского рода. В то время как самоназвания большинства иных стран мира имеют преимущественно имена мужского пола.
В тоже время, помимо имени нашей Родины и названий других держав, существует также и понятие национального характера, национальной психологии, или проще говоря - менталитета.
И уже здесь, где у большинства наций мира явно женский характер - у России он безусловно мужской.
Конечно же этот факт не требует доказательств, достаточно сказать что в числе прочих мужских качеств, помимо черты "никогда не сдаваться", у нашей Родины есть "признак" и "доказательство" иного рода - мы в отличии от большинства, крайне болезненно переносим зависимость от кого бы то ни было и предпочитаем достигать, добиваться и побеждать самостоятельно и если биться, то биться до победного конца.
Наций с женским характером и психологией содержанок, но при этом с мужским именем в мире - большинство.
Наций с мужским - единицы.
ПАРАДОКС ВТОРОЙ
"Есть Русский украинец, но нет украинского Русского".
Русский – наднациональное понятие. Особенно ярко это прослеживается в нынешней ситуацией с Украиной.
Влияние Русского парадокса на украинцев в том, что как только любой украинец мнящий себя представителем отдельной нации понимает что в составе Советского Союза Украина достигла своего высокого уровня исключительно сидя на шее у России, а не за счет своей "Великой Грандиозности", то немедленно перестает быть "незалежным" украинцем.
Украинец, который твёрдо осознаёт такие вещи - немедленно вновь становится Русским.
ПАРАДОКС ТРЕТИЙ
"Большинство голосует за власть, меньшинство ее разрушает."
Около девяноста процентов населения России поддерживает Владимира Путина и вверили президенту право решать за них, но при этом оставшиеся десять, абсолютно уверены и «знают», что он поступает неправильно в большинстве сложившихся ситуаций. При этом разумеется, они активно указывают на то, что они лично, знают решение куда лучше.
Ни одного из этих «знатоков» не волнует отсутствие у них той же исключительной информации правительственного уровня и выкладок ведущих аналитиков страны что и у президента, им достаточно того, что «они это просто видят».
Простой пример патриотизма таких людей хорошо показал себя в кризис 2008 – 2009 годов. Тогда, сокращение числа патриотов, согласно данным “Левада-центра”, произошло именно в период экономического кризиса. То есть разлюбившие Родину граждане, скорее всего, разлюбили ее в связи с потерей работы, зарплаты или иным сокращением доходов. Но никто из меньшинства не говорит, что в основном их уволило не государство, а частные работодатели, фирмы, и иные негосударственные структуры которые таким образом сокращали свои издержки, а кризис и вовсе был мировым, в чьем начале нет вины российского руководства. Отсюда вопрос, что это за патриотизм, если от него отказываются из – за проблем, которые произошли отнюдь не по вине страны?
Позже, это же меньшинство вышло на Болотную площадь в 2012 году, якобы потому, что Навальный, Немцов и прочие "белоленточники", сообщили им о коррупции президента и власти, чуть не спровоцировав своим поступком очередную революцию в стране. Примечательно и то, что после этого выяснилось - их лидеры ратующие за "народ" и были "первыми" коррупционерами.
Парадокс же в том, что именно условные "либералы" с гибкой моралью, считают себя выше и умнее остальных девяноста процентов граждан своей страны, тех кто делегировал свое право и поддержку президенту Путину. Уже далеко не один раз эти маргиналы наносили колоссальный вред Родине, каждый раз становясь марионетками истекающих слюной и злобой Западных держав...
Хотя этот парадокс по всей видимости, проявляется у нашей «интеллигенции» традиционно - от избытка нарциссизма и трусливого пресмыкания перед всем западным.
ПАРАДОКС ЧЕТВЕРТЫЙ
"Условно либеральное меньшинство считает себя патриотами, а большинство - предателями. Большинство же убеждено, ровно в противоположном."
Оппозиционное меньшинство россиян путает понятие "Отечество" и "Россия" с понятием «Ваше превосходительство Запад» при этом быстро забывая о патриотизме как таковом с началом любых проблем и периода кризисов.
Большинство же убеждено, что вообще-то патриотизм проявляется лишь в годы тяжелых испытаний, когда ты вынужден выбирать: жить, как прежде, или пожертвовать чем-то для Родины. Пожертвовал – значит, патриот. Не смог себя пересилить – тоже ничего. Не каждому ведь дано. А вот в мирное время (без трудностей), когда ты ничем не жертвуешь, все разговоры о патриотизме – пустые слова, которые не подтвердишь делом.
Меньшинство же такое отношение еще больше убеждает в том, что основная часть жителей России - "быдло", и только их высокоинтеллектуальный и предприимчивый подход – верен априори. Ведь их личная жизнь и благосостояние - ценнее оставшейся "серой массы" и "этой страны" с каким о патриотизмом.
Народ на это привычное лицемерие, как правило отвечает с улыбкой:
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
Сегодня он танцует в храме, а завтра сдаст страну Обаме.
Сегодня “Оккупай Абай”, а завтра предал отчий край.
Сегодня ты с Навальным вместе, а завтра – ни стыда, ни чести.
Сегодня съел литовский сыр, а завтра запятнал мундир.
Сегодня на Болотной побузили, а завтра нанялись к Саакашвили.
ПАРАДОКС ПЯТЫЙ (с юмором)
"Когда даже две крайности в нашей стране могут сойтись во мнениях".
Как минимум в одном, меньшинство России и её гражданское большинство согласны точно. И те и другие задаются вопросом, почему Россия будучи одной из самых северных стран мира, для своей зимней Олимпиады 2014 года умудрилась найти единственную субтропическую точку на своей территории - город Сочи?
ОБОБЩЕНИЕ
Принять Россию и измерить буйство отечественных красок иностранцу и впрямь трудно, однако умом при желании понять её можно.
Ведь чтобы и кто не говорил, любая страна на деле гораздо сложнее, чем представляется на первый взгляд, а Россия в этом списке, по хорошему первая.
Рекомендую по теме:
.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 871 человек
897 кармы