Маски шоу по прежнему данность нашей жизни…

Понимаю, что многие читатели проассоциировали заголовок темы с известным в РФ действом силовых органов. Но я сегодня о ментальном воздействии из сферы медицины, не уступающем по своему разрушительному воздействию тому, о чём вы подумали.

Итак, немного фактов и пруфов.

https://www.theorganicprepper....

Обязательное ношение масок?

А как насчет масок? Мы с самого начала получали неоднозначные сигналы о масках. В марте 2020 года доктор Фаучи сказал, что они не сработали, но позже он изменил свое мнение. Многим людям по всей стране приходилось иметь дело с мандатами на маски более года.

Что ж, эксперты из Библиотеки Кокрейна недавно опубликовали огромный мета-анализ эффективности физических барьеров (таких как маски) для предотвращения респираторных вирусов (таких как Covid). Они не могут найти каких-либо реально сильных взаимосвязей между ношением масок и профилактикой заболеваний. Кокрейновские исследования - золотой стандарт. Они очень консервативны, редко делают резкие и быстрые заявления, но как только они это делают, люди обычно перестают спорить.

Дебаты о маске - это то, что действительно поражает нас в ОП, потому что еще в 2021 году NewsGuard привел наше сомнение в отношении повествования о маске в качестве причины для понижения нашего рейтинга, что действительно повредило нашему потоку доходов. Дейзи рассказывает здесь всю историю. Она привела исследования с различными результатами, касающимися масок, и NewsGuard счел разнообразие точек зрения достаточной причиной для понижения нас в рейтинге.

Специалисты по журналистике, работающие в NewsGuard, похоже, не понимают, что разрешение нескольким образованным людям спорить более соответствует научному идеалу, чем авторитарным мандатам сверху вниз.

Я не единственный, кто это говорит. Доктор Джей Бхаттачарья, профессор Стэнфорда и доктор медицинских наук, сказал об этом в недавнем интервью Джордану Питерсону.В 5:26 он рассказывает об общественном восприятии во время пандемии:

Был такой однозначный вывод, что нужно было ввести карантин, носить маски, соблюдать социальную дистанцию, возводить пластиковые барьеры, закрывать школы, делать все это; что вакцины остановят передачу болезни, поэтому было гарантировано, что люди потеряют работу из-за них. Все эти идеи продавались так, как будто в их пользу был научный консенсус. Это была ложь. Научного консенсуса никогда не было практически ни по одной из тем; и, как вы говорите о масках, на самом деле, существовавший ранее нарратив, существовавшая ранее идея большинства ученых до пандемии, была в совершенно противоположном направлении.

Доктор Бхаттачарья - не единственный высококвалифицированный врач, который высказывается. На самом деле, так много различных утверждений о Covid оказались ошибочными, что доктор Марти Макари, руководитель отдела хирургии по пересадке островков в медицинской школе Джона Хопкинса, недавно опубликовал статью 27 февраля под названием “10 мифов, рассказанных экспертами по covid, а теперь развенчанных”.

“Маски предотвращают передачу” - № 2 в списке. Я думаю, если NewsGuard все еще думает, что Дейзи - сторонник теории заговора, то у нее довольно крутая компания.

Но, если серьезно, поблагодарите Бога (или того, кому вы молитесь) за таких врачей, как доктор Бхаттачарья и доктор Макари, за то, что они не обращаются с общественностью, как с умственно отсталыми грызунами. Все еще есть несколько настоящих медицинских экспертов, которые искренне хотят просвещать общественность и давать нам реальные ответы.

P.S. 

Эти мандаты на маски убийцы: как "Наука" CDC следует политике

Вспомните, как правительства государств по всему миру, включая правительства штатов в США, отказались от десятилетий исследований в области реагирования на пандемии и вместо этого прибегли к крайним авторитарным мерам, которые не имели научного обоснования, и как они смехотворно делали это во имя “следования науке”?