Вакцинация и лечение.

Возможно, вам будет интересно узнать о базовых биологических законах, которые невозможно обойти, но их можно игнорировать и обмануть большинство некомпетентных граждан.

Увы, эта тема не является отвлечённой и касается непосредственно каждого из нас.

Наш мир, в некотором смысле, изменился и теперь в основном основан на страхе.

Компетентные, честные учёные и я сосредоточились на вопросе: "Как мы можем способствовать распространению информации, не нагнетая страх"..

Потому что, по правде говоря, мы сталкиваемся с очень серьезной угрозой, но, с другой стороны, мы не пытаемся никого напугать.

На самом деле, я считаю, что вы никогда не должны принимать решения, основанные на страхе.

А теперь перейдём к фактам.

Обман с инфекцией ковид ярчайшая иллюстрация, которая не закончилась и сегодня, несмотря на факт, что уже есть сенсационный отчёт о расследовании Палаты представителей США. Этот отчёт подтверждает, что почти всё, что альтернативные СМИ говорили о происхождении COVID, карантине, масках, вакцинах и чрезмерном вмешательстве правительства, было ПРАВДОЙ.

https://cont.ws/@h5n1/2932435 

Но проблема лежит ещё глубже и если потянуть за любую ниточку обмана в любом слое в любое время, это приведёт к другим слоям обмана. Невозможно полностью описать какой-либо слой в одной короткой работе. В этой связи, я ограничусь лишь прозрачными для понимания тезисами, которые доступны любому непрофессионалу. Доверять ли дальше СМИ, опинион лидерам от медицины и правительственным чиновникам вместе с соответствующими правительственными регуляторами, остаётся вашим выбором. По факту, за дальнейшие последствия для себя и следующих поколений вашей семьи вы ответственны лично.

В двух абзацах я позволю себе напомнить, каковы были устоявшиеся базовые правила для исследования любого кандидата в лекарственный препарат для его одобрения и вывода на рынок в широкое обращение. Соблюдение этих правил невероятно долгий и дорогой процесс, который приводит к тому, что только один из 5000 – 10000 кандидатов становится одобренным лекарственным средством.

Известно, что большинство (порядка 90%) новейших лекарственных препаратов, которые достигают стадии клинических испытаний, эти испытания не проходят. Даже при достижении III стадии — а до нее добираются только лекарства, которые, очевидно, благополучно прошли отбор на предыдущих этапах — процент неудачи составляет 40%. Разработка лекарства — это уникальная комбинация крайне высокой законодательной нагрузки и очень высокого процента неудач, так что имеется соблазн сказать, что именно жесткое законодательство служит причиной провалов испытаний. Но это не так. Причина — в невероятной сложности процесса.

https://cont.ws/@h5n1/2705120 

Два недавно опубликованных исследования проливают свет на ошеломляющие расходы на разработку новых лекарств, которые в среднем превышают 2 миллиарда долларов на одно терапевтическое лекарственное средство.

https://www.genengnews.com/gen...  

Какое место занимают вакцины среди других лекарственных препаратов? На этот вопрос разумно узнать мнение профессионалов инфекционистов, много десятилетий работавших с этой группой лекарств.

ОТВЕЧАЕТ ШАМШЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА (http://www.rsmu.ru/11727.html )

Разработка вакцины более сложна и трудоёмка, чем других лекарственных препаратов. В целом, вакцины проходят еще более тщательную проверку, чем невакцинные препараты, поскольку лечебные препараты используются для лечения уже существующих патологических состояний, которые вызывают страдания пациента. Вакцины же предназначены для здоровых людей, для профилактики болезни. Поэтому клинические испытания вакцин предназначены для изучения профилактического эффекта и безопасности. Число людей, включенных в клинические испытания, как правило, больше, чем у невакцинных препаратов. В среднем, срок разработки вакцины длится от 12 до 15 лет, хотя может быть значительно больше.

К сожалению, даже столь затратный и долгий способ исследований не может дать ни уверенности в эффективности вакцинирования для конкретного пациента, ни уверенности в безопасности самой процедуры, что ещё более важно.

Причины такого положения вещей лежат непосредственно в биологических законах и тезисно пояснены ниже.

Законы о маркировке биологических продуктов требуют предоставления общей, но не конкретной информации, поскольку конкретное содержимое любой упаковки биологического материала в любой момент времени невозможно определить, идентифицировать или полностью его охарактеризовать.

Научные методы идентификации и измерения способны лишь частично охарактеризовать биологические организмы и живые системы не из-за ограничений, связанных с научными знаниями или технологиями, которые когда-нибудь могут быть преодолены, а из-за присущего самим биологическим организмам разнообразия и нестабильности. Методы оценки разрушают образцы, чтобы получить ограниченную информацию, которую можно извлечь. Каждая аликвота отличается от других аликвот, даже взятых из одной партии. И каждая аликвота отличается от самой себя в более ранние или более поздние моменты своего существования. (аликвота - точно измеренная дольная часть образца (объём раствора), взятая для анализа, которая сохраняет свойства основного образца)

Это также связано с тем, на что указали Саша Латыпова и Майк Йидон: невозможно установить «дозу» по массе или объёму введённого биологического материала, потому что весь введённый биологический материал уникальным образом и в течение непредсказуемого, неопределённого периода времени взаимодействует с биологическими процессами каждого конкретного реципиента.

Живые организмы находятся в состоянии постоянного изменения. Они рождаются и растут. Они поглощают питательные вещества, используют энергию, меняют форму, выделяют отходы. Они общаются и взаимодействуют с другими живыми организмами. Они разрушаются, распадаются на части и умирают.

В любой момент времени по всей цепочке распространения и производства биологических продуктов все эти процессы происходят в партиях вакцин и флаконах.

Биологические процессы протекают активно и быстро, когда живые организмы находятся при комнатной температуре или температуре тела в лабораторном контейнере для обработки.

При приостановке, инкапсуляции, охлаждении или замораживании живых организмов процессы протекают медленнее.

События возобновляются — снова быстро — когда живые организмы размораживают, разбавляют, нагревают, смешивают и вводят в другой, более крупный живой организм.

Поскольку ни один сотрудник службы здравоохранения, военный, производитель, регулирующий орган или специалист по вакцинации не может знать, что именно находится в каждой упаковке в любой момент времени, поскольку биологические продукты представляют собой нестабильные смеси живой и неживой материи, и невозможно предсказать, как каждый конкретный живой организм отреагирует на материал после инъекции, ни один из них не может сообщить получателю, что это за продукт и какой эффект он окажет.

Отравители из числа представителей органов здравоохранения, военных, научных, медицинских, юридических и финансовых кругов США знали об этих фактах с самого начала современной эпохи вакцинации.

Вот почему они написали и исполняют законы об исключении идентификационной информации с этикеток продуктов для всех вирусов, сывороток, токсинов, антитоксинов и вакцин с момента принятия закона о вирусно-токсичных препаратах Конгрессом в 1902 году, а также со всех этикеток и "информационных бюллетеней" для продукции Европейского Союза с момента принятия закона о чрезвычайных мерах противодействия Конгрессом в 2003 году.

Абсолютно аналогичная ситуация имеет место быть и в России, которая согласовала правила производства лекарственных препаратов и их маркировки с международной системой GMP (Надлежащая производственная практика).

Каков же должен быть вывод?

Для тех, кто разделяет девиз Эркюля Пуаро: «метод, порядок и серые клеточки» ниже приведена версия автора этого эссе.

Сегодня на всех уровнях, от международных организаций, как ВОЗ, международных конференций и до участкового врача, жестко давит та сила, которая пропихивает всеми доступными и мерзейшими средствами "вакцины" на платформе модРНК и ДНК, не имея хоть сколь объективных доказательств их БЕЗОПАСНОСТИ.

Почему невозможно иметь и оценить персонализованное воздействие вакцины для каждого конкретного пациента коротко аргументировано выше. В качестве иллюстрации можно привести инструкцию по применению Гам-КОВИД-Вак, Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (она же Спутник V).

https://www.vidal.ru/drugs/gam-covid-vac?ysclid=m6t648vpi214940481 

Одна доза вакцины 0,5 мл имеет в своём составе действующее вещество рекомбинантные аденовирусные частицы 26 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2 в количестве (1.0±0.5)×10^11 частиц. Иными словами, любой реципиент может получить от 50 миллиардов до 150 миллиардов аденовирусных частиц в одной дозе вакцины из одной и той же серии вакцины, произведённой тем же самым фармацевтическим предприятием. Ещё нагляднее можно представить себе картину, когда вы получаете в одном уколе три дозы генноинженерных частиц, которые должны проникнуть в клетки вашего тела, и сопоставимы с общим количеством клеток всего вашего организма во всех органах. Соответственно, вероятность возникновения побочных персональных эффектов при трёхкратном увеличении дозы будет нелинейна и может увеличиться не в разы, но на порядки.

Да, есть ситуации, когда выбирать приходится из плохого и ужасного, как например при укусе неизвестного вам агрессивного животного или клеща, который был передан в лабораторию и в нем был найден опасный патоген, вызывающий инфекционный менингит, или вы наступили на ржавый гвоздь. Но в подавляющем большинстве случаев, персональное соотношение риск/польза для вакцинирования неизвестно и даже не предъявлено пациенту для осознанного (посредством информированного согласия) выбора. (Тема подробно раскрыта в книге Война с информированным согласием Jeremy R. Hammond https://cont.ws/@h5n1/2570522 )

P.S. Мы сегодня живём в созданном мире повсеместной фейковой действительности, окружающей наше сознание с непреодолимой силой, и становится не только невероятно сложным вернуться в реальность и отфильтровать реальность и правду, но и просто не поехать крышей. Ну не может человек быть компетентен во множестве разных областей знаний, накопленных человечеством за тысячелетия. И если на ситуацию накладывается необходимое условие управления существующей иерархией общества и его организацией, которое проще всего и эффективнее всего исполняется посредством обмана, то становится очевидным необходимость опираться хоть на какие критерии и ДОВЕРИЕ к информации. Вот почему я рекомендую вдуматься в аргументацию, приведённую по тексту этого эссе, даже если она вам неприятна и вызывает внутреннее противление. Проверьте и перепроверьте, благо Интернет это легко позволяет.