Теория и практика манипуляций в прессе

Все-таки высшее образование, если ты получал его сознательно, обстоятельно, конкретно и с пониманием, крайне опасная, но нужная штука.

А еще вредная.

Вредная, потому что вырабатывается определенное критическое отношение ко всему. А если ты еще и философское образование получил и в загашнике почти пара десятков научных публикаций, то совсем все печально. Начинаешь в первоисточник лезть, копаться, разбираться.

Так получилось, что я немного занимался пропагандой и анализом методов управления толпой поэтому могу дать пару советов- если информация, которую вам дали вызывает в вас сильную эмоциональную реакцию, то скорее всего вами пытаются манипулировать и информация, мягко говоря, не совсем верная. Чаще всего не важно кто транслирует информацию, но лучше это работает если актором является публичная личность. То есть если какой-либо журналист вам рассказывает душещипательную информацию о безумной несправедливости и «скорее, товарищи, на баррикады! За вашу и нашу свободу!». Остановитесь. Разорвите контакт, не будьте управляемыми.

Кстати, не надо думать, что освободиться от манипуляции легко, это серьезная ошибка. Вообще если глубоко копать данную проблему мы достаточно быстро придем к формам мировоззрения и окажется, что любая манипуляция опирается на мифологическое мировоззрение субъекта, а это, простите, глубины нашей психики. 

Короче говоря, жуткая междисциплинарка. 

Если кратко, то миф будучи первичной формой миропонимания, во-первых, остался в нас и никуда не делся, а во-вторых, является основным онтологическим формирующим фактором.

В него входит:

именование- давая имя я(актор) определяю место в собственной вселенной предмету. Кстати, не всегда человеческое существо является автоматически «человеком», а следовательно, и отношение к нему может быть совершенно разным;

связь- в каких отношения я нахожусь с объектом именования;

время- точнее существование в то или иной точке временной линии: прошлое, настоящее, будущее;

ойкумена- то место, где я нахожусь и мое отношение в нем. Тесно связано с именованием.

К сожалению, мы находимся в ситуации непрерывной информационной атаки, так называемой информационной волны. И поэтому крайне сложно защититься от них. Поэтому вот мой второй совет -выбирайте сами кому верить. Проверить информацию получается редко: дела, работа, семья, как?, где? и почему?, но хотя бы оставьте за собой право самим выбирать кому верить. И будьте взрослыми людьми осознающими, что в итоге придется нести ответственность если, вы выбрали поверить обманщику.

Это была небольшая теория (основной курс можно купить только сейчас по минимальной цене!), а теперь легкая практика.

Безусловно, в России, как и везде в мире, есть проблема мигрантов, а также судов и преступлений мигрантов. Но будировать данную тему — это та самая манипуляция, а следовательно попытка управления массовым и индивидуальным сознанием.

Пример из статьи в дзене: «Как стало известно, Челябинский областной суд в лице Антоновой Елены Фанисовны значительно смягчил приговор таксисту-мигранту из Таджикистана, который совершил преступление в отношении 16-летней девочки в Магнитогорске. Отец потерпевшей в тот момент находился в зоне СВО.» - даже поверхностный контент-анализ позволяет нам предположить манипуляцию через выделение курсивом, шрифтом. Кстати, странно, что имя судьи не выделено, но автор статьи не очень опытный поэтому не знает, как нужно расставлять маркеры для наиболее полного и верного формирования паттерна у объекта.

Я не поленился пойти на сайт Судебные и нормативные акты РФ и поискать дела этой судьи. Конечно же я не юрист и плохо разбираюсь в юридических делах, но мне не удалось найти судебное решение по этому делу. Более того данная судья занимается делами по растратам, кражам, неуплате алиментов и прочей мелочи. Что, кстати, ни о чем не говорит, ведь данная судья- общей юрисдикции, а следовательно, должна заниматься и крайне тяжелой уголовкой- изнасилованиями. Но если кто-то найдет мне само дело буду очень благодарен.

Единственная информация, которую нашел по этому делу: «Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Назарали С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, до 14 октября 2023 года.»

Второй случай найти чуть более проще, ведь он широко освещался в местной прессе: «А вот гуманный суд в Ивановской области по жалобе азербайджанской стороны отменил приговор в отношении русского парня Анатолия Грудистова, которому изначально назначили наказание в виде ограничения свободы на один год и шесть месяцев, освободив в зале суда на свободу.»

Автор лишь не упомянул, что обвиняемый убил из травмата потерпевшего, но к чему такие мелочи? «В завязавшейся явно неравной драке Анатолий непреднамеренно застрелил обидчика из травмата (на которое у него было разрешение).

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/11/02/sudebnaya-sistema-v-rossii/892473-izdevatelskoe-smyagchenie-nakazaniya-russkomu-»

Необходимо уточнить, что в данном эссе я не разбираю те или иные нарушения или преступления, отнюдь. Я просто хотел читателей несколько предостеречь и на примерах показать некоторые манипуляции.

Отдельно стоит упомянуть наших ЛОМов- лидеров общественного мнения. В результате событий нескольких последних лет фокус внимания сместился с культурки- представителей культуры и искусства, на так называемых «военблогеров», «военкоров».

И вот там эмоции через край. Причем очевидно, что авторы делают это сознательно, ведь если нет, то они психически неуравновешенны и/или инфантильны в силу опять-таки психической неразвитости. Разбирать с примерами мне лень, но надеюсь поверите, что там каждый час «сенсация», каждый 6 часов «прогноз», каждые 12 часов «предсказание» и крики «а мы вам говорили!!!»?

Как написал один писатель в своей книге «После того как пророков и предсказателей перестали тащить на костер веры им нет совсем». Так и здесь. Если бы за каждый «прогноз» и «предсказание» оказавшийся ложным «военблогеров» тащи по судам и давали реальные сроки, уверен, они резко бы перестали пророчествовать.