Рецензия на "Загадки блокады Ленинграда. Тайны истории."

Приветствую вас камрады в очередной раз. Заранее извиняюсь, что вам приходится терпеть столько статей за сегодня от меня, но простите, не мог сдержаться. Это статья не пойдет в журнал «Здравомыслие» из-за обилия матов коими не хотелось бы пачкать репутацию нашего журнала.

 Для начала хочу вас познакомить с фееричной мразью, которая обжилась на конте под ником Григорий Теплов. Наткнулся я на него случайно и довелось мне прочитать у этой паскуды вот эту пакость"Эта книга-обвинение уничтожителей русского народа", в коем этот мудак скопипастил некоего Столешникова. Кстати просьба отпишитесь кто-нибудь нашим херовым «правдорубам» из «Искры» пусть, займуться чудиком вместо онанизма и пропаганды. Я сей пасквиль разбирать не буду только стуканул админам, а им как бы надо, там про Ильича и сильно пошло. А тем, той же шлюхе брази, так то положено встать на защиту чести и достоинства Ленина. 

Но хватит лирики возвращаемся к сути, дабы разобрать вот эту гадость: Загадки блокады Ленинграда. Тайны истории.» автор этого дерьма как следует из текста статьи известный мудак и подонок Алексей Кунгуров. После того как попытки опошлить подвиг ленинградцев оказался мягко говоря не понятым народом, ушлые козлы вроде Кунгурова решили действовать чуть более тонко, теперь утверждается, что и блокады то не было ,и вообще не хотел Гитлер геноцидить никого и город-то захватывать. Зигующим пидарам же про план «Ост» не ведомо. Как так германские арии-братья и хотят славян-ариев на мыло пустить?! Не могет того быть! Своеобразные аллюзии на пролетарское единство германских и советских рабочих. А предположить, что все чуть сложней оный никак не могут, но достаточно слов перейдем к разбору.

«В той страшной войне русский народ проявил невиданный массовый героизм и самоотверженность в смертельной борьбе с паразитической напастью, пытавшейся в очередной раз покорить и уничтожить Великую Русь. А сегодня потомки тех паразитов пытаются нахально изолгать Победу, завоёванную русами кровью и жизнью миллионов лучших сынов и дочерей.

Скорее всего, к людям наконец-то начала просачиваться ранее тщательно скрывавшаяся информация, которая способна открыть нам подлинных организаторов той страшной войны, подлинные цели, которые они ставили перед собой, и подлинные события, происходившие в то страшное и жестокое время.» скорей всего опять жиды –большевики, идут под грифом «паразиты», ибо кто еще? Ну не немцы же!

«В этой небольшой статье он привёл несколько фактов, которые вдребезги разбивают существующую легенду о блокаде Ленинграда. Нет, он не отрицает, что там шли затяжные и тяжёлые бои, и было огромное число жертв среди мирного населения.

Но он утверждает, что блокады Ленинграда (полного окружения города) не было, и приводит убедительные доказательства этому своему утверждению.» чтоб не думали, что я голословен называя Кунгурова пидорасом. Инструментарий кунгурова при написании своего пасквиля: ложь, большая ложь, манипуляция цифрами и статистикой. Ну и отключенные мозги у лохов которые плюсанули ему.

«Блока́да — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей.» грубо говоря полную тотальную блокаду в пиковом ее значении сотворить нереально, но максимально ограничить внешнее сообщение задача более чем решаемая. Достаточно перекрыть постами дороги, перерезать ж/д пути, расположить артиллерию так, что б она простреливала любые проезды, в Ленинграде это было сделано. Даже на Ладоге действовала военно-морская группировка немцев.

Отдельно стоит упомянуть Невский Пяточек на коем за 1941-1943года полегло около пятидесяти тысяч советских солдат. Героизм солдат и морских пехотинцев которые вгрызались в полностью простреливаемую немцами поверхность Пяточка, преувеличить просто невозможно какие бы вы не использовали эпитеты, они все меркнут.

«ЗАГАДКА ПЕРВАЯ

Откуда взялся этот термин?

Блокады именно города Ленинграда в действительности не было. Этот звучный термин, скорее всего, был придуман для переноса на немцев вины за массовые жертвы среди городского населения. Но окружения именно города Ленинграда в той Войне не было!» а ну да точно. Во всем виновата тупая, жестокая, до звериного, советская власть, а немцы пришли на самом деле освободить граждан от большевистского ига, понятно.

«ЗАГАДКА ВТОРАЯ

Почему было так мало снарядов?

Статья А. Кунгурова начинается с анализа письменного утверждения о том, что на город за время блокады упало 148.478 снарядов. Кунгуров, путём несложных арифметических вычислений показывает, что эта цифра взята с потолка и может отличаться от реальности на несколько порядков! ... Поэтому число упавших снарядов, о которых писали газеты того времени, а потом переписывали все, кто писал нам о блокаде, должно было бы быть на несколько порядков больше, если бы блокада имела место в том виде, к которому нас всех приучили. С другой стороны, многие фотографии блокадного Ленинграда показывают, что разрушения в центральной части города были минимальными! Это возможно лишь в том случае, если врагу не давали атаковать город артиллерией и авиацией» неожиданно у кунгурова случился припадок здравомыслия, но сразу же был затоптан и забыт. Действительно люфтваффе действовала не эффективно на Ленинградском направление. Просто потому что Ленинград на ряду с Баку и Москвой был одним из самых защищенных от авианалётов городов если не мира, то СССР точно. Теперь же по количеству снарядов, кунгуров из-за тотальной тупости и не знает, наверно, про маскировку как один из способов обмана противника, и который массово применялся в Ленинграде.

«ЗАГАДКА ТРЕТЬЯ

Почему не было приказа?

У немцев не было приказа занимать Ленинград. Кунгуров очень чётко пишет об этом следующим образом:

«Фон Лейб, командующий армией Север, был грамотным и опытным командиром. У него в подчинении было до 40 дивизий (в том числе и танковые). Фронт перед Ленинградом был длиной 70 км. Плотность войск доходила до уровня 2-5 км на дивизию в направлении главного удара. Говорить при таком раскладе о том, что в этих условиях он не мог взять город, могут только историки, не понимающие ничего в военном деле.

Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамваи. Фронт был прорван, и впереди них не было никого. В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций…». А про приказ фюрера о полной ликвидации Ленинграда кунгуров слышал? О том, что на месте Москвы и Ленинграда должно было появится два озера? Справедливости ради необходимо отметить, что в разгар наступления на Ленинград у Фон Лейба забрали резервы, танковые части и перебросили их под Москву.

«В директиве Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») со всей определённостью говорилось:

«2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…

4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.»

Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса,

«Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий «Север», сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию.»

Следует отметить, что в том же приказе № S.123 было следующее уточнение:

«… ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города и Ленинград. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем….» источник статья Блокада Ленинграда. Исторические факты.

Так что там с приказами у немцев? Небольшая подмена смыслов…

«ЗАГАДКА ЧЕТВЕРТАЯ

Почему работал Кировский завод?» а если подумать головой, а не как обычно это делает кунгуров, жопой?

«Конечно, конечно АК могли, я даже скажу больше, очень хотели разрушить см. схему падения снарядов, попавших на территорию завода только за один день (По далеко не полным данным, на территорию предприятия упало 4700 снарядов и 770 бомб, 139 человек было убито осколками бомб и снарядов, 788 получили ранение, более 2500 человек умерли от истощения). Но здесь нужно отметить, что Кировский завод это не одно здание, это сотни цехов, складов подсобных помещений расположенных на огромной территории, достаточно сказать, что до войны на заводе трудилось свыше 30 тыс. человек.» взято с сайта «Великая Оболганная Война»

«ЗАГАДКА ПЯТАЯ

Как снабжался Кировский завод?

«Кировский завод выпускал различную продукцию: танки КВ-1, самоходки САУ-152, к 1943 году освоили производство танков ИС-1, ИС-2 и САУ-152…. В результате такой самоотверженной трудовой деятельности за второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок.» и кунгуров просто Рвет Покровы этим фактом ставя иЗториков в угол! А если предположить, что на заводе, вдруг! Неожиданно! Случайно! Оказались запасы, как и положено на любом нормальном предприятии? Такое возможно? Ну скажем на Кировском заводе выпуск танков налажен был еще в 1939 году и можно предположить, что на конец 41 года были израсходованы материалы и количество выпускаемой продукции неожиданно резко упало? С 713 танков в 41 до 60 в 42году. Но кунгуров живет с 47 хромосомой ему эти доказательства…

«ЗАГАДКА ШЕСТАЯ

Куда девалась продукция Кировского завода?» вопрос сочетается с пятым и если б у кунгурова была на плечах голова, а не жопа он был понял, что военная продукция направлялась в войска как под Москву так и до 50% на ленинградский фронт.

«ЗАГАДКА СЕДЬМАЯ

Снарядов самим не хватало?

”Историки” также утверждают, что основной причиной увеличения продолжительности рабочего времени был не героический порыв отдать все для общей победы, а отсутствие электроэнергии…Всё-таки интересно - у них самих не хватало снарядов или они переправили 3 миллиона снарядов армии?! Почему? У них в блокаде не было проблем? А как они увеличили дальность стрельбы орудий? Наверное, подкатили орудия поближе?! Это ещё один пример не просто безграмотного изложения и непонимания информации, а полной фальсификации!

Дальность стрельбы орудия сама не увеличивается и не уменьшается, и изначально задана конструктивными параметрами! Историки должны были указать, что были спроектированы, изготовлены, испытаны и приняты на вооружение новые орудия с увеличенной дальностью стрельбы. Похоже, историки писали так, надеясь, что это никто не будет читать или анализировать…» ну про «спрятанные» видимо зверской большевистской властью «орудия» это просто в мемориз. А по остальному:

«Войска Ленинградского фронта располагали корпусной артиллерией калибра 107, 122 и 152 миллиметра с дальностью стрельбы от 9 до 21 километра, и только 152-миллиметровая пушка образца 1935 года могла стрелять на 25 километров, что, естественно, ограничивало ее возможности в борьбе с артиллерией противника. Доставка в Ленинград артиллерии более крупных калибров ис¬ключалась.

Флот мог выделить для контрбатарейной борьбы наряду со средней артиллерией (калибра 100-152 миллиметра) орудия крупных калибров 180-406 миллиметров, способ¬ные поражать вражеские батареи на большом удалении от линии фронта. 180-миллиметровые орудийные уста¬новки крейсеров, железнодорожных и береговых батарей имели наибольшую дальность стрельбы - 37,8 километра, а орудия калибра 305, 356 и 406 миллиметров - 43,9- 45,5 километра. Снаряды таких орудий весом 470 - 1108 килограммов обладали большой разрушительной си¬лой. Правила стрельбы и приборы управления стрельбой морской артиллерии обеспечивали высокую точность, а следовательно, и эффективность огня. Для контрбатарей¬ной борьбы могла быть использована морская артиллерия калибров 100-406 миллиметров - всего от 360 до 400 ство¬лов При этом орудия крупных калибров составляли 28 процентов от этого общего количества…» сайт «Великая Оболганная Победа»

«ЗАГАДКА ВОСЬМАЯ

Откуда бралась электроэнергия?

Немного прокомментируем статью: с сентября 1941 года производство электроэнергии сократилось из-за режима чрезвычайной экономии. К январю 1942 года закончился уголь в городе, тепловые электростанции практически остановились, и производилось только 3000 кВт. При этом Волховская ГЭС вырабатывала 2000 кВт (2 МВт), и этого хватало только на ж.д. узел и воинские части (то есть, обратите внимание на цифру - 2 мегаватта это очень немного в масштабах города).

То есть, озвучена окончательная цифра: вся система (точнее, одна тепловая электростанция на торфе плюс Волжская ГЭС) до конца войны производила 24 тыс. киловатт…

Осталось подвести баланс по электроэнергии

На оставшуюся от движения трамваев электроэнергию (20 МВт) нужно запитать производство заводов, а это:

- десятки тысяч станков по 3-10 кВт каждый (изготовлены миллионы снарядов, болтов, втулок, шпонок, валов и т.д.), - 30-100 МВт (это если 10 тысяч станков на всех заводах);

- десятки станков по производству стволов пушек (токарно-винторезные станки больших размеров),

- прокатные станы (без этого броневых листов не бывает),

- много промышленных сварочных агрегатов (всё-таки выпустили 713 танков за полгода, по 5 танков в день), танк обваривается не один день. Если предположить, что танк обваривают одним сварочным агрегатом трое суток, то требуется 15 сварочных агрегатов общей мощностью 600 кВт…

И в итоге элементарных подсчётов получаем, что у нас сильно не хватает оставшейся энергии (20 МВт), а нужно обеспечить светом ещё обком и горком партии, облсовет и горсовет, управление НКВД, госпитали и т.д.» математик ты хуев от столба. С момента эвакуации из Ленинграда были вывезены в тыл больше 90 крупнейших предприятий города в связи с чем производство упало на 70%. На начало 1941 года в городе действовало около 1000 фабрик после бомбежек 840 вышло из строя. Бред по «- десятки тысяч станков по 3-10 кВт каждый (изготовлены миллионы снарядов, болтов, втулок, шпонок, валов и т.д.), - 30-100 МВт (это если 10 тысяч станков на всех заводах);» даже комментировать не буду. Откуда взяты цифры и расчеты кунгуровым не понятно, видимо высосаны из органа, что так похож на банан.

«ЗАГАДКА ДЕВЯТАЯ

Откуда поступало продовольствие?... На одни сутки приходится 240 000 / 150 = 1600 поездок. В сутках мы имеем 60 х 24 = 1440 минут. Из этого следует, что, для того, чтобы обеспечить 1600 поездок в сутки по «дороге жизни», необходимо было, чтобы автомобили двигались днём и ночью с интервалом чуть меньше 1 минуты! Но ведь «дорогой жизни» был лёд Ладожского озера, расчищенный от снега (по глубокому снегу обычные автомобили ездить не могут… Если всё было так, как нам сообщают историки и пропагандисты тех времён, то у врага была очень простая задача: периодически постреливать из пушек по озеру и портить дорогу. Поэтому утверждение о том, что за 152 дня по «дороге жизни» было перевезено 360 тысяч тонн грузов, не кажется правдоподобным хотя бы только в силу приведённых расчётов.... Эта, работа, вполне выполнимая в мирное время при постоянном и достаточном финансировании, в военное время при постоянном, целенаправленном противодействии противника становится непосильной, почти невыполнимой задачей. Нет, я не сомневаюсь в том, что попытка организовать снабжение города и области таким образом могла иметь место. Но я абсолютно уверен, что результаты этой работы были совсем другими.» какими к примеру? Война идет, ты это понимаешь лось ты краснозадый? Война на уничтожение. Нет, для тебя и таких как ты эти была конечно, на тот момент, война освободительная, но для остальной части страны это был тот самый отрицаемый вами сейчас геноцид. Снабжение города осуществлялось и санным способом , и по воздуху. Кстати ,а если не было блокады на кой хрен было строить ледовую то дорогу?

«ЗАГАДКА ДЕСЯТАЯ

Похоже ли это всё на правду? Не раскрыто «историками», что представляли из себя 100 000 т. других грузов, привезённых в первую зиму, но потребность промышленности это не покрывало (это тысячи и тысячи тонн). Промышленность должна была остановиться. Но заводы всё работали и работали (это факт).» читай выше.

«Откуда взялась дополнительная энергия, неизвестно (наверное, немцы поставляли). Откуда брались ресурсы, и как отправляли готовую продукцию, тоже неясно.» аналогично

«При этом германскому командованию для полной парализации всей деятельности города достаточно было разрушить всего 5 электростанций (на начальном этапе войны, и одну — после января 1942 года), которые по дыму из труб хорошо были видны для корректировщиков артиллерийского огня. Это ещё одна случайная невнимательность?»по какому, млять, дыму ты дебил, что ли?

«Совершенно непонятно, почему 713 танков КВ не решили вопроса снятия блокады Ленинграда, ведь на момент начала войны мы имели только 636 танков КВ, и эти танки не пробивались немецкими пушками.» какие танки КВ придурок?! Нет нигде их классификации, везде указано общее количество без маркировки.

«На имеющихся картах действительно хорошо видно, что войска Ленинградского и Волховского фронтов были разделены в районе Шлиссельбурга узкой полоской, шириной всего в 12 км! И поверить в то, что войска этих фронтов, при огромном количестве мощной военной техники и боеприпасов, выпускавшихся в Ленинграде, не имели возможности отбросить немцев от Ладожского озера хотя бы на 20-30 км, просто невозможно!» пятьдесят тысяч погибших только на Невском Пяточке не подтолкнула кунгурова к мысли о тяжести боев и сложности обстановки на фронтах.

Далее идут фееричные выводы:

«1. Город Ленинград не был блокирован во время войны, блокады города, как такой, никогда не было.

2. Утверждается, что из Ленинграда к октябрю 1942 года было эвакуировано 1,5 млн. человек. Утверждается, что за время блокады в Ленинграде погибло около 1,5 млн. человек. Но перед войной в Ленинграде проживало всего 2,5 млн. жителей.» это вам пример глубины знаний и уровень анализа этого мудозвона которому лавры НиФов спать не дают.

итЪого:

Да уж… Очередная попытка очернить подвиг и Победу, но чуть более тонкими методами, копают по традиции под блокаду. Подменяя подвиг лживыми расчетами основанные на подтасованных фактах старательно преуменьшают вклад руководства страны и чуть менее заметно подвиг народа. Но при этом старательно разделяют эти два компонента подчеркивая, что такие огромные потери были лишь из-за тупости власти и звериной жестокости полководцев Красной Армии. Такие дела камрады, берегите себя.