По следам одного комментария: Заплатки

"Достаточно было проводить точечные постоянные улучшения"

"Мясо и рыбу от гниения предохраняют солью, но что делать, когда начинает гнить соль?" (цитата)

Первая фраза принадлежит одному из нас, людей, родившихся в СССР и прошедших за эти 30 лет достаточно типичную эволюцию. В итоге он начал горько сожалеть о переставшем существовать государстве рабочих и крестьян и высказал широко распространенное в обществе мнение: можно было сделать то и это, малой кровью, просто и совсем дешево, и тогда СССР не только продолжил бы существовать, но и обрел бы второе дыхание. Не те действия предпринимал предатель Горбачев, а то все было бы в порядке. Видимо, хороший человек, но, скорее всего, ошибается. И на него распространяется давнее заблуждение: проявления болезни обозначают в качестве ее причин.

ПОЧЕМУ он не знал, что делать?

КТО обладал необходимым знанием?

Если НИКТО, то по какой причине необходимого массива знаний не существовало?

Если кто-то был компетентен, почему именно подобная личность не стала Генсеком или, на худой конец, его "Начальником Штаба"?

Когда говорят о предательстве, - это ТО ЖЕ САМОЕ заблуждение: почему во власти СССР сосредоточилось критическое количество предателей? Почему, по какой причине дружно кинулись предавать? Массовое предательство чаще всего возникает тогда, когда дела плохи и все указывает на скорый проигрыш.

Давным-давно, мне было 19, родители, уходя с дачи, сказали мне: "Там в кухне, на обоях в углу, плесень. Обдери, на той неделе переклеем". Кухня представляла собой отдельный домик, прислоненный к земляному обрыву задней стенкой. Ободрав обои, я обнаружил, что сгнил картон, к которому они были приклеены: примерно на половине стены. Войдя в раж, ободрал картон, и обнаружил, что паршивые горбыли, к которым он был прибит, весь угол по сути, - сгнили до середины, причем я поставил диагноз: "мерулис лакримус", или "плачущий грибок", самая злостная древесная гниль (дед научил). Отломал я их, без усилий, просто руками, посередке, - да и бросил это дело, приложив определенное усилие воли, чтобы не продолжать. Так что кухоньку пришлось сносить до основания и строить на ее месте новую, - чинить не имело смысла.

Думаете, я про то, что это был единственный выход? Нет! Еще можно было не трогать ВООБЩЕ. Простояло бы и год, и два. Наверное. Сломали бы не под осень, а по весне. Это - ТОЖЕ выход, как и строительство новой. Хуже всего - Ваш вариант. Не зная точного диагноза, пытаться потихоньку латать множащиеся дыры. Тратить и без того недостаточные ресурсы на абсолютно бесполезное дело. Кожные проявления бывают при лишае, - и тогда достаточно мазей и примочек, при сифилисе, - и тогда нужен серьезный курс антибиотиков, чтобы ВЫЗДОРОВЕТЬ, и при "пузырчатке" когда нужны дикие дозы гормонов, которые все равно только отсрочат смерть, а больному (если рационально) можно только порекомендовать зачать наследника, пока еще можно. Мы совершенно не знали общества в котором жили, и это было нее только причиной, но и важнейшим МЕХАНИЗМОМ болезни: изучать по всем правилам было нельзя. А если изучаешь, - то молчи, а если приходится говорить, то на советском варианте толерантного новояза, чтобы, даже сказав - не сказать ничего по сути. Я утверждал и продолжаю утверждать: Горбачев не был предателем. Образно говоря, он просто решил по-быстренькому сменить заплесневевшие обои, а оказалось, что в саму несущую конструкцию - не вбить гвоздя, вываливается. Не разобравшись в ситуации полез что-то там латать. А кто бы разобрался, если по правилам изучать и называть вещи своими именами было невозможно? Не было либо разрешения, либо полноты информации. Горбачев не виноват, что не проявил гениальности. Вот гений - тов. Ленин, видимо, знал проблему во всей полноте и с самого начала собирался все снести до основания. Плохо, кроваво, с чудовищными потерями, очень нескоро - получилось, а "перестройка" - нет.

Вы знаете. Я реаниматор. Порой привозят больных в кошмарном состоянии: с острым заболеванием или травмой. На большинство синдромов есть определенные. более или менее эффективные схемы лечения. У хорошего врача их больше, у слабого, - меньше. В редких случаях приходится комбинировать, вспоминать что-то редко применяемое, а то и выдумывать что-то вовсе не стандартное. ТАКОЕ вытаскивали, - самим потом не верится. А бывает по-другому. Привезут, ознакомишься, посмотришь, и с холодной головой делаешь заключение: амба. Он может быть в сознании! Он может сам прийти в больницу и ответить на вопросы, - а хана. Не обязательно рак или цирроз, а - НЕРЕШАЕМАЯ задача. Ломаем головы: давайте попробуем вот это, - нельзя по этой причине, а это - по той. Куда не кинь, всюду клин. Но мы ж врачи! Мы ж не бросим без помощи! Лечим, и от всех испытанных или новаторских приемов нету толка, а становится только хуже. ОЖИДАЕМО - становится. А когда больной помрет, непременно найдется умник, который начинает критиковать наши действия и рассказывать нам, какие мы глупости сделали. Мы все дураки, а ОН - один умный, при этом, понятно, несет хрень. Стоим и дружно думаем: на ежа б тебя голым задом, сука. Тебя бы на наше место, поглядели бы на твои блестящие действия. К смерти Брежнева экономика СССР была безнадежна. ЛЮБОЕ энергичное действие только усугубляло положение, бездействие явно не сулило ничего хорошего.

То, что могло (может быть!) помочь было идеологически неприемлемо. Бывает кризис: по-прежнему жить нельзя, с определенными затратами меняем то и это, на новой основе развиваемся дальше. Бывает катастрофа, когда сделать нельзя НИЧЕГО, и человек, компания, государство вместе с народом, - погибают. А бывает такая штука, как КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ КРИЗИС, когда приходится импровизировать, потери и затраты - чудовищны, неизвестно - есть ли шансы вообще, и запросто можно сдохнуть. 1941 год. 1991. Не исключаю, что между 1984 и 1991 спасительное решение, или, точнее, их комплекс, найти было можно. Но вот простых среди них не было! Не обольщайтесь.