Начало здесь:
«А как же совместный полёт «Союза» и «Аполлона»?!
Как готовили космическую технику для ЭПАС в СССР и в США.
За год до «встречи на орбите» репортажи о ней уже готовы!
«Мало кто знает, что 15 июля 1975 года «Союз-19» мог и не подняться на орбиту»
«Союз-19» стартует с неработающим ТВ
1. «Завтра всё будет «о´кей»!
Через 7,5 часов после старта «Союза-19» с американского космодрома стартовала ракета «Сатурн-1В». Она якобы вывела на орбиту корабль «Аполлон» с тремя американскими астронавтами на борту. На самом же деле она полетела в Атлантику, а астронавты остались на Земле. Но мировая общественность верила, что «Аполлон» действительно вышел на орбиту. И вот на этой эфемерной орбите эфемерный «Аполлон – ЭПАС» согласно заранее выработанной легенде тоже постигли «технические неприятности».
«Сразу же после выведения на орбиту обнаружилась неисправность и на «Аполлоне». Астронавтам не удалось произвести демонтаж стыковочного механизма. Это грозило невозможностью перехода из корабля в корабль. Но из Хьюстона нас заверили: «Завтра все будет о’кэй!» [1].
«16 июля. В 19 часов 35 минут в советском ЦУПе на телевизионных экранах появилось цветное изображение наших космонавтов. И почти тотчас же, через 10 минут, поступило сообщение: астронавты справились со злополучным механизмом» [2].
2. 28 часов! Зачем в советской части спецоперации
был запланирован столь долгий «ремонт» ТВ?
Простота – залог успеха!
Работа А.Леонова и В. Кубасова по подключению «американского видеопроигрывателя (далее – ВП) в состав бортовой системы ТВ, по мнению автора, была хорошо подготовлена и по части сохранения тайны и с технической стороны.
Скрытность работ обеспечивалась легендой о сломанном коммутаторе (или, что – то же самое, легендой о сломанном ТВ). Космонавты могли заниматься на орбите своей сверхсекретной «целенаправленной» работой, а сообщать в ЦУП, что они чинят ТВ. Потому что на экранах ЦУПа – полная чернота (крышечки на объективах телекамер «работают»). Руководители полёта (Елисеев, Кравец, Цыбин) конечно знали, что скрывает эта чернота. А рядовые сотрудники ЦУПа были уверены, что космонавты по рекомендациям электронщиков из ЦУПа напряжённо чинят сломанное ТВ.
А когда эта секретная работа будет сделана, то по соответствующей команде космонавты снимут крышки с тех телекамер, которым по плану «разрешено» заработать, и на экранах в ЦУПе появится изображение самих космонавтов и части внутреннего интерьера корабля. Разумеется, что с тех камер, которые могли бы увидеть сверхсекретный ВП, крышечки сняты не будут. От них изображение в ЦУП не придёт. (Как мы увидим ниже, скорее всего, на связь с советским ЦУПом после «ремонта» работала всего одна телекамера).
Техническая простота «ремонта» обеспечивалась двумя факторами:
Во – первых, система ТВ была полностью исправна. Крышки на объективах телекамер – это не поломка. Снять их – минутное дело.
Во – вторых, американский ВП был разработан как полностью совместимый с бортовой системой ТВ «Союза». Времени на это было достаточно – с января 1974 года, то есть примерно полтора года до старта «Союза-19».
Американцы загодя попросили советских специалистов изготовить и передать им электронные устройства, имитирующие входные электрические параметры бортового ТВ советского корабля. Этот заказ был выполнен в короткие сроки [4]:
«Проверку на совместимость было решено проводить в Хьюстоне, в лаборатории электронных систем, оборудованной для этих испытаний. Нам для этого надо было изготовить эквивалент радиосвязи корабля «Союз», эквивалент проводной связи и имитатор телевизионной камеры и телевизионного блока с генератором телевизионных сигналов. В короткие сроки они были изготовлены, испытаны и в первых числах января 1974 года отправлены в Хьюстон».
Наличие у американцев имитатора бортовой системы ТВ «Союза» давало исчерпывающие возможности для создания полностью совместимого ВП. Такой ВП с помощью соответствующих разъёмов подключается к системе телевидения немногим сложнее, чем мы сегодня подключаем наш бытовой видеоплеер к своему телевизору. Так что, никаких ремонтов на орбите космонавтам делать не пришлось. Но возникает вопрос: если всё так просто, то почему «ремонт ТВ» на орбите затянулся на 28 часов?
Почему «ремонт ТВ» на орбите затянулся на 28 часов?
Илл.1. Вот что, по мнению автора, отрабатывали космонавты 15-16 июля под прикрытием легенды ремонта ТВ.
Для данного авторского эскиза частично использован рисунок из статьи [4]
Для ответа на этот вопрос автор на илл.1 частично воспроизвел рисунок схемы космической связи по официальной версии проекта ЭПАС [4]. Из исходного рисунка убрано изображение корабля «Аполлон», который по глубокому убеждению автора. на орбите не был. Также убрана вся излишняя для данного пояснения техническая информация.
Согласно официальному проекту ЭПАС телевизионный сигнал с корабля «Союз» направлялся только в Хьюстон (ЦУП НАСА), и уже оттуда телерепортажи распространялись по всему миру, в том числе и в СССР. По мнению автора, так было и в спецоперации «ЭПАС». Это подтверждается тем, что наше центральное ТВ все телерепортажи о «встрече на орбите» передавало с рефреном «говорит и показывает Хьюстон» (глава 2.4).
Как писал выше автор, само подключение американского ВП в систему ТВ «Союза» было для космонавтов относительно простым. Эта процедура, конечно, репетировалась ещё на Земле в процессе так называемой «целенаправленной» подготовки А. Леонова и В. Кубасова. По – существу, космонавты оказались на орбите с практически готовой системой передачи телерепортажей о мнимой встрече на орбите. Тех самых телерепортажей, которые были заготовлены ещё в июне 1974 года (глава 2.4).
А вот что не могло быть отрепетировано на Земле, так это реальная трансляция заготовленных репортажей по довольно сложному радиомосту космической связи. Его простейший вариант показан на илл.1. Здесь американский спутник связи АТС-6 находится на прямой видимости у нашего корабля. Но даже в этом случае телерепортаж, прежде чем поступить в Хьюстон, проходит через четырёхзвенную цепочку: передающая антенна корабля (1) – спутник АТС-6 (2) – приёмная антенна (ПА) космической связи НАСА (3) – наземная (а. возможно наземно - воздушно – космическая) линия связи, направляющая телесигнал от ПА в Хьюстон (4).
Антенны космической связи США – неподвижные объекты. Спутник АТС-6 находился на высокой (36 тысяч км от поверхности Земли) орбите. Это – особая орбита, двигаясь по которой спутник как бы висит над одной и той же точкой поверхности земного шара. А вот «Союз» за 1,5 часа облетает весь земной шар. Причём, поскольку Земля вращается воруг своей оси, а плоскость орбиты корабля в космическом пространстве неподвижна, то относительно поверхности Земли каждый следующий виток смещается примерно на 2500 км, если считать по линии экватора. Разные приёмные антенны входят в его поле видимости и выходят из него. Иногда корабль не «видит» ни АТС-6, и ни одной ПА. Таким образом, в зависимости от номера витка корабля техническая картина возможного космического радиомоста меняется. Всё это надо обязательно опробовать и отрепетировать на разных витках.
И вот что интересно! Согласно официозному сборнику [3] (статья [2]), космонавты приступали к «ремонту» ТВ трижды с большими перерывами на сон и на другие (кроме ТВ) работы:
1) поздним вечером 15 июля. Ни точное время, ни номер витка в [2] не указаны. Следующий «ремонт» состоится примерно через 12 часов;
2) на 14-м витке, 16 июля с 12.30 до 14.00 (1,5 часа). Следующий «ремонт» будет через 6 часов;
3) на 19 витке. 16 июля. Этот виток начался в 18.30, но не успел он закончиться, как в 19.35 в ЦУПе появилось изображение с орбиты.
Обратите внимание на большие перерывы между «ремонтами»: от 6 до 12 часов. Это соответствует 4 – 8 виткам и смещениям земной поверхности относительно плоскости орбиты на 10 – 20 тысяч км по экватору. Окружность Земли по экватору составляет 40 тысяч км. Следовательно, во время этих трёх раундов «ремонта» корабль «видел» на земной шар с трёх совершенно разных сторон. Автор полагает, что в эти промежутки времени космонавты под руководством американцев опробовали различные варианты мостов космической радиосвязи и репетировали передачу телерепортажей, так сказать, «в натуре».
По мнению автора, ТВ было включено 16 июля в 19.35 не потому, что закончился ремонт, которого не было, а потому что успешно прошла последняя репетиция трансляции телерепортажа в Хьюстон. Легенда о «ремонте сломанного ТВ» была больше не нужна. По соответствующему приказу космонавты сняли крышки с одной – двух камер (а скорее всего, с одной). На экранах ЦУПа к всеобщей радости «простого народа» появилось изображение космонавтов, и в зале раздались аплодисменты: «Молодцы ребята! Сумели устранить неисправность» [2].
3. Легенда о сломанном стыковочном механизме «Аполлона» - заготовка на случай неудачного исхода репетиций телерепортажей
Перечитаем ещё раз следующие строки: «16 июля. В 19 часов 35 минут в советском ЦУПе на телевизионных экранах появилось цветное изображение наших космонавтов. И почти тотчас же, через 10 минут, поступило сообщение: астронавты справились со злополучным механизмом» [2].
Здесь удивительно вот что! Как только 28-часовой «ремонт» у советских космонавтов закончился, так всего через 10 минут и у американцев всё наладилось с их модулем - шлюзом.
В 1975 году и широкая общественность, и подавляющая часть советских специалистов не сомневались в том, что «Аполлон» 15 июля вышел на орбиту. Поэтому реакция зала советского ЦУПа на это совпадение была вполне лояльной.
А в свете изложенных выше фактов практически немедленное окончание «ремонта» на «Аполлоне» вслед за окончанием «ремонта» на «Союзе» напоминает обмен заранее оговоренными условными сигналами. Своего рада – «пароль» и «отзыв». Возможно, что именно в эти 10 минут между американскими и советскими руководителями спецоперации «ЭПАС» состоялся короткий обмен посланиями примерно такого содержания:
Москва – Хьюстону (top secret): «Наши космонавты успешно закончили испытания ТВ в том виде, как мы договаривались».Хьюстон – Москве (top secret): «Тогда сообщите (как мы договаривались), что и наши астронавты только что устранили все свои «поломки».Автор видит следующий смысл в обмене такими посланиями:
Ничто не могло дать уверенности в успехе трансляции репортажей о мнимой «встрече на орбите», как те несколько испытаний эффективности космических телемостов между «Союзом-19» и ЦУПом НАСА, которые закончились на 19-м витке. А если бы прогон телерепортажей по цепочке, показанной на илл.1, не удался? Как могли бы развиваться события?
Все человечество считает себя свидетелем первого в мире совместного полёта «Союза» и «Аполлона» и оно ждёт соответствующих телерепортажей. Но их почему-то нет! Вот на этот случай организаторы спецоперации и предусмотрели легенду о поломке «модуля – шлюза». И обмен «пароль – отзыв» в этом случае звучал бы примерно так:
Москва – Хьюстону (top secret): «Испытания ТВ в том виде, как мы договаривались, не удались, несмотря на несколько попыток наших космонавтов».Хьюстон – Москве (top secret): «Тогда сообщите (как мы договаривались), что астронавтам не удалось произвести демонтаж стыковочного механизма. Переход из корабля в корабль невозможен и что корабли после автономного полёта возвратятся на Землю».Почему для легенды «ремонта» «Аполлона» выбран был именно стыковочный узел? Очевидно, потому что ни у кого не вызывало сомнений. что неисправный стыковочный узел неизбежно приводит к срыву программы совместного полета, предусматривающего стыковку.
«Союз-19» приземлится в казахстанской степи. А вот орбитальный отсек с американским видеопроигрывателем на борту при спуске отделится от корабля и сгорит в плотных слоях атмосферы. «Аполлон», сброшенный с транспортного самолета, приводнится в заданном районе Тихого океана, как будто бы он только что вернулся с орбиты. Эта операция отработана многократно на «лунных» «Аполлонах».
Всё человечество огорчено. Огорчены и организаторы спецоперации тем, что её пришлось свернуть. Однако сам факт одиночного полёта «Союза-19» останется скрытым. Спецоперация не провалится, а будет свёрнута по «техническим причинам». И в недалёком будущем после работы над ошибками «совместный» полёт будет осуществлён!
Но пробный прогон телерепортажей по радиомосту космической связи закончился успешно. Вот тогда в советский ЦУП от американцев и пришел условный сигнал об окончании «ремонта» на «Аполлоне». И афера могла продолжаться в соответствии с планом.
17 июля из одиноко летящего по орбите «Союза-19» понесутся в эфир заготовленные год назад репортажи о «встрече на орбите». С содержанием этих репортажей мы познакомимся в следующих главах, но перед этим, как обещал автор, уделим внимание рассказам космонавтов о якобы ремонте якобы сломанного ТВ.
4. Литературное приложение.
Как дорожный складной ножик якобы спас якобы совместный полёт
Через 9 и более лет (1984 – 2015) после выхода книги [3] космонавты В. Кубасов и А. Леонов опубликовали свои рассказы о «ремонте» [5] ТВ. В этих рассказах упоминание о трёх, сильно разнесённых во времени этапах ремонта уже отсутствует. Сам же ремонт описывается уже, как напряженная и непрерывная во времени работа в ночь с 15 на 16 июля. Почему такое отличие от того, что рассказал официозный сборник в статье [2]? Не для того ли, чтобы описанные выше размышления о трёх этапах и их действительном предназначении не возникали?
И ещё: если «ремонт» был действительно ремонтом, то почему изображение на мониторах нашего ЦУПа появилось не утром 16 июля (после якобы многочасовой ночной трудовой вахты космонавтов), а вечером того же дня в 19.35? Казалось бы, отремонтировал – включай! Не томи товарищей на Земле. Покажись на экране, успокой их, а потом можно и вздремнуть. Так, нет – еще около 12 часов изображение по ТВ не было! В общем, основания для недоверия есть. Но и игнорировать откровения наших космонавтов не стоит. Поэтому приведённые ниже рассказы просьба рассматривать, как литературное приложение к этой главе.
Илл.1. а) Знаменитый «охотничий» ножик из «охотничьих» рассказов А. Леонова;
б) Набор инструментов для работы в невесомости, разработанный во ВНИИСМИ сразу после полёта «Союза-9» (1970 г.).
https://pikabu.ru/story/kosmicheskaya_vstrecha_nad_yelboy_sovetskoamerikanskaya_styikovka_soyuzapollon_4085150 и http://dreldd.ru/articles/156/427/
Главным неодушевлённым героем этих рассказов стал складной карманный ножик, купленный незадолго до полёта за 5 рублей 50 копеек самим Алексеем Архиповичем в советском хозмаге. А. Леонов почему-то назвал этот ножик охотничьим, хотя на самом деле это был небольшой складной туристический ножик (илл.1а). Им можно и хлеба кусок отрезать, и банку килек в томате открыть и маленькой вилочкой эту кильку подцепить. А ещё в нем есть небольшая короткая отвёрточка. В общем, в дорогу хорош, но не более. Хлипкий очень.
Поскольку именно А. Леонов купил этот ножик и поскольку он гораздо шире пропагандировал его роль в космическом полёте, то мы передадим историю о спасительном ножике в изложении самого А. Леонова. Объективности нашего анализа эта «однобокость» не помешает, поскольку по содержанию рассказы Кубасова [5а] и Леонова [5 б, в, г, д, е] повторяют друг друга.
Первый «охотничий» рассказ А. Леонова, найденный автором в Интернете, относится к 30-летию ЭПАС (2005 г., [5-б]). Он был довольно кратким:
«На орбите мы с Валерием Кубасовым получили рекомендации по ремонту. Из инструментов были только ножницы, отвертка и охотничий нож, который я накануне купил за 5 рублей 50 копеек. Работали всю ночь - без этого случайного ножика ничего бы не получилось».
Отметим основные интересные моменты из этого рассказа.
Первое – у космонавтов была напряжёнка с инструментами для ремонта. Это очень странно сразу с двух сторон.
Даже если первоначально брать инструменты в полёт и не было запланировано, то в день старта 15 июля ситуация драматически изменилась. Два с половиной часа стоял корабль на стартовом столе. после того, как выяснилось, что ТВ ничего не показывает. Министр твёрдо вёл дело к пуску корабля с последующим ремонтом ТВ уже на орбите (повторяем официальную версию). Так неужели за это время нельзя было оперативно собрать и передать космонавтам приличный набор инструментов? Грандиозная «мастерская» МИК (монтажно – испытательный корпус) расположен в паре километров от стартового стола. Уж, каких инструментов там только нет! На эту тему автор уже писал в главе 2.6, но здесь это уместно повторить.
К этому полезно добавить и то, что еще за пять лет до ЭПАС советские специалисты из ВНИИСМИ с учётом результатов опыта полёта корабля «Союз-9» (1970 г.) разработали набор специальных инструментов для работы в невесомости [6]. Этот набор показан на илл.1б. и после этого творцы легенды о сломанном ТВ сочиняют легенды о ремонте на орбите с помощью «охотничьего» ножика?
Второе – космонавты, утверждает А. Леонов, «ремонтировали всю ночь», а не в три относительно коротких этапа, как об этом писал в 1976 году автор официозной статьи [2]. Так что про три этапа «ремонта» нам в 2005 году уже как бы рекомендовалось забыть. Чтобы лишние догадки не беспокоили.
В 2015 году к 40-летнему юбилею ЭПАС А. Леонов рассказал об истории с охотничьим ножиком значительно подробнее (то ли память с возрастом резко обострилась, то ли вдохновил успех первой пробы короткого охотничьего рассказа). Вот что он поведал в своих четырёх интервью [5 в, г, д, е]:
«Помог охотничий нож»
«Пока мы стартовали, на Земле разобрались с телевидением: оказалось, отказал коммутатор. Но беда в том, что находился он в орбитальном отсеке под дюралевой обшивкой панели. Стали вскрывать, а из инструментов - только ножницы, отвертка и пассатижи.
Не знаю, как мы эту панель сумели вырвать, загнуть. Добрались до коммутатора. Начали снимать. А он на четырех болтах, и всё эпоксидной смолой залито. Один болт сняли, второй, третий... Четвертый начали - пассатижи сломались. Ключ на 12 отломился. Все. Нечем снять. И здесь осеняет: есть же охотничий нож с отверткой! Я купил его буквально перед стартом. Помню, заплатил 5 руб.50 коп. / Антон Переплетчиков / Артем Лебедев / Вячеслав Козлов
Вытащили коммутатор, размонтировали, концы от всех камер соединили. Телевизионный кабель сделали из контровочной проволоки: ее выпрямили чуть ли не зубами и лейкопластырем обмотали… Если честно, я даже не верил, что что-то получится. Нахожусь в спускаемом аппарате, смотрю: загорелась зеленая лампочка. «Валера, схема работает!» - кричу».
Что тут автор заметил интересного?
Во-первых, если считать ножик заблаговременно внесённым инструментом, и что ножницы всегда есть в медицинской аптечке, то количество «случайных инструментов» увеличилось втрое. К одинокой заблудшей отвертке (рассказ 2005 года) прибавились пассатижи и ключ на 12 (рассказ 2015 года). Отнесём это к тому, что за 10 прошедших лет сила памяти у А. Леонова значительно возросла.
Во-вторых, потрясают прочностные характеристики ножика. Пассатижи сломались, гаечный ключ сломался, а хлипкому ножику хоть бы что: самую тугую головку болта открутил.
В-третьих, важна фраза - «концы от всех камер соединили». Это означает примерно следующее: «теперь никаких переключений с камеру на камеру не будет, показывать будет только одна камера».
На самом деле, по нашей версии «несломанного» ТВ, никаких концов космонавты не соединяли (как и ничего не ремонтировали). Просто в данном случае легенда сломанного коммутатора объясняет операторам ЦУПа, почему они хотя и смогут теперь наблюдать за работой космонавтов, но делать это они будут только «одним глазом» (одной камерой). И это хорошо: чем меньше подробностей внутри корабля увидят операторы ЦУПа, тем лучше будет для сохранения тайны о том, что в орбитальном отсеке творится что-то не то.
Руководили полёта д.т.н., космонавт А. С. Елисеев и к.т.н. В. Г. Кравец пишут в статье [1]: «Методика ремонта для всех камер была тщательно отрепетирована на наземном аналоге «Союза». И опять «зафантазировались» создатели легенды о сломанном ТВ.
Во – первых, камеры были просто исправны. Иначе откуда взялся тот видеосигнал, о котором писали сами же Елисеев и Кравец, причём писали в этой же статье (см. главу 2.6)? (Видеосигнал генерируется именно в телекамере).
Во – вторых, даже если все до того исправные камеры вдруг неожиданно «заболели» на орбите, то кому нужна методика ремонта всех камер? Лечить нужно только одну камеру. Ведь, если Леонов и Кубасов действительно объединили все концы, то система ТВ с этого момента сможет работать только на одну камеру.
В – третьих, интересно, а на наземном аналоге «Союза» тоже резали дюралевую обшивку дорожным ножиком за 5 руб. 50 коп? И выпрямляли провода на Земле тоже зубами, а заклеивали тоже лейкопластырем? Иначе - то нельзя! Ведь репетиция на Земле должна быть точной копией того, что космонавтам надо сделать на орбите. Не зря же «репетиторы» в наземный аналог «Союза» залезли. Надо и инструменты аналогичные использовать: туристский ножик (обязательно складной и с отвёрточкой), собственные зубы, лейкопластырь, гаечный ключ на 12 и пассатижи.
В общем, нестыковки официальной версии «сломанного ТВ» так и лезут из всех щелей.
P.S. Один из читателей так написал автору по поводу истории с «ремонтом» ТВ: «Чем - то эта сказка напоминает историю «ремонта» в «Аполлоне -13», где из бумаги и скотча состряпали систему подачи кислорода. Похожий сценарий «ремонта» подручными средствами говорит только о том, что здесь тоже поработали опытные американские кураторы».
Ссылки:
1. Д.т.н., космонавт А. С. Елисеев, к.т.н. В. Г. Кравец. Статья «Управление полётом» в книге «Союз и Аполлон» (http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html)
2. Инженер Л. И. Дульнев, статья «В космосе «Союз» и «Аполлон»» в книге «Союз и Аполлон»» http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html
3. «Союз и Аполлон». Сборник статей под редакцией технического руководителя проекта «ЭПАС» К. Д. Бушуева, ИПЛ («Политиздат»), М., 1976, 271с. Опубликована в интернете в 5 частях:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/01.html http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/02.html http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/03.html http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/04.html
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html
4. Б. В. Никитин, Б. Ф. Рядинский. ««АПОЛЛОН», Я – «СОЮЗ»! КАК СЛЫШИТЕ?» http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/03.html
5. а) Кубасов В. Н. Прикосновение космоса — М.: Политиздат, 1984. — 176 с., http://militera.lib.ru/explo/kubasov_vn/01.html
б) Сергей ЛЕСКОВ. 15 июля 2005. Алексей Леонов: "После полета с американцами меня решили исключить из партии" http://izvestia.ru/news/304283 скоп.23.12.18
в) Наталия Ячменникова. Союз с «Аполлоном». Только сейчас Алексей Леонов раскрыл американцам тайну исторического полета в космос. Российская газета №6724 (153), 2015 г.
https://rg.ru/2015/07/15/kosmos-site.html
г) Союз с «Аполлоном». Космонавт Леонов раскрыл последние тайны советско-американского полета. 2015 г.
http://rusila.su/2015/07/15/soyuz-s-apollonom-kosmonavt-leonov-raskryl-poslednie-tajny-sovetsko-amerikanskogo-poleta/
д) Олег Горюнов. 2015. Космическая встреча над Эльбой: советско-американской стыковке «Союз-Аполлон» - 40 лет. https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507150815-e5iz.htm скоп. 23.12.18
е) https://pikabu.ru/story/kosmicheskaya_vstrecha_nad_yelboy_sovetskoamerikanskaya_styikovka_soyuzapollon_4085150
6. Труженики неба. http://dreldd.ru/articles/156/427/
Последняя редакция 9 июля 2020
Продолжение следует ...
Источник: http://manonmoon.ru/articles/st992.htm
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
20 кармы