• РЕГИСТРАЦИЯ

Как НАСА показало сближение и стыковку «Союза» и «Аполлона» (кругом одни макеты!)

14 3064

Начало здесь:

«А как же совместный полёт «Союза» и «Аполлона»?!

Как готовили космическую технику для ЭПАС в СССР и в США.

Почему в полёт «Союз и Аполлон» командиром «Союза-19» назначен космонавт, который на «Союзах» не летал?

За год до «встречи на орбите» репортажи о ней уже готовы!

«Мало кто знает, что 15 июля 1975 года «Союз-19» мог и не подняться на орбиту»

«Союз-19» стартует с неработающим ТВ

День «ремонтов»


1. Виды «Союза», якобы сфотографированные из «Аполлона»

Согласно официальной легенде во время сближения «Союза» и «Аполлона» наши космонавты фотографировали из своих иллюминаторов «Аполлон», а американцы из своих иллюминаторов фотографировали «Союз». В Интернете выложено довольно много таких фотографий. Мы рассмотрим несколько фотографий, которые возьмём именно с сайтов НАСА и покажем, что то, что в подписях к этим изображениям называется «космическими кораблями», на самом деле является макетами.

Илл.1. Два варианта одного вида корабля «Союз», якобы сфотографированные из корабля «Аполлон», но, на само деле
выполненные с использованием одного и того же макета корабля «Союз»:
а) оригинальная подпись НАСА (перевод): «AST-01-056. Отличный вид корабля «Союз», сфотографированный из корабля «Аполлона» во время совместного полёта со стыковкой. «Союз» выделяется над фоном белых облаков» [1а];
б) оригинальная подпись НАСА (перевод): «AST-1-056. Вид корабля «Союз» из командного модуля «Аполлон» [1б]

Илл.2. Вид фотографий илл.1а и илл.1б после обработки их с помощью графического редактора.

На илл.1 показаны две фотографии, взятые с сайтов НАСА [1]. На них мы видим «Союз». Он показан совершенно одинаково и по его видимому размеру, и по ориентации корпуса и по направлению освещения. Одинаков и регистрационный номер НАСА обеих фотографий. Отличие «01» и «1» (AST-01-056 и AST-1-056) так же несущественно, как несущественно отличие между написаниями 20.07.2020 и 20.7.2020. Различаются фотографии только цветом фона. На илл.1а он серый, а на илл.1б он – белый.

Оригинальные подписи НАСА, стоящие под этими фотографиями, утверждают, что на них показан сфотографированный из «Аполлона» космический корабль «Союз», а не какой – нибудь макет. Проверим!

Рассмотрим фотографию илл.1а. Заметим, что на углах этой фотографии облачность темнее, чем в её центре. Как будто там не хватает света. Этот особенно хорошо видно на илл.2а, где контрастность рассматриваемой фотографии увеличена. Но при взгляде из космоса облака залиты ровным солнечным светом от горизонта до горизонта. Так что при съёмке с орбиты неравномерное освещение облачности не может получиться. Тем более что фотография илл.1а снята в пределах относительно узкого угла зрения.

Так что, фотография илл.1а это – снимок не из космоса. Фотограф, по - видимому, подложил под макет корабля «Союз» обычную земную фотографию серой сплошной облачности. Эту композицию он осветил по направлению «от нас и сверху вниз» прямым, не рассеянным светом. О таком освещении говорят чёткие тени в хвостовой части корабля, хорошо заметные на обеих фотографиях илл.1. Свет был направлен на центр всей композиции, поэтому углы и вышли более тёмными.

Чтобы удостовериться в отсутствии тёмных углов на настоящих космических фотографиях, автор по запросу «Облака из космоса. Картинки» просмотрел десятки снимков облачности. Он повышал контрастность изображений исходных снимков, но тёмных углов не обнаружил (илл.3). Иного и не ожидалось, но надо было в этом убедиться.

Илл.3. Облака. Вид из МКС. Никаких затемнений по углам! 
Слева – оригинал снимка, справа – тот же снимок после обработки графическим редактором на предмет обнаружения затемнения углов.

Нельзя не упомянуть, что в фотографии известен эффект так называемого виньетирования, который в некоторых случаях тоже ведёт к потемнению углов фотоизображения [2]. Но этот эффект возникает при недостатке освещения и, как следствие, при широко открытой диафрагме объектива. Однако чего-чего, а освещения в космосе над дневной половиной Земли, «хоть залейся».

Рассмотрим фотографию илл.1б. При съёмке этого изображения макет «Союза» не трогали, а заменили только фон. Он стал белым, как бы изображая белые облака. Облака эти на удивление равномерно белые. Увеличив контраст этой фотографии, мы получим изображение илл.2б и увидим, что на месте белой «облачности» проглядывают строки какого-то текста.

Поскольку ещё никому удавалось что-то напечатать на настоящих облаках, то, следовательно, и фотография илл.1б является подделкой. Её изготовители, по - видимому, использовали лист белой бумаги, на обороте которого был напечатан какой-то текст. На фотографии он не просвечивал. По тем временам этого было вполне достаточно. Но прошло время, появились компьютерные методы работы с изображением и они выявили подделку.

Обнаружение текста на «облаках» сильно задело некоторых пропагандистов НАСА и они стали утверждать, что фотография илл.1б не имеет отношения к НАСА, а является творчеством частных лиц. Этот приём используется неоднократно и по отношению к самым разным «космическим» произведениям НАСА

Однако прочитаем, что написано, например, на титульном листе сайта НАСА «Apollo Image Gallery» [1б], на котором выложена фотография илл.1б: «Много фотографий на этом сайте выложены с разрешения НАСА, особенно – отдела истории НАСА, с разрешения Космического Центра им. Кеннеди и Космического Центра им. Джонсона». Так что рассматриваемые подделки появляются с разрешения НАСА и его важнейших подразделений и космических центров. Это нашло отражение и в самих адресах рассмотренных фотографий. Они содержат сокращение nasa.gov, означающее «НАСА, правительство» — общий домен верхнего уровня для правительственных организаций США. (Википедия).

На илл.4 показан музейный экспонат корабля «Союз». С ним надо ознакомиться для анализа следующей фотографии. Обратите внимание на две крупные выступающие детали 1 и 2. Кронштейн 3, держащий музейный экспонат, к устройству корабля не относится, и отмечен только потому, что читатели иногда принимают его за элемент устройства корабля.

Илл.4. Экспонат «Союз-19», установленный в американском музее;
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/index.html
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/ndxpage6.html
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/s73-27666.html

Теперь мы готовы познакомиться со следующей подделкой из коллекции снимков «совместного» полёта. Это ещё один вид «Союза», якобы снятый из «Аполлона» (илл.5). На илл.5а показаны оригинал снимка НАСА и его увеличенный фрагмент.

Илл.5. Ещё одна подделка на тему «вид корабля «Союз» из корабля «Аполлон», 
а) слева - оригинал снимка НАСА. Подпись НАСА: AST-01-053 (18 июля 1975): «Космический корабль «Союз» на фоне чёрного неба, сфотографированный на орбите», справа - фрагмент этого оригинала
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/index.html
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/ndxpage2.html
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-01-053.html скоп. 22-07-20
б) тот же фрагмент после обработки графическим редактором.

Посмотрим на увеличенный фрагмент. Где тут детали 1 и 2? Может быть, они на невидимой для нас стороне корабля? Нет – показывает обработка этого фрагмента графическим редактором (илл.5б). Детали 1 и 2 находятся в прямой видимости. Просто на оригинале они скрыты в кромешной темноте, и их пришлось буквально «вытаскивать» из темноты графическим редактором (илл.5б).

Почему же этим деталям не хватило света, если та сторона корабля, на которой они стоят, освещена очень неплохо? Вопрос снимается, если считать, что рассматриваемый снимок снят в студии, и оператор - осветитель просто не высветил детали 1 и 2 . Таким образом, и этот «Союз» снят не на орбите, а на фоне чёрного экрана в студии.

2. Вид «Аполлона», якобы снятый из «Союза»

Илл.6. Подпись НАСА: «17-19 июля 1975 года. Вид «Аполлона» из «Союза-19». 
Справа – следы небрежной пайки на сопле снимаемого макета.
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/ndxpage5.html
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-32-2695.html скоп. 22.07.2020

На илл.6 показан снимок «Аполлона», якобы снятый из «Союза-19». Здесь автор обращает внимание читателя только на сопло – самую простую для рассмотрения деталь (хотя тут есть и другие сомнительные детали). Справа оно показана крупным планом. Очень образно об этом сопле написал автору коллега А. Бурганов:

«Посмотрите на сопло! То, что обведено красным кружком, напоминает каплю расплавленного и застывшего припоя, которым припаяли сопло к модели «Аполлона». Перед нами явно макет, а не космический корабль! Изготовители макета не потрудились зачистить место припайки. Видимо решили, что фотограф перед фотосессией догадается развернуть модель противоположной стороной, где эта капля припоя не видна. Но вышло по - другому!

Посмотрите на внутреннюю поверхность сопла. Она сияет, как хорошо начищенная кастрюля у хозяйки. Очевидно, что «двигатель» не включали. Да и какие в макете могут быть двигатели?»

Следовательно, этот «Аполлон» - тоже не настоящий космический корабль. Перед нами довольно небрежно сделанный макет.

Итак, мы познакомились с четырьмя фотографиями НАСА, предназначенными для иллюстрации стадии сближения кораблей. И все они выполнены с использованием макетов кораблей. С официальной легендой совместного полёта это никак не вяжется.

Теперь давайте посмотрим с тем, как НАСА показало стыковку кораблей «Союз» и «Аполлон». Логика подсказывает, что здесь тоже следует ожидать использования макетов, но в этом надо убедиться.

3. Как выглядит настоящая стыковка.

«Стыковка — одна из наиболее сложных технических операций, которые проводятся в космосе. Два космических аппарата необходимо предварительно сблизить, причем очень аккуратно с малой скоростью особенно на конечном участке, чтобы исключить соударение друг с другом» [3].

Для управления положением корабля в пространстве используются небольшие двигатели ориентации, расположенные по бокам корабля. Они по мере необходимости «стреляют» очень короткими импульсами то справа, то слева от корабля, то одновременно. Как этот процесс выглядит на орбите, хорошо показано в клипе «Полёт в космос» («Flight in space», https://youtu.be/TinbyNHpn3w) студии Роскосмос. В этом клипе показана стыковка корабля «Союз» с МКС.

По клипу видно, что когда космический корабль «Союз» приближается к МКС для совершения стыковки, то в течение примерно 30 секунд короткие вспышки от работы двигателей ориентации то и дело разрывают черноту космоса. В среднем, 1 вспышка происходит за 2 секунды, иногда же – по нескольку раз в секунду. Последний импульс происходит уже почти вплотную к объекту стыковки. (И это понятно: стыковочные узлы корабля и станции должны совпасть, что называется «тик в тик»). На илл.7 показаны несколько стоп-кадров из этого клипа, где отлично видны названные вспышки.

Итак, реальная стыковка корабля сопровождается красивым зрелищем множественных и частых вспышек от работы двигателей ориентации приближающегося корабля.

Илл.7. Вспышки от работающих двигателей ориентации корабля «Союза» во время его сближения и стыковки с МКС.
https://youtu.be/TinbyNHpn3w

4. Клип НАСА о стыковке «Союза» и «Аполлона»: ни одной вспышки от двигателей ориентации

Известный писатель - публицист Ярослав Голованов был страстным поклонником «Аполлонов». 17 июля 1975 года, когда «Союз» якобы состыковался с «Аполлоном», писатель находился в зале американского ЦУПа в Хьюстоне и смотрел на большой телеэкран. Вот как он описал то, что он видел [4]:

«На всю жизнь запомнился мне момент стыковки. «Союз», сначала завис на самом краю яркого ореола земной атмосферы, потом начал быстро расти на экране. «Союз» был точно ориентирован. «Аполлон», переходный модуль которого попадал в поле зрения наружной телекамеры, приближался очень уверенно. Совершенно не было заметно, что «Аполлон» прицеливается. Наоборот, впечатление было такое, что «Аполлон» подкатывается к «Союзу» по невидимым небесным рельсам. Лепестки стыковочных узлов сразу плавно, крепко и почти бесшумно вошли друг в друга. Раздались аплодисменты».

5 Голованов в хьюстоне

Илл.8. Слева – Я. Голованов (фильм «Время Луны», 1-я серия);
Справа – 17 июля 1975 года. Зал ЦУПа в Хьюстоне. На экране видно изображение стыковки;
Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 1 of 3. https://youtu.be/2JfLWK7Opcw

В 2009 году в сети выложен клип «Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 2 of 3 (9:40)» - «Документальный фильм «Испытательный проект «Аполло – Союз» [5]. Клип представлен музеем им. Стаффорда. Это один из ведущих аэрокосмических музеев НАСА. Сам же Томас Стаффорд был командиром экипажа астронавтов НАСА, назначенного для исполнения одной из главных ролей в спектакле «совместного» полёта. Посмотрим часть этого клипа НАСА, где показана та самая стыковка «Союза» и «Аполлона», которую видел на телеэкране американского ЦУПа Я. Голованов. Для удобства читателя автор вырезал из оригинального клипа [5] соответствующий отрезок длительностью 1 минута 47 секунд. Получившийся короткий клип выложен по адресу [6]. Посетители сайта могут его посмотреть непосредственно в тексте настоящей главы.

Илл.9. Стоп-кадры стыковки «Аполлона» и «Союза» из клипа [6].
На илл.9в оранжевыми квадратиками отмечено расположение двигателей ориентации «Аполлона».

Теперь, когда мы разобрались в этой «стыковке» мы можем прокомментировать эмоциональный пассаж Я. Голованова: «Союз», сначала завис на самом краю яркого ореола земной атмосферы, потом начал быстро расти на экране. «Союз» был точно ориентирован. Совершенно не было заметно, что «Аполлон» прицеливается. Впечатление было такое, что «Аполлон» подкатывается к «Союзу» по невидимым небесным рельсам».

«Имеющий глаза, да видит!». На илл.9а отлично видно, что изначально угол между направлениями продольных осей макетов кораблей составлял примерно 45°. Ничего себе – «точно ориентированы». В таком случае при настоящей стыковке двигатели ориентации обоих кораблей должны были бы активно поработать, чтобы выправить взаимную ориентацию. А макетам это не нужно. Кукловоды подведут их друг к другу. Только не по эфемерным «небесным рельсам», а с помощью, например, тонких, но вполне реальных нитей, на которых подвешены макеты. И такое излишество, как двигатели ориентации, не потребуется.

Пора подытожить выводы данной главы. Это можно сделать тремя словами: «Кругом одни макеты!»

Ссылки к главе 2.8

1. Две фотографии НАСА – якобы космический корабль «Союз», сфотографированный на фоне облачности из «Аполлона»:

а) Сайт НАСА «Apollo-Soyuz Gallery» (ASTP Image Gallery) https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/index.html скоп. 20-7-2020;

страница сайта https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/ndxpage2.html

изображение и его описание https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-01-056.html

AST-01-056 (18 July 1975) --- An excellent view of the Soviet Soyuz spacecraft in Earth orbit, photographed from the American Apollo spacecraft during the joint U.S.-USSR Apollo-Soyuz Test Project (ASTP) docking mission in Earth orbit. The Soyuz is contrasted against a white-cloud background in this overhead view…

б) Сайт НАСА «The Apollo Soyuz Test Project Image Gallery» https://history.nasa.gov/astp/kipp.html скоп. 21.07.2020;

адрес изображения: https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/AST-1-056.jpg

оригинальная подпись НАСА под изображением: «AST-1-056 «view of Soviet Soyuz spacecraft from Apollo CM»

Краткое название изображения НАСА: AST-1-056 718х726

См. также

Сайт НАСА «Apollo Image Gallery» http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html клик Post-Apollo, далее клик Apollo-Soyuz Test Project (July 1975) фото http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/AST-1-056.jpg , «View of Soviet Soyuz spacecraft from Apollo CM».

2. О фотографическом эффекте виньетирования. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 3. СТЫКОВКИ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ, ДРАМЫ НА ОРБИТЕ И НА ЗЕМЛЕ. http://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/07.htm

4. Я. Голованов «Правда об «Apollo». http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/golovanov/apollo/obl.html . Текст о стыковке см. Глава X. Послесловие. РУКОПОЖАТИЕ НА ОРБИТЕ. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/golovanov/apollo/11.html

5. Видеоклип НАСА (9:40). Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 2 of 3. https://www.youtube.com/watch?v=Z4GYNOKVxNI или https://youtu.be/Z4GYNOKVxNI . Выложен 4.8.2009 музеем им. Стаффорда

6. Отрезок эпизода «Стыковка», вырезанный из клипа по ссылке 5: http://manonmoon.ru/addon/astp_stykovka.mp4

Последняя редакция 19.08.2020

Продолжение следует ...


Источник: http://manonmoon.ru/articles/st993.htm

За кармой и рейтингом не гонюсь. Пытаюсь быть объективным.

    Китай! Чей Крым?

    Что стоит за словами Китая в адрес Кулебы: "позиция по поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины незыблема для КНР". В первую очередь, надо понимать, что "незыблемая п...

    План Сырского

    В последнее время СМИ буквально заполонили сообщения о «мирных планах» и готовности к переговорам с Россией всех, кому не лень. Но есть один нюанс — все хотят мира на своих условиях, ко...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      На плавучей АЭС "Академик Ломоносов" проходит перезагрузка топлива

      Росатом продолжает перезагрузку топлива на плавучей атомной станции (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» в городе Певек на Чукотке. Первый в мире атомный плавучий энергоблок «Академик Ломоносов», напомним, прибыл в Певек в сентябре 2019 года. На предприятии топливного дивизиона «Росатома» завершилась отгрузка свежего ядерного топлива для установк...
      549
      ВИВас 17 июля 11:27

      О требованиях к российским ученым публиковаться в западных изданиях

      Недавно нам попалась удивительная новость (https://t.me/tass_science/3061) об очередном вопиющем случае, когда британский научный журнал Nature отказывал российским физикам в публикации статьи в профильном издании Nature Physics до тех пор, пока те не убрали упоминание своей работы в МФТИ.Подобные ситуации дискредитации российских ученых на Западе стали...
      742
      ВИВас 17 июля 08:55

      Незыгарь: Руководство Центробанка причастно к злоупотреблениям и хищениям бюджетных средств

      1. Руководство Центробанка причастно к злоупотреблениям и хищениям бюджетных средств в Роснано времен Чубайса. Это было выявлено в ходе реструктуризации долгов компании, которое стало возможным после того, как ряд крупнейших банков-кредиторов согласились предоставить 20% дисконт Роснано по его займам. На этот беспрецедентный шаг российские банки, которы...
      641
      ВИВас 9 июля 09:22

      Спросил Силуанова, почему он превращает Россию в экономическую колонию

      Делягин: "Спросил Силуанова, почему он превращает Россию в экономическую колонию (сделав убыточной и дотируемой из бюджета даже нефтепереработку)."Ответ гениален.Силуанов: «Мы сделали ошибку, приняли все законодательные акты и следуем этому правилу».Вопрос: «Почему Вы не хотите отменить доказавший свою порочность налоговый маневр, вернувшись к экспортны...
      1678
      ВИВас 5 июля 12:06

      РАЗДАВИТЬ ГАДИНУ

      С непреходящим ощущением дежавю наблюдаю кампанию по настойчивому продвижению в массы наследия русского философа Ильина.В первых же строках поясню, что ничего не имею против изучения его наследия и популяризации отдельных его благих идей. Странно было бы шарахаться от каких бы то ни было знаний. Изучать надо всё, имевшее значение и влияние: будь то Ильи...
      605
      ВИВас 4 июля 09:29

      Красное море может стать для США «вторым Вьетнамом»

      Авианосец «Дуайт Эйзенхауэр» уже сбежал с «моря боя». Из-за полного отсутствия победных перспектив в войне с арабскими племенами впервые в истории важнейший для мира район океана Штаты оставили без авианосного прикрытия Авианосец «Дуайт Эйзенхауэр» стремительно покинул район патрулирования. Американцы проигрывают «Помощникам Бога»В Соединённых Штатах всё...
      179

      Просыпь МОКС 1989 или конец света не за горами ...

      Дементий Башкиров (С.М. Брюхов) Из объяснительной производителя работы: В 1989 году в камере №3 ХТО НИИАР образовалось изрядное избыточное количество мокс-гранулята. Установка пиро-электрохимической грануляции (ПЭГ) в расплавах хлоридов выдавала по 40 кг продукта в неделю (по плану), а установка «Орел»-потребитель виброуплотнитель гранулята, была в очер...
      247
      ВИВас 27 апреля 09:07

      Возмездие не терпит суеты

      После объявленной нам террористической войны и предательств Россия не имеет права уподобляться «даме», приятной во всех отношениях. В такой ситуации язык дипломатии совершенно не уместенОлег Одноколенко25 апреля 2024, 06:38 Стихийный мемориал в память о жертвах теракта у концертного зала «Крокус Сити Холл».Напрасные словаЧертовски интересно, на какой отв...
      1196

      В зоне отчуждения Чернобыльской АЭС: любовь к радиоактивной клюкве

      26.04.2024 38 лет назад, 26 апреля 1986 года произошла Чернобыльская катастрофа. Территория в радиусе 30 километров вокруг реактора стала непригодной для жизни. Её назвали Чернобыльской зоной отчуждения. Как она выглядит сейчас? Почему влечёт туристов? Правда ли, что там живут двухголовые коровы и шестиногие олени? Разбираемся с экспертами.  Ме...
      879

      Скрытая угроза: хранилища радиоактивных отходов в ПФО

      Россия – одна из стран мира, где расположено больше всего атомных объектов и ядерных боеголовок. За десятилетия существования ядерной отрасли в стране появилось много заброшенных атомных станций, захоронений и других опасных для населения объектов. Некоторые из них также несут серьезную экологическую угрозу человеку и природе. Где именно расположены ядерные захоронени...
      177

      Физик-ядерщик Ожаровский: что такое МАГАТЭ и стоит ли слушать его заявления?

      Запорожская АЭС. © СоцсетиСтоит ли обращать внимание на заявления МАГАТЭ? По версии инженера-физика программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрея Ожаровского, международное агентство преследует вовсе не те цели, что раньше.Уничтожение украинского дрона на территории Запорожской АЭС вызвало громкий скандал. Генеральный директор Международного аге...
      232
      ВИВас 15 апреля 09:43

      Территория радиоактивных отходов в Москве оказалась под угрозой застройки

      Территория в районе Щукино в Москве, где планируется строительство по программе комплексного развития на улице Рогова, оказалась под угрозой застройки, затрагивающей систему специальной канализации двух ведущих предприятий ядерной отрасли СССР. НИЦ «Курчатовский институт» и АО «Высокотехнологичный научно-исследовательский институт неорганических материалов имени акаде...
      703
      ВИВас 10 апреля 14:39

      Что изменилось за 25 лет

      Андрей ПаршевВ эфире радио «Аврора» зашёл разговор о моей книжке «Почему Россия не Америка». Напомню, в основном эта книжка посвящена экономике, особенно теме инвестиций в экономику нашей страны. В ней я показывал вещи очевидные: то, что инвестор, неважно иностранный или отечественный, ориентируется в первую очередь на прибыльность И рентабельность пред...
      1575
      ВИВас 28 марта 14:03

      15 крупных предприятий ВПК вернули под контроль государства

      Денис ЮргановПо заявлению генпрокурора РФ Игоря Краснова, в собственность государства возвращены ряд предприятий ВПК, общей стоимостью свыше 333 млрд рублей. Отмечается, что эти структуры долгое время прибывали в частных руках незаконно. Новость конечно позитивная, всё-таки стратегически важное производство должно находиться в государственных руках. Хоче...
      177
      ВИВас 28 марта 12:36

      Доклад ООН: российских солдат и мирных жителей пытали украинцы

      Управление ООН по правам человека признало факт пыток российских солдат и мирных жителей военнослужащими украинской армии. Об этом говорится в специальном докладе Организации Объединенных Наций. В документе подчеркивается, что издевательства над военными и гражданскими россиянами осуществлялись с декабря 2023-го по февраль 2024 года.Восемь человек расск...
      196
      ВИВас 28 марта 09:41

      Введение прогрессивной шкалы – обязательное условие развития экономики

      27.03.2024 МИХАИЛ АБРАМОВРоссийский экономист, ученый, промышленник. Президент Группы компаний «Политехника», соучредитель и вице-президент Экспертно-аналитического центра «Модернизация». Михаил Абрамов является автором многочисленных публикаций по экономике и налоговой политике, в том числе монографий «Промышленная политика и налоговое регулирование», «...
      180
      ВИВас 26 марта 09:40

      Гэллоуэй обвиняет США, НАТО и Украину в причастности к массовому убийству в Москве

      Член парламента Великобритании Джордж Гэллоуэй: Когда США, Великобритания и другие быстро попытались уверить меня в том, что это только ИГИЛ совершила это массовое убийство в Москве, я автоматически понял, что они лгут. И вот что я обнаружил.Прежде всего, я обнаружил, что никто не объяснил необъявленный визит президента Барака Обамы на встречу с британс...
      370

      Опубликованы первые снимки расплавленного реактора АЭС «Фукусима-1»

       21.03.2024Оператор АЭС «Фукусима-1» впервые обнародовал снимки повреждений в реакторе станции. На снимках, сделанных мини-дронами в поврежденном реакторе, заметно деформированное оборудование, однако многие вопросы, касающиеся вывода станции из эксплуатации и удаления радиоактивных отходов, все еще остаются без ответа, сообщает Associated Press. 12...
      269
      ВИВас 21 марта 07:36

      Захарова назвала политизированным отказ CERN от сотрудничества с российскими учеными

      Запад в соответствии с установкой на нанесение России "стратегического поражения" наращивает давление и в сфере науки, отметила официальный представитель МИД РФ МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Москва считает решение Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) прекратить сотрудничество с российскими учеными политизированным и неприемлемым. Об этом з...
      213
      ВИВас 20 марта 08:28

      2023 год побил все климатические рекорды по оценкам ВМО

      Его рекордная жара, засухи и пожары оставили далеко позади прежние рекорды 2016 годаМарина ПоповаСредняя глобальная температура в прошлом году была на 1,45±0,12 градуса выше доиндустриального уровня, это на 0,16 градуса больше предыдущего рекорда в 2016 году и делает 2023 год самым жарким за все 174 года наблюдений. Морские волны жары каждый день охватывали до 32 проц...
      169
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика