• РЕГИСТРАЦИЯ

ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ РЕВОЛЮЦИИ

33 5332

  Считается, что революция началась в феврале 1917г. Что «заговор», что «отречение», что «народ» вышел на улицы, что «царизм пал», и т.д.

Однако, имеющиеся факты, говорят нам о том, что заговор существовал гораздо ранее. Была и жертва этого заговора. Убили друга царской семьи. Убили те, кто считал себя «монархистами», но кто забыл о самом главном – о своём долге. Если ты начал решать за царя, то ты уже весьма далёк от монархических убеждений.

Кто он, эта жертва? Про него сказано много. Про него написано много. Про него снимают фильмы. Для одних он – бес, для других – святой праведник. Истину же, мы узнаем только на Страшном Суде.

Известно же, следующее: Григорий Распутин-Новый, крестьянин, много странствовавший, малограмотный. Много молился, много посетил святынь, как в России, так и за рубежом. Бывал на Афоне, побывал и в Иерусалиме. Известно, что умел останавливать кровотечение, принимался во дворце, в связи с болезнью Наследника Российского Престола. Всегда был против войны. Был женат, имел троих детей. Жена, сын Дмитрий, и дочь Варвара, были впоследствии арестованы НКВД, и сгинули где-то, их след теряется. Другая дочь – Матрона (иногда – Мария) эмигрировала, умерла в Лос-Анджелесе, оставив свои воспоминания об отце. Читая их, понимаешь, что Распутин Г.Е. не был святым, но и считать его бесом не стоит. Скорее, я бы сказал так: "Человек с несомненным даром (целительство, пророчества), который искал Бога".

Про Распутина осталось больше анекдотов, нежели фактов. Анекдоты эти рождались чаще всего в аристократических салонах, и в «жёлтой прессе», как сейчас скажут. При тщательной проверке, они не выдерживают критики.

К примеру, говорили, что Распутин был конокрадом. Анекдот явно был придуман человеком, не знакомым с крестьянским миром. Крестьянский мир был очень жесток к конокрадам. Чтобы кормиться с этого «ремесла», нужно было полностью рвать все связи с русской деревней. Иначе, можно было жестоко поплатиться. Между тем, известно, что отец Григория продолжал вести хозяйство, в Покровском, как и его жена – Прасковья.

В салонах же, возник и мерзкий анекдот, о связи Распутина с Императрицей. Но, здесь, даже Пикуль В.С., собравший из советских архивов много слухов и сплетен (роман «Нечистая сила»), сильно сомневался в этом. Пикуль В.С. писал, что Распутин (если даже поверить слухам о его влиянии на женщин) прекрасно знал ту грань, за которую переходить нельзя.

                                Императрица Александра Фёдоровна

Как справедливо заметил лейб-медик Боткин Е.С.: «Если бы не было Распутина, то противники Царской Семьи и подготовители революции создали бы его своими разговорами из Вырубовой, не будь Вырубовой, из меня, из кого хочешь».

Временное правительство создало ЧСК (Чрезвычайную Следственную Комиссию), для того, чтобы найти доказательства «преступлений царизма». Одним из главных вопросов, был, конечно, вопрос о Распутине Г.Е.

Считалось («все же знают»), что непременной участницей «оргий» Распутина, была подруга Императрицы – фрейлина Вырубова Анна Александровна (она же – «любовница» Государя). Однако, медицинская проверка однозначно показала, что Вырубова А.А. – девица. Такая вот, «Мессалина».

 

                               Фрейлина Вырубова Анна Александровна

Почему же, аристократические салоны так клеветали на Императрицу? В чём причина? Дело в том, что с молодости, Александра Фёдоровна была безразлична к аристократическим увеселениям. Аристократия могла бы простить всё, что угодно, даже жестокость, но брезгливого равнодушия простить никак не могла.

Считалось, что Распутин Г.Е. развратил и снасильничал немалое количество женщин. Однако, найти после революции, хоть одну, даже завалящуюся побл.душку (пардон, за мой французский), следственная комиссия, так и не смогла. «Все знают», «все видели», но конкретно указать, кто именно, отчего-то не сумели.

Одну «героиню», правда, откопали, в сумасшедшем доме. Некая, Хиония Гусева. В 1914 г. совершила покушение на Распутина Г.Е. Была признана невменяемой, и направлена на лечение. По распоряжению Керенского А.Ф. была выпущена («жертва царизма»). Впоследствии, она же, совершит другое покушение – на Патриарха Тихона, что наводит на мысль, какая сила её направляла, и что сия дама – не просто сумасшедшая, а одержимая.

Говорили также, что Распутин – сильный гипнотизёр, этим, мол, и берёт. Но, простите, каким гипнозом, вы сможете остановить действие гемофилии? И что, помимо Григория, в Петербурге не нашлось более сильных особ, владеющих гипнозом? Все допрошенные придворные, как один показали, что Распутина видели во дворце, исключительно в связи с болезнью Цесаревича.

Ненависть аристократии к Распутину понятна: «мужик – близкий друг Царской Семьи, какой ужас!» Такой же «ужас» вызвало и другое действие Императрицы – она, и царские дочери, закончили медицинские курсы, и ухаживали в госпитале за простыми солдатами. В ответ: «Какой позор!», или, иначе, злобное шипение: «Показуха!!!» Александре Фёдоровне же, было решительно наплевать на все эти слухи, что вызывало ещё большую ярость «высшего света».

Кто из клеветавших на власть тогда, думал, что своими действиями готовит себе жалкую участь? Все эти «либералы», «свободолюбы», спевшиеся с революционерами, не осознавали, что готовят гибель себе, что без Государя, они – никто и звать их – никак. Кто-то сгинет в застенках, кто-то в лагерях, кому-то «повезёт» стать эмигрантом. Плохо то, что своими действиями, они готовили гибель и тем аристократам, кто был достоин так называться, кто верно служил Царю и Отечеству, а также народу, тому самому народу, за «свободу» которого, они так распинались. Народ, правда, никто не спрашивал. Никто не поинтересовался у крестьянина Васи (Пети, Коли, Феди..): «Нужен ли тебе, Вася, царь, али нет?»

Была ли, всё-таки, мистическая составляющая в истории про Распутина Г.Е.? Без сомнения. Это связано с его целительством, а также с его предсказаниями.

Но, интересно и другое: Распутин Г.Е. высказывался против войны, а также настороженно относился к союзнику по Антанте – Англии. Сохранились его слова, что он боится Англии послевоенной. Это понятно, и без мистики: Россия была нужна, как союзница, но на пире победителей она лишняя, ибо станет очень влиятельной страной после Победы. Считать же, что Распутин Г.Е. (как и Императрица) был агентом немецкой разведки – абсурдно. Во всяком случае, никакой связи обнаружено не было. Только сплетни, слухи, анекдоты..

Считается, что убийцами Распутина Г.Е. являются: Юсупов Ф.Ф., великий князь – Романов Д.П., Пуришкевич В.М., медик Лазоверт С.С., поручик Сухотин С.М.

Проблема в том, что действующие лица путались в своих показаниях и в воспоминаниях, словно старались выгородить кого-то, «вывести за скобки». Кого? И зачем это было нужно, ведь после революции, они смотрелись «героями»?

В 2004г. Би-Би-Си показала документальный фильм «Кто убил Распутина?», где англичане поведали об участии британских спецслужб, в организации убийства. Однако, мотивы убийства, не выдерживают критики. Якобы, Распутин Г.Е. влияя на Императрицу (и на Государя), готовил сепаратный мир с Германией. Всем уже было ясно, что Германия обречена, и весьма сомнительно, чтобы Государь сделал подобный самоубийственный шаг. Англичане и сейчас верны себе – стараются скрыть истинные мотивы.

Некоторые современные эксперты, изучая материалы «распутинского дела», утверждают, что Распутина Г.Е. не просто убили, его явно изощрённо и профессионально пытали. Весьма сомнительно, что изнеженные аристократы сумели бы так сработать. Убить – да, но профессионально пытать… Здесь требуется иная подготовка. Эта версия, кстати, объясняет, и молчание Юсупова и остальных. Одно дело – убийство, другое – участие в деле иностранной разведки, что попахивает изменой. Измена всегда выглядит грязно, независимо от строя. Империя ли, Россия, Республика ли, в данном вопросе неважно, измена есть измена. Выгораживая англичан, они выгораживали себя.

Известно предсказание Распутина Г.Е. о себе, что если его убьют простые мужики, то царь ещё долго будет царствовать, но если убьют родственники царя, то будет гибель всей Династии. Сбылось второе… Первый выстрел революции был сделан. Был убит русский мужик.


    Россия против Запада: гонка на выживание

    Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Михаил 23 августа 2023 г. 18:08

      «У МЕНЯ ОТЕЦ – КРЕСТЬЯНИН, НУ, А Я – КРЕСТЬЯНСКИЙ СЫН»

      Написал Крестьянин статейку. В стиле сталиноидной секты. Мол, никак бы Россия без Сталина, а равно и Берии, ядерным оружием не обзавелась бы. Но, на вопрос, что же это за страна такая, где учёные без обер-палача никак организоваться не могут, и что-то создать, ответил: «Всё из перечисленного - либеральные мифы. Учите историю не по либеральным источникам. Слава Богу, с...
      246
      Михаил 22 августа 2023 г. 10:46

      А ЛЁВЕ ГДЕ ПАМЯТНИК?

      Представители секты сталиноидов (подвид коммунистов) всегда утверждали, утверждают, и будут утверждать, что, без руководства вождя, великая страна победить никак не могла. Примем как аксиому, что незаменимые есть, и двести миллионов, никак не могли породить из недр себя, какого-либо иного руководства. Допустим.Незаменимой Кобе открыли памятник в Великих Луках. Присутс...
      656
      Михаил 21 мая 2023 г. 17:19

      НАДОЕВШЕЕ. ОБ АНТИНОРМАНИСТАХ.

      Как известно, существует норманнская теория происхождения русских. Как известно, есть её противники.Но, есть и документ. Договор с Ромейской империей. 912г. В котором ясно говорится: «Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех...
      339
      Михаил 8 августа 2019 г. 13:19

      Русская декоммунизация неизбежна

      Недавно в Никитском ботаническом саду восстановили памятник Ленину, и этот скандальный факт стал поводом для дискуссий. Вновь возник вопрос: когда же Россия освободится от памятников коммунистического режима, который имел для нее такие катастрофические последствия – истребление миллионов людей, в первую очередь, национальной элиты и крестьянства, создание тоталитарног...
      3850
      Михаил 2 июня 2019 г. 15:41

      О «ТАЙНЕ 22 ИЮНЯ»

      Прочитал статью https://cont.ws/@comandanteoleg/1342292Поначалу, думал, что будут приведены какие-то новые факты, о трагедии 1941г. Но, читая, понимаешь, что приводятся обыкновенные «штампы» советской пропаганды.«"Прогрессивные человеки" того времени были всё те же, что и сегодня.» - Скорее, наоборот, если речь идёт о наиболее «прогрессивных» - американцах. Тогда...
      5938
      Михаил 25 мая 2019 г. 18:43

      МАРКСИЗМ, КАК МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ

       Простой вопрос сегодняшним марксистам-коммунистам: вы – материалисты, или нет? Основываетесь ли, на диалектическом материализме, или, давно плюнули на все эти марксизмы-ленинизмы, и чисто идеалистически: «При Сталине было лучше, потому что, мне, коммунисту, так хочется! Я коммунист, потому, пофиг, всякие материализмы, главное – врагов народа перебить!»? А то, зн...
      3918
      Михаил 15 мая 2019 г. 00:28

      УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ, ГОСПОДА КОММИКИ. ОБОЙДЁМСЯ БЕЗ ВАС

      Статья, фактически ответ, на статью: «Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память её советского периода, она должна сама перестать сводить счёты с этим периодом» , а также на многочисленные статейки подобного рода. https://cont.ws/@Eliseevich/1324307 Начнём с названия. Во-первых, Россия никому ничего не должна. Во-вторых, советский период – достаточно ...
      2744
      Михаил 26 апреля 2019 г. 13:35

      "НОЧНАЯ ВЕДЬМА", мнение о Сталине

      Почти 71 год назад, в мае 1945-го, начальник штаба 46-го Гвардейского Таманского полка ночных бомбардировщиков Ирина Ракобольская отдыхала в бывшем немецком спортивном женском лагере. Туда «ночных ведьм» (так называли немцы летчиц полка Марины Расковой) после окончания войны отправило командование. А в конце мая к ним приехал маршал Рокоссовский и устро...
      4798
      Михаил 24 апреля 2019 г. 13:12

      ЛЕНИН БЫ ОДОБРИЛ

      Написал здесь товарисч Магомедов статейку, «Власов бы одобрил..»Что же так возмутило товарисча Магомедова? А вот что: «...7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках п...
      2471
      Михаил 18 апреля 2019 г. 16:46

      Про сталинистов, мифологию и вранье

      Не секрет, что любимое занятие сталинистов - найти как бы авторитетную цитату в подкрепление своих измышлизмов про сталинский рай на земле, царство справедливости и правосудия, где под руководством мудрого вождя боролись за все хорошее против всего плохого. Но стоит начать пробивать первоисточник этой цитаты, как все становится не очень - и человек, кот...
      4588
      Михаил 14 апреля 2019 г. 14:51

      ОТМОРОЖЕННАЯ ВОЙНА

      Замерзшие в окопе бойцы 44-й стрелковой дивизии Красной армии 30 ноября 1939 года началась советско-финская война, о которой не любит вспоминать официальная историография. Зачем Сталину был нужен вооруженный конфликт с Финляндией?26 ноября 1939 года у погра­ничной с Финляндией деревни Майнила на Карельском перешейке была обстреляна группа красноармейц...
      9363
      Михаил 11 апреля 2019 г. 13:30

      СНОВА О СОЦИАЛИЗМЕ

      Коммики и их сторонники не перестают удивлять. Расписывая «прелести» социализма, здесь на КОНТе, никто из них толком не способен ответить на простой вопрос: «а нафига он, собственно, тебе нужен, этот самый социализм?» Ну, т.е. что конкретно ты хочешь получить от него? Вот именно ты, товарисч читающий коммик? Не «вы», не некий «народ», а что ТЫ хочешь от социализма? Ты...
      4632
      Михаил 10 апреля 2019 г. 18:09

      Дело Вавилова – приговор Сталину (обжалованию не подлежит)

      Автор:Елена ЧудиноваЧто происходит сегодняЛет пятнадцать назад, когда в газетах замелькали первые «антивавиловские» публикации, автору этих строк, выросшему в семье двух крупных ученых-естественников, думалось, что столь смехотворные тексты не заслуживают внимания. Даже в советское время, начиная с рубежа шестидесятых годов, заговори кто о «прогрессивно...
      8073
      Михаил 9 апреля 2019 г. 16:19

      Эстетика фашизма в СССР

      На фото: Советский киноактёр Евгений Урбанский на кинопробах фильма «Коммунист» (1957 год). Ну понятно, что это шутка юмора. На самом деле – это итальянский плакат времён фашизма.А Урбанский в фильме «Коммунист» – вот он: Что лишний раз подтверждает аксиому – даже во времена Хрущёва советская пропаганда по привычке продолжала использоват...
      4232
      Михаил 6 апреля 2019 г. 09:35

      ЖОРКИНА ЛАПША, ИЛИ, ЭКСПЛУАТИРОВАЛО ЛИ, СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО СОВЕТСКИЙ НАРОД?

      Пропагандист Жора, не перестаёт поражать своей наглостью - https://cont.ws/@Komsomolets/1284687. Можно было бы сказать «глупостью», но, поскольку, Жора отлично понимает, что толкает «туфту», правильно писать, всё-таки наглостью. Нагло пытается обмануть доверчивых читателей, хочет повесить им на уши «лапшу», которая прокисла уже в 20м веке. Да что там в 20м! Умные люди...
      5198
      Михаил 3 апреля 2019 г. 13:45

      Позади Европы всей по росту населения. Дискуссия о демографии РСФСР.

      Наш уважаемый эксперт ЦСКП Владимир Тимаков привел аргументы по демографии СССР 1930-х годов в статье на РНЛ "Парадоксы десталинизации. Кого считать творцом геноцида?". Кратко суть аргументов следующая: прирост населения в 1930-х годах был высок, поэтому сталинский строй условно и с оговорками хорош по крайней мере в этом.http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/13/paradoks...
      7123
      Михаил 21 марта 2019 г. 13:40

      ЛИКБЕЗ: ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?

       Никак не угомонятся товарисчи комми, а также особо одарённые граждане. Один такой товарисч, попытался ответить на вопрос: «Что такое капитализм». https://cont.ws/@ogbors/1266381#comment13912131Надо отдать должное товарисчу – честно предупредил, что людям с неустойчивой психикой читать его писанину не рекомендуется. Т.е., если прочитает человек с устойчивой ...
      3921
      Михаил 18 марта 2019 г. 11:11

      Как берёзки СССР сгубили

      Есть один вопрос, вызывающий большое неудовольствие у господ товарищей. Прямо скажем – не любят товарищи этого вопроса.А задавать его надлежит, когда товарищи начинают с наслаждением витийствовать о том, что красные лучше, потому, что де белые страну «прошляпили» (они говорят гнуснее, но есть на свете эвфемизмы, помогающие нам не уподобляться обезьянам). Раньше я пыта...
      4271
      Михаил 14 марта 2019 г. 17:29

      Память о сталинизме

      Проблемы, связанные с памятью о сталинизме в сегодняшней России, болезненны и остры. На прилавках масса просталинской литературы: художественной, публицистической, квазиисторической. В социологических опросах Сталин неизменно в первой тройке «самых выдающихся деятелей всех времен». В оправдательном духе интерпретируется сталинская политика в новых учебниках истории дл...
      3563
      Михаил 11 марта 2019 г. 14:18

      Начало разное – конец един

      И всё-таки чего я не могу понять, так это того, что толкало людей в сталинскую эпоху лезть служить в органах госбезопасности. Я конечно не проводил специальных исследований, но по моему госбезопасность во времена Сталина была целевой группой № 1, подлежащей уничтожению. По моему ни в одной другой социальной группе сталинского СССР не было такого процент...
      4849
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика