Каяться или отстаивать себя?

Посмеялся над феерическим заявлением Латвии об «ущербе», нанесенном «советской оккупацией». А потом подумалось, что удивительного здесь ничего нет. И вот почему. Что страны Балтии, что Украина, что некоторые страны Восточной Европы сейчас делают свои заявления вполне себе логично и последовательно.

Мы ведь сами с удовольствием даем все предпосылки для того, чтобы последовательно привести нас к тому, что целый период в истории нашей страны может считаться преступным. Мы с удовольствием каялись и каемся за весь период «сталинизма», хотя он включает в себя не только период репрессий конца 30-х годов двадцатого столетия. В этот же период входит и индустриализация, и Великая Отечественная, не признавать ключевое значение Советского Союза в которой пока может только отмороженный неонацист или идиот.

Однако Украина уже сделала громкое заявление в виде принятия закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики». Это по сути своей является одним из «кирпичей» в обосновании необходимости «декоммунизации» (аналог денацификации в Германии). Денацификация Германии, кстати, едва ли не единственный прецедент такого рода, за который немцам приходится деятельно каяться даже спустя уже несколько поколений с момента разгрома нацистов. Но у немцев не было другого выбора, их осудила «сама история» в виде международного трибунала в Нюрнберге.

А мы сами идем на поводу тех, кто, эксплуатируя наше сострадание к жертвам несправедливых приговоров, пытается окрасить черной краской всё без исключения. Интересно, кому-то в США приходит в голову покаяться за пресловутый геноцид коренных жителей континента? Ну или хотя бы за политику маккартизма? А в Англии нет желания покаяться за четыре миллиона заморенных голодом в Британской Бенгалии в 1942 году? И почему турки так отчаянно сопротивляются признанию геноцида армян, хотя даже Ватикан уже начал публиковать документы, свидетельствующие о страшных преступлениях?

Не дождетесь. Потому что любая нация будет упорно сопротивляться тому, чтобы признать свою политику и периоды истории преступными. И только мы, если и сопротивляемся «десталинизации», «декоммунизации» и «десоветизации», то очень вяло. И если продолжать в том же духе, то постепенно накопится критическая масса подобных «заявлений об ущербе», когда мы уже при всем своем желании не сможем опротестовать что-либо.

Я не к тому всё это, чтобы отказываться от признания ошибок во внутренней политике или признания несправедливо осужденных. Я лишь к тому, что все наши периоды истории имеют право быть оценены только нами, и только в рамках внутреннего исторического анализа. Все остальные могут смело засунуть себе свое мнение «в портмоне». И никаких признаний и согласия на это в «международном масштабе» быть не может по определению, поскольку ни одна из «наицивилизованнейших» и «переразвитых» стран в здравом политическом уме на это не пойдет. Прецедент с принужденной к денацификации Германией не в счет.