• РЕГИСТРАЦИЯ

"Армию развалили временщики..."

124 1957

В качестве названия к моей очередной исторической статье я привёл отрывок из коммента одного коммуниста под статьёй "Демобилизация большевиками Русской армии в 1917-1918гг." https://cont.ws/@eremin762/867...

Вот полный текст оного коммента:

"Армию развалили временщики, а виноваты как обычно большевики. Маразм крепчает."

То есть - вешаем собак на проклятых и мерзких временщиков, а комми - непорочные и все в белом...

Там же я ответил на оный коммент:

" ....вот вместо того, чтобы позориться - прочтите хотя бы, на что были нацелены большевики с самого начала ПМВ, какую роль они сыграли в февральских событиях (а они сыграли на низовом уровне), как они широко воспользовались Первым приказом для дезорганизации фронта, как защитили оный Приказ вместе с Керенским от Корнилова, как после ВОСР продолжили развал армии, доведя дело до капитуляции. Кстати, рекомендую С. Волкова к прочтению. И Д. Зыкина."

Ну а правда, почему бы не прочесть, просветиться?

Вот, скажем, мне самому уже под пятьдесят, застал Совдеп уже в вполне сознательном возрасте, прекрасно помню тогдашнее преподавание истории, в том числе и периода Первой мировой...

Конечно, ни про Каледина (сыгравшего немаловажную роль в Брусиловском прорыве), ни про Юденича - с его победами на Закавказском фронте, ни про Колчака - с его морскими сражениями и мастерски расставленными на врага минами, ни про ратный путь Деникина, Врангеля - ничего мне не сочли нужным поведать....

Даже термин "Вторая Отечественная" (как тогда называли ту войну патриоты) - мне не сочли нужным поведать, зато термин "Империалистическая" (как тогда назвали эту войну предатели - пораженцы) - был на слуху...

Ну да ладно, сейчас время другое, вполне можно наверстать пробел в исторических знаниях....

При желании, конечно...

Но мне на это было отвечено:

"У тебя говно в место мозга с рождения или после прочтения зыкина?".

В принципе - ожидаемо.

Давно заметил, что комми обучаться не желают, видимо, шоры и стереотипы совкового исторического образования - это их зона комфорта...

А мы же можем разобраться.

Итак, начинаем.

На что были нацелены большевики с самого начала Второй Отечественной?

Самое интересное, что они сами этого отнюдь не скрывают:

 "Против меньшевистско-эсеровской политики защиты буржуазного отечества - большевики выдвинули политику "поражения своего правительства в империалистической войне". Это означало, что необходимо голосовать против военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии, поддерживать братание солдат на фронте и организовать революционные выступления рабочих и крестьян против войны, переводя их в восстание против своего империалистического правительства.

Большевики считали, что наименьшим злом для народа в империалистической войне было бы военное поражение царского правительства" 

http://www.e-reading.by/chapte...

То есть - если Отечество - буржуазное, то его можно и не защищать....

И если правительство - царское, то пусть терпит военное поражение.....

И заметим - этот текст - не какой - нибудь антисоветчик написал. Это - они сами о себе сказали.

То есть - они изначально желали того, что позже частично нашло отражение в Первом приказе Петросовета от 1 марта 1917 года.

Разумеется, временщики (а они заседали с этим самым Советом в одном здании) сильно облегчили задачу большевикам по дестабилизации, ибо до этого - им - при всём желании - не больно то и удавалось развалить армию, которая до момента отречения Государя была вполне боеспособной, о чём напомнил, в частности, Деникин:

""Я не склонен идеализировать нашу армию. Много горьких истин мне приходится высказывать о ней. Но когда фарисеи – вожди российской революционной демократии, пытаясь оправдать учиненный главным образом их руками развал армии, уверяют, что она и без того близка была к разложению, – они лгут."

"Наши союзники не смеют забывать ни на минуту, что к середине января 1917 года эта армия удерживала на своем фронте 187 вражеских дивизий, т. е., 49% всех сил противника, действовавших на европейских и азиатских фронтах. Старая русская армия заключала в себе достаточно еще сил, чтобы продолжать войну и одержать победу."

"Русская армия к марту 17 г., невзирая на все свои недочеты, представляла внушительную силу, с которой противнику приходилось весьма считаться. Благодаря мобилизации промышленности, деятельности военно-промышленного комитета и отчасти несколько оживших органов военного министерства, боевое снабжение достигло размеров доселе небывалых. К тому же усилился подвоз артиллерии, и вообще военного материала, от союзников на Мурманск и к Архангельску. К весне мы имели сильный 48-й корпус – название, под которым скрывалась тяжелая артиллерия особого назначения – «Таон», состоявшая из крупнейших калибров. В начале года произведена была реорганизация технических (инженерных) войск, с целью значительного их расширения. Вместе с тем, началось развертывание новых пехотных дивизий. "

Деникин. "Очерки русской смуты". http://fictionbook.ru/author/d...

Ну и в других местах Деникин пеняет февралистам за "втоптанные в грязь знамёна", называя притом большевиков ЧЕРВЯМИ, разлагающими организм.

Да, вина февралистов (что "временщиков", что Петросовета) - безмерна.

Да, это они открыли широкую дорогу ЧЕРВЯМ.

Но снимает ли это ответственность с самих ЧЕРВЕЙ?

Тем более, если они на свою разрушительную работу были нацелены изначально?

Идём дальше.

Принимали ли участие большевики (хотя бы на низовом уровне) в событиях Февральской революции?

Вот что пишет историк С. Волков:

"Недостаток хлеба в городе был тут же использован революционерами, агитировавшими за забастовку, и 23 февраля бастовало уже 90 тыс. рабочих, комитет партии большевиков Выборгской стороны постановил организовать всеобщую забастовку. 24 февраля недостаток хлеба был устранен, однако демонстрации не только не прекратились, а приняли политический характер под лозунгами «Долой самодержавие» и «Долой войну»."

http://swolkov.org/istoria_ros...

То есть - заметим, что дровишки в тот костёр подкинули в том числе и комми.

Более того - они же и потом объявили на всю страну о победе революции (пусть и участвовали в ней очень скромно, как одни из подстрекателей):

"Толпа ворвалась и в Таврический дворец, где заседала Дума. Заседания ее прекратились, и был образован «Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями» во главе с председателем Думы М.В. Родзянко. Группа революционеров, освобожденная из тюрьмы, направилась в здание Думы и там вместе с депутатами-социалистами организовала первый «Исполнительный комитет Совета рабочих депутатов», разослав своих агентов на заводы. Вечером собрался и сам Совет (из представителей восставших полков и заводов: 250 человек, большей частью социал-демократов-меньшевиков и эсеров), избравший Исполком во главе с Н.С. Чхеидзе, М.И. Скобелевым и А.Ф. Керенским. В тот же день появился манифест ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России», объявивший революцию победившей. Небольшой отряд верных войск, сосредоточенный в районе Зимнего дворца в виду полной безнадежности сопротивления был распущен." (Ссылка та же).

Итак, мы выяснили, что на низовом уровне комми в событиях февраля тоже отметились.

Ну, а Февраль им обеспечил долгожданный Первый приказ, осуществивших их многолетнюю мечту.

Как же они воспользовались оным Первым приказом?

Опять же обратимся к историку С. Волкову:

"При этом призывы Ленина к поражению России не оставались только призывами. Большевики вели и практическую работу по разложению русской армии, а как только представилась первая возможность (после февраля), их агентура в стране приступила и к практической реализации «войны гражданской» — натравливанию солдат на офицеров и убийствам последних. Уже к середине марта только в Гельсингфорсе, Кронштадте, Ревеле и Петрограде было убито более 100 офицеров. В соответствии с ленинскими указаниями первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: «Не пассивность должны проповедовать мы — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». Поскольку душой всякой армии является её офицерский корпус, а основой её существования — воинская дисциплина, лучшего средства обеспечить поражения России, естественно, и не было.

Пользуясь нерешительностью и непоследовательностью Временного правительства, ленинцы весной, летом и осенью 1917 года вели работу по разложению армии совершенно открыто, вследствие чего на фронте не прекращались аресты, избиения и убийства офицеров. Атмосферу в частях хорошо характеризует такая, например, телеграмма, полученная 11 июня в штабе дивизии из 61-го Сибирского стрелкового полка: «Мне и офицерам остается только спасаться, так как приехал из Петрограда солдат 5-й роты, ленинец. В 16 часов будет митинг. Уже решено меня, Морозко и Егорова повесить. Офицеров разделить и разделаться. Много лучших солдат и офицеров уже бежало. Полковник Травников.» В результате деятельности большевиков на фронте к ноябрю несколько сот офицеров было убито, не меньше покончило жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из частей."

http://swolkov.org/russia/russ...

Ну, а как комми защищали "завоевания революции" (в том числе и оный Первый приказ) от Корнилова (который, осознав свою вину пожелал навести порядок) - написано много. И как Керенский вооружил "Красную гвардию", и прочее...

Кстати - после этого положение большевиков ещё более укрепилось.

Теперь о самом интересном:

А именно - о продолжающемся развале армии, осуществляемом большевиками - даже после их прихода к власти.

Тот же С. Волков пишет:

"Даже после переворота, полностью овладев армией, Ленин продолжал политику её развала, поскольку там сохранялись ещё отдельные боеспособные части и соединения. Как отмечал В. Шкловский (известный впоследствии литкритик): «У нас были целые здоровые пехотные дивизии. Поэтому большевикам пришлось резать и крошить армию, что и удалось сделать Крыленко, уничтожившему аппарат командования». Пошедшие на сотрудничество с большевиками бывшие генералы искренне не понимали, почему, уже захватив власть, они продолжают разрушать армию. Человек, воспитанный в государственно-патриотических принципах знал, конечно, что существуют революционеры, которые хотят свергнуть власть и переделать страну на свой лад. Но представить себе, что есть люди, которым Россия как таковая может быть вообще не нужна им было невозможно. Один из таких потом вспоминал: «Хорошо, — по детски рассуждал я, — пока большевистская партия не была у власти, ей был прямой смысл всячески ослаблять значение враждебного большевизму командования и высвобождать из-под его влияния солдатские массы. Но положение изменилось, большевики уже не в оппозиции, а в правительстве. Следовательно, заключал я, — они не меньше меня заинтересованы в сохранении армии, в том, наконец, чтобы сдержать германские полчища и сохранить территории страны. Партия и Ленин, однако, действовали совсем не так, как мне этого хотелось». Естественно: русская армия в любом случае представляла бы для них опасность и была помехой на пути мировой революции. Для последней же требовалась совершенно новая армия — армия Третьего Интернационала (каковая и была затем создана).

К середине декабря фронта как такового уже не существовало, по донесению начальника штаба Ставки: «При таких условиях фронт следует считать только обозначенным. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом. Оперативная способность армии сведена к нулю... Позиция потеряла всякое боевое значение, её не существует. Оставшиеся части пришли в такое состояние, что боевого значения уже иметь не могут и постепенно расползаются в тыл в разных направлениях». Между тем большевики (в ещё воюющей стране!) в декабре 1918 — феврале 1918 перешли к массовому истреблению офицеров, которых погибло тогда несколько тысяч.

Учитывая эти обстоятельства, говорить о «вынужденности» унизительного Брестского мира не вполне уместно, коль скоро заключавшие его сознательно довели армию до такого состояния, при котором других договоров и не заключают." http://swolkov.org/russia/russ...

На этом пока всё.



Антистерволог

    «Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

    Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

    Лоббировать интересы мигрантских диаспор или заботиться о благе россиян — что должен выбрать настоящий депутат?

    Несмотря на попытку пролоббировать интересы мигрантов и их детей, Государственная Дума одобрила законопроект, который запрещает принимать в школу детей мигрантов, не владеющих русским я...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Вадимъ 20 июля 12:31

      Вторая Отечественная. Героизм и предательство. Часть одиннадцатая.

      В наше время особенно актуально давть отпор разным проявлениям русофобии, будь та из либерального лагеря, из коммуно - левацкого, из забугорного и ЦИПСОшного.Это касается и оценки Первой мировой, которая для нас была Второй Отечественной.В одном из мессенджеров мне бросили такую фразу, мол, за что воевали?"За капиталы английской, французской и русской буржуазии, за за...
      276
      Вадимъ 30 марта 2023 г. 20:02

      Вторая Отечественная. Героизм и предательство. Часть десятая. Тревожная новость.

      Эта тревожная новость заключается в том, что даже в наших соцсетях в это непростое время идет пропаганда пораженчества и нацпредательства. Под соусом цитирования работ Ленина, касаемых периода Первой мировой войны, где большевики выступали как пораженцы и национал - предатели.Такую большевистскую политику в свое время осудили не только некоторые профессиональные истор...
      580
      Вадимъ 31 января 2023 г. 07:19

      Мои антистервологические заметки. Часть четвертая.

      1) Вот дамы грят, что если мужчина не в состоянии обеспечить жену и ребенка - он не должен сексом заниматься, а должен дрочить.Тогда и я скажу, если женщина перед началом отношений не сделала себе финподушку, в случае, если считает, что декретных больничных и отпускных по уходу будет не хватать - то пускай тоже сексом не занимается, а мастурбирует.2) Если мужчина крич...
      630
      Вадимъ 17 декабря 2022 г. 14:33

      Жертвы "Бабьей ямы".

      В Маносфере и не только - имеет место быть термин "бабья яма".Вот статья (кстати, от женщины) на эту тему:"«Бабья яма» или в каких семьях мужчинам нет места"https://dzen.ru/a/YO7FzldyNkoX8ylEЦитирую предложение из статьи:"А если ничего такого не происходит, то мужчин как бы «выдавливают» из семьи."Мое резюме:Знаю такой пример не понаслышке.Сама мать - воспитывалась бе...
      1099
      Вадимъ 5 декабря 2022 г. 08:49

      Женская меркантильность.

      Олег Новоселов, автор книги "Женщина. Учебник для мужчин" - когда то писал:"Приличная женщина (жена) — торгует сексом оптом, чаще всего за пожизненное содержание или вообще все ресурсы, которые имеет мужчина. Однако пожизненный брак — это игра хоть и без риска, но женщина имеет ресурсы только одного мужчины. С обретением женщинами экономической независимости и возможн...
      473
      Вадимъ 4 декабря 2022 г. 07:00

      Размышления по поводу "мужских" и "женских" ролей и связанной с этим выгодной женщинам мифологии.

      Существует стереотип, что мужчина "добытчик", женщина "хранительница очага", ну и она "с детьми сидит".На самом деле - исторически:Добытчики - оба. Смотрим статью "Про ресурсы и отношения", я ее написал ранее тут.Если коротко:М - охота, Ж - собирательство, потом вместе в поле работали, потом М - заводы, Ж - фабрики, мануфактуры. Еще до всякого там феминизма. На ткацки...
      370
      Вадимъ 2 декабря 2022 г. 15:08

      Мои антистервологические заметки. Часть третья.

      1) И да - понаблюдал в одной из соцсетей за статусами одной дамочки в течении последних дней.Вот, к примеру, на днях она на своей странице выставила такое изречение:"В наше время девушке проще купить мастерок, цемент, кирпич и возвести стену, чем найти мужчину, с которым будешь "как за каменной стеной"…"То есть - судя по контексту - она претендует на "каменную стену" ...
      389
      Вадимъ 2 декабря 2022 г. 14:29

      Мои антистервологические заметки. Часть вторая.

      1) Мать говорит дочери: ты мужиков не жалей, один загнется, другой найдётся.Это когда она спросила отца, работающего на даче, не устал ли он?Потом дочь вышла замуж за коллегу, получавшего неплохие даже по тогдашним московским меркам деньги.Но ей мамаша пела, что муж недостаточно зарабатывает, а ты в светском кругу общаешься по работе, так что лучше можешь найти.Она ра...
      434
      Вадимъ 2 декабря 2022 г. 13:39

      Мои антистервологические заметки. Часть первая.

      1) Вот все, кому не лень, спекулируют "мамонтом", который должен приносить мужчина, забывая, что тогда же на мужскую охоту было женское собирательство и иногда рыбалка.Так что и мужчина может также манипулировать дамой, чтобы она рыбку принесла или экзотических фруктофф.Давай, дорогая, неси мараккуйю или ананас, или севрюжку с балыком, а то я осерчаю и буду на тебя ко...
      363
      Вадимъ 4 сентября 2022 г. 10:24

      Разбор статьи "Что делать, если мужчина не берет на себя ответственность за благополучие женщины?".

      Статья тут: https://www.b17.ru/article/23948/В преамбуле сказано в том числе:"Эта статья для вас, если:Ваш мужчина не делает вам предложения, хотя вы живете вместе уже несколько лет;Ваш мужчина не работает и, судя по всему, не планирует работать;Ваш мужчина жалуется, провоцируя вас принимать на себя ответственность за решения."Интересно, а работать и брать ответс...
      504
      Вадимъ 29 марта 2022 г. 11:16

      Вторая Отечественная. Героизм и предательство. Часть девятая.

      В этой части я хочу процитировать мысли великого спортсмена и патриота Юрия Власова о той войне:"Вклад России в победу оказался самым значительным. Никто, никогда об этом не пишет и не говорит. Русские это должны знать. Победа в первой мировой войне была куплена самыми значительными жертвами России. Неблагодарный Запад смел тогда шпынять и поносить Россию за выход из ...
      631
      Вадимъ 21 марта 2022 г. 10:30

      Арнольд Шварценеггер и Юрий Власов в свете последних событий.

      Голливудский актер выступил с обращением к российскому народу и армии с трансляцией определенной точки зрения на нашу Специальную военную операцию на Украине, параллельно признаваясь в почтении к выдающемуся нашему спортсмену Юрию Власову.Хотя Ю. Власов  в свое время выступал против Горбачева и Ельцина, назвав их временщиками в одноименной книге. И ещё в те годы ...
      534
      Вадимъ 2 марта 2022 г. 06:49

      Поговорим о лицемерии. Часть третья.

      Предыдущие части:https://cont.ws/@vadimka/810481https://cont.ws/@vadimka/814467В этой части я хочу поговорить о лицемерии Запада.Когда он не разрешает другим (и наказывает за непослушание) то, что разрешает себе (ничуть себя при этом не наказывая).Я люблю путешествовать как внутри страны, так и вовне, пользуясь услугами туроператоров.С горечью узнал, что для нас Европ...
      443
      Вадимъ 10 сентября 2021 г. 11:48

      Дрессировка подкаблучников в соцсетях, часть вторая.

      Первая часть тут: https://cont.ws/@vadimka/143876Много воды утекло с момента написания первой части статьи, а тема отнюдь не только не потеряла актуальность, но даже стала более злободневной.Вот освоил я Инстаграм, и что я там вижу? Да то же самое...Реплики про то, что женщина уходит от мужчины потому, что он сам виноват, и не надо ее за это осуждать, и в то же в...
      675
      Вадимъ 2 марта 2021 г. 18:57

      Был один весьма эффективный борец с коррупцией, учащийся в Париже и много говорящий о демократии.

      Да, камбоджиец Пол Пот был самым эффективным борцом с коррупцией.И про права и свободы - будучи оппозиционером он красиво говорил. Да и в Париже учился, кстати.Из Википедии: "В середине 1952 года Салот Сар под псевдонимом Кхмер Даом выступает со своим первым политическим произведением — в специальном выпуске журнала камбоджийских студентов «Khmer Nisut» выходит его ст...
      610
      Вадимъ 20 февраля 2021 г. 11:21

      В чём я согласен с Навальным или кому выгодно стравливать патриотов друг с другом, попутно их дискредитируя.

      Вот скажите, господа хорошие, кому выгоден двидж с возвратом памятника Дзержинскому обратно на Лубянку?Ведь его не распилили, не выбросили, а поместили в парк Музеон, где он уютно расположился среди других коммуноистуканов и все желающие могут ему со товарищи возлагать цветочки. То есть был найден прекрасный компромисс.И вот - на тебе, кому - то неймётся "бросить дрож...
      587
      Вадимъ 2 февраля 2021 г. 11:25

      Мои "пять копеек" о Навальном и его адептах.

      Пишу этот материал ровно в тот момент, когда в Мосгорсуде начинается заседание по избранию для г-на Навального меры пресечения.Накануне я написал стих:И мороз, снежок сверкает, воздух свежий, озорной.К нам приехал накануне Алексей наш дорогой.Ему всюду уваженье, и везде у нас почёт.И в заслуженный цугундер въедет за казённый счёт.Что я заметил? Что г-н Навальный в сво...
      565
      Вадимъ 2 января 2021 г. 08:16

      Современная пляжная мода дискриминирует мужчин.

      Одна дама в своем ЖЖ написала:1. Никогда. Никогда. Никогда. НИКОГДА бля не надевайте на пляж ЭТО:Потому что это ад адский и ужас ужасный. Зачем вам такие плавки? Вот этот чувак на фото (забыла его фамилию) выглядит вполне приличным мужиком в телеке в одежде, но вот зачем даже он делает из себя смешного человечка с мужским достоинством, упакованном в авоську мешочек - ...
      1053
      Вадимъ 4 ноября 2020 г. 14:12

      Записки Благородного Оленя.

      Я - романтик. Меня так мама воспитала и возвышенные примеры служения Женщине, описанные в литературе, а также в современных кастах от умных, рассудительных женщин, напоминающим мужчинам от том, чтобы те не мельчали, не ныли, а высоко несли знамя мужского самопожертвования.Помню, как мы с папой, как настоящие мужчины - встречали вечером маму на остановке в мороз. Холод...
      624
      Вадимъ 12 февраля 2020 г. 20:01

      Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка "Хозяин".

      До недавнего времени вполне исправно работала для женского использования мужчин в качестве "расходного материала" суперманипуляшка "настоящий мужчина".Кстати, причина того, что М живут меньше Ж почти на 15 лет - кроется также и в разном понимании "настоящести", применительно к каждому из полов. В разнице смысла терминов "настоящая женщина" и "настоящий мужчина". В пе...
      1345
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика