Делить мир надо вовремя, а не по велению левой пятки.

В последнее время то тут, то там стали подымать тему о новом переделе мира. Каких только комбинаций не придумывают люди, делающие вид, что они грамотные эксперты. Но мало светить лицом в медийном поле. Экспертом это человека не делает. Как и сильно распространенное явление среди таковых людей в виде руководства фейковыми институтами (в которых часто кроме них самих или нескольких их приятелей и нет некого).

Реальных экспертов наперечёт. Но нам важно не глубокое погружение в мелкие детали. Главное в этом сумбурном потоке псевдоэкспертов понять общую ситуацию. И для своих перспектив и просто для нервов, кои плохо восстанавливаются.    

Что же, я не эксперт, не буду прикидываться, как толпа нарциссов, что вещает о том, "как космические корабли бороздят сцену Большого театра". Которые блуждая по ток-шоу или замусоривая интернет своими истеричными прогнозами, пытаются хватануть хайпа и надуться от важности.

Я подойду сугубо прагматично. Как человек который пусть и в теме, но обыватель. То есть честно, но большими мазками. Пытаясь вычленить суть текущей ситуации. 

                                                                *** 

С одной стороны, в ту же ВМВ еще в конце 1941 года начались первые расклады и торги по послевоенному миру. Когда Запад понял, что СССР не удалось быстро уничтожить, а значит вероятность проигрыша Германии+Европа резко подскочила, став очень вероятной. Первые встречи нашей элиты с их произошли именно тогда. Мы показали, - что опять стали игроком, они - это с огромным недовольством признали. 

Вылилась череда таких встреч в Тегеранскую в 1943 года (где мир и поделили, хотя война шла еще два года), и подтвердившие договоренности в Ялте в феврале 1945. В оставшиеся до победы полгода (напомню, что кроме Германии возглавлявшей поход Европы на Восток, был и серьезный игрок в лице Японии, которого заломали лишь к осени 1945 года) игроки толкались плечами по нюансам. Основное было решено ранее. 

И в таком ключе такой раздел обсуждать можно... было бы сейчас, будь ситуация у игроков схожая.

Однако это нынче кардинально не так :).

Сейчас ситуация другая. Сейчас есть три серьезных игрока. РФ, Китай США. Ирония в том, что:

1) США входит в перманентный коллапс. Который без тотальной перезагрузки государства не решаем. Это вопрос даже в идеале, даже чтобы просто начать положительный тренд (после грядущего обвала) - несколько лет (около пяти). 

2) Китай слишком, как сиамский близнец связан экономическими путами с США. Рухнут те - коллапс (меньшего формата, но очень серьезный) начнется в Китае. Хотя им будет в чем-то проще. Люди там до сих пор в большинстве своем (кроме крупнейших городских агломераций) привыкли жить крайне скромно, а уровень реального сектора экономики в разы выше чем в США. При обрушении мирового порядка реальный сектор тоже страдает серьезно, но много меньше, чем дутый сектор услуг (который значимо подменил реальный сектор экономики на Западе - кроме буквально нескольких стран не являющихся игроками). 

Более того, Китай имеет серьезные проблемы в социальной сфере. Пока их удается купировать и оттягивать их решение в полноценном виде (уровень жизни - который, за редким исключением, сейчас ниже того же российского, где-то в полтора-два раза, а доступ к услугам и возможностям у большей части китайцев и того меньше).

Вторая серьезнейшая подпорка Китая - рынки Европы. Но тем в ближайшие годы придется даже хуже чем США. Они не игрок и потому им достанется больше. Неизбежно снизится покупательная способность этого даже не игрока, а территорий с рыхлыми образованиями. Лично моё мнение, - мы видим, кроме прочего, сейчас крушение самой идеи ЕС. 20-е годы они не переживут почти наверняка. Возврат к отдельным государствам там неизбежен. То есть их ждет двойной удар. И перестройка всей мировой системы и дефрагментация ЕС.  

Внутренний же рынок Китая хоть гигантский, но, увы, по причине широко распространенной бедности, в принципе не способен пока компенсировать значимую часть внешних рынков, из которых неизбежно выпадут серьезные величины.

У РФ так же не всё идеально, но:

1) Идя почти в ногу с Китаем по реальному сектору (всё более расширяя его в общей структуре экономики - сейчас в мире есть три страны такое серьезное внимание уделяющих реальной экономике - Китай, РФ и Германия) в экономике мы имеем большую в процентном исчислении от общего числа граждан возможность к насыщению (заменой) внешних, внутренними продажами.

Грубо говоря, наши под 150 миллионов населения обладают минимум до полутора раз более емкими возможностями покупательной способности. А социальная сфера РФ много более крепкая и здоровая чем у Китая.

Зависимость же от внешних поставок критических для существования страны товаров у нас и того меньше (по сравнению с Китаем, который ни кормить себя сам не может, ни энергетически быть независимым от внешних поставок).

2) Наши продажи вовне хоть и значимы, но намного менее чем у Китая. Причем структура наших товаров менее уязвима в грядущем кризисе.

Это иронично, но странам входящим в глобальный кризис будет очень востребованы ключевые наши товары :)

а) Энергоресурсы (Европа может что угодно говорить про мифологическую зеленую энергетику, но без газа, нефти и угля она тупо сдохнет). Свои же товары этого списка ЕС сильно сокращает и по идеологическим и по банальным причинам исчерпания.

(то же крупное Гронингенское месторождение газа в Голландии закрывается уже в 2022 году, а это более 50 миллиардов кубов газа. И его некому кроме РФ заместить).

Даже при сократившейся экономике в ЕС и не только, этот ресурс будет продолжать быть крайне востребованным. 

Прекрасный пример - Украина. Промышленность рухнула, но энергию и ресурсы для её выработки всё равно она вынуждена покупать извне. Вот сколько не ори в "кастрюлеголовом" угаре, а это данность. Потому что, кроме прочего, при таком падении снижается и собственное производство энергии и ресурсов в целом.  

И новостей, что выше по ссылке, в Европе в последние годы хватает.

б) Продовольствие, производство которого РФ последние годы всё более наращивает как внутри, так и в экспорте.

Кризис кризисом, но кушать хочется всегда и везде. Поставки его не просто сохранятся, но имеют явные перспективы к росту (в последнее время и вовсе взрывному - за счет Китая). Даже невзирая на глобальный кризис. И чем больше будут разрушаться и пытаться перестроиться цепочки производства продовольствия в мире (в эпоху глобализации часто ключевые элементы такого раскиданы по разным странам и даже регионам), тем выше будут шансы у тех игроков, что имеют серьезную линейку таких производств полностью или близко к тому у себя внутри.

в) Оружие. Чем глубже кризис, тем острее противоречия между игроками даже карликовыми. Тем соответственно выше востребованность оружия везде (от агрессивных стран и персон, до боящихся таковых - всем надо будет оружие). Кризис тут даже в помощь.

В мире лишь два гиганта на этом рынке, тотально опережающих прочих. США и РФ. Причем значимую американскую долю мирового рынка оружия США получают не по причине качества и цены, а по причине политического давления на элиты стран. Вынуждая последних закупать оружие по завышенным ценам и нередко сомнительного качества.

Тут опять, - чем больше рушится влияние США, тем меньше у них возможности по продавливания "партнеров" в сфере продажи оружия.

 Уже сейчас мы можем наблюдать первые звоночки в мире, когда РФ отжимает у США их давно завоеванные рынки в этой сфере. Под периодические истерики США на эту тему.

Да, РФ имеет немало и других товаров на экспорт, но эта тройка тотально лидирует. 

И эти три - Безопасность (тут и продажа оружия и внешний силовой зонтик - мы всё более сильны и в том и в другом), Питание и Энергетика - краеугольные даже в обычное время, а уж в кризисное и подавно. 

                                                             ****

Резюме:

Все три основных игрока находятся в разных условиях перед разворачивающимся сейчас глобальным кризисом. Среднесрочные перспективы двух из них (Китай+США) имеют слишком большое сомнение в позитиве. Им не до дележки мира - не до жиру, быть бы живу. Хотя есть там отдельные и идиоты, и наоборот - умники понимающие, что сейчас для них последний шанс поделить мир, пока еще силы есть.

Но России глупо сейчас подымать тему передела мира. С каждым годом у нас растет сила нашей позиции и соответственно падают возможности оппонентов. Даже падая в кризис мы будем, похоже, падать заметно медленнее прочих - что по сути так же будет укреплять наши позиции перед будущим торгом и переделом. 

Деля сейчас мы не просто можем получить меньше, чем подняв эту тему несколько лет спустя, но и тем самым укрепим позиции двух других игроков.

Сейчас достанется всем, с какими позициями мы подойдем к реальному переделу мира (пока не до того всем) - не понятно.

Но понятно, что США и даже Китай - были бы не прочь зафиксироваться на пока относительно терпимых позициях. Так они получат больше и укрепятся, пусть и немного.

Но для нас смысла в том нет. Свои обязанности никто сейчас, даже мы, находящиеся в лучшем положении - выполнить не сможет. МИР СЛИШКОМ СИЛЬНО МЕНЯЕТСЯ. Намного больше, чем это было во времена ВМВ.

Потому запасаемся попкорном, и спокойно вкладываем силы в себя и свою страну. Чтобы когда ключевой период глобального кризиса прошел, а впереди замаячили более-менее четкие перспективы пост кризисного устройства - можно было сесть с лучшими чем сейчас картами и сыграть свою партию.

Партию, в которой большинству уже будет понятно, у кого на руках остались большие козыри, а кто в раздаче остался со всякой мелочёвкой.

Именно тогда будет иметь смысл зафиксировать статус страны и игрока Россия на мировой арене.

Сейчас же у многих в мире есть еще иллюзии, как по своим возможностям и по перспективам, так и по чужим (нашим). А это рождает сильно завышенное самомнение у тех, с кем нам из-за этого рано садиться за стол передела мира. 

Делить надо вовремя.