Государственный корабль Россия.

Статья по мотивам хорошего разбора "Прихожанки":

https://cont.ws/@prikhojanka/9...

    С чем-то можно согласиться в статье, но в чем-то есть вопросы. Или дополнения.

    Все же Прихожанка разобрала, лишь две фигуры, но вопросы вызывают, как минимум четыре.

    По разбору Медведев-Глазьев соглашусь. Хотя без определенных ограничительных вещей в строю некоторых олигархов (известное дело о дагестанских братьях) и удаления некоторых персон из правительства (Шувалов, Дворкович, Приходько) я бы Медведева так, как в статье оценивать не стал бы. 

    Но удаление некоторых персон произошло и теперь Медведев даже если и захочет вильнуть от линии проводимой Путиным, то останется практически в одиночестве. Пусть и относительном. И опереться нынче может, во многом, лишь на авторитет самого Путина и силу его команды. То есть если до выборов к Медведеву еще можно было подходить лоббистам от Запада с предложениями, то сейчас такая вероятность кардинально снижена. 

    По Кудрину. Честно говоря эта позиция мне кажется наиболее странной. Хоть логика в статье "Прихожанки" есть. Квасные "либералы" и явные западники, к числу которых принадлежит Кудрин, давно показали себя СИСТЕМНО не способными к серьезной конструктивности.

    Да, Счетная палата, это не совсем то, что требует такого. И, как чисто технический работник, - если убрать политические взгляды либерального, по сути, сектанта (как и практически все они) Кудрина, - он некоторыми оценивается вполне неплохо. Но как же оторвать от человека его взгляды?

    А этот президентский срок будет просто вынужден, усугубить возможности для финансовых злоупотреблений. Слишком многое и глобальное придется делать, да и просто строить. По той же программе нового жилья предстоит огромное строительство. Финансовые потоки те еще будут. Тут на контроле ярый западник Кудрин, да еще и очень амбициозный - крайне странный выбор.

    Остаются еще две особо спорные фигуры. Силуанов - умеренный либерал, остался на финансах, более того, даже вырос в положении. Слушать бредни о "таргетировании" и прочем от него и ему подобных - откровенно надоело. Для экономики они, в лучшем случае, - да и то, когда ВВП постоянно бьет им по рукам,- могут держать стабилизацию. Что же, спасибо ;) ему за это, но у нас сейчас требования прорывного развития. К прорывному они (прошлый экономический блок) показали свою четкую неготовность в прошлом. 

    Не говоря уже о том, что как и спортивные власти, наш экономический блок даже еще в большие поддавки играл с Западом до этого при его санкционном давлении.

    Хватит ли удаления Шувалова, Дворковича и Приходько, чтобы оставшийся Силуанов вдруг заиграл новыми, ранее невиданными красками?

    Бог его знает. Будем надеяться, что да. А если не хватит, что Путин не будет долго терпеть не справляющегося с новыми задачами Силуанова.

    Остался Мутко. Впервые я видел такую реакцию в зале при постеплении предложения о назначении чиновника такого ранга. Дума просто сотряслась, причем дружно, от смеха. Но к думцам у меня отношение скептичное, а потому они не показатель. Хотя симптом неприятный.

    С одной стороны понятна логика ВВП в этом. По крайней мере частично. За последние годы мы проводили несколько очень крупных спортивных соревнований, что было связано с глобальным строительством очень сложных проектов. Одно Сочи чего стоит. Да и будущий ЧМ по футболу - очень серьезный вызов для наших чиновников от спорта. Там тоже строительства было много. Без министра спорта оно проводиться не могло.

    С другой стороны, в это же время на нас происходил извне глобальный наезд по линии нашего спорта. И за эти годы ВСЕ крупные спортивные чиновники высокого уровня в нашей стране, кто, как-то участвовал в отпоре этого наезда, показали сразу две ярких черты. Соглашательство с нашими противниками и крайне низкую компетентность при защите и спортсменов, и нашего спорта, как такового.

    Новый пост Мутко конечно не совсем про противостояние с Западом. По крайней мере не прямо. И трухлявость с "прогибаемостью" Мутко в этой сфере будет несколько нивелирована, но право слово, неужели такой человек нужен нам во время особо жесткого обострения с Западом, которое будет всё более усугубляться в ближайшие годы? К тому же, никто не отменял ответственность за действия, а точнее бездействия некоторых функционеров от спорта, что играли в явные поддавки с Западом в игре, что шла последние годы на ниве спорта. Подобное отсутствие ответственности, да еще и рост в должности, может лишь усугубить ситуацию. Расхолаживая участников еще больше.

Резюмируя:

    С одной стороны, желание многих патриотов резко, практически революционно, укрепиться в идущей и всё более нарастающей войне с Западом, после выборов - понятна. Ожидания, с учетом обстоятельств, были огромные. Но скамейка замен не такая и большая, а потому странно было ожидать, что изменения будут кардинальными. 

    К тому же за эти годы можно было и изучить Владимира Владимировича по-лучше. При наличии способности принимать резкие и жесткие решения, он сторонник эволюционного, а не революционного подхода. И тут можно сказать:

    С другой стороны, проведенные перестановки и убирание некоторых фигур из нового правительства, - очевидная эволюция именно по суверенному пути, по которому сам Путин давным давно идет. С разной скоростью, но вектор очевиден. 

    И все те годы, что он шел сам, вел страну и наш народ по этому пути, однозначно, дает ему право, на определенные шероховатости и некоторую кажущуюся неторопливость в этом походе.

    И пока нет никаких мало-мальски серьезных сомнений, что он решил похоронить всю свою работу за прошлые годы и вдруг решил сдаться на милость Запада. Во первых, он явный патриот. Во вторых, слишком умен для этого. А в третьих, такая сдача, учитывая ситуацию, лично для него давно уже физически невозможна. Слишком Западный истеблишмент его демонизировал и просто боится. Стоит потерять ему опору в виде народа и нашей страны, пусть даже он решит сделать невероятную глупость и поступить, как Горбачев и его показательно раздавят. В назидание другим, заметно более робко становящимся на схожий путь. 

    А потому бояться такого не стоит. Только дурак на такое пошел бы в текущих реалиях и предпосылках. А, как сказал выше и с этим согласны даже отпетые русофобы - Путин вовсе не дурак. 

    Так что волноваться не стоит. "Корабль" идет и это далеко не плавание "Титаника". И пусть ход нашего корабля не сравним с недавно возрожденной пассажирской речной "Ракетой", но он вполне соизмерим с тем, что изображен в начале статьи (*).

А там и новый корабль будет готов, что должен в будущем сойти со стапелей:

_____         

* На первой картинке в статье - новый российский атомный ледокол, мощнейший в мире, проект 22220 "Арктика". Швартовые испытания которого начались на днях.