А не ударить ли нам прогрессивной шкалой налогообложения по пенсионированию? Или нет.

Введение: автор из октябрят, пионеров, комсомольцев, членов КПСС, инженер СССР, лавочник РФ, верит в победу Коммунизма на следующем ( или через один) витке истории, скорее запутинец, чем не. Вышеупомянутое упомянуто во избежание подозрений в связи с либералами, а по теме - нижеследующее.

   Нижеследующее: все прогрессивные, свободные, демократические, развитые государства с либеральными наклонностями государства пользуют прогрессивную шкалу налогообложения, то есть лупят с поданных от 10 до 50-60 % заработка в зависимости от размеров последнего. Если память не изменяет, РФ в 90-е заявила себя в качестве нерушимого демцарствия-государствия. Чего тогда не дерём прогрессивно, не радуем пипл? Глядя на импозантного главу налогового ведомства, часто являющегося народу с экрана ТВ, веруешь: этот да, обдерёт электронным способом и глазом не моргнёт. Тогда чё? Может кто слышал внятное разъяснение от ведущих фин-эконом чинов или авторитетов что-то в оправдание отказа от прогрессивки, кроме "население и коммерсы начнут активно укрываться-смываться от налогов"? Как будто они не делают это сейчас и не делали всегда - аксиома еси. Вопрос: что тогда лапша? Всесилие налоговиков или заявления об одномоментном утекании от налогов  с введением прогрессии? Или то и другое.

  А денег на пенсии как не было так и нет. А мертвым пенсии не нужны.

   Сразу уберем версию с подобострастием ВВП по отношению к олигархам, каким-то обязательствам, данным им, батюшкой, возможно в обмен на то, что богатеи инвестируют уведенные от налогов доходы обратно в Отчизну. Просто по этой теме лишь догадки, к тому ж она интенсивно разрабатывается другой публикой.

   Тема "прогрессивки" так популярна у трудящихся по причине естественной классовой ненависти к олигархату. А что олигархат? А олигархату эта тема  до ноги, поскольку его не касается. А именно: богатейшие утырки не живут на налогооблагаемую зарплату. По факту они существуют на уведенное в офшоры ( что не предполагает сексуальной связи с налоговой системой) или и на дивиденды. Дивиденды, как известно, берутся с прибыли после отчисления с последней налога на нее, неуловимую. Если где дивиденды и облагаются начётом, то по сильно демократической и фиксированной шкале. И в этом, извините, резон есть: прибыль коммерсы показывают лишь в безвыходной ситуации, и отказываться от такой удачи государство не намерено. Это было во-первых. Во-вторых, налог на дивиденды - это двойной налог на ту же прибыль, и это не здорово для предпринимательства вообще и для миноритариев в частности. Не забудем, что в больших корпорациях среди инвесторов не только буржуи клятые, но и работники предприятий зачастую, а также люди, что вместо затрат на Турцию волокут заработанную и зажиленную копеечку в акции. Надеются получить вместо 5% в банке 10-15 интереса-дивиденда от производственных, торговых предприятий. И возможно стать буржуем в будущем. Шутка.

   А денег на пенсии как не было так и нет. А мертвые пенсий не просят.

   А может обложить допналогами сверхприбыль? Также в практике у прогрессивных держав было, да и есть где-то. Это дело! Дело, да как бы не случилось как в старом анекдоте, когда у аномального мальчика гайку на пупке открутили, а у того после попа отвалилась. Но это тема.

   Вернёмся, однако, к "прогрессивке". А кто, буде она введена, попадет под такую шкалу обложений? А дык в первую очередь казенная публика ( за дефицитом среднего класса) с высокими окладами: топ менеджеры, депутаты, высокие чиновники, генералитет, москвичи, квалифицированные работяги в спецотраслях и отдаленных районах, большие ученые и прочие вообще-то заслуживающие высокой зарплаты ( даже в депутаты дурака трудно втиснуть), иначе - коммуна, что для производительности плохо. Это с одной стороны, а с другой - кто поведёт народ на баррикады в борьбе за пенсион? Либералам верят не многие, КПРФ больше, но .... . Как правило, работник с заработком 10-15 тысяч революционер лишь на кухне, а перечисленным несколько выше креативщикам прогрессивная шкала налогообложения категорически не нужна.

   А денег на пенсии все нет, и мертвые пенсий не имают.

  Национализация отраслей типа алкогольной? Если у нас в Роскосмосе и оборонке прут, то что базланить об остальном. Лучше уж акцизы.

   А що робити? ( Чернышевский, шумер). А дык перестать тырить и честно исполнять долг! Слоган этот - конечно,- пошлость и категория не экономическая, а духовная. Идеализм, одним словом, практика по поповской линии. Оплачивается работа неплохо, ещё бы результатов поболе.

   Святой парень, окруженный бородатыми зверьми в Сирии, кинул себе гранату под ноги с криком " За друзей!" Наши святые отцы и деды в 41-45 гг кричали " За Родину!"