Чтоб люто уязвить голосующих за историческое величие фигуры Сталина, мудреватый агент социологического влияния измыслил едкий вопрос. Опросили. Узнали, что не все, кто признал Его эпоху великой, а Его деяния грандиозными, изъявили желание жить под ЕГО "тиранией". Злобно, торжествующе захихикали меж собой. Удалось!
А вот, если вежливо, спокойно, доброжелательно спросить у тебя, сука, впиндюрившая вопрос в социологическую среду, а Ты хотел бы жить, когда:
- у тебя во дворе еще не закончилась одна, а накануне другая революция, состряпанная неумелыми, кровавыми ручками хилого самодержца, и на улице уже топочут сапогами рекруты в сторону первой империалистической бойни, да у тебя самого повестка за онучей?
- когда, выбиваясь из последних сил, недоедая, надо толкать вперед и вверх тачку на стройке тракторного завода, чтоб сбылась мечта? И чтоб ты, урод, появился на свет и накарякал свой пасквиль?
- когда прямо со стройки, застегнув ватник, с палубы корабля, расстегнув бушлат, надо шагнуть навстречу фашистской пуле?
- когда надо пахать день и ночь, чтоб восстановить страну, набраться сил, чтоб взрастить мечту?
Это время и есть эпоха Сталина. Которое никто не выбирал для себя, но это время наших дедов-прадедов, отцов и матерей. И они не считали его паскудным, а жизнь без фуагры несостоявшейся.
Сталин поднимал страну из пепла и одерживал победы, а наши элитные современники державу прохезали без всякой войны.
К слову, в том же соцопросе люди признали эпоху Брежнева наиболее комфортной для жизни. И то: недурно попили, было чем закусить в то, ей-богу безмятежное, время. Но не это было главным. Главным было то, что сохранялась вера в мирное благополучие, социализм, справедливость. Питали ум романтические надежды. Мужчины дружили бескорыстно и мало слышали про педерастизм, любили женщин, женщины отвечали взаимностью, не требуя оплаты в твердой валюте. Эпоха адекватно отражена и в "Белорусском Вокзале", и в "Иронии судьбы .....", и в "Служебном романе". При этом исправно молотил ВПК, тяжелое и среднее машиностроение, хотя уже явно просматривалось, что железная сталинская дисциплина ушла, а пряник, в виде реальной мотивации к труду, так и не появился. Надо было нейтрализовывать зажравшуюся элиту, что в свое время вынужден был делать ИВС, что происходит и сейчас (если это не междоусобица). Таковы железные тиски Закона о неизбежном опаскуживании элит.
Закругляюсь впрочем: все равно никто читать не будет.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
29 кармы