Бандито-оппозицонито

Встретил в сети высказывание некоего «профессора Лебединского», который предъявляет претензии ведущему Соловьеву Владимиру. Приведу его полностью. Это замечательное произведение. Сразу прошу воспринимать этот текст как позицию человека, который хочет быть во власти. Это - гимн оппозиции. Осталось только музыку наложить. Во всяком случае, на сегодняшний день оппозиция не отрицает, что это и её позиция тоже.

«"Журналист" Владимир Соловьев! Я признаюсь в том, что хочу разбить тебе лицо. В клочья. Ты удивишься, но я вхожу не только в те 2 процента названного тобой "дерьма", которые выступают против беспредела и коррупции на моей изуродованной властью родине. Я вхожу еще и в те проценты, которые хотят всемирно осудить и поставить к стенке таких, как ты, вместе с бандитской властью, у которой ты сосешь с заглотом. Ты - позорный лгун, предатель своего народа и страны, ты калечишь сознание миллионов людей, ты - продажная пропагандистская тварь. И я уверен, что на твою могилу будет плевать целое поколение молодежи, любящей свободу, которых ты называл мразью и хотел превратить в послушных безмозглых рабов. А может, тебя будут выкапывать из могилы, потому что ты недостоин упокоиться в этой земле, которую ты продал и загадил. Как в "Покаянии". Соловьев, ты - чистое зло. Мы все видим. Мы слышим. Не забудем и не простим. Знай».

Я ещё раз обращаю внимание на то, что этот «человек» причисляет себя к оппозиции и борцу с коррупцией. Да, именно к той оппозиции, которая «здесь власть». Более того, он утверждает, что так думают все его соратники. Теперь давайте по тексту. Признание в том, что кто-то хочет разбить кому-то в лицо – это, вообще-то угроза. Вполне конкретная, в духе 90-х. А как же иначе аргументировать, что с чем-то не согласен? Только так! Учитывая «в клочья», можно предположить, что телесные повреждения будут как минимум средней тяжести. Но это ещё цветочки. Автор и его соратники «хотят всемирно осудить и поставить к стенке». Запомним это, чуть далее вернемся!

Позиционирует себя «совесть нации» как участник борьбы с беспределом на «его изуродованной властью родине». Кто не помнит, про такого деятеля, я напомню, что пик его творчества приходится на середину 90-х. Скажу честно, несколько его песен мне вполне себе нравились и тут я не буду лукавить. Самая интересная, на мой взгляд – «Доча». В 2014-м году он уехал в США «до того времени, пока не закончится этот беспредел». Мне, честно говоря, всё равно, по каким мотивам кто-то куда-то уезжает из страны. Но вот что искренне смущает. Когда этот «артист» получал бабло в 90-е, его совсем не смущало, что происходило в его стране. Абсолютно. Наверно, его родина процветала? А власть была душевной и чуткой? Не было ни коррупции, ни бандитов! Он точно про Россию вообще? Это что нужно иметь в голове, чтобы это писать?

Теперь посмотрим на слог данного представителя культуры. Ну а как? Это же человечек, который несёт прекрасное и вечное быдлу, которое заселило его родину! «Сосёшь с заглотом» - это, похоже, из жизни автора. Видимо, что-то подобное было в его жизни и, видимо, не очень понравилось, поскольку используется как аргумент. Ещё замечательные пассажи вокруг могилы, на которую будет плевать свободолюбивая молодежь, а, может, даже человека, который не нравится автору, будут выкапывать из могилы. Потрясающе, правда? Именно – 90-е!!! Это и 93-й, когда вполне себе сытно было человеку на государственном 5-м канале, это и выборы 96, вкупе с коробками из-под ксерокса, когда уже пришла известность. Вот оно что! Когда сытно, тогда и власть и страна просто прекрасны! Так ведь также думают и Чубайсы и Кохи и Ходорковские, которые снова стремятся во власть. А зачем? Что бы было сытно! Тогда и страна сразу станет хорошей, не говоря уж про власть, в которой они же, хорошие, и будут находиться.

Теперь о моих ощущениях. Вернусь к теме оппозиции, которая стремится во власть. Я предлагаю данный текст перечитывать в качестве предвыборной программы оппозиции. Хотя, уверен, найдутся персонажи, которые за такую программу проголосуют. Ну что ж. Никто вас из могил выкапывать не собирается. И вот вернемся к «всемирно осудим и поставим к стенке». Вам не кажется, что базовая логика здесь нарушена? Во всяком случае, государева человека, в моём представлении. Если вы собираетесь судить, то каким образом вы уже вынесли приговор? И наоборот, если вы уже знаете, кого поставите к стенке, то зачем шоу с осуждением? А, простите, против чего вы боретесь. Нет лучше – за что? За вот такую судебную систему? Странно. И – кем себя видит «профессор» в новой власти? Полагаю – министром культуры. Тогда вот это вот, «с заглотом» будет по всем каналам страны.

Прошу меня понять, я не собираюсь защищать Соловьева. Во-первых, он в моей защите не нуждается, во-вторых, я не фанат Соловьева, чтобы его защищать. И у меня есть ряд претензий к нему, а местами он мне категорически неприятен. Но вот что касается лжи? Сообщи, «профессор», когда конкретно солгал Соловьев? Он резок, хамоват, не всегда объективен. Но где конкретно ложь? Вот именно эту ложь и надо обсуждать и осуждать, если она состоялась.

Я прошу очередной раз задуматься всех – зачем эти люди идут во власть? Действительно бороться с коррупцией и бандитами в нынешней власти? Почему тогда их не смущала дичайшая коррупция и беспредельный бандитизм в 90-е? В частности, автора текста в начале статьи? И как автор такого, абсолютно бандитского текста будет управлять «его родиной»? Будет ли «его родина» для всех, или будет для тех 2-х процентов, к которым он себя причисляет и от имени которых он и пишет? Кстати, маленький штрих: его родина – с маленькой буквы. И это тоже повод для размышлений.