Формула Личности

  1989 год, Горбачёв, Перестройка, Демократизация, Политклубы, Выборы народных депутатов СССР, Прямая трансляция заседаний Съезда народных депутатов СССР. В общем разгул демократии, приведший в августе 1991 года к гибели Советского Союза.

  Но весь 1989 год мы жили во всеобщей эйфории от наступления эпохи "истинного народовластия". Однако, возникла проблема выбора в депутаты наиболее достойных кандидатов. По каким критериям  оценивать их характеры, личности?.

  Рядовой избиратель обычно руководствуется при выборе депутата лишь одним критерием: "нравится - не нравится". Не очень-то задумываясь над вопросом,  почему нравится.  "Бабуля, Вы почему голосовали ЗА этого кандидата?" - "Потому, что он милиционер".  "А Вы?" (другая бабуля) - "Я ПРОТИВ!" - "Почему?" - "Потому, что он милиционер". Милиционер  на выборах в Верховный совет России победил с перевесом в 400 голосов. Как раз столько в городе милиционеров.

   При выборе народных депутатов СССР было и того хуже. На ура шёл заслуженный учитель и почётный гражданин города, но его явно проигрывающий соперник, директор совхоза, незадолго до голосования подогнал на площади города несколько грузовиков со свежими огурцами, и распродал их по себестоимости. Сам слышал от работяги: " С этого хоть огурцы. Буду голосовать за него". Победил директор совхоза.

  Поразмышляв месяц, в самом конце 1989 года я написал статью под названием "Выбор депутата". которую опубликовал в местной многотиражке в начале 1990 года. Два года назад я повторил публикацию этой статьи здесь, на КОНТе. Рекомендую  ознакомиться.

  В жизни нам нравятся люди добрые, умные и сильные. Вот и депутата надо выбирать доброго, умного и сильного. Причём, он должен быть добрее, умнее и сильнее, чем средний избиратель.

  Сравнивать количественно качества характера человека придумал Наполеон. "Характер полководца должен представлять собой квадрат, одна сторона которого ум, другая сторона воля. Если у него ум сильнее, чем воля, он придумает хорошую диспозицию перед боем, но у него не хватит воли её реализовать. И он потерпит поражение. Если же сильнее воля, то при изменении ситуации на поле боя, он не успеет во-время принять правильное решение и тоже потерпит поражение". Как то так.

  На всех уровнях властвующей пирамиды должны находиться люди, в характере которых добра больше, чем ума, а ума больше, чем силы. Только тогда общество будет процветать, а не деградировать.

  Увы! Первым президентом России Народ избрал Бориса Николаевича Ельцина, в характере которого Силы было заведомо больше, чем Добра и Ума. До сих пор "кувыркаемся". Вполне возможно, что Борис Николаевич был и добрее, и умнее рядового человека. Но "внутри" его характера был большой перекос в сторону силы.  Что сильно усугубило негативные последствия его деятельности.

   Евангелие я прочёл позднее. "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею. Это первая и наибольшая заповедь". По моему разумению, из этой заповеди и выросло всё Христианство. Вторая же заповедь, когда люди самих-то себя ненавидят, звучит двусмысленно.

  Про доброго человека на Руси говорят: человек сердечный, душевный. Тогда, в переводе на современный русский язык, получается: Будь Добрым, Умным и Сильным. Именно в таком порядке значимости.

  Отсюда, для хорошего человека Формула Личности: ДОБРО > УМ > СИЛА.

   Если ДОБРО <  УМ < СИЛА? "Сила есть - ума не надо!"

   Если ДОБРО <  УМ > СИЛА? "Благими намерениями устлана дорога в ад!"