• РЕГИСТРАЦИЯ

Воевали ли монголы в пешем строю в полевых сражениях?

2 554

Ранее публиковалась (частями) на военно-исторических ресурсах (некоторые уже не работают). Поэтому решил разместить тут полный вариант.

Войско Чингисхана, как всем хорошо известно, изначально представляло собой конное войско, вполне характерное для всех центральноазиатских номадов I – начала II тысячелетия н.э. Быстрое и качественное освоение им осадных технологий наиболее передовых соседних с монголами государств оказалось серьезным средством усиления возможностей армий Чингисхана, в результате чего им удалось добиться намного больших военных успехов, чем предыдущим кочевым имперским конфедерациям. Тема монгольских успехов в осадах и взятиях штурмом крепостей и городов, а равно их осадного искусства неоднократно исследовалась в литературе (см., например, Храпачевский, 2011). Поэтому продемонстрированные монголами Чингисхана результаты по взятию крепостей и укрепленных мощными стенами городов несомненно доказывают их способность сражаться пешими – но для данной специфической ситуации, т.е. случаев штурма крепостных стен. Вопрос же о наличии у монголов элементов тактики и навыков для полевых сражений в пешем строю остается, таким образом, открытым.

Не претендуя на полное разрешение и освещение данного вопроса в этой краткой статье, тем не менее попытаюсь проиллюстрировать сообщениями синхронных источников вопрос возможности ведения монголами полевого боя в пешем строю (т.е. помимо случаев штурма крепостей). Таких примеров в источниках немного, но они все же есть.

Сама возможность ведения такого боя констатируется уже в 1230-х годах южнокитайскими дипломатами и разведчиками, побывавшими в Монголии, т.е. в Каракоруме и других ставках монгольских каанов. Так, Пэн Да-я (побывал у монголов в 1233 г.) кратко упоминает возможность использования монголами пешего строя:

«Вообще же, если [черные татары применяют] пеший порядок, то в регулярном [строю], а если конницу – то в рассыпном [строе]» (ХШ).

Данное утверждение слишком общее и краткое для того, чтобы полностью его понять и расшифровать, тем более что далее Пэн Да-я описывает действия монгольского войска почти исключительно как действия конного войска. Все же, в двух случаях он дает описание ситуаций, когда монголы в полевом бою сражаются пешими:

1). «Что касается их стрельбы в пешем положении, то они становятся широко раздвинув ноги, делают широкий шаг и изгибаются в пояснице, полусогнув ноги. Потому [они] обладают способностью пробивать панцирь [своей стрельбой из лука]»;

2). «если [черные татары] сходят с коня, держа на руке круглый плетеный щит, на ходу пуская стрелы с каждым шагом прямо в цель, то с обоих флангов [они] непременно разгромят [строй противника]» (ХШ).

Данные цитаты также указывают на довольно специфические случаи использования войсками Чингисхана и его первого преемника Угэдэя спешенных воинов в полевых сражениях. Слабое место этих сообщений в том, что южнокитайские разведчики лично не видели монголов в ходе боевых действий. Но данный недостаток искупается тем, что эти сведения: а). синхронны рассматриваемому периоду; б). информаторами Пэн Да-я и Сюй Тина, снабжавшими их сведениями, были не столько монголы, сколько китайцы, которые служили монголам и лично участвовали в их походах, а значит непосредственно наблюдавшие полевую тактику монголов в действии (например Ван Цзи, цзиньский чин, перешедший к монголам, который многое рассказал южносунским посланникам, см. ХШ).

Наиболее важным сообщением по рассматриваемой теме является текст с описанием действий пеших монгольских воинов, который есть в жизнеописании Мухали (1170 – 1223), бывшего ближайшим сподвижником Чингисхана. Этот текст находится в цз. 119 «Юань ши (Официальная история династии Юань)». Его особое значение состоит в том, что первоисточником жизнеописания Мухали являются сведения из аутентичных монгольских официальных документов, сохраненных в китайских переводах XIII в. Тема монгольских первоисточников для жизнеописаний в составе «Юань ши» специально рассматривается в отдельной статье автора (Храпачевский, 2019). Следует иметь в виду, что такой огромный свод сведений о монголах времен Чингисхана и его потомков из династии Юань (а «Юань ши» состоит из 210 цзюаней) содержит в своем составе много сообщений, восходящих к документам монгольской каанской канцелярии XIII в.

Рассматриваемый текст из жизнеописания Мухали интересен тем, что в нем описан весь эпизод с применением пешего строя, целиком – т.е. в нем приводится весь контекст событий, описание причин использование пешего построения и результатов его использования. Ниже приводится полная цитата из «Юань ши», с описанием этих событий:

«В год бин-цзы (21.01.1216 – 7.02.1217 г.) [Чжан] Чжи занял округ Синчжунфу. В седьмой луне (17 июля – 15 августа 1217 г.) [Мухали] придвинул войска к Синчжун[фу]. [Мухали] сначала послал Уера и некоторых других напасть на [укрепления] у гор Люшишань, объяснив им [задачу] так: «Если сейчас внезапно напасть, то разбойники обязательно пошлют войска на помощь, а мы отрежем им пути отхода и тогда станет возможным схватить [Чжан] Чжи». Кроме того [Мухали] отправил Мэнгу-Бугу расположиться на востоке уезда Юнлэсянь и поджидать его [т.е. Чжан Чжи]. [Чжан] Чжи действительно отправил на помощь к горам Люшишань сына [Чжан] Цзина – [Чжан] Дун-пина, командовавшего 8 000 конницы и 30 000 пехотинцами. Мэнгу-Буга повел войска вдогонку за ними и быстро направил донесение [Мухали], а Мухали глубокой ночью вывел войска и двинулся с огромной скоростью. [Они] встретили [войско Чжан Чжи] на востоке уезда Шэньшуйсянь, зажали с двух сторон и ударили по нему. [Мухали] выделил из подчиненных ему войск половину, ссадил [ее] с коней и отправил сражаться пешими. [Он] отобрал несколько тысяч лучших стрелков и приказал [им]: «Пехотинцы разбойников без лат, быстро расстреляйте их!». Тогда подчиненные [Мухали] всадники и [спешенные] воины одновременно друг с другом двинулись и нанесли тяжелое поражение ему [войску Чжан Чжи], были обезглавлены [Чжан] Дун-пин и вместе с ним еще более чем 12 800 воинов» (ЮШ).

Речь в приведенном фрагменте идет об одном из эпизодов военных действий войск Мухали по подавлению восстания Чжан Цзина (упоминаемый в фрагменте Чжан Чжи был его братом) – бывшего цзиньского (чжурчжэньского) полководца, который ранее перешел к монголам, но потом изменил им. Уер, главноначальствующий тем нарядом войск, что был первым отправлен на подавление Чжан Чжи, являлся крупным монгольским полководцем – он был из монгольского обока салчжиут. Уер сначала был в подчинении у знаменитого полководца Чжэбэ, а потом был подчинен Мухали специальным приказом Чингисхана (жизнеописание Уера находится в цз. 120 ЮШ). Как следует из текста, Мухали для действий против чжурчжэньско-китайских войск Чжан Чжи использовал только монгольские войска (Уера, Мэнгу-Буги и др), вероятно опасаясь применять свои остальные части, составленные из киданей и китайцев, и уже тем более из чжурчжэней.

Из приведенного текста следуют два типа выводов, которые можно назвать несомненными (т.е. прямо проистекающими из текста) и предположительными (т.е. основанные на косвенных данных всех синхронных источников и их анализе с учетом законов тактики). Приведу их ниже.

Итак, исходя из всего вышеизложенного, можно пока констатировать существование у монголов тактики и навыков сражения в пешем порядке при штурмах городов, а также при действиях в горах и засадах, требовавших как особо точной (прицельной) стрельбы из луков, так и перемещения (просачивания) в те места, где ведение конного боя невозможно, но которые необходимы для успешных засад и боя на окружение (зажатие противника в тиски и т.п.).

Осада и взятие монголами Аламута (горной твердыни исмаилитов) в 1256 г. (фрагмент персидской миниатюры)

Использованная литература

ЗОИ т.3 – «Золотая Орда в источниках, т.3. Китайские и монгольские источники», ЦИВОИ, М. 2009

Храпачевский, 2011 – Храпачевский Р.П. «Армия монголов периода завоевания Древней Руси», Квадрига, М. 2011

Храпачевский, 2019 – Храпачевский Р.П. «Юаньские источники XIII века о походах монголов на Русь и Восточную Европу»// «Древняя Русь. Вопросы медиевистики, 3(77) сентябрь 2019»

ХШ – 膨大雅 , 徐霆 黑韃事略 // 海寧王靜安先生遺書 , 第37冊

/ Пэн Да-я, Сюй Тин Хэй-да ши-люе (Краткие известия о черных татарах)// Посмертное собрание сочинений господина Ван Цзин-аня из Хайнина, т.37, Чанша 1940, «Шанъу иньшугуань»

ЮШ – 元史, 中華書局出版,北京 1997 / Юань ши, Пекин 1997, «Чжунхуа шуцзюй чубань»

Историк-востоковед

    Дегенерат.

    Рубрика "Апельсин". Алексей Бобровский

    Я уже говорил, что меня не интересует мнение Алексея Бобровского ни по какому вопросу? Ну, разве что относительно «жи-ши» там или «-тся/-ться» (но я там вроде как неплохо справ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Коронованный мастер срача

      В данном случает речь пойдет о первом русском царе. Многие историки и филологи отмечают отменное литературное дарование царя Ивана Грозного. А кроме того он был великолепным полемистом, с очень ярким и сочным языком. Вот что он писал своему шведскому визави в лучших традициях современных интернет-срачей:«А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы – так то ...
      1142

      Русская летопись vs китайская династическая история

      В Лаврентьевской летописи (1377 г.), которая считается списком летописного свода 1305 г., т.е. отражает более ранний летописный свод (не позднее первых лет XIV г., т.е. около 1305 г.), есть известный фрагмент из рассказа об осаде и взятии Владимира-на-Клязьме в феврале 1238 г.:«рекоша Татарове Владимерцем: не стрѣляите. Они же умолчаша. И приѣхаша близь к воротом и на...
      1737

      Кипчаки, взявшие власть в монгольской империи Юань

      Прежде, чем продолжить историю русских (точнее русских гвардейцев) на службе императоров Юань (о начале их, т.е. о появлении в Китае, см. тут - https://cont.ws/@bohun1/3054157 ), надо кое-что рассказать о положении кипчаков (на Руси они известны как половцы) в Монгольской империи и Юань. Дело в том, что дальнейшая судьба русской гвардии юаньских императоров ...
      2027

      Русские воины в Пекине

      И были они там еще в начале XIV в. Дело в том, что императоры монгольской династии Юань (существовала в Китае в 1271 – 1368 гг.) держали при себе гвардейский полк из русских людей, о чем в России забыли до XIX в. Во второй половине этого века в «Трудах Российской Духовной миссии в Пекине» и в «Христианском Востоке» вышли небольшие заметки двух знаменитых отечественных...
      2069

      Элосы, волосы и ракшасы — и это все о нас...

      По просьбам читавших статью о названиях Срединного государства, повторю свой текст о том, как называются Русь и русские у китайцев, древних и современных. Т.е. про всю историю появления и бытования этих китайских наименований нас. Почему русские называют Китаем и китайцами то, что на самом деле Чжунго (Срединное государство) и хань (ханьцы), соответственно, я уже...
      6175

      Дерзкий и резкий

      Это о герое из чжурчжэньской империи Цзинь, который совершил замечательный по дерзости побег из монгольского плена. Эту, весьма любопытную историю, я вычитал в "Цзинь ши (Официальная история [империи] Цзинь)".Она тоже про побег от монголов (ранее я уже писал о жизни отважного авантюриста Пуча Гуаньну из знатного чжурчжэньского рода, который уже убегал от монголов, см....
      4261

      Занимательная этнонимия Поднебесной, или откуда у русских взялся Китай

      Окончание статьи, начатой тут — https://cont.ws/@bohun1/3051681 .Называть китайцами жителей Срединного государства — это как назвать русских татарами. И это не просто хлесткий подзаголовок. Это суть дела, всплывающая из глубины истории. В первой части уже рассказывалось, что самоназвание (этническое) жителей Срединного государства (Чжунго) — это хуажэнь и ха...
      3050

      Занимательная этнонимия Поднебесной

      Китай, Чайна и прочие варварские названия Срединного государстваЗнают ли китайцы, что они китайцы? Не такой уж это и странный вопрос, как может показаться — еще 100 лет назад 99,99% обитателей Срединного государства понятия не имели, что они китайцы, чайнизы или хины. Это сейчас, когда миллионы и десятки миллионов человек из Китая постоянно бывают в остальном мире, жи...
      4461

      Победить в важной битве мало, нужны еще и хорошие PR

      "Битвой народов" обычно называют сражение армии Наполеона под Лейпцигом в 1813 году, где в течение четырех дней (16-19 октября) она сражалась с коалиционной армией нескольких держав. В составе обеих сторон находились солдаты почти всех наций Европы, поэтому ее стали называть "битвой народов". Это сражение считается решающим для поражения наполеоновской Франции, хотя в...
      4634

      Об одном бездарном полководце, но талантливом пиарщике

      В свое время я описал важнейшее сражение монгольской армии Юань с сунской армадой при отмели Динцзячжоу (в марте 1275 г.), предопределившее военную катастрофу южнокитайской империи Сун (см. о этом тут - https://cont.ws/@bohun1/2900928 ).Главнокомандующим сунскими войсками был крупнейший сановник этой династии Цзя Сы-дао, который во многом и был виновен в размере...
      2608

      «Дело о трупе императора»

      ...или Как череп китайского императора стал чашей монгольского чиновникаДовольно часто встречающийся сюжет взаимоотношений между кочевниками и оседлыми владетелями — пойдет кто-то из государей в степь, а там не только голову потеряет, но и доставит свой череп на потребу ханов, ну чтобы тем приятнее было пить (или свой кумыс, или иноземное вино) из чаши, сделанной из т...
      2423

      Какие бывали затейники-императоры в Китае...

      У Плано Карпини, побывавшего у монголов (и в ставке Батыя и в самом Каракоруме) в 1245 - 1246 гг., есть рассказ о том, как малолетнего русского княжича монгольский великий хан заставил реально выполнить супружеский долг с навязанной ему женой (причем публично). Дикий случай, конечно...Часто его выставляют как свидетельство дикости именно монголов. Но это не так — подо...
      3325

      Берегите кожу, чтобы ее не сняли ненароком!

      Рассказ Марко Поло про убийство всесильного министра-финансиста Ахмада, служившего великому хану Хубилаю, довольно хорошо известен.Судьба же его семейства реже обсуждается, а она оказалась еще более незавидной.Самого Ахмада заговорщики убили быстро - "мы тебя зарежем небольно, чик! - и ты уже на небесах...". Произошло это в начале мая 1282 г. (довольно сложная там ист...
      2589

      Русские арабов избивали, а греки помогали

      Звучит почти как по анекдоту советских времен, навеянному польским сериалом "Четыре танкиста и собака" (если кто не в курсе, то этот анекдот звучал так "в сорок пятом поляки Берлин брали, а русские — помогали"). Но в самом деле, подобное было и в далекой истории, общей у русских и греков (точнее их предков византийцев). Об этом ниже из моей заметки касательно одн...
      2854

      А вот не надо было вводить сухой закон и устраивать массовые репрессии!

      ...или Смерть императора-борца за трезвость.Вчера в заметке про Ивана Грозного и про пьяные разговоры (см. тут - https://cont.ws/@bohun1/3047089 ), тема пьянства уже поднималась. Но даже Иван Грозный, с его опричниной и массовыми опалами боярства, не додумался до такого поведения, которое за 400 лет до него позволил себе император могущественной империи, гег...
      2466

      Что у трезвого на уме — то у пьяного на языке

      Это знали давно и в разных странах. Как там у Ярослава Гашека: «Какие оскорбления наносятся государю императору спьяну? – повторил Швейк. – Да всякие. Напейтесь, попросите сыграть австрийский гимн, и сами увидите, что начнёте говорить. Такое навыдумываете, что если бы, хоть половина из всего сказанного была правдой, этого хватило бы, чтобы опозорить государя император...
      2721

      Умный прусский генерал опроверг мнение, что немец русского не поймет

      Прусский и немецкий генерал Ганс-Лотар фон Швейниц (1822 – 1901) много лет прожил в России (с 1865 г. и, с перерывами, по 1892 г.), проведя их при дворах императоров Александра II и Александра III в разных должностях, в том числе и как посол Германской империи (в 1876 – 1892 гг.). Он относительно плохо известен, его личность оказалась заслонена громадной фигурой Отто ...
      2776

      Марк Донской и “мытци” вкраиньской культурки, или Как идиш перемог мову

      Эпизод из жизни знаменитого советского кинорежиссера Марка Донского (1899 – 1981), родившегося как Маркус Самсонович Донской, в его, так сказать, «киевский период». Он многое рассказывает и показывает насчет укроселючьей интэлихэнции, к тому времени захватившей некогда русский имперский город Киев. Дело в том, что в 1954 г. Донского практически «сослали» на студию Дов...
      3492

      Государь не мог не пожаловать за сражения. Куячечные…

      В одной отписке с восточных границ Российского царства царю Михаилу Федоровичу, сибирские служилые люди подробно описывали свои сражения с «мугальскими и киргискими воинскими людьми». Как обычно, напирая на полученные раны и свои успехи против сильного вооруженного противника, «куячников». Сама отписка не сохранилась, но ее сведения вошли в состав челобитной одного из...
      2623

      Люди или "умытые мартышки"?

      Казалось бы, что за странный вопрос. На самом деле, это выражение приводит ханьский историограф Сыма Цянь (145 - ок. 86 г. до н.э.) в "Основных записях правления Сян Юя" в цзюани 7 своих Ши цзи (Записки историографа или, по традиционному названию в русских переводах, Исторические записки). В данном разделе рассказывается о кратковременном периоде после гибели империи ...
      3008
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика