• РЕГИСТРАЦИЯ

Воевали ли монголы в пешем строю в полевых сражениях?

2 403

Ранее публиковалась (частями) на военно-исторических ресурсах (некоторые уже не работают). Поэтому решил разместить тут полный вариант.

Войско Чингисхана, как всем хорошо известно, изначально представляло собой конное войско, вполне характерное для всех центральноазиатских номадов I – начала II тысячелетия н.э. Быстрое и качественное освоение им осадных технологий наиболее передовых соседних с монголами государств оказалось серьезным средством усиления возможностей армий Чингисхана, в результате чего им удалось добиться намного больших военных успехов, чем предыдущим кочевым имперским конфедерациям. Тема монгольских успехов в осадах и взятиях штурмом крепостей и городов, а равно их осадного искусства неоднократно исследовалась в литературе (см., например, Храпачевский, 2011). Поэтому продемонстрированные монголами Чингисхана результаты по взятию крепостей и укрепленных мощными стенами городов несомненно доказывают их способность сражаться пешими – но для данной специфической ситуации, т.е. случаев штурма крепостных стен. Вопрос же о наличии у монголов элементов тактики и навыков для полевых сражений в пешем строю остается, таким образом, открытым.

Не претендуя на полное разрешение и освещение данного вопроса в этой краткой статье, тем не менее попытаюсь проиллюстрировать сообщениями синхронных источников вопрос возможности ведения монголами полевого боя в пешем строю (т.е. помимо случаев штурма крепостей). Таких примеров в источниках немного, но они все же есть.

Сама возможность ведения такого боя констатируется уже в 1230-х годах южнокитайскими дипломатами и разведчиками, побывавшими в Монголии, т.е. в Каракоруме и других ставках монгольских каанов. Так, Пэн Да-я (побывал у монголов в 1233 г.) кратко упоминает возможность использования монголами пешего строя:

«Вообще же, если [черные татары применяют] пеший порядок, то в регулярном [строю], а если конницу – то в рассыпном [строе]» (ХШ).

Данное утверждение слишком общее и краткое для того, чтобы полностью его понять и расшифровать, тем более что далее Пэн Да-я описывает действия монгольского войска почти исключительно как действия конного войска. Все же, в двух случаях он дает описание ситуаций, когда монголы в полевом бою сражаются пешими:

1). «Что касается их стрельбы в пешем положении, то они становятся широко раздвинув ноги, делают широкий шаг и изгибаются в пояснице, полусогнув ноги. Потому [они] обладают способностью пробивать панцирь [своей стрельбой из лука]»;

2). «если [черные татары] сходят с коня, держа на руке круглый плетеный щит, на ходу пуская стрелы с каждым шагом прямо в цель, то с обоих флангов [они] непременно разгромят [строй противника]» (ХШ).

Данные цитаты также указывают на довольно специфические случаи использования войсками Чингисхана и его первого преемника Угэдэя спешенных воинов в полевых сражениях. Слабое место этих сообщений в том, что южнокитайские разведчики лично не видели монголов в ходе боевых действий. Но данный недостаток искупается тем, что эти сведения: а). синхронны рассматриваемому периоду; б). информаторами Пэн Да-я и Сюй Тина, снабжавшими их сведениями, были не столько монголы, сколько китайцы, которые служили монголам и лично участвовали в их походах, а значит непосредственно наблюдавшие полевую тактику монголов в действии (например Ван Цзи, цзиньский чин, перешедший к монголам, который многое рассказал южносунским посланникам, см. ХШ).

Наиболее важным сообщением по рассматриваемой теме является текст с описанием действий пеших монгольских воинов, который есть в жизнеописании Мухали (1170 – 1223), бывшего ближайшим сподвижником Чингисхана. Этот текст находится в цз. 119 «Юань ши (Официальная история династии Юань)». Его особое значение состоит в том, что первоисточником жизнеописания Мухали являются сведения из аутентичных монгольских официальных документов, сохраненных в китайских переводах XIII в. Тема монгольских первоисточников для жизнеописаний в составе «Юань ши» специально рассматривается в отдельной статье автора (Храпачевский, 2019). Следует иметь в виду, что такой огромный свод сведений о монголах времен Чингисхана и его потомков из династии Юань (а «Юань ши» состоит из 210 цзюаней) содержит в своем составе много сообщений, восходящих к документам монгольской каанской канцелярии XIII в.

Рассматриваемый текст из жизнеописания Мухали интересен тем, что в нем описан весь эпизод с применением пешего строя, целиком – т.е. в нем приводится весь контекст событий, описание причин использование пешего построения и результатов его использования. Ниже приводится полная цитата из «Юань ши», с описанием этих событий:

«В год бин-цзы (21.01.1216 – 7.02.1217 г.) [Чжан] Чжи занял округ Синчжунфу. В седьмой луне (17 июля – 15 августа 1217 г.) [Мухали] придвинул войска к Синчжун[фу]. [Мухали] сначала послал Уера и некоторых других напасть на [укрепления] у гор Люшишань, объяснив им [задачу] так: «Если сейчас внезапно напасть, то разбойники обязательно пошлют войска на помощь, а мы отрежем им пути отхода и тогда станет возможным схватить [Чжан] Чжи». Кроме того [Мухали] отправил Мэнгу-Бугу расположиться на востоке уезда Юнлэсянь и поджидать его [т.е. Чжан Чжи]. [Чжан] Чжи действительно отправил на помощь к горам Люшишань сына [Чжан] Цзина – [Чжан] Дун-пина, командовавшего 8 000 конницы и 30 000 пехотинцами. Мэнгу-Буга повел войска вдогонку за ними и быстро направил донесение [Мухали], а Мухали глубокой ночью вывел войска и двинулся с огромной скоростью. [Они] встретили [войско Чжан Чжи] на востоке уезда Шэньшуйсянь, зажали с двух сторон и ударили по нему. [Мухали] выделил из подчиненных ему войск половину, ссадил [ее] с коней и отправил сражаться пешими. [Он] отобрал несколько тысяч лучших стрелков и приказал [им]: «Пехотинцы разбойников без лат, быстро расстреляйте их!». Тогда подчиненные [Мухали] всадники и [спешенные] воины одновременно друг с другом двинулись и нанесли тяжелое поражение ему [войску Чжан Чжи], были обезглавлены [Чжан] Дун-пин и вместе с ним еще более чем 12 800 воинов» (ЮШ).

Речь в приведенном фрагменте идет об одном из эпизодов военных действий войск Мухали по подавлению восстания Чжан Цзина (упоминаемый в фрагменте Чжан Чжи был его братом) – бывшего цзиньского (чжурчжэньского) полководца, который ранее перешел к монголам, но потом изменил им. Уер, главноначальствующий тем нарядом войск, что был первым отправлен на подавление Чжан Чжи, являлся крупным монгольским полководцем – он был из монгольского обока салчжиут. Уер сначала был в подчинении у знаменитого полководца Чжэбэ, а потом был подчинен Мухали специальным приказом Чингисхана (жизнеописание Уера находится в цз. 120 ЮШ). Как следует из текста, Мухали для действий против чжурчжэньско-китайских войск Чжан Чжи использовал только монгольские войска (Уера, Мэнгу-Буги и др), вероятно опасаясь применять свои остальные части, составленные из киданей и китайцев, и уже тем более из чжурчжэней.

Из приведенного текста следуют два типа выводов, которые можно назвать несомненными (т.е. прямо проистекающими из текста) и предположительными (т.е. основанные на косвенных данных всех синхронных источников и их анализе с учетом законов тактики). Приведу их ниже.

Итак, исходя из всего вышеизложенного, можно пока констатировать существование у монголов тактики и навыков сражения в пешем порядке при штурмах городов, а также при действиях в горах и засадах, требовавших как особо точной (прицельной) стрельбы из луков, так и перемещения (просачивания) в те места, где ведение конного боя невозможно, но которые необходимы для успешных засад и боя на окружение (зажатие противника в тиски и т.п.).

Осада и взятие монголами Аламута (горной твердыни исмаилитов) в 1256 г. (фрагмент персидской миниатюры)

Использованная литература

ЗОИ т.3 – «Золотая Орда в источниках, т.3. Китайские и монгольские источники», ЦИВОИ, М. 2009

Храпачевский, 2011 – Храпачевский Р.П. «Армия монголов периода завоевания Древней Руси», Квадрига, М. 2011

Храпачевский, 2019 – Храпачевский Р.П. «Юаньские источники XIII века о походах монголов на Русь и Восточную Европу»// «Древняя Русь. Вопросы медиевистики, 3(77) сентябрь 2019»

ХШ – 膨大雅 , 徐霆 黑韃事略 // 海寧王靜安先生遺書 , 第37冊

/ Пэн Да-я, Сюй Тин Хэй-да ши-люе (Краткие известия о черных татарах)// Посмертное собрание сочинений господина Ван Цзин-аня из Хайнина, т.37, Чанша 1940, «Шанъу иньшугуань»

ЮШ – 元史, 中華書局出版,北京 1997 / Юань ши, Пекин 1997, «Чжунхуа шуцзюй чубань»

Историк-востоковед

    США настаивают на продолжении банкета. Чем их можно по-настоящему напугать

    Пока в России радуются ракетному удару по Днепропетровску и ждут "реакцию Запада", реакция прошла незамеченной – неприятная для нас, но вполне ожидаемая.Маленькая негритяночка, с францу...

    В Киеве клянут стоявших на Майдане: Миллион погибших и полстраны беженцев на их совести
    • sam88
    • Вчера 04:07
    • В топе

    Сейчас о «Революции гидности» вспоминать не хотят EAST NEWS  Записки киевлянки, оказавшейся по личным обстоятельствам накануне СВО в России, да так здесь и оставшейся. Теперь...

    Политес политологов РФ звучит так: “Значит, мы имеем возможность по просьбе президента Сирии атаковать ракетами американские войска..."

    Здравствуйте, мои дорогие читатели.  Как же плющит западные СМИ, когда они пытаются оправдать безумные действия своих политиков и начинают раздувать пожар там, где только-только за...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Чего боялся Чингисхан

      Казалось бы странный вопрос. Ведь Чингисхан неизвестен трусостью в бою, он мог сражаться в первых рядах. Как политик он тоже не отличался робостью, а наоборот часто придумывал и осуществлял смелые и дерзкие замыслы.Можно, конечно, вспомнить о том, чего боялись тогдашние монголы — и в самом деле, суеверий и страхов у них хватало. Они очень боялись грома с молнией или м...
      769

      Русь, Малая Русь и "Украина"

      Решил разместить тут свою давнюю (была написана более 20 лет назад) статью. Думаю она актуальна и сейчас. Впервые была опубликована в: «Российские и славянские исследования: сборник научных статей. Выпуск I», Белорусский государственный университет, Минск 2004Происхождение и становление понятия «Украина», взаимосвязь этих процессов с комплексом названий «Русь/Юго-Запа...
      503

      За сто пятнадцать лет путь от медовых пряников до Орешника

      Одиннадцать лет назад в погоне за кружевными трусиками население бывшей Малороссии сошло с ума и устроило скачки на т.н. "майдане". А ведь еще за сто лет до этого Киев жил другим. Смотрим фото 1910 года: Через 115 лет после этого, в наступающем 2025 г., не факт, что на Межигорской 19 (в Киеве) не "расцветет" Орешник...ЗЫ: а главное - все как хотят сами к...
      269

      Корона золотоордынской империи

      Короны Российской империи многие видели, если не воочию (в Алмазном фонде или на выставках), то на фотографиях или в кино. Венцы же русских властителей (т.н. "Шапка Мономаха", "Казанская шапка") тоже знакомы многим. А вот что касается венцов монгольских владык (каанов, ханов улусов Монгольской империи — например Золотой Орды или ильханата Ирана), то они не только не с...
      294

      День артиллерии (и ракет тоже)

      Сегодня по поводу праздника артиллеристов и ракетчиков вспомнились слова из песни "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" и "Эх, Андрюша...". И вот почему — ведь "андрюша" это не просто имя, это и как "катюша", название реактивного снаряда. Вот он: Реактивный снаряд установки БМ-31-12А теперь посмотрите на этот рисунок из китайского средневекового тракта...
      280

      Сколько монголов было у Батыя (декомпозиция мифа)

      В сети и вообще, среди начитавшихся Л.Н. Гумилева, бытует миф про якобы только 4000 монголов у Батыя. Дескать только это количество монголов было у него в войске, с которым он пошел завоевывать Русь и страны Восточной Европы, и которые после войны остались в созданной им Золотой Орде. Миф живучий, но от этого не становящийся правдой. Откуда он появился и почему он неп...
      877

      От Инда и до Терека

      Помотала судьба хорезмийского султана. Вспомнилось это после написания заметки о странствиях идикута Барчука с его 10 000-м войском по державе каракитаев и его погонях за хорезмийскими султанами (подробнее см. тут - https://cont.ws/@bohun1/2921527 ).Да, именно во множественном числе, ибо Чжэбэ и его войска (в составе которых был и отряд уйгуров Барчука) гонялись ...
      282

      Загадочные места и люди, к которым с миссией добра ходил уйгурский идикут Барчук

      В ходе написания заметки об уйгурских принцессах для "золотого рода" Чингисхана (см. ее тут - https://cont.ws/@bohun1/2919536 ), заглянул в жизнеописания уйгурского владетеля Барчука и его потомков, уйгурских идикутов (находятся в цзюани 122 Юань ши). А там натолкнулся на один пассаж, который вернул меня к до сих пор не решенному вопросу, который я когда-то отлож...
      347

      Самая знаменитая большая кошка в Китае

      В отличие от евразийских пардусов, в Китае самая знаменитая большая кошка — это тигр. Причем вполне конкретный тигр. Литературный, а скорее даже эпично-былинный. Про него в Китае знают все. Буквально все.Дело в том, что героя-народного разбойника-мстителя У Суна в Китае знает каждый, ну как в Англии — Робин Гуда. По крайней мере в старом Китае это было так — даже...
      236

      Охотничьи кошки евразийских степей

      Как известно, русский князь Святослав, ну тот, что "иду на вы", в своих походах "ходил аки пардус". А его потомок, великий князь Владимир Мономах (именно его жизнь была основой для фольклорно-былинного князя "Владимира Красно Солнышко"), когда хвалился своими подвигами на ниве охоты на могучих и хищных зверей, то особо запомнил схватку с большой хищной кошкой. О чем и...
      285

      Великая китайская стена — против монголов была, но не та!

      Часто фрики от истории и просто невежественные люди с синдромом, описанным Чеховым в "Письме ученому соседу", поминают ВКС среди своих фантазий насчет исторических событий. Ну например, что якобы Марко Поло ее не знал, не писал о ней, да и вообще не был в Китае (это как пример таких фантазий).Действительность же далека от таких фантазий. Просто ее надо знать, а не гор...
      1522

      Уйгурские принцессы для "золотого рода"

      Задумался над этим вопросом. Ведь уйгурские зятья для Чингисхана и других представителей его "золотого рода" хорошо известны, а вот уйгурские принцессы как жены чингизидов обычно не упоминаются.Ну то есть про дочерей Чингисхана, которых он отдавал в жены владетелям кочевых улусов и государям оседлых стран (в том числе уйгурских княжеств и царств), довольно часто пишут...
      408

      "Пред-античная Русь", добытая из залежей источников...

      Несколько ранее я тут разместил заметку про то, как загубили открытие "Пред-античной Руси" и не дали патриотам от фольк-хистории развернуться еще в 1952 г. (см. тут - https://cont.ws/@bohun1/2917289 ). Но самой мякотки, письма первооткрывателя в ЦК ВКП(б) то есть, не разместил. Поэтому исправляю это. Вот этот ценнейший документ!"Секретарю ЦК ВКП(б) Личн...
      1188

      Зачем английский Генрих VIII казнил свою первую жену?

      Причем казнил конспиративно - в особой "комнате казней" Тауэра.Узнал об этом ужасающем факте из книги А.А. Аникста "Шекспир", изданной в серии ЖЗЛ в 1964 году.Причем по сведениям указанного автора, Генрих VIII это сделал, чтобы жениться на некоей "Анне Буллен" (так в тексте!), потом тоже обезглавленной, как далее пишет Александр Абрамович Аникст, посвятивший книгу сво...
      236

      Как в Китае сохранились сведения документов Монгольской империи

      На примере послужных списков монгольских и юаньских князей и сановников, а также их официальных эпитафийВ ранее размещенной статье о сведениях монгольского официоза касательно «Неврюевой рати» (см. тут - https://cont.ws/@bohun1/2858960 ) уже упоминалось, что в Китае сохранились огромные компендиумы официальных документов Монгольской империи и империи Юань – такие...
      316

      Нет, это не католические монахи с тонзурами

      Наткнулся на прекрасное изображение этих "монахов". Хотя это, конечно, не монахи вовсе. Да и не европейцы вообще. Впрочем, сходство и в самом деле поразительное (с тонзурами и т.д.) - см. на картинке ниже. По настоящему это просто фреска из гробницы XI века. И, как выше сказано, совсем не из Европы.А именно - из Северного Китая, с территории, где некогда...
      331

      Как партийные бонзы скрыли правду о "Пред-античной Руси"

      Архивные документы все равно раскрывают тайны! В частности и эту - как в 1952 г. на взлете подрезали крылья первооткрывателю "Пред-Античной Руси".Вот этот документ-разоблачение (см. ниже) - читайте как сын партийного бонзы Жданова гробит русского патриота и его открытие! (зачеркнуто - нет). "СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М. А.Гр-н Масанов А. Ф. (Москва) просит...
      1177

      Зачем русским царям были нужны «книги сеунчей»

      Слово сеунчи/севенчи (seunči/sevinči) имеет ясную этимологию как от тюрк. «суюн», так и от монг. «суу», восходящих к общеалтайскому словарному фонду. В тюркских языках суюн означало «счастье, удача», а в старомонгольском языке словом суу обозначали такие качества человека, которые удачно было бы переводить как «харизма» (в частном значении это слово означало также бож...
      316

      Индусы, приносящие дань монгольскому каану в Пекине

      Встретилась замечательная китайская картинка на данную тему. Сама по себе весьма примечательная по своему качеству и характеру изображения (см. ниже). И на самом деле в Анналах Хубилая довольно много сообщений на тему связей Юань с индийскими государствами. Впрочем, не только с индийскими, но со всеми странами Юго-Восточной Азии.Вот например:"В день цзи-...
      287

      Дополнение к теме монгольских штрафбатов

      Тема про батуров и смертников в армии монголов (при  Чингисхане и позднее) была начата тут – https://cont.ws/@bohun1/2862281Покопавшись в своих закромах нашел еще одно интересное упоминание о батурах-штрафниках – уже из времен Юань (точнее при Хубилае). В записи о событиях июня-июля 1274 г. в анналах правления Хубилая упоминается о решении Верховного тайного...
      358
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика