И появились они с самой первой Смуты. Именно во множественном числе, ибо самозванчество суть все качества всплывающей наверх субстанции в такие времена. Иначе говоря, чем ничтожнее личность такого амбициозного "либерально мыслящего", тем более у него претензий быть "властителем". Пусть хотя бы и дум...
Следует процитировать характеристику первого Самозванца, данную в "Хронографе" 1617 г., которая мне кажется замечательной (в том числе по литературным качествам):
"Бысть бо убо человек зломысловесен и ко книжному прочитанию борзозрителен, но не на благо, нравом же лукав и скверноумен".
Как сказано-то! Кстати, почти то же самое ("ко книжному прочитанию борзозрителен, но не на благо", а "скверноумен") относится и к первому русскому диссиденту и презирателю всего русского, т.е. князю Ивану Андреевичу Хворостинину-Старковскому, который не зря был в ближних людях у Самозванца (носил одно из высших придворных званий - кравчего).
Трон царя Бориса Годунова (на нем сиживал, видимо, и Самозванец):
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
9 кармы