• РЕГИСТРАЦИЯ

Золотая моя Орда

29 3256

Продолжаю разбирать свои архивы. Нашел свою статью, написанную когда-то для почившего ныне журнала. Она называлась так же, как в сабж. Почти 20 лет прошло, но перечитал и вижу, что не устарела.

Почти шекспировская история: одна из жен золотоордынского хана Менгу-Тимура (правил в 1267–1282 гг.) полюбила князя смоленского и ярославского Федора Ростиславича, «мужества ради и красоты лица его». Хатунь - так называли ханских жен - удерживала русского князя в Орде, несмотря на явное неудовольствие мужа. Чтобы легализовать своего любимого пленника, хатунь добилась его женитьбы на одной из ханских дочерей. Через 3 года Федор Ростиславич, первый из русских князей получивший титул гургэна (зять хана), все же вернулся домой, в Ярославль. Не без приключений - ему пришлось с помощью ордынцев свергнуть своего собственного сына от первого брака, который в его отсутствие узурпировал княжеский стол. Зато его отблагодарил хан, довольный, что красавец-князь наконец уехал - он дал в приданое 36 золотоордынских городов. В их числе - Казань.

Потомки князя, конечно, приданое растеряли. Но через пару веков русские все же поучаствовали в его разделе вместе с тюрками — выходцами с Алтая и предками татар и башкир — они решали, кто займет место золотоордынских ханов. Победили московские великие князья, вот только настоящими наследниками Чингисхана они так и не стали, предпочтя называть себя потомками римских императоров. Запад к тому времени был важнее Востока, да и христианская традиция обязывала.

Миниатюра Лицевого свода — Федор Ростиславич Черный садится на стол в Ярославле

Так тюркские степи стали простой провинцией российской империи, а русские забыли, с кем они делили более 500 лет своей истории. Теперь большинство путает тюрков с монголами и считает, что только незваный гость хуже татарина — это потому, что все кочевники с Востока — враги. И не только для обывателей — с XIX в. русские историки и философы регулярно клянут «татаро-монголов» за иго и отставание России от Запада.

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА

Первый Тюркский каганат был создан в 551 г. На тот же VI в. приходятся и первые достоверные сообщения о славянах, в том числе о племенах — прямых предках русского народа. Конечно, племена эти существовали и раньше. Вот только «тюрками» или «славянами» себя не осознавали — они чувствовали себя членами рода, но не целого объединения племен, — это понимание возникает одновременно с государством. В случае с тюрками и другими степными народами — с появлением «кочевых империй» или «конфедераций», составленных из различных племен и родов, часто отличающихся языком и культурой.

Кирпичики, из которых складывались кочевые конфедерации, могли меняться местами в произвольном порядке: сегодня доминировал тюркский род, завтра — монгольский, через сто лет — опять тюркский. Так, в III-IV вв. тюрки стали ядром Гуннской империи в Восточной Европе. Вместе с ними в нее вошли тюркские, финно-угорские, монгольские и аланские (т. е. иранские) племена. Именно тогда тюрки впервые столкнулись — вполне мирно — с предками славян. II даже помогли: от гуннов досталось врагам славян — германцам.

ПОНАБЕЖАЛИ ТУТ

Потом были встречи далеко не мирные — что делать, культурные различия. Нравы правителей кочевых империй оставались неизменными на протяжении тысячелетий, но привыкнуть к ним другим народам было непросто. Например, обычай заключать договора с вождями соседей, требуя от них подкрепить слово своими дочерьми или сестрами. Для этого обычая у китайцев был даже специальный термин — «договор о мире, основанный на родстве».

Китайцы знали о кочевниках больше других: еще в III в. до н. э. могущественный правитель сюнну Маодунь покусился на императрицу Люй-хоу из династии Хань. Маодунь в своем официальном письме откровенно написал ей о своих желаниях: «Вы, Ваше Величество, сидите одна на престоле, а я, одинокий и возбужденный, не имею никого рядом. Обоим нам скучно, мы лишены того, чем могли бы потешить себя. Хотелось бы променять то, что имею, на то, чего не имею». Люй-хоу воевать из-за такого оскорбления не решилась и ответила ухажеру, что она «немощная и дряхлая старуха».

В VII в. предки русских впервые столкнулись с нравами кочевников — в Восточной Европе появляется могущественный монголо-тюркский Аварский каганат, в состав которого попали и некоторые восточнославянские племена. Для славян власть этого каганата оказалась настоящим культурным шоком. Почти через 500 лет автор русской Начальной летописи оставил хрестоматийный рассказ о мучительстве над славянами со стороны авар (по-древнерусски — обры), которые забавы ради запрягали в телеги славянских жен. При этом особо поразила воображение славян быстрота распада кочевой империи, вещь вполне обычная для Центральной Азии: «Быша бо обре телом велици и умом горди, [но] Бог потреби их, и помроша вси, и не остася ни един обрин. И есть притча в Руси и до сего дне: погибоша аки обре, их же несть племени ни наследка». Впрочем, кочевники вовсе не «погибоша» — просто с Востока пришла новая волна племен, и в конфедерации сменился гегемон.

Если в Аварском каганате доминировали монголоязычные племена, то в новом образовании — Хазарском каганате — тюркские, например, булгары. Прочие кирпичики были почти те же, что и у Аварской империи — финно-угры, славяне, аланы и адыги. Но этому каганату уже противостояло славянское протогосударство.

СЛАВЬСЯ-СЛАВЬСЯ, РУССКИЙ КАГАН

Судя по всему, первые встречи с кочевниками произвели на восточных славян не столь уж ужасное впечатление. Они, похоже, пытались перенять у своих врагов систему управления. В одном из первых упоминаний русов (в Бертинских анналах под 839 г.) сообщается, что их правитель носит титул кагана. Позднее каганами периодически титуловались уже Великие киевские князья. А ведь титул правителя — это способ обозначить для своего государства систему координат. Грубо говоря, показать, к какому миру оно относится. Раз каган — значит, равный среди кочевых, главным образом тюркских, правителей.

Неудивительно, что новое славянское государство первым делом устранило конкурента — в 965 г. киевский князь Святослав Игоревич наносит хазарам сокрушительный удар. И это не столько межнациональное столкновение, сколько борьба за власть над разноязыкими племенами. Русь выступила союзником тюркского Великого Булгара, добивавшегося независимости от тюркской же Хазарии.

Святослав завоевал «исконную» тюркскую землю — Тмутаракань, где так же жили «лица кавказской национальности» — аланы и касоги. Вхождение их в державу Рюриковичей было почти мирным. В Начальной летописи рассказывается, что вождь касогов Редедя предложил внуку Святослава Мстиславу решить все поединком: «Да аще одолееши ты, то возмеши именье мое, и жену мою, и дети мои, и землю мою. Аще ли аз одолею, то возму твое все». Мстислав и Редедя сошлись в рукопашной, и после броска о землю оглушенный Редедя был добит ножом. Мстислав стал вождем касогов, которые храбро сражались за нового князя Тмутаракани. В сражении при Листвене в 1024 г. тюрко-аланские и касогские дружинники обеспечили Мстиславу победу над братом, Ярославом Мудрым, в войне за киевский престол — Ярослав согласился на совместное правление.

К тому моменту русские уже много десятилетий принимали тюрков на службу. В IX в. они попеременно враждовали и сотрудничали с печенегами — частью тюркских племен, известных на востоке евразийских степей как канглы. Печенеги, пришедшие из-за Волги, боролись с хазарами, и славяне поначалу были их союзниками. Но после падения каганата они часто враждовали с русскими, осаждая Киев — «степь» тогда начиналась прямо за воротами столицы Руси.

Но в итоге часть печенегов признала главенство киевских князей и поселилась на южных рубежах в качестве пограничников. За ними потянулись и другие тюрки, откочевавшие к границам Руси под натиском кипчаков (половцев). Все эти тюрки (печенеги, торки, берендеи, коуи и пр.) составили племенное объединение, известное по русским летописям как «черные клобуки» или «свои поганые». По свидетельству арабского путешественника Абу Хамила ал-Гарнати, в 1131-1153 гг. объехавшего всю Восточную Европу, присутствие черных клобуков в Киевской земле было весьма заметным: «И прибыл я в город страны славян, который называют "город Куйав". А в нем — тысячи "магрибинцев", по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущих как тюрки. И известны они в этой стране под именем беджнак (печенег)». После монгольского нашествия остатки черных клобуков приняли христианство, обрусели и обогатили генофонд будущей Украины.

Во второй половине XI в. половецкое нашествие докатилось и до Руси. Они пришли надолго — вся степь от Иртыша до Дуная в течение многих столетий носила на Востоке название Дешт-и-Кипчак (на персидском — «Кипчакская степь»). Разразилась затяжная война: почти ежегодным половецким набегам русские противопоставляли вылазки в глубь степи, где атаковали зимовья кочевников.

ОБЩАЯ КАТАСТРОФА

Но к концу XII в. половцы уже стали неотъемлемой частью политической жизни Русского государства, а большинство союзов с половцами оформлялось через браки князей с дочерьми половецких ханов. В степи появились русские, перенявшие кочевой образ жизни и ставшие «бродниками». А среди половцев стало распространяться православие. Так что к началу XIII в. отношения русских с тюрками можно было назвать добрососедскими.

Потом пришли монголы. В 1218 г. тюркское население Восточного Туркестана с восторгом восприняло монгольские тумены Чжэбэ как избавителя от узурпатора-гурхана. Но значительная часть канглийских и кипчакских племен оказала монголам ожесточенное сопротивление. В 1222 г. тумены Чжэбэ и Субэдэя столкнулись с ополчением кипчакских и аланских племен на Северном Кавказе. Преследуя их, монгольские войска дошли до границ Руси.

Русские князья на свою беду решили защищать половцев. Как известно, закончилось это чудовищным поражением русско-половецкого войска на Калке 31 мая 1223 г. Тогда показалось, что беда прошла стороной — тумены Чжэбэ и Субэдэя выполнили свою разведывательную задачу и ушли восвояси, понеся на обратном пути тяжелое поражение от тюрок из Великого Булгара.

Для монголов задача покорения половцев и булгар стала первоочередной. С 1224 г. начинается планирование кампании: для этого (сразу после возвращения из рейда по Северному Кавказу, Руси и Булгару) Субэдэй, по сведениям китайской хроники «Юань ши», подает Чингисхану доклад с предложением о формировании армии из тюркских народов с костяком из отборных монгольских частей.

В 1236 г. гигантская армия, собранная по всей империи, обрушилась на Великий Булгар и стерла его с лица земли. В 1237-1240 гг. монголы последовательно разорили русские, половецкие и аланские земли, установив здесь свою власть на следующие 200 лет. Образовавшийся на этих территориях Улус Джучи (Золотая Орда) проводил дифференцированную политику: города оседлых племен, например, русских, облагались данью, а кочевое население — тюрки — включалось непосредственно в состав империи. И если на Русь монголы принести разорение, то в тюркских поволжских городах за счет купечества и ремесленников, согнанных со всех концов империи, начался новый расцвет. К тому же тюрки численно превосходили монголов — и через 100-200 лет завоеватели были полностью тюркизированы. Арабский современник ал-Омари очень точно описал этот процесс: «В древности это государство было страной кипчаков, но когда им завладели монголы, то кипчаки сделались их подданными. Потом... земля одержала верх... и все они стали точно кипчаки». Золотой Ордой по-прежнему правили монгольские ханы, но государство стало в основном тюркским — по культуре, хозяйству и населению.

Все в империи перемешалось. Под руководством монгольских военачальников русские, тюркские, черкесские и аланские войска ходили в походы. Причем не только в Золотой Орде — в Центральном улусе Монгольской империи юаньские императоры завели в своей гвардии полки из русских, тюрок и алан, сведенных в один корпус, расположенный в Ханбалыке (Пекине). Русских привлекали и для решения внутренних дел. Темника Ногая, претендовавшего на верховную власть в Орде, во время сражения с законным ханом Тохтой в 1300 г. убил русский воин. Впрочем, и московское войско конца XIV в. было многонациональным: на Руси принимали на службу выходцев из Орды, приходивших целыми родами.

НАСЛЕДСТВО ЧИНГИСХАНА

В середине XV в. Золотая Орда распалась на несколько частей (Большая Орда, Казанское, Астраханское и Крымское ханства, Сибирь и Ногайская Орда). Одновременно на ее окраине появилось независимое и централизованное Русское государство. И все эти осколки претендовали на наследство бывшего Улуса Джучи.

Сразу выяснилось, что Москва — главный претендент. В 1487 г. Русь преодолела основное препятствие, мешавшее ей легитимно владеть Ордой: московский великий князь становится сюзереном для Казанского ханства, управляемого чингизидами — наследниками Чингисхана. Впервые статус государя-нечингизида стал выше, чем у «природного государя». Даже на самой Руси царевичей — выходцев из Орды признавали высшей знатью, да и позже, в Российской империи, дворяне, выводившие свое происхождение от ордынской знати, считались очень родовитыми. А тут, после 1487 г., Москву признали равной остальные «наследники». Они даже придумали великим князьям легенду, возводившую их род к Чингисхану — ведь только чингизид мог править степью. После взятия Казани в 1552 г. ногайские бии даже стали называть Ивана Грозного «чингисовым прямым сыном», т. е. самым что ни на есть прямым потомком Чингисхана.

Но Русское государство вовсе не было простым преемником Золотой Орды. Идеология Москвы базировалась на легендах о происхождении князей от римских императоров («Сказание о князьях Владимирских») и утверждении Москвы как «Третьего Рима» — концепциях сугубо европейских. Тот же Иван Грозный, «произошедший» от «Августа кесаря», в восточной дипломатической переписке позволял называть себя чингизидом.

В 1555 г. сибирский улугбек Ядгар запросил у Грозного ярлык на свое владение — точно так же, как раньше русские просили ханов Золотой Орды. После этого Россия стремительно расширила свои владения за Волгу и Урал, через несколько десятилетий обосновавшись на Тихом океане. Почти без сопротивления — если покорение Казанского ханства сопровождалось большими жестокостями при подавлении восстаний татарского и финно-угорского населения, то ногаи и башкиры присоединились без эксцессов. Кочевников понять можно — кто же пойдет против великого хана?

Да и управляли русские почти как монголы — привлекали на службу кочевую знать. Русские воеводы оставляли на низших уровнях управления татарских мирз, чувашских, марийских и удмуртских сотенных князей и прочих «лучших людей». А тюркским ханам и «царевичам» в качестве «царства» (Касимов) или удела (Юрьев, Романов, Звенигород, Суражик и пр.) царь давал в кормление русские города. Так же как хан Менгу-Тимур своему сопернику на любовном фронте — Федору Ростиславичу.

Недавно мы услышали о больших претензиях тюркских националистов не к Ивану IV Грозному (ранее их излюбленной мишени), а к Петру I, который отменил все их привилегии и сделал из них обычных подданных своей «регулярной» империи. Не то чтобы из «тюркофобии» — он прижал, например, и казаков, — просто первый император любил строгий порядок, а потому приравнял «инородцев» к русским. И только 15 лет назад татары вновь потребовали привилегий. Первый российский президент пошел им навстречу. А вот преемник, тоже поклонник немецкого порядка, по сути приравнял татарскую республику к простой области — как будто последних лет не было.

Историк-востоковед

    "Чудовищный прилёт, огонь потушить не могут": Секретный объект уничтожен. Русские ударили новым оружием?

    Пока Киев надеется перехитрить Москву с перемирием, русская армия превращает в пыль украинскую инфраструктуру. Мощный прилёт в Днепропетровской области – чёрный столб дыма видно вторые ...

    Ургант, Познер и прочие бегуны

    Как сообщают нам новостные ленты, бывший телеведущий Иван «Срочный» Ургант, выступавший в начале СВО с «антивоенными» заявлениями, зарегистрировал во Франции ИП. По всей ви...

    Трюк больше не получится...

    На фоне сегодняшнего телефонного разговора нашего президента с американским президентом, совсем незамеченной прошла очень забавная новость...Ахметов, предатель Донбасса, продажная шкура...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Адмиралы: репрессированные, казненные, реабилитированные

      Про выдающихся адмиралов я писал здесь уже не раз. Это были действительно удачливые и талантливые морские военачальники и организаторы — один кореец и один весьма экзотического происхождения. Вот ссылки на заметки про них: о первом — https://cont.ws/@bohun1/2952795 и о втором — https://cont.ws/@bohun1/3003073 .Как уже сказал, в общем их жизнь ...
      1690

      Русский разведчик еще до нашествия Наполеона предвидел лучшую стратегию борьбы с ним

      Русский генерал Петр Андреевич Чуйкевич (1783 - 1831), с 1810 по 1812 г. служил в секретной экспедиции Военного министерства. В апреле 1812 г. он подал записку, которую можно назвать по современному аналитической — о возможной войне с Наполеоном. В ней он дал варианты мер по противодействию нашествию, которые вполне можно назвать пророческими. Процитирую ее важнейший ...
      3107

      О НЭПе, Сталине и "великом переломе"

      Разбирал свои архивы и нашел свою статью более чем 20-летней давности для одного экономического журнала. Кажется это был "Русский Фокус", давно уже почивший в бозе (не знаю, выложен ли архив его номеров в свободном доступе). Так что размещу ее здесь, может кому-нибудь пригодится:Индустриализация в СССР часто противопоставляется НЭПу, однако история взаимоотношений эти...
      4483

      Арабский купец, китайский сановник, монгольский адмирал — и это все о нем...

      От китайского сухопутного военачальника, переметнувшегося к монголам (о нем была предыдущая заметка, подробнее см. https://cont.ws/@bohun1/3002227 ), перейду к примечательной личности, проходящей уже по делам морским. Причем и он тоже оказался на службе у монголов. Да и вообще — был он человеком удивительной судьбы.Звали его Пу Шоу-гэн (1205 – 1290 гг.)...
      2128

      Почему в КНР поставлен памятник китайскому генералу-предателю?

      Я уже писал здесь насчет традиции в китайской историографии писать биографии различного рода предателей, мятежников и коварных сановников. И в частности, о тех китайцах (киданях, чжурчжэнях etc), что перебежали к монголам. Желающие могут прочесть тут - https://cont.ws/@bohun1/2979946 и https://cont.ws/@bohun1/2980651 .Но случай, о котором тут пойдет речь, ос...
      1863

      Третья попытка монголов завоевать Японию

      Про первые два вторжения войск Юань на Японские острова, в 1274 и в 1281 годах, многие знают. Ну хотя из истории с "божественным ветром" (神風), камикадзэ по японски. Да и здесь я уже писал про них: о вторжении 1274 г. тут - https://cont.ws/@bohun1/2894942 , и о вторжении 1281 г. тут -  https://cont.ws/@bohun1/2902673 . Про третье же вторжение мало к...
      2576

      "Петербург построен на костях", или Еще раз о либеральной образованщине

      Поразительно живучи мифы и штампы, вброшенные либеральной интеллигенцией, боровшейся с царизмом. Современная либерота ее просто повторяет - нового даже выдумать не может, вероятно потому, что в отличие от действительно образованных (гимназия, императорские университеты) либералов того времени, нынешние просто образованцы без серьезного бэкграунда. Вероятно также,...
      7929

      Корейский генерал "Каменная стена" завоевывал японские острова

      Был такой знаменитый генерал в Конфедерации американских штатов (в гражданскую войну в США), Томас Джонатан «Каменная Стена» (Stone wall) Джексон (1824-1863). Действительно, он стоял как стена на удерживаемых позициях. Но и корейцы могут похвастаться подобным полководцем. Только было это очень давно, более 750 лет назад. Причем не на родной корейской земле, а на ...
      1854

      Китайские войска выведены из Афганистана

      И это не шутка. Да, верно — китайские войска были в Афганистане. И если быть точными, то не просто китайские, а южнокитайские. Это важно. Ведь на самом деле Китай последние полторы тысячи лет четко делится на Северный и Южный. Это не только история, но и язык, и нравы, и менталитет. И даже пища. Не относящимся к китайской ойкумене это не всегда видно и понятно. С...
      1929

      Наше казакфу круче, чем ваше кунгфу!

      Просто замечательное описание казачьего "кунгфу" дано в отписке Ерофея Павловича Хабарова якутскому воеводе (кстати у того примечательная немецко-татарская фамилия) - там столько всякой информации о ведении русскими боя (психология, ТТХ оружия, тактика, ведение допросов, тщательный учет потерь и т.д. - много в общем всего), а также об их политике освоения Сибири и т.п...
      3594

      Женщины, которые правили Монгольской империей

      Женщина в кочевом обществе, ведшем скотоводческое хозяйство, с древних времен имела широкие права, практически равные с мужчинами. Так было у скифов, так было и у монголов. В предыдущей заметке (см. https://cont.ws/@bohun1/2996612 ) уже приводилась цитата из "Истории тартар" брата Симона Сент-Квентина (частично сохранилась в средневековой энциклопедии "Великое зе...
      2453

      "Великая Яса" Чингисхана об аффилированных лицах

      Про "Великую Ясу" наверное слышали многие. Во всяком случае те, кто хотя бы читал трилогию Василия Яна ("Чингиз-хан", "Батый", "К последнему морю"). Может кто-то и из юристов, из тех, кто интересовался историей юриспруденции. Но в общем и целом, тема даже среди специалистов неоднозначная, так как до сих пор некоторые даже не в курсе всех источников по теме.Доходит до ...
      2174

      О военной дезинформации

      Важность военной дезинформации теоретики военной мысли понимали очень давно. Про это знал еще Сунь-цзы в VI в. до н.э. Но и практики не отставали. Например монголы Чингисхана. Как с изумлением писали китайские шпионы из южносунской миссии в Каракорум (проходили в 1230-х годах), монголы "невежественны [в книгах по военному делу]", хотя и "обладают такими приемами [такт...
      4899

      Монгольский император и печать Цинь Ши-хуанди

      Про значение печатей в цивилизации Китая и в культурах, с ней связанных, я уже писал тут. Желающие узнать подробнее могут прочесть здесь — https://cont.ws/@bohun1/2942123 , и здесь — https://cont.ws/@bohun1/2950409 . Данные два текста охватывают проблему в целом, а в этой заметке я хочу рассказать о конкретном случае, то есть об императорской государственной...
      2665

      "Книги сжечь, ученых — в яму!"

      Это один из живучих штампов китайской истории, существующий не только в Китае, но и у нас. Особенно он процветал во времена "культурной революции" в КНР и борьбы с маоизмом в СССР. Ведь это была очень удачная ситуация для советского агитпропа, когда сам Мао сильно подставился — он не только восхищался и пропагандировал Цинь Ши-хуанди, но и прямо ссылался на его п...
      2049

      Краткий курс, или Двучленка монголотатаризма и иго-изма (ч.2)

      Окончание. Начало тут — https://cont.ws/@bohun1/2993550 . В первой части "краткого курса" было о возникновении державы Чингисхана и про Батыево нашествие. Во второй и последней части — про его последствия и т.н. "иго".Иго. Отношение Орды к русским.Мы продолжаем полюбившийся многим цикл бесед с Романом Петровичем Храпачевским, историком-востоковедом, пер...
      1967

      Краткий курс, или Двучленка монголотатаризма и иго-изма (ч.1)

      Когда-то я дал большое интервью на Дзене, где в двух частях рассказал о появлении державы Чингисхана (с последствиями этого для Руси) и о так называемом "монголо-татарском иге". Такая вот двучленка получилась — краткий курс в вопросах и ответах по этим двум темам. В данной, первой, части будет про монголо-татар и о державе Чингисхана, а также про их значение для ...
      1971

      Случай в корчме "Белый дом", или Горилка против кокса

      Случай новейший. Но не новый. Поведение насельников Дикого поля во хмелю многократно описано (да хоть бы Н.В. Гоголем). Недавно я размещал описание оного из книги французского автора (историческое сочинение про Хмельниччину от очевидца), см. тут - https://cont.ws/@bohun1/2909967 .Правда, там чубатые потребляли горилку. С соответствующими эффектами. Похоже, однако...
      3168
      Роман Храпачевский 28 февраля 09:28

      Собака на золоте, или Халиф не на час

      При дворе первого ильхана Хулагу (младший брат Мэнгу-каана и Хубилая) были разные книжники. Часть их была христианами (армянскими монофизитами, сирийскими несторианами etc). Разумеется, мусульманские ученые тоже имелись. Некоторые из них, такие как армянский епископ Вардан Аревелци, или исламский энциклопедист Наср ад-Дин ат-Туси, становились личными друзьями это...
      1438
      Роман Храпачевский 27 февраля 09:34

      Находчивый царь под прикрытием

      "Очень приятно, царь!" (с) "Иван Васильевич". Сходная (касательно самопредставления царя) история случилась с другим царем. Точнее с правителем Киликийской Армении Хетумом (Гетумом) I (1213 - 1270). Находился на престоле с 1225 г. Известен тем, что заключил союзнический договор с Монгольской империей. Для чего он совершил путешествие в Каракорум в 1253-1254 гг. и там ...
      4105
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика