ЧИТАЯ КОНСТИТУЦИЮ

После 14.03.2020 года в Конституции России появилось расширение подпункта “з” статьи 103, которое декларирует: “выдвижение обвинения … против Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, в целях лишения его неприкосновенности”.

В истории современной Российской Федерации только три личности были удостоены высочайшего в стране государственного статуса: Б.Н.Ельцин, В.В.Путин, Д.А.Медведев. Первый Президент РФ Б.Н.Ельцин покинул наш мир.

Напомним, именно в качестве компромисса с оппозицией в период жёсткого противоборства в стране и с согласия Б.Н.Ельцина в тексте Конституции РФ был зафиксирован подпункт “з” статьи 103, который утвердил следующую конституционную норму: “К ведению Государственной Думы относится – выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности”.

Политическое, социальное, экономическое положение страны в 1993 году было чрезвычайно сложным, на грани гражданской войны, в этой связи и появился этот компромиссный подпункт в Конституции, которая была утверждена всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

Дополнения (поправки) в Конституцию были внесены в марте 2020 года на основании всенародного обсуждения и общероссийского голосования граждан. Тексты вносимых изменений в Конституцию были выставлены на участках голосования для ознакомления при проведении голосования. В этих текстах при голосовании, что ещё важнее, на этапе всенародного обсуждения данное дополнение в подпункт “з” статьи 103 в том виде, в каком этот подпункт, в соответствии с его редакцией в Законе РФ от 14.03.2020 №1-ФКЗ, появился в новой редакции Конституции РФ, отсутствовало и публично не было акцентировано.

В настоящее время подпункт “з” статьи 103 Конституции РФ декларирует, что к ведению Государственной Думы отнесено:

“з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации в целях отрешения его от должности или против Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, в целях лишения его неприкосновенности”.

В контексте заботы о стабильности суверенной российской власти возникают вопросы, первый из них: с какой целью появилось данное расширение для выдвижения обвинения против Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий?

Второй вопрос: кто конкретно инициировал данное расширение текста статьи, какой в нём смысл?

Возникает третий вопрос: каким образом в статье 103 Конституции РФ подпункт “з” появился в данной редакции без его прохождения через публичное всенародное обсуждение?

Ответы обязаны дать, по крайней мере: председатель ЦИК, председатель Конституционного суда, Председатель Госдумы, руководители партийных фракций Госдумы, юридические комитеты ФС РФ и юристы Администрации Президента.

На текущий момент статусом Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, располагает лишь Д.А.Медведев. Он же является (надеемся, далеко не формально) руководителем политической партии “Единая Россия”, её руководящих органов. В Государственной Думе депутатский корпус партии ЕР в очередной раз получил конституционное большинство. Так что, слабо верится, что изменения в текст статьи 103 подпункт “з” внесены ради господина Д.А.Медведева.

Остаётся принять гипотезу о давлении бюрократов, компрадоров, явных и латентных нуворишей (чьи активы за рубежом, возможно, даже изначально являются там для “местных” просто фикцией) на действующего Президента страны, используя при этом его известную “слабость” – пунктуальное соблюдение правовых норм. В этом и сила Владимира Владимировича и, как думают его недалёкие оппоненты, его якобы “слабость”. Однако у Президента России есть достаточно рычагов воздействия как на “пятую колонну”, так и на иных, как в нашей стране, так и за рубежом. Рассмотрим один из возможных вариантов ответа.

Идёт первый год шестилетнего очередного срока исполнения обязанностей президента РФ, который является, по всем “азимутам”, для Президента В.В.Путина завершающим его длительную и плодотворную работу на благо страны на высшем её посту. В этой связи Президент обязан озаботиться выбором своего преемника, который эволюционным образом обеспечит продолжение политической линии на обеспечение (сохранение, укрепление) суверенитета Российской Федерации. Важное условие при выборе кандидата: преемнику желательно не быть глубоко “привязанным” к предыдущему политическому и финансово-управленческому “клубку” России. Ему лучше выстраивать кадровую политику государства исходя из реалий 20-х годов XXI века и перспективы. Такой процесс занимает достаточно много времени и должен протекать без суеты!

В целях избегания даже малейшего политического срыва (а в нашей истории подобные события происходили) в момент передачи высшей власти в России преемнику политического курса Президента В.В.Путина, особенно в условиях геополитического давления, преемник, вполне возможно, будет назначен и наделён рядом полномочий до истечения президентского срока В.В.Путина и в наиболее удобный для назначения момент времени, чтобы преемник смог делами доказать своё умение укреплять суверенитет России.

Иными словами, преемнику суверенного курса страны следует предоставить достаточное время для полного погружения в актуальные проблемы, процессы и для формирования своей дееспособной (что обязательно следует подтвердить успешными делами после назначения) команды, вступающей в этап своей полной ответственности за страну после передачи Президентом В.В.Путиным всей полноты власти (ответственности за судьбу страны и народа). А сам Президент В.В.Путин и после 2030 года сохранит за собой статус лидера России, позитивно воздействуя на жизнь страны и общества.

Для Российской Федерации стало настоящей исторической находкой политическая технология выбора страной своего нового Президента. Её суть в следующем: действующий президент определяет преемника, обеспечивающего суверенитет России. Преемник реальными делами (успехами) подтверждает своё право возглавить Россию. С помощью прямого всеобщего голосования россияне подтверждают право преемника стать Президентом РФ, передавая ему своим голосованием легитимную персональную ответственность за судьбу страны.

По сути дела, назначение преемника суверенного курса В.В.Путина может состояться в любой момент времени. Наличие преемника, а в какой-то момент времени, официального преемника суверенного курса России позволит Президенту В.В.Путину использовать дополнительные возможности (“козыри”) в международной сфере и во внутренних делах. А также сократит избыточную психологическую и физическую нагрузку на лидера страны, что позволит продлить деятельное участие В.В.Путина и за пределами его президентского срока. Кроме того, преемник обеспечит заслон против любых попыток дестабилизации политических устоев Российской Федерации, откуда бы и с какими намерениями они не исходили.