КУДА ЛЕЗЕТЕ, ШВЕДЫ?

На территорию Латвии высадились для проведения учений, по официальной версии, военные подразделения из Швеции. Событие знаковое. Напомним, часть территории современной Латвии была колонией Швеции до побед над ней армии и флота императора России Петра I, в результате, шведский король Карл XII усвоил, что не надо идти со своей армией на восток!

Император Пётр I после побед над Швецией не только был вправе получить отвоёванную у неё территорию, но Россия, вдобавок, ещё и выкупила эти земли современной Эстонии и северной части современной Латвии у шведской короны. Власти Швеции вдруг презрели свой долгий нейтралитет, который принёс им только пользу, и вступили в военный блок НАТО, а теперь начали направлять своих военных на восток, за Балтийское море. Куда же вы лезете, шведы?

Попробуем прояснить ситуацию. По планам военно-политического блока НАТО, давно взявшего курс на нанесение стратегического поражения России посредством её удушения с помощью блокады, санкций и создания внутреннего раздрая в РФ, в нарушение блоком всех ранее состоявшихся международных договорённостей, в Латвии, Литве и Эстонии размещаются военные контингенты стран НАТО. Так, в Литве размещаются немецкие войска, в Латвии канадский военный контингент, в Эстонии – британский. К данным контингентам добавляются и подразделения из других стран НАТО.

Вот, и шведы проводят военные учения на бывшей своей подконтрольной территории, которую, кстати, ещё ранее в истории “освоили” датчане. Так что, латыши и эстонцы на территории Латвии и Эстонии веками были на “птичьих правах”: всем заправляли на берегах Балтики в средние века датчане, немцы, шведы, проводя колониальную политику в отношении местного населения. С датским королевством у российской стороны были хорошие отношения, хотя и датчане, и шведы (напомним, между ними были разные отношения – от унии до войны) получали мзду от торговли на Балтике с помощью контроля её берегов и проливов. Немцы были склонны к территориальной экспансии, хотя централизованное государство у них возникло, по историческим нормам, не так давно.

А что делают в Латвии канадские военные? Верховным правителем Канады является британский король Чарльз III (им больше нравится Карл III). Судя по всему, задача канадцев подпирать с юга британских военных в Эстонии. То есть, латышей и эстонцев опять вернули “в стойло”, а правит Британия. Конечно, на публичных должностях в этих республиках вслед за прямой агентурой (пусть и этнически “чистой”) из-за океана, набранной из убежавших (после Второй мировой войны) туда от возмездия семей нацистских коллаборантов, глобалисты теперь расставляют на высоких должностях уже своих коллаборантов (прихлебателей).

Шведы в постсоветское время установили контроль над банковской, а теперь и над энергетической сферой Латвии. Можно предположить, что военные Швеции будут выполнять и функцию защиты шведских интересов в Латвии. Непонятно только, зачем для этого обязательно влезать в НАТО? Не проще ли обговорить детали с Россией? России Латвия, как и другие республики, в том числе Прибалтики, не нужны. Это британские СМИ тиражируют из своих шкурных интересов пропагандистскую чушь об СССР-2,0. Зачем насаждаются подобные фобии? Значит, есть интерес!

Даже коммунистам сегодня частная собственность в Латвии не помешает. А ФС РФ вполне может официально дать полновесные гарантии данной республике посредством принятия Государственного Акта РФ “О наделении Латвии суверенитетом”. В нём будут учтены также интересы России о недопущении военных угроз со стороны третьих стран из Латвии, прекращение в ней русофобии и дискриминации национальных меньшинств, также будут зафиксированы её территория и границы.

На Россию сыпятся угрозы не только словесные, но уже созданы предпосылки для фактического затруднения российской торговли и даже для её блокировки. Как нам быть? Надеяться только на доброжелательность республиканской администрации в США? Напомним мнение президента Д.Трампа, высказанное им на встрече с лидерами прибалтийских республик ещё в его первую каденцию на посту президента США: “Ладить с Россией — это хорошо, а не плохо. Все с этим согласны, кроме очень глупых людей”.

А как можно надеяться на позитивные результаты, например, от российской дипломатии на данном направлении, когда бывший руководитель Второго европейского департамента МИД назначен в Швецию новым послом России? Он ведь там продолжит провальную линию! Напомним, к данному Департаменту, до чисто бюрократической реорганизации, были отнесены отношения РФ и с Великобританией, и с Данией, и со Швецией, и со странами Прибалтики, и с Финляндией. В общем, один негатив был получен по итогам работы данного Департамента. Может, бывшего начальника Департамента понизили до посла, а какие тогда позитивные изменения он привнесёт в отношения России со Швецией?

Швеция отказалась от нейтралитета, лезет своими войсками в Латвию, поддерживает “из кожи вон” марионеточный режим в Киеве. Вероятно, из Швеции НАТО сделает тыловую базу для своего воинского контингента в Прибалтике. Что же может сделать полезного господин Беляев (новый посол РФ в Швеции)? Надо бы “разобраться” с подрывом “Северных потоков”. Пусть, в качестве пожелания, за один-два месяца организует визиты вежливости кораблей Балтийского флота России в шведские порты для укрепления взаимопонимания сторон и устранения фобий, тогда он заслуживает своей должности. Подобные визиты кораблей БФ РФ могли бы “пробить” к исполнению послы РФ в Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве. Если нет, то какой прок России от нахождения там послов? Русофобия и антироссийская лживая пропаганда там “бьёт” всё новые “высоты”.

Бывший посол РФ в Швеции, послы РФ в Финляндии, в Польше, в Великобритании, также и новый посол РФ в Швеции имеют общие внешние черты чиновников, бюрократов. Неужели МИД РФ не в состоянии найти достойных представителей России с иным внешним обликом. Конечно, внешность может быть обманчивой, но дипломаты высокого ранга обязаны быть импозантными, интересными для общения в принимающей стороне. Правда, принимающие стороны в последнее время сами совсем мельчают.

Напомним о бывшей премьером Финляндии наивной продавщице из супермаркета и этническом шведе (президенте Финляндии) с внешностью персонажа кукольного фильма про Лилипутию (то есть, Лимитрофию). О гомосексуалисте из Латвии, исполняющем роль “президента” её местной парламентской палаты, о премьере Латвии, бывшей в молодости эскортницей, о бывшем её министре иностранных дел Кариньше – сотруднике заокеанской спецслужбы.

Интересен путь во власть этого Кариньша. Он был направлен в Латвию незадолго до очередных выборов, возглавил очень мелкую партию, которой помогли преодолеть барьер попадания в “парламент” (потребовалось добавить несколько десятков избирательных бюллетеней), затем (видимо, по совету посла США) его назначили как компромиссную фигуру премьер-министром страны, так как более крупные партии не смогли провести своих кандидатов. С тех пор он в элите Латвии, любит собирать близкий круг и петь перед ним. Затем он “перешёл” на пост министра иностранных дел Латвии, вероятно, получил от своих хозяев новое задание. В кругах ЕС ведь происходят постоянные посиделки с обнимашками и фотографированием – все постоянно на виду, а то задумают какую-нибудь фронду. Поэтому в толпе “ватутниц”, “продавщиц” и “медработников” всегда нужны “свои люди”.

Мало того что ряд послов РФ в европейских странах не проводят активную дипломатическую работу для ликвидации надуманных противоречий между Западом и Россией, так в Москве продолжает действовать “посольство” ЕС. Как это понять? Европейский союз – не государство. Чем занимается в МИДе Департамент европейских проблем?

Деятельность посольств России в странах Прибалтики, в Великобритании, в Ирландии, в Польше слишком инертна: вероятно, в них ждут, что проблемы как-то сами рассосутся. Взять, допустим, Польшу. В ней скоро выборы. Останется у власти креатура глобалистов во главе с Туском либо придут к власти национально-ориентированные силы – это повлияет на ситуацию с Украиной, с Калининградской областью, с Литвой. МИД РФ обязан обсудить с национальными элитами в Польше упомянутые ситуации, в частности, территориальные аспекты, вопросы безопасности и транзита. От результатов будут зависеть будущие отношения между нашими странами. Примет участие в таких консультациях посольство РФ в Варшаве либо нет – решать руководству МИДа.

Последние обнадёживающие решения республиканской администрации президента США Дональда Трампа о выходе США из прокси-войны Байдена между США и РФ потребуют решительных и грамотных дипломатических действий МИДа. Медлительность и проволочки, в данной ситуации, вредны для интересов России. Дополнительно требуются адекватные новой ситуации политические инициативы Федерального Собрания Российской Федерации, потребуются существенные уточнения в работе всех ведомств страны, в первую очередь Министерства обороны, Центробанка, Минфина, а также изменения в редакционной деятельности СМИ. От общих усилий зависит: мир или война!