Врага надо знать в лицо. Особенно скрытого, внутреннего

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ru

Интересная психологическая особенность людей. Когда людям на животрепещущих примерах объясняешь, что они повели себя как последние лохи или что их развели и продолжают разводить, как лохов, мошенники самых различных уровней - начиная от Росстата и верхушки Центробанка и заканчивая телефонными мошенниками, люди страшно обижаются. Нет, не на мошенников. А на человека, посмевшего наглядно показать ему, лоху, что он - действительно лох.

Да у нас весь народ - лохи. Мы выбираем президента, который после 4 лет стажировки в должности Председателя Правительства РФ не научился ровным счётом ничему, за исключением того, что научился , как учить молодых стерхов летать стаей.

Хотите наглядный пример? Пожалуйста.  Вот мне пишет один из лохов со своего дивана:

vchekrizov1954 → Пётр Иванович Дубровский, вчера в 12:04

Пётр Иванович Дубровский, Путина прославляют лизоблюды, я же понимаю, в каких условиях ему приходится управлять и для меня он- ГОСУДАРЬ. О ЦБ, ключевой ставке - цб - СИСТЕМНЫЙ враг России и главный переворотчик.

И этот лох с дивана не в состоянии открыть "Консультант Плюс" и прочесть:

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024), Статья 14

Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.

То есть Путин лично несколько раз подряд предоставлял кандидатуру Наебуллиной на роль СИСТЕМНОГО врага России. Разумеется, ГосДура, состоящая в основном из Единой России, в рядах которой полным-полно спортсменов и артистов, просто потому, что они часто мелькают на экранах зомбопанелей и поэтому лохи за них и голосуют, всегда одобряет кандидатуру Президента. По той простой причине, что ( (с) Леонид Соловьёв, Повесть о Ходже Насреддине): Ходжа Насреддин стоял, ожидая возражений мудреца (из ГосДуры) и готовясь ответить достойно. Но мудрец не принял вызова. Он промолчал. Хотя он очень сильно подозревал Ходжу Насреддина в мошенничестве и невежестве, но подозрение не есть уверенность, можно и ошибиться; зато о своем крайнем невежестве мудрец знал точно и не осмелился спорить. 

И поэтому, когда Наебуллина перед всей ГосДурой заявляет, что повышение ключевой ставки снижает инфляцию, мудрецы из ГосДуры не принимают вызова. Молчат. Хотя, возможно, некоторые из них и подозревают Наебуллину в мошенничестве и невежестве - но об этом мы еще поговорим, вероятно, на следующей неделе, когда я получу немного больше информации.

Но что занимательно: Путин вещает о снижении ключевой ставки, после чего ЦБ во главе с Наебуллиной повышает её аж до 21%. Путин говорит в своём 19-ом Послании Федеральному Собранию (февраль 2024 года): "Российские регионы в дополнение к федеральным программам реализуют свои меры поддержки семей с детьми. Предлагаю дополнительно помочь субъектам федерации, где уровень рождаемости ниже среднероссийского. Это важно для центральной России и Северо-Запада. В 2022 году в 39 регионах суммарный коэффициент рождаемости был ниже среднероссийского... При этом льготная ставка кредита для семей с детьми до 6 лет останется на уровне 6%."

Повторю еще раз: При этом льготная ставка кредита для семей с детьми до 6 лет останется на уровне 6%. Я так понимаю, это льготная ставка ипотечного кредита. То есть после того, как ребёнку исполнится 6 лет, молодая семья будет обязана выплачивать ипотеку по "нормальной" банковской ставке? За 6 лет обычная семья ипотечный кредит вряд ли выплатит - тем более что обычно молодая мама должна больше времени проводить с ребенком, а не бегать на работу. А после 6 лет расходы на ребенка вырастают - школа, форма, каждый год-полтора - новая, т.к. ребенок растёт, учебники, тетради... Далее 21% - это процент, под которой Наебуллина и Ко сейчас раздают деньги "коммерческим банкам", соответственно,  после чего кредиты выдаются под 25...30% годовых. А вообще я не в курсе, льготная ставка по ипотечному кредиту при ребенке "6 лет минус" реально осталась на уровне 6% ?

Вот мой опыт. В моей семье всего один ребенок, которой сейчас за 30... Хотелось бы и второго - но:

1. Отсутствие нормального жилья (мы жили в т.н. "общежитии" при в/ч, в котором потолок из ДВП промерзал до образования наледи и в углу крысы постоянно прогрызали дыру, чтобы при возможности забежать в комнату и украсть что-нибудь съёстное. И слабые перспективы на изменение жилищной обстановки.

2. Неуверенность в завтрашнем дне - что день грядущий мне готовит? - это был 89-ый ... 90-ый год, потом были моменты, когда мне, офицеру, преподавателю в военном училище, месяцами не платили зарплату. И это продолжалось аж до середины нулевых, когда заводить второго ребенка стало уже поздновато...

3. Предчувствие гражданской войны, которой, к счастью, все же не случилось, хотя отдельные эпизоды имели место - и в 91-ом, и в 93-ем...

И у меня сейчас складывается стойкое ощущение того, что все действия ЦБ направлены на то, чтобы сорвать путинский проект "Семья" и затормозить экономическое развитие Российской Федерации, убить возможное восстановление промышленности, для чего под надуманным предлогом (борьба с инфляцией) и повышается ключевая ставка практически до небес, а Наебуллина еще говорит о возможном дальнейшем повышении ключевой ставки.

Я не пойму - это что, Путин такой дебил, что не понимает, что происходит? Или он вовсе не президент суверенного государства, а точно такая же марионетка, как и Зеленский с Байденом? И Макрон с Шольцем?

И вот вчера, 21-го интересная новость, цитирую РБК: Санкционный регулятор США — управление по контролю за иностранными активами (OFAC) — ввел новые масштабные санкции против российского финансового сектора. В черный список (SDN, Specially Designated Nationals List) попали более 50 банков, в том числе системно значимый Газпромбанк, его зарубежные «дочки» и банк «Дом.РФ»...

Персональные санкции затронули 11 руководителей Банка России, включая первых зампредов ЦБ Владимира Чистюхина и Дмитрия Тулина, заместителя председателя Ольгу Полякову и руководителей департаментов.

ОГО, - подумает лох на диване. - Видимо, первые зампреды ЦБ сделали что-то хорошее для России и нехорошее для США. А вы не думали над тем, что они просто не выполнили какую-то указивку Вашингтонского обкома по оразрушению и обрушению российской экономики и эти "санкции" - это просто наложение взыскания на нерадивых исполнителей? Это я говорю по той простой причине, что никаких положительных для РФ дел я от нашего ЦБ в последние 10 лет не видел.

Более того, давайте вспомним 2015 год, интервью Дмитрия Тулина (оно есть и на официальном сайте ЦБ, датировано 23 апреля 2015 года) и слегка поразмышляем над сказанными словами:

— Дмитрий Владиславович, политику Центрального банка резко критикуют в последнее время. В основном, конечно, за падение курса рубля. Можете объяснить, что с ним случилось в прошлом году?

— Снижение курса было неизбежно. Страна попала в очень тяжелые условия, приближенные к экстремальным. 

[Это он о присоединении Крыма? Или о том, что США и Европа "заморозили" 300 млрд золотовалютных резервов, которые ЦБ направил туда, вместо того, чтобы выдать в качестве кредитов российским предпринимателям. Кстати, интересно посмотреть, под какой процент эти деньги были вложены в американские "трейджерис", и под какой процент можно было выдать эти деньги в виде кредитов российским бизнесменам - и что было бы доходнее - жду инфу от пропутинцев и пронаебульнят]

И не только из-за обвала цен на нефть. 

[Это он о чем? Цитирую СМИ тех лет: Средняя цена на нефть марки Urals за два месяца 2014г. составила 106,9 долл./барр., что ниже уровня января-февраля 2013г. на 5,5% (113,1 долл./барр.), но на 5,8% превышает среднегодовую прогнозную цену на нефть в 2014г. 

И вот еще: Снижение нефтяных котировок вызвало беспокойство России — страны, не входящей в ОПЕК, но бюджет которой сильно зависим от цен на нефть. Глава Минэнерго уже высказал мнение, что справедливой ценой на нефть является уровень 80-90 долларов, при этом падение цен ниже 50 долларов может оказать негативное влияние на нефтегазовую отрасль РФ. Минэкономразвития уже вынужденно пересмотрело прогноз по цене на нефть на 2015 год до 80 долларов за баррель.

Так, может быть, Путину и ЦБ в период с 2008 по 2012 годы следовало бы озадачиться развитием российской промышленности и созданием для неё благоприятных условий? Выдать эти 300 млрд вечнозеленых в качестве кредитов промышленникам, а не западным банкам? Тем более что "Мюнхенская речь Путина" уже была произнесена и кое-кто сделал определенные выводы...]

Если бы на границах других стран со сходными сырьевыми экономиками было нестабильно, а против них еще и ввели санкции, они бы уже были в дефолте. А мы выстояли.

[Добавлю - вопреки действиям Правительства и ЦБ]

Поэтому, повторю, рубль должен был упасть.

[С хуя ли? Потому что это потребовали от тебя, пидора, из Коллективного Запада. Извините, дорогой читатель. У меня просто уже не осталось для этих тупых долбоёбов из руководства ЦБ никаких других слов, кроме матерных. ]

Многие годы мы все жили не по средствам.

[Ты, пидор, совсем охуел? Недра РФ, даже по "ельцинской" Конституции РФ, принадлежат народу. РФ постоянно повышало свои золото-валютные резервы, продавая то, что извлекалось из недр и имея минимальный государственный долг, который легко закрывался этими самыми резервами. Тебе, мозговому кастрату из руководства ЦБ, озвучить цифры?

Я так понимаю, что, по мнению этого дебила с кастрированным мозгом Дмитрия Тулина, по средствам жили только США и Европа. Госдолг США в 2014 году составлял где-то 18 триллионов долааров и примерно в то же время превысил годовой ВВП США. Сейчас госдолг США - это вроде как 37 триллионов? Что однозначно говорит о том, что последние несколько десятилетий США жили исключительно "по средствам". С Гейропой похожая картинка. Кто-то из пропутинцев хочет меня опровергнуть? Пожалуйста, с цифрами и ссылками. Я жду.]

Цены на сырье росли. 

[Ты же только что говорил, что цены на нефть упали, мудило ты грешное.]

Благосостояние людей с 2000 года постоянно повышалось. 

[Что, разумеется, крайне плохо]

Конечно, олигархам доставалось значительно больше, но и остальным перепало. Мы видим это по количеству и качеству машин на улицах, по ресторанам и кафе. Проблема в том, что избыточные доходы шли не на инвестиции, а на потребление.

[Избыточные доходы? Недра принадлежат народу, остолоп. А эти доходы вы, козлы из ЦБ, отправили не на инвестиции в промышленность РФ, и даже не на потребление, что, кстати, способствует развитию экономики - чем больше потребление, тем активнее промышленность производит предметы потребления, А вы отправили эти народные деньги на Запад, нашим врагам]

И сейчас после падения цен на основные наши экспортные товары закономерно происходит коррекция уровня жизни. За каждую тонну нефти и кубометр газа мы теперь получаем в два раза меньше товаров оттуда. А свои пока не можем произвести.

[Так почему свои не можем произвести? Потому что на это и была направлена политика ЦБ, дурень ты этакий]

 Уровень потребления снижается. Люди меньше покупают импортных товаров, реже ездят за границу. Падают реальные зарплаты, потому что инфляция растет быстрее, чем доходы. И здесь индексация зарплат не поможет, а лишь разгонит инфляцию.

[То есть - давайте платить людям меньше, и потребление будет сокращаться, и производить в России ничего не надо будет. Почему этого мудака из ЦБ до сих пор не вывели за околицу и не расстреляли как врага народа?]

— Многие эксперты говорят, что девальвация нам поможет. Но каким образом? Пока добились только того, что граждане снова перестали доверять рублю...

— Понижение курса рубля огорчает граждан из-за растущих цен в магазинах, но радует многих отечественных производителей. 

[Неужто?]

При низком курсе рубля повышается конкурентоспособность российских товаров, появляются перспективы роста промышленного и сельскохозяйственного производства, замещения импорта отечественными товарами. 

[И именно поэтому ЦБ поднял ключевую ставку в декабре 2014 года аж до 17%, разгоняя инфляцию - на самом деле повышение ключевой ставки разгоняет инфляцию и душит промышленность, о чем я скоро , видимо, на следующей неделе, напишу поподробнее - причем опираясь не на безмозглые уморассуждизмы и фантазии руководства ЦБ, а на фактический материал]

Как совместить интересы производителей и домашних хозяйств в вопросе валютного курса? Только через рост эффективности нашего материального производства, развитие отечественной промышленности, снижения зависимости нашего общего благосостояния от мировых цен на минеральное сырье. Тогда и валютный курс станет более стабильным.

---

И поэтому у меня вопрос один - с каим же заданием Вашингтонского обкома не справились его агенты Дмитрий Тулин и Владимир Чистяков?

Кто за то, чтобы посадить этого дебила на всю оставшуюся жизнь на зону строгого режима? За тот вред, который он уже нанёс нашей стране. Я - ЗА обеими руками.

И я еще раз повторю свою просьбу. Цитирую себя, любимого :

Типа, не верь ценнику в магазине. Государство и лично ГОСУДАРЬ с главной переворотчицей не будут тебя обманывать. И поэтому я прошу своих читателей - если у кого есть правдивая (ПРАВДИВАЯ !!!) информация об изменении цен на продукты питания - яйца, колбасу, молоко, хлеб, морковь и на промышленные товары первой необходимости, пришлите мне эти данные - либо ссылки на d-pi@yandex.ru

Хочу я заняться небольшим исследованием. И потом задать вопрос кому-нибудь из лидеров какой-нибудь политической партии с вопросом - а так ли всё хорошо, прекрасная маркиза Наебуллина?

Вообще я хочу определить реальные уровни инфляции - начиная где-то с 2010 года. Полагаю, неплохими ориентирами будет курс рубля по отношению к доллару, даже без учета того, что доллар сам дешевеет, причем нехило так. А также стоимость бензина, который производится из той же самой нефти на тех же самых заводах и том же самом оборудовании - и как бы никаких причин повышения РЕАЛЬНОЙ стоимости бензина (по Марксу) быть не должно. А номинальная цена бензина растёт исключительно потому, что рубль дешевеет.

Кое-какие материалы мне прислали и некоторые ссылки - тоже. Я их уже начал обрабатывать. Спасибо всем этим неравнодушным и, главное -  ДУМАЮЩИМ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВОЙ людям.