Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ru
Для начала - литературная классика.
В ноябре 2024-го...
Бедный доктор… Тут оказался бессильным и его сорокалетний опыт врача-психиатра. Он так и не узнал, да если бы ему и сказать, он едва ли поверил бы, что все симптомы, рефлексы и синдромы были отработаны и «поставлены» Люсе Арестович в кёнигсбергской клинике профессора Гасселя. Или в Киевском театре-студии "Чёрный квадрат". А может, и еще где - например, в США, гдк она, Люся, уже года два яшкается с какими-то "вашингтонскими таксистами" от республиканской партии.
Заподозрил её я.
Любопытно, что, увидев и услышав Люсю на экране впервые, я чуть не отдал ей свой пайковый сахар (видимо, имеются в виду лайки) и, как я сам потом признался, «чуть не прослезился».
Когда же Люся попалась мне на глаза на экране в четвёртый или пятый раз, я уловил, что, проходя мимо теплушек с людьми и зовя, как и всегда, сына, она время от времени поглядывала на платформы с техникой, словно считала. Под вечер я последовал за ней в город и там на разрушенной улице еле успел юркнуть в развалины, вовремя заметив, как она подняла руку на уровень глаз, чтобы при помощи зеркальца, зажатого в кулаке, на ходу, не оборачиваясь, проверить, не ведётся ли за ней наблюдение. Спустя полчаса она вывела меня на окраину к старенькому домишку, где потом мы взяли в подвале радистку Юлю Латынину и передатчик, но уже в ту минуту, когда, заметив зеркальце, я юркнул в развалины, участь «разведчика Люси Арестович» (настоящий позывной или курсантское погоняло установить не удалось), б/у квалифицированного агента украинской разведки, а ныне - говорящей головы некоей группы американских сенаторов от республиканской партии, судя по всему, обмайданенного"русьського имперца" с польско-белорусскими корнями (как он себя называет), была решена.
Забавно, что и у меня, русского ленинградца, есть тоже и польские и белорусские корни. И моя фамилия происходит не от произведения А.С. Пушкина, а от польского гимна:
Marsz, marsz, Dąbrowski, (Марш, марш, Домбровский,)
Z ziemi włoskiej do Polski. (Из земли итальянской в Польшу!)
Дубровский - это русифицированная запись в церковно-приходской книге весьма распространённой в польше фамилии Dąbrowski.
Я вот только никак не могу понять, если ты сражаешься за свободу Польши, что же ты делал в Италии? Ждал, пока Наполеон не начнёт формировать в Италии польский корпус для для нападения на Российскую империю (зачеркнуть, для олухов написать - для освобождения Польши !!!). Проблема в том, что даже если польские магнаты подложили под Наполеона красавицу графиню Марию Валевску, это не привело к обретению Польши какой-бы-то-ни было независимости. Наполеон просто - поматросил и бросил. И Валевску и саму Польску. Особенно после ноября-декабря 1812-го...
А спалился Люся Арестович на той самой науке, в которой он сам считает себя великим специалистом - на психологии. Дело в том, что в обоих последних его видосиках - с радисткой Юлей Латыниной и с Василём Головановым - Люся постоянно озабоченно щелкал ручкой, за что получил нагоняй от смотревших его видосики "зрителей", хотя, как я понимаю, это были американские Люсины кураторы.
Дело в том, что щелканье ручкой - это стереотипное поведение. Как утверждает нормальная психология (не по еврею Фрейду, который всё сводит к проблемам либидо), такое "неосознанное" поведение часто возникает в состоянии стресса как реакция в ответ на неблагоприятный неконтролируемый раздражитель. Данная реакция запускается для ощущения субъективного контроля ситуации и для снижения психического напряжения.
То есть, лохам по другую сторону экрана и своим собеседникам - Василю и Юле Люся рассказывал о том, как он смеялся над Путиным, над запуском и прилётом "Орешника", что теперь у России больше не осталось никаких козырей и что России не дают проиграть войну доблестным ВСУ, СБУ, ЦИПСО, ТЦК по той простой причине, что кто-то и где-то там на Западе решил, что им нужна "сильная Россия, которая сможет "сдерживать" Китай и "модерировать" Индию. Как обычно, Люся выдал и парочку "советов" политическому руководству Российской Федерации, один гениальнее другого - типа, зачем вам нужен "дотационный" Крым и разрушенные войной Донецкая и Луганская области - отдайте их Украине (то есть, как я понимаю, всяким Монсантам, "Авангардам" (The Vanguard Group, Inc.), "Черным камням" (BlackRock Fund Advisors, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. BlackRock Group Limited) и банкам по управлением американских банковских евреев (Bank of America Merrill Lynch & Co., Morgan Stanley Smith Barney LLC, Goldman Sachs Asset Management, L.P.), то есть всем тем, кто и организовал эту российско-украинскую войну и поддерживает её до сих пор, надеясь всё же получить какую-то прибыль от своих "инвестиций". Хотя, как я понимаю, основные инвестиции шли по линии администрации США, но вот прибыль с эих инвестиций надеются получить все эти фонды и банки. И, насколько я понимаю, как раз для этого население в Донецкой и Луганской областях им для этого не нужно - в нынешнем количестве. Да и на остальной территории Украины - тоже. И поэтому - отдельное спасибо русскому оружию за утилизацию этого населения.
То есть - разведчик Люся (по его заявам - будущий президент Украины, если его допустят до выборов, а то он уже два года+ как не был на территории Украины, но, вероятно, республиканские таксисты-сенаторы его успокоили - не ссы, Люся, вон демократы даже конституцию Украины трахнули, а мы чем хуже демократов?) вливал в уши своих слушателей про смешного Путина, про еще более смешной "Орешник" или "Кокошник", но в это самое время усиленно щелкал ручкой - это была его реакция в ответ на неблагоприятный неконтролируемый раздражитель в состоянии стресса. Видать, "Орешник" всё же продемонстрировал неким горячим головам в Вашингтоне, что "вашенский "Патриот" и вся остальная ПРО - это гавно перед "Орешником" и его братьями с сёстрами."
Вообще я заметил, что нарратив, озвученный Люсей про "сдерживание" Китая и "модерацию" Индии уже подхватили многие говорящие в Youtub'ах головы по ту сторону линии боевого соприкосновения. Да что греха таить - подхватили и некоторые наши доморощенные головы, в силу некоторых обстоятельств ставшие иноагентами.
Я вот только никак не могу понять, а в чем именно смысл "сдерживания" Китая? Для чего это нужно Соединённым Штатам, которые в общем-то и взрастили нынешний Китай в экономическом плане. Ведь надо понимать, что на самом деле экономика - это не дутые котировки на фондовых рынках, а РЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ И УСЛУГ. И мне бы очень хотелось сравнить реальные производства товаров и услуг в США и в Китае - количество выплавляемой стали, проката, цемента, автомобилей, холодильников, утюгов, телевизоров, смартфонов и т.д. По себестоимости, количеству и качеству. Пока что я вижу, что в США лучше всего получается печатать новые доллары - кажется, госдолг уже перевалил за 37 триллионов вновь напечатанных и, как я понимаю, не слишком обеспеченных долларов. Ситуация начинает мне напоминать голландскую тюльпаноманию XVII века. Кажется, мы вплотную подходим к ситуации 1636-1637 годов. Интересно, как долго Китай и Индия будут торговать у себя новыми луковицами тюльпанов с нарисованными на них мёртвыми президентами США? Продавать за эти луковицы изготовленные руками их рабочих автомобили, телевизоры, холодильники? А что там с биткоинами? Трамп собирается заменить одни луковицы тюльпанов на другие, компьютерные, и думает, что это сможет исправить экономику в США?
Но что же означает "сдерживание" Китая? И какое это сдерживание? Военное? Экономическое? Технологическое?
Процитирую ИЗВЕСТИЯ от мая 2023 года:
6 мая 2023 года агентство Bloomberg сообщило, что США занимаются подготовкой пакета военной помощи для Тайваня, которую американская администрация намерена передать по ускоренной процедуре. Уже сейчас конгресс страны уполномочил американского президента направить до $1 млрд из запасов страны на «поддержку островной демократии».
8 мая 2023 года, глава МИД Китая Цинь Ган в ходе состоявшейся встречи с послом США Николасом Бернсом призвал Вашингтон переосмыслить стратегию в отношении Китая. Он призвал идти на сближение в сотрудничестве с КНР, содействовать тому, чтобы отношения двух стран вышли из сложной ситуации и вернулись в нормальное русло.
Во вторник, 9 мая, первый заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс на встрече в Вашингтоне, посвященной модернизации военной сферы заявила, что США планируют сдерживать Китай в течение десятилетий, соперничество между двумя странами продолжится на протяжении нескольких поколений жизни людей. "Я хочу ясно отметить, что наша цель — сдерживание, поскольку соперничество не означает конфликт. <…> КНР является вызовом на поколения. Хотя страна будет меняться, она никуда не исчезнет. Так что мы ведем постоянное соперничество, с тем чтобы получить преимущество"
Больше ничего толкового я по теме "что же означает сдерживание Китая" и для чего оно так нужно США, и какую роль в этом сдерживании вашингтонские таксисты Арестовича хотят дать России, я так и не понял.
Соперничество СССР, социалистической страны, которая показывала неплохие темпы экономического роста, пока к управлению этой станой не пришли хохлы с хуторским мышлением - Хрущов, Брежнев и примкнувший к ним Горбачёв - с США было, прежде всего, политическим соперничеством - какая социальная система лучше подходит для будущего человечества. И это соперничество доходило даже до военных столкновений с "прокси" - в Корее, во Вьетнаме, в Афганистане. СССР, благодаря геронтократии, это соперничество проиграл.
А теперь оказалось, что социалистический Китай, учтя многие идиотизмы руководства СССР, демонстрирует всему миру преимущества социалистической модели, хотя, разумеется, и в Китае есть огромное количество самых разных проблем. Но КПК сейчас работает над этими проблемами. И что? Именно это и вызвало такую реакцию со стороны США? В этом вся проблема? Поделитесь своим мнением.
Оценили 9 человек
15 кармы