Сеть наполнена многочисленными статьями насчёт того, что человек, якобы, может прожить "как ни в чём не бывало" со значительными повреждениями мозга или вообще без значительной его части. Появляются они, с завидной периодичностью и здесь, на Конте. Честно говоря, я в большом недоумении от таких статей. Какую цель они преследуют? Кто их заказчик? Очень интересна реакция людей, которые копипастят эту чушь.
Например, некоторое время назад один человек перепостил такую статью. Статья довольно длинная, но уже с первых строк стало понятно, куда ведёт автор и что пытается натужно доказать. Статья, действительно, утомила меня, о чем я сделал свой комментарий:
Комментарий делал без всякого подтекста и без намерения кого-то оскорбить. Однако забавляет реакция автора копипаста: он меня... забанил! :))
Также интересны агрессивные ответы на мой комментарий, из которых вытекает 100% логичный вывод: люди, которые утверждают и убеждают других людей, что кто-то может жить без мозга, воспринимают предложение удалить часть СВОЕГО мозга, как тяжкое оскорбление! Значит другим можно (нет же ничего страшного!), а себе нельзя? Смешно, правда?)
Вы слышали про лоботомию? Это удаление лобных долей мозга, ответственных за самоосознание и за принятие решений. Разрушение этих долей приводит к такому же эффекту. Лоботомия - распространенный в США до конца 70-х метод лечения шизофрении. А что происходит после лоботомии? А после неё вместо потенциальных насильников, маньяков и душегубов получаются очень спокойные, типа, "люди". Лоботомия была запрещена потому, что помимо ПОЛНОГО изменения характера человека и потери у него памяти, можно получить совершенно другого человека, другую личность, если хотите. То есть до лоботомии был один человек, а после лоботомии - другой. Фокус-покус, однако! Но часто, увы, получалось просто растение.
Куда же тогда девается "душа"? Она же, по утверждению этих писак "вне мозга". Очень странно то, что находятся "учёные", которые поддерживают подобные дискуссии. Может они делают это смеха ради? Нельзя совсем не реагировать на очевидный бред, особенно, если ты хоть что-то понимаешь в нейрохирургии.
Хочу обратиться к тем, кто размещает подобные статьи: если вы не просто публикатор всякого мусора, пожалуйста, публикуйте тогда и документы по обследованию человека у которого случилась травма мозга. На основании чего сделаны выводы, что на человека "никак не повлияло" удаление, травма или разрушение части мозга. "Одна баба сказала" или его обследовала специальная официальная государственная медицинская комиссия? Нейрохирурги, психологи, психотерапевты? Они могут официально засвидетельствовать то, что человек после травмы сохранил свою личность и полную память? Подчёркиваю - полную! Люди из подобной комиссии готовы отвечать своим профессиональным статусом за свои выводы?
И, наконец, опрос: если бы вам предложили, скажем, за 100 миллионов рублей поучаствовать в эксперименте, в процессе которого вам бы удалили произвольную часть мозга, вы бы пошли на него? Ради науки, конечно, ну и чтобы доказать свою правоту, заодно?
При этом вы, конечно, подпишите документ, который предупредит вас о том, что вы можете полностью потерять память, забыть всех знакомых вам людей и близких, стать абсолютно безразличным к жизни "растением", полностью утратить свою личность.
Оценили 8 человек
12 кармы