• РЕГИСТРАЦИЯ

Страна в консервной банке

4 773

Автор Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра Сулакшина

Вчера состоялось заседание президиума Экономического совета при президенте. Благодаря обильной рекламе этого мероприятия в СМИ аудитории могло показаться, что на заседании должны были принять эпохальное решение о путях выхода России из кризиса. На самом деле, несмотря на столкновение разных концепций, никакой реальной дискуссии быть не могло. Ключевое решение было принято президентом за неделю до Совета.

17 мая распоряжением президента в составе Экономического совета была создана рабочая группа «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост» под руководством Алексея Кудрина. Эта рабочая группа займётся разработкой экономической стратегии до 2030 года. А двумя неделями ранее Кудрин был назначен заместителем председателя самого Экономического совета при президенте. Учитывая то, что Совет возглавляет президент, не являющийся экономистом, главным действующим лицом в нём с профессиональной точки зрения, стал Кудрин. Ему дана свобода действий в плане выработки экономической модели.

В этом свете альтернативные предложения со стороны Минэкономразвития и «Столыпинского клуба» выглядели всего лишь как робкая попытка включить свой авторский элемент в кудринскую генеральную линию. В чём же заключаются три конкурирующих подхода?

ЗАТЯНЕМ ПОЯСА С ГРУСТЬЮ

Идеи Кудрина весьма пессимистичны. Если выразить их одним словом — то это предложение затянуть пояса. Потуже затянуть. Алексей Леонидович явно не верит в саму возможность экономического роста в России. Ресурсов для этого нет. Максимум на что можно рассчитывать — выход на стабильный рост ВВП в 1%. А раз так, то главное, на его взгляд, — это не допустить роста госдолга и инфляции. Отсюда стремление ограничить бюджетный дефицит одним процентом. Вероятно, Кудрин и в 1% роста не верит — просто надо же хоть что-то пообещать, чтобы обеспечить минимальную презентабельность своей программы.

Кудрин хотел бы видеть инфляцию не выше 4%. А значит, никаких мер денежного стимулирования тоже быть не должно, а то цены вырастут. Расчёты, конечно, показывают низкую связь между денежным предложением и инфляцией в России, но тем хуже для расчётов. Кудрин явно придерживается иных взглядов.

В чём легендарный министр первой путинской восьмилетки видит источник роста, так это в реформе судебной и правоохранительных систем. Направление мысли, конечно, верное. Невозможно добиться высоких инвестиций, если для этого нет благоприятных условий. А суды и правоохранительные органы — это как раз те инстанции, которые в значительной мере эти условия формируют. Но проблема заключается в том, что управление ими лежит за пределами полномочий экономических ведомств страны. Тут нужна куда более масштабная смена принципов государственного управления. Если Кудринская программа будет всего лишь брошюрой с рекомендациями Минэку и Минфину, то нет смысла ждать от неё положительных результатов. К тому же смена модуса поведения силовых структур невозможна без реальной борьбы с коррупцией. А это уже посягательство на основы российской либеральной модели. Готов ли Кудрин, который сам плоть от плоти часть этой модели, выступить против всего либерального класса либерал — реформаторов?

ЗАТЯНЕМ ПОЯСА С РАДОСТЬЮ

Предложения Министерства экономического развития в отличие от кудринских более оптимистичны. Алексей Улюкаев верит, что Россия может выйти на рост ВВП в 4,5% к 2019 году. Но для этого тоже нужно затянуть пояса: отказаться от повышения зарплат в бюджетном секторе в 2016–2017 годах. А учитывая то, что частники тоже в значительной мере ориентируются в определении зарплат на их уровень в бюджетном сегменте, то и за пределами госсектора роста зарплат в соответствии со стратегией МЭР не будет. Компенсировать потери в зарплатах Алексей Улюкаев планирует позже за счёт бурного роста в 2018–2019 годах. Этот бурный рост, по мнению министра, возникнет в результате того, что сэкономив на издержках, российские компании начнут неистово инвестировать. Инвестициям должна помочь и государственная помощь из средств Фонда национального благосостояния и бюджета.

Горькая правда жизни заключается в том, что если принять стратегию Улюкаева, то пояса-то мы затянем, а вот роста инвестиций всё равно не будет. Министр смотрит в будущее с романтическим оптимизмом. Правильно — он же поэт. Только поэт может всерьёз поверить, что инвестиции, которые отродясь в России не превышали 20% от ВВП, вдруг подскочат, да ещё и в условиях кризиса. Если бы для этого были предприняты какие-то особые усилия, то этого, конечно, можно было бы ожидать. Но о таких усилиях в программе МЭР ничего не сказано.

Что действительно заслуживает внимания в стратегии МЭР, так это намерение стимулировать инвестиции из ФНБ и бюджета. Но учитывая курс Кудрина на бюджетную консолидацию и снижение инфляции, вряд ли Алексею Валентиновичу дадут разгуляться. Вероятно, будут тормозить каждый инвестиционный рубль из бюджета.

СТИМУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ

Третий подход — «Экономика роста» — представлен группой экспертов под названием «Столыпинский клуб» во главе с бизнес — омбудсменом Борисом Титовым. Только он и даёт рекомендации прямого стимулирования инвестиций, а не игры с конъюнктурой или бюджетными средствами. В числе прочего столыпинцы предлагают использовать целевую эмиссию в размере до 1,5 трлн. руб. ежегодно в течение пяти лет. Кредиты должны выдаваться по низким ставкам и исключительно под реальное производство. Предложение вызывает массу нареканий у части экспертного сообщества по поводу опасности инфляции и спорности наличия проектов, способных аккумулировать такую сумму инвестиций. Не будем вдаваться во все подробности, но лишь отметим, что на самом деле 1,5 триллиона рублей — это не такая уж и огромная сумма. Если исключить все остальные источники роста денежной массы, то этих денег не хватило бы даже для индексации денежной массы на уровень инфляции.

К сожалению, перспектив у проекта «Столыпинского клуба» практически нет. Кудрин и руководители Центробанка как огня боятся эмиссии. Они видят в этом опасность инфляции и готовы противодействовать рефинансированию всеми возможными способами. Например, похожую программу в виде проектного финансирования Центробанк успешно извратил и фактически закрыл. Вероятно, в лучшем случае то же самое ожидает и «экономику роста».

КОНСЕРВАТИВНЫЙ РЕНЕССАНС

Возвышение Кудрина является победой консервативной команды экономических управленцев. Они намерены сохранять ту экономическую модель, которая сложилась за первое путинское десятилетие. Только вот смысл её сохранения исчез ещё лет пять назад, когда она перестала обеспечивать стабильные темпы роста. Можно было бы держаться за либеральную экономику, когда шёл восстановительный рост после катастрофы шоковых 90-х, и, когда дорогая нефть осыпала страну нефтедолларами. Но теперь поезд ушёл. Нужно активно созидать новые инструменты спасения, а не сохранять старые неактуальные механизмы. Нужно переламывать и преодолевать кризис, а не подстраиваться под него.

Яркий представитель либерал — консервативного крыла Эльвира Набиуллина крайне доходчиво охарактеризовала принцип своей политики: «Стабильность и разумная осторожность». Насколько разумна осторожность Эльвиры Сахипзадовны можно судить по действиям Центробанка в рамках реализации программы проектного финансирования. Межведомственная комиссия при министерстве экономического развития одобрила кредитов в общей сумме на 236 миллиардов рублей. Но даже из этих кредитов выданы были не все. Центробанк сначала установил лимит 100 миллиардов рублей, а в марте 2016 года и вовсе заморозил проектное финансирование. На тот момент предприятия успели взять кредиты только на 74 млрд. рублей. Мотивы такого поведения непонятны. Инфляционной опасности эти жалкие 100 млрд. рублей не представляли. Риски для ЦБ или банков были минимальны. По признанию самой Набиуллиной инвестпроекты в рамках проектного финансирования были высокодоходными. Всё это можно рассматривать не иначе как ярую борьбу с любыми механизмами развития.

ВЫВОД

Экономический кризис привёл к временному возвышению сторонников альтернативных взглядов. Андрей Белоусов некоторое время успел побыть министром экономического развития. Сергей Глазьев, похоже, всерьёз рассматривался президентом в качестве претендента на должность главы ЦБ. Но приходом Кудрина ознаменовался ренессанс старой гвардии. Страна отдана на откуп монетаристам и после 2018 года они, вероятно, полным ходом приступят к запихиванию её в консервную банку либерализма.

    Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

    Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

    Люди не меняются. А страны?

    Психология права: люди в целом не меняются что в течении своей жизни, что от поколения к поколению. А чтобы это как-то застолбить, придумали ментальность, примеряя её как к отдельным ин...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Центр_Сулакшина 24 июня 2016 г. 11:08

      Мутко о новом тренере: может быть даже женщина

      Тренером сборной России по футболу может стать даже женщина. Так сказал самый знаменитый российский министр — спортивный. Министр спорта России, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко заявил, что новым главным тренером сборной России по футболу вновь станет иностранный специалист. «Никакого «блока» нет, может даже быть женщина», — сказал он.Мутко также ...
      742
      Центр_Сулакшина 22 июня 2016 г. 14:12

      Санкции хочу!

      Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.http://rusrand.ru/analytics/sankcii-hochuПятая колона во власти — только такой термин приходит на ум, когда слышишь от руководителя администрации президента С. Б. Иванова фразу, что он хочет сохранения санкций, буквально призывает Запад к тому, чтобы они санкции с нас не снимали. Смысл его выступления сводилс...
      801
      Центр_Сулакшина 22 июня 2016 г. 11:02

      Сирия. Россия. Уходить!

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессорhttp://rusrand.ru/analytics/siriya-rossiya-uhoditТема сегодняшнего заседания Дискуссионного Клуба «Интеллектуальное сопротивление» звучит следующим образом: «Миссия в Сирии: пропаганда и реальность». Напомню, что Клуб «Интеллектуал...
      1245
      Центр_Сулакшина 21 июня 2016 г. 11:23

      Ценности, цели, государственное управление и успешность страны

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.http://rusrand.ru/docconf/cennosti-celi-gosudarstvennoe-upravlenie-i-uspeshnost-stranyТема нашего сегодняшнего разговора — крайне серьезная. И если говорить о том, что государство — это объект управления посложнее велосипеда или д...
      595
      Центр_Сулакшина 20 июня 2016 г. 16:29

      Зарплата и производительность труда

      Автор Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра Сулакшина.В кризис доходы россиян падают. Зарплаты по большей мере не индексируются, а инфляция съедает их покупательную способность. Однако порой можно услышать доводы в пользу того, что ничего страшного в такой ситуации нет. Дескать, если снижаются зарплаты, значит снижаются и издержки. А вкупе с девальвацией это вообще...
      796
      Центр_Сулакшина 20 июня 2016 г. 12:50

      Свободу политзаключённому писателю и публицисту Алексею Кунгурову! — подпиши петицию

      Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело — подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения.Петиция размещена здесь.Автор петиции — Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор политических наук, доктор физико-математических наук, профессо...
      782
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 14:44

      После Путина потихонечку восстановимся

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессорПочему либерал-ЦРУшники, победив в 1991 году, 25 лет употребили на то, чтобы выкорчевывать все основания для идеологической мысли, идеологического прикосновения к человеческим душам и умам? Идеология — это не набор идей по чему-ниб...
      595
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 14:31

      Завтрашнее дно или какой должна быть пенсия?

      Автор Надежда Андреевна Хвыля-Олинтер — эксперт Центра Сулакшина, к.соц.наук.Вы уже думаете о завтрашнем дне? И о том, каким оно будет, это дно?Уровень жизни пенсионеров — один из ярких маркеров состояния «здоровья» социальной системы. Нищие старики позор для государства, неспособного обеспечить достойную старость людям, благодаря труду которых оно здравствует ныне. В...
      661
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 10:33

      Декларация Большой Семерки

      Автор перевода Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра Сулакшинаhttp://rusrand.ru/analytics/deklaraciya-bolshoy-semerkiВ конце мая в Японии, в Исе-Симе, встречались главы Большой семерки. По итогам встречи была принята весьма объемная декларация, затрагивающая огромное количество вопросов. Основной вопрос – это обеспечение экономического роста. Важно отметить, что, ...
      1024
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 15:16

      12 июня — День Антироссии

      Автор Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии.День России, несмотря на высокопатетическое название, — самый абсурдный в ценностном отношении праздник в современном российском праздничном календаре. Лейтмотивом празднования является апелляция к принятой РСФСР 12 июня 1990 г. декларации о государственном сув...
      889
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 14:54

      Путину и путинизму — нет! Что взамен?

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Сегодняшняя тема по-особенному звучит, она, как нервный узел, нервный комок: «Путину и путинизму — нет. Что взамен?». До настоящего времени многие люди, с которыми контактируешь, находятся в состоянии, которое мы наблюдали в 80-е ...
      779
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 14:48

      Проблема перехода России к постпутинскому постлиберальному историческому этапу

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Доклад на научно-экспертной сессии «Ждет ли Россию революция?», состоявшейся 8 июня 2016 г. (г. Москва).ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВОДрузья! Я прошу внимания! От имени устроителей Центра научной политической мысли и идеологии мы приветствуе...
      1756
      Центр_Сулакшина 15 июня 2016 г. 18:06

      Латиноамериканское танго для Путина

      Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.http://rusrand.ru/analytics/latinoamerikanskoe-tango-dlya-putinaТиражируемый кремлёвской пропагандой месседж о расширении союзничества России со странами Азии, Африки и Южной Америки рассыпается как карточный домик, что демонстрирует две тенденции. Первая тенденция. Москва, негативно проявившая себя в качестве ...
      781
      Центр_Сулакшина 15 июня 2016 г. 17:26

      Встреча с депутатом: опасно для жизни

      Автор Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра СулакшинаВ субботу, 4 июня в Алуште (Крым) произошло странное происшествие: полиция разогнала встречу местных жителей с депутатом городского совета Павлом Степанченко под видом разгона несанкционированного митинга.История весьма впечатляет своими откровениями, а именно отношением полицейских к представителю местного само...
      970
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 16:08

      Почему путинский режим боится советского прошлого?

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Как вы относитесь к суждению, что процесс распада Советского Союза начался практически сразу после смерти Сталина?Примерно так же, как Владимир Владимирович объяснил, что распад Советского Союза начался еще с Ленина. Как только ег...
      692
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 15:43

      Власть клептократов

      Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск. У современной российской власти много имен — реставраторы, реконструкторы, реваншисты, пораженцы, западники, псевдодемократы, предатели, элитаристы.http://rusrand.ru/replika/vlast-kleptokratovИ ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ИМЕН РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ — КЛЕПТОКРАТЫ.Что означает эт...
      899
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 15:41

      Будет ли в России революция: прогноз ученых

      8 июня 2016 года в Центральном доме журналистов прошла научно-экспертная сессия по теме: «Ждет ли Россию революция?», организатором которой выступил Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина). В рамках круглого стола, прошедшего в форме научно-мозгового штурма, на котором был представлен анализ динамики развития современной России, а...
      1263
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 09:53

      От путинского монетаризма к нормальному развитию страны

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Только что, недавно, прошел Экономический совет под водительством Президента, к которому было приковано очень напряженное внимание политиков, граждан и бизнесменов, участников экономических дел нашей страны. Столкнулись два подход...
      897
      Центр_Сулакшина 9 июня 2016 г. 16:47

      Ответственность за «троллинг» в Интернете

      Автор Гаганов Александр Андреевич — эксперт Центра Сулакшина, к.ю.н.http://rusrand.ru/analytics/otvetstvennost-za-trolling-v-internete«Известия» опубликовали новость о том, что нотариусы стали заверять факты троллинга в интернете. По логике «Известий», теперь за оскорбление в соцсетях можно будет получить компенсацию. Однако эта «новость» собственно новостью не являет...
      685
      Центр_Сулакшина 6 июня 2016 г. 18:09

      В Сирии Россия проигрывает все

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Каждый из нас, и я в том числе, являемся гражданами нашей страны. И нам вовсе не безразлично, как наша страна ведет себя в мире, какова ее внешняя политика, что руководство страны предпринимает от нашего имени. Почему от нашего? П...
      881
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика