• РЕГИСТРАЦИЯ

Контрпродуктивность, признание и вооружённая миссия ОБСЕ

1 894

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Заявление главы российского МИД Сергея Лаврова о том, что официальное признание Луганской и Донецкой народных республик Москвой контрпродуктивно, вызвало широкий резонанс как в самих самопровозглашённых гособразованиях, так и в России. В очередной раз, после заявления президента Путина о поддержке инициативы его партнёра Петра Порошенко по введению в Донбасс уже вооружённой полицейской миссии ОБСЕ, Россия выглядит нелепо. И всё глубже запутывает себя в собственном клубке противоречий.

Отмотаем события назад и вспомним, с чего начиналась эпопея с признанием\непризнанием Кремлём ДНР и ЛНР. Весной 2014 года, когда ни у кого уже не оставалось сомнений в том, что Донбасс, как и Крым, после проведения референдума войдёт в состав Российской Федерации, в Москву приехал глава ОБСЕ Дидье Буркхальтер. 7 мая 2014 года, за четыре дня до референдума, Владимир Путин сделал заявлением с просьбой его не проводить.

Буквально президент сказал следующее: «…Мы просим представителей Юго-Востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум, именно с тем, чтобы создать необходимые условия для этого диалога».

Из этих слов люди Донбасса, уже пережившие несколько кровавых провокаций со стороны националистов и спецслужб Украины, готовящиеся провозгласить независимость республик согласно принятому Акту о государственном суверенитете, вдруг узнали, что они… сторонники федерализации. По версии Кремля. Подмена понятий руководителем России началась уже тогда. Но просьба перенести референдум прозвучала как приговор. С которым смириться никто не пожелал. Это, конечно, стало серьёзным раздражителем для привыкшего к беспрекословному подчинению Кремля — «холопы» взбунтовались. Но факт остался фактом. Референдум отменять\переносить народ не позволил.

Причин несколько — начались массовые расстрелы людей украинскими нацгвардейцами и нацистами, и Донбассу, во что бы то ни стало, принципиально и жизненно важно было необходимо донести российской и мировой общественности о своём волеизъявлении. Ибо из мироощущений среднестатистического жителя Донбасса вытекало понимание: Кремль сдался, отложить референдум невозможно — история не даст больше другого шанса, плюс перед глазами был положительный пример Крыма. Кроме того, результат референдума в ДНР и ЛНР ждали другие регионы Новороссии, им нужна была реакция России.

Но реакция РФ с точки зрения нормального русского человека была самой, что ни на есть предательской. Казённые пропагандисты выпустили ролик о том, что если Москва признает ДНР и ЛНР, то сразу начнётся третья мировая война. Были организованы диспуты, круглые столы, телепередачи на заданную тему и российское общество проглотило эту наживку, усугубляя общую геополитическую ситуацию и обстановку в Донбассе.

По мере усиления карательной операции Киева против местных отрядов самообороны, увеличения потоков беженцев из Донбасса в РФ, Кремль лихорадочно плодит одну информационную нелепицу за другой. Так в общественное сознание был запущен следующий месседж: России не нужен Луганск и Донецк, России нужна вся Украина. Пропаганда снова сработала оперативно, купирование народного возмущения произошло. Причём на довольно длительное время.

Это предыстория. Теперь о текущих делах.

Логика пропаганды проста: врать и зомбировать. Но уже логика самого этого вранья стала перехлёстывать через край, что в политтехнологии именуется как превышение электоратом порога восприятия.

Если человек психически здоров, в его понимании не может укладываться формула, что ДНР и ЛНР признать невозможно по причинам:

1. Начнётся третья мировая война;

2. Нам нужна вся Украина;

3. Это контрпродуктивно, так как «даст повод тому же Западу отойти от нынешней, даже очень такой нежной позиции давления на Киев» (цитата С.В.Лаврова).

В сознании людей Кремль создал новую, параллельную реальность, которая не имеет никакого отношения к действительности. На самом деле вся проблема Кремля, усиленно проталкивающего в жизнь минские соглашения, в том, что они изначально были невыполнимы всё по той же причине, что и просьба Путина не проводить референдум. А именно — настроение людей Донбасса.

Миллионы мирных людей, десятки тысяч тех, кто взял в руки оружие, никаким образом не видят своего будущего в составе Украины, как бы этого не хотелось окружению Путина (будем считать, что сам он является сторонником объединения самого разделённого народа в мире). Невозможность возвращения Донбасса под юрисдикцию Киева понимают и в столице Украины. Поэтому партнёрами ищется оптимальная формула решения задачи с заранее известным результатом.

Сложность ситуации ещё и в том, что оплошности ни одной, ни другой стороне допустить нельзя. Чужие смогут простить Москве и Киеву многие ошибки. Свои — никогда. И судьба украинской власти, и будущее Путина во многом зависит от позиции населения Донбасса, включая, впрочем, и беженцев, которые также тем или иным способом пытаются влиять на события и настроения.

Донбасс, по сути, сегодня превращён в аналог Ольстера, за который явно или тайно ведут борьбу два государства, лидеры которых не испытывают пиетета по отношению к мирному населению, его правам, волеизъявлению, лидерам. Отличие от Ольстера, впрочем, в том, что юридические претензии Украины на этот край не подкреплены физическими возможностями деградирующего государства. Вероятно, именно из этого состояния Украины и происходят настойчивые просьбы Петра Порошенко закрепить и заморозить конфликт на несколько лет с помощью вооружённой полицейской миссии ОБСЕ. Кстати, несмотря на то, что такого органа в структуре ОБСЕ не предусмотрено никакими документами, Москва поддержала эту идею. Чем, похоже, удивила даже своих киевских партнёров.

Что такое ОБСЕ? Расшифровка аббревиатуры: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Согласно Хельсинкским заключительным договоренностям к основным направлениям деятельности организации относятся следующие вопросы, касающиеся европейской безопасности: сотрудничество в сферах науки, экономики, технологий, окружающей среды, в гуманитарной и других областях (права человека, информация, культура, образование).

Сегодня участниками организации являются 56 стран, включая все европейские, постсоветские, Канаду, США и Монголию. Организация в первую очередь направляет свои усилия на предотвращение различных региональных конфликтов, урегулирование спорных и кризисных ситуаций, устранение последствий войн и т. п. Основными средствами поддержания безопасности и решения достижения главных целей организации являются три категории инструментов. Это контроль распространения вооружений; мероприятия по выстраиванию доверительных отношений и способствование безопасности; меры по дипломатическому предотвращению различных конфликтов.

Никаких иных функций у ОБСЕ нет. Тем более полицейских или военных. В штате организации находится 370 персон на руководящих постах и ещё 3,5 тысячи трудятся в полевых миссиях. Для того, чтобы взять ДНР и ЛНР под полный полицейский контроль, по разным оценкам экспертов необходимо от 10 до 70 тысяч дополнительных сотрудников, которые будут вооружены, обучены и иметь соответствующий мандат. Устав ОБСЕ не предусматривает никаких миротворческих или полицейских подразделений.

Где взять такое количество военных людей? Как вариант, аналитики допускают, что это может полицейская миссия ЕС, подразделения ОДКБ или НАТО. Однако участие в спецоперации ОБСЕ любой из этих организаций автоматически переводит конфликт в горячую стадию.

Глава ДНР Александр Захарченко недвусмысленно заявил, что «любую иностранную вооруженную миссию мы будем рассматривать как агрессию против ДНР. Такая миссия при первой попытке войти на нашу территорию будет атакована нашими вооруженными силами». Сотрудники ОБСЕ в республиках уже давно зачислены в списки украинских разведчиков, сдающих военные позиции ДНР и ЛНР украинской стороне, поэтому отношение к организации более чем негативное. Аналогичное отношение в Донбассе к ЕС и НАТО, как к врагам, поддерживающим украинского агрессора.

Что касается войск ООН, то даже гипотетическое их участие в миротворческой операции невозможно по той причине, что оно отменит минские соглашения, вполне устраивающие все стороны, кроме самого Донбасса. Это может как обострить конфликт, то есть полностью снять все обязательства сторон (и без того практически не выполняемые), так и заставить мировое сообщество другими глазами взглянуть на проблему Донбасса.

Ведь уже сейчас европейский суд по правам человека завален исками тысяч беженцев из Донбасса, которые требуют от Украины возмещения ущерба, понесенного и в результате действий её вооруженных сил и добробатов. Эта работа только началась, и в обозримом будущем можно ожидать десятки, а то и сотни тысяч исков от жителей Донбасса, в том числе тех территорий, которые контролируют украинские каратели. Ведь фактически не осталось ни одной семьи, которая бы не понесла ущерба.

Это не выгодно партнёрам ни Киева, ни Москвы, по ряду позиций ведущих согласованную игру против коллективного Запада, имеющего в донбасских событиях несколько более глобальные планы, нежели мародёрство и разделение сфер бизнес-влияния олигархов. Как мы уже сообщали, планы эти — хаотизация всего постсоветского пространства, низложение государственностей и установление контроля над данными территориями, логистикой и их ресурсами мировой корпоратократией.

По сути, и Россия, и Украина сегодня делают всё для замораживания вялотекущего конфликта на несколько лет и отсрочки решения проблем народа Донбасса. Фактически сделав его заложником своих коммерческих, геополитических и внутриполитических интересов. И если у Киева просто нет физической возможности подавить силой непокорный регион, то у Москвы нет политической воли разрешить эту проблему. Слишком велика зависимость элиты от международного капитала, уже открыто управляющего внутриполитическими процессами в России.

Отсюда и проистекают нелогичные и нелепые заявления официальных лиц, обладающих правом комментировать события от имени государства РФ на международной арене. Можно сделать вывод, что вовсе не непризнание ДНР и ЛНР несёт в себе контрпродуктивную составляющую. А противоречивая, непоследовательная, путанная, уродливая и жалкая позиция Москвы на международной арене и перед своим народом. Вины Донбасса в том нет никакой.

    Реакция на пуск "Орешника"
    • pretty
    • Сегодня 07:00
    • В топе

    Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

    Двести Хиросим

    Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Центр_Сулакшина 24 июня 2016 г. 11:08

      Мутко о новом тренере: может быть даже женщина

      Тренером сборной России по футболу может стать даже женщина. Так сказал самый знаменитый российский министр — спортивный. Министр спорта России, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко заявил, что новым главным тренером сборной России по футболу вновь станет иностранный специалист. «Никакого «блока» нет, может даже быть женщина», — сказал он.Мутко также ...
      746
      Центр_Сулакшина 22 июня 2016 г. 14:12

      Санкции хочу!

      Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.http://rusrand.ru/analytics/sankcii-hochuПятая колона во власти — только такой термин приходит на ум, когда слышишь от руководителя администрации президента С. Б. Иванова фразу, что он хочет сохранения санкций, буквально призывает Запад к тому, чтобы они санкции с нас не снимали. Смысл его выступления сводилс...
      809
      Центр_Сулакшина 22 июня 2016 г. 11:02

      Сирия. Россия. Уходить!

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессорhttp://rusrand.ru/analytics/siriya-rossiya-uhoditТема сегодняшнего заседания Дискуссионного Клуба «Интеллектуальное сопротивление» звучит следующим образом: «Миссия в Сирии: пропаганда и реальность». Напомню, что Клуб «Интеллектуал...
      1252
      Центр_Сулакшина 21 июня 2016 г. 11:23

      Ценности, цели, государственное управление и успешность страны

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.http://rusrand.ru/docconf/cennosti-celi-gosudarstvennoe-upravlenie-i-uspeshnost-stranyТема нашего сегодняшнего разговора — крайне серьезная. И если говорить о том, что государство — это объект управления посложнее велосипеда или д...
      600
      Центр_Сулакшина 20 июня 2016 г. 16:29

      Зарплата и производительность труда

      Автор Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра Сулакшина.В кризис доходы россиян падают. Зарплаты по большей мере не индексируются, а инфляция съедает их покупательную способность. Однако порой можно услышать доводы в пользу того, что ничего страшного в такой ситуации нет. Дескать, если снижаются зарплаты, значит снижаются и издержки. А вкупе с девальвацией это вообще...
      801
      Центр_Сулакшина 20 июня 2016 г. 12:50

      Свободу политзаключённому писателю и публицисту Алексею Кунгурову! — подпиши петицию

      Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело — подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения.Петиция размещена здесь.Автор петиции — Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор политических наук, доктор физико-математических наук, профессо...
      787
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 14:44

      После Путина потихонечку восстановимся

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессорПочему либерал-ЦРУшники, победив в 1991 году, 25 лет употребили на то, чтобы выкорчевывать все основания для идеологической мысли, идеологического прикосновения к человеческим душам и умам? Идеология — это не набор идей по чему-ниб...
      600
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 14:31

      Завтрашнее дно или какой должна быть пенсия?

      Автор Надежда Андреевна Хвыля-Олинтер — эксперт Центра Сулакшина, к.соц.наук.Вы уже думаете о завтрашнем дне? И о том, каким оно будет, это дно?Уровень жизни пенсионеров — один из ярких маркеров состояния «здоровья» социальной системы. Нищие старики позор для государства, неспособного обеспечить достойную старость людям, благодаря труду которых оно здравствует ныне. В...
      665
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 10:33

      Декларация Большой Семерки

      Автор перевода Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра Сулакшинаhttp://rusrand.ru/analytics/deklaraciya-bolshoy-semerkiВ конце мая в Японии, в Исе-Симе, встречались главы Большой семерки. По итогам встречи была принята весьма объемная декларация, затрагивающая огромное количество вопросов. Основной вопрос – это обеспечение экономического роста. Важно отметить, что, ...
      1026
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 15:16

      12 июня — День Антироссии

      Автор Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии.День России, несмотря на высокопатетическое название, — самый абсурдный в ценностном отношении праздник в современном российском праздничном календаре. Лейтмотивом празднования является апелляция к принятой РСФСР 12 июня 1990 г. декларации о государственном сув...
      896
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 14:54

      Путину и путинизму — нет! Что взамен?

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Сегодняшняя тема по-особенному звучит, она, как нервный узел, нервный комок: «Путину и путинизму — нет. Что взамен?». До настоящего времени многие люди, с которыми контактируешь, находятся в состоянии, которое мы наблюдали в 80-е ...
      786
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 14:48

      Проблема перехода России к постпутинскому постлиберальному историческому этапу

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Доклад на научно-экспертной сессии «Ждет ли Россию революция?», состоявшейся 8 июня 2016 г. (г. Москва).ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВОДрузья! Я прошу внимания! От имени устроителей Центра научной политической мысли и идеологии мы приветствуе...
      1762
      Центр_Сулакшина 15 июня 2016 г. 18:06

      Латиноамериканское танго для Путина

      Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.http://rusrand.ru/analytics/latinoamerikanskoe-tango-dlya-putinaТиражируемый кремлёвской пропагандой месседж о расширении союзничества России со странами Азии, Африки и Южной Америки рассыпается как карточный домик, что демонстрирует две тенденции. Первая тенденция. Москва, негативно проявившая себя в качестве ...
      786
      Центр_Сулакшина 15 июня 2016 г. 17:26

      Встреча с депутатом: опасно для жизни

      Автор Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра СулакшинаВ субботу, 4 июня в Алуште (Крым) произошло странное происшествие: полиция разогнала встречу местных жителей с депутатом городского совета Павлом Степанченко под видом разгона несанкционированного митинга.История весьма впечатляет своими откровениями, а именно отношением полицейских к представителю местного само...
      977
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 16:08

      Почему путинский режим боится советского прошлого?

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Как вы относитесь к суждению, что процесс распада Советского Союза начался практически сразу после смерти Сталина?Примерно так же, как Владимир Владимирович объяснил, что распад Советского Союза начался еще с Ленина. Как только ег...
      693
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 15:43

      Власть клептократов

      Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск. У современной российской власти много имен — реставраторы, реконструкторы, реваншисты, пораженцы, западники, псевдодемократы, предатели, элитаристы.http://rusrand.ru/replika/vlast-kleptokratovИ ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ИМЕН РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ — КЛЕПТОКРАТЫ.Что означает эт...
      904
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 15:41

      Будет ли в России революция: прогноз ученых

      8 июня 2016 года в Центральном доме журналистов прошла научно-экспертная сессия по теме: «Ждет ли Россию революция?», организатором которой выступил Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина). В рамках круглого стола, прошедшего в форме научно-мозгового штурма, на котором был представлен анализ динамики развития современной России, а...
      1266
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 09:53

      От путинского монетаризма к нормальному развитию страны

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Только что, недавно, прошел Экономический совет под водительством Президента, к которому было приковано очень напряженное внимание политиков, граждан и бизнесменов, участников экономических дел нашей страны. Столкнулись два подход...
      904
      Центр_Сулакшина 9 июня 2016 г. 16:47

      Ответственность за «троллинг» в Интернете

      Автор Гаганов Александр Андреевич — эксперт Центра Сулакшина, к.ю.н.http://rusrand.ru/analytics/otvetstvennost-za-trolling-v-internete«Известия» опубликовали новость о том, что нотариусы стали заверять факты троллинга в интернете. По логике «Известий», теперь за оскорбление в соцсетях можно будет получить компенсацию. Однако эта «новость» собственно новостью не являет...
      687
      Центр_Сулакшина 6 июня 2016 г. 18:09

      В Сирии Россия проигрывает все

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Каждый из нас, и я в том числе, являемся гражданами нашей страны. И нам вовсе не безразлично, как наша страна ведет себя в мире, какова ее внешняя политика, что руководство страны предпринимает от нашего имени. Почему от нашего? П...
      886
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика