• РЕГИСТРАЦИЯ

Куда деваются в стране блага?

3 885

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Часто люди задают вопрос: «Что такое? Работаем-работаем. Работаем-работаем. Уже на двух работах работаем. Работаем не меньше, чем раньше, а больше. А что-то благ не прибавляется. А обещали, что страна будет процветать». Сильная Россия! Единая Россия! Процветающая Россия! Где-то что у кого-то, конечно, цветет, а у людей труда что-то ничего не расцветает. Возникает важный вопрос. В масштабах страны, где есть народ, где есть люди наемного труда, где есть собственники, есть управленцы, есть чиновники, которые всем этим заправляют, страна производит блага на триллион долларов — валовой внутренний продукт как сумма товаров, работ, услуг, которые трудящая страна произвела на Божий свет. «А куда эти блага деваются?», — вот вопрос.

Оказывается, что иногда довольно пустоватый спор, лукавый спор, — «А вот капитализм. А вот социализм. А вот коммунизм. А вот еще что-нибудь с „измами“ на хвосте», — замазывает, как-то скрадывает очень важный вопрос, который я вновь ставлю: «А куда в стране деваются те блага, те богатства, которые создаются руками трудящейся страны, людьми труда?». Куда это все девается?

Можно попытаться создать реестр, 146 миллионов фамилий и расписать, кому, чего. Ролдугину, например, виолончелисту и другу Путина — 2 миллиарда долларов. Зятю Путина — 2 млрд долларов. Васильевой млрд рублей. Дяде Васе из кочегарки — 7000 рублей в месяц в каком-нибудь Урюпинске. Это можно все расписать. Но тогда не поймешь принципа и системы, как устроена страна, почему в Норвегии на душу населения 48000 долларов в год, а в России не дотягивает до 2000 долларов в год. И та, и другая страна нефтяная. Вроде не так далеко находимся, и климатические условия вроде бы какие-то сходные. Очень важно понять, что именно за подлую систему построили в нашей стране, как она устроена, и где те хавающие рты, которые блага страны, созданные ее трудом, хавают, по карманам распихивают и прячут, где только могут, в каких только норках, где выроют: то в Швейцарии, то на Кипре, то в Панаме, то еще в какой-нибудь оффшорной норке. Надо понять этот принцип.

Мы постарались разобраться, хотя, тема очень непростая, куда все это девается. На научном языке это называется «Макробаланс страны». А по-русски, человечески, это называется вызовом, куда наши блага деваются. Смотрите! Я специально сделал эту диаграмму, чтобы было видно.

Эти столбики имеют примерно одинаковую высоту. Около 100%. Не все они со 100% совпадают поскольку там двойной счет отчасти есть. Лучше посмотреть подробную работы (активная ссылка). Это объем благ, которые страна производит. Что такое «блага»? Это товары, это работы, это услуги — то, что человек может в итоге потребить, на что жить, детей своих содержать, развиваться, учиться, лечиться, одеваться. Это блага, которые удовлетворяют потребности, необходимые для нашей жизни.

Четыре столбика: столбик для Советского Союза, столбик для ельцинского периода, столбик для путинской России и столбик для той России, которую наша Партия нового типа вычислила, предлагает, будет настаивать. И мы убеждены, что Россия построит это государство, этого типа — нравственного, справедливого. Вы сейчас увидите, почему.

Провокационная выдумка «Государство для людей? Или люди для государства» смысла не имеет. Смысл имеет то, что государство для людей придумано самими людьми. Голубое на рисунке — это блага государству. Сколько процентов от благ оно получает? В Советском Союзе это было 55%. В ельцинской России — 30%. Государство обезглавили, руки, ноги ему отсекли, кишки повысекли, и этот огрызок как-то барахтался в 90-е годы. В путинской России ей ничего не пришили, ничего не вставили. Может быть, селезенку подштопали, поэтому 35%. Не государство, а огрызок. Поэтому ни безопасности, ни фундаментальной науки, ни развития, ни внешнеполитической мощной линии, которая заставляет страну уважать. Ничего этого. Страна — огрызок. Либералы так и говорят, а Путин про себя сказал, кто главный либерал в стране. Страна — это ночной сторож. Что ему нужно? Ночной горшок и колотушка-трещотка — ходить по улицам и трещать. Не Россия, не государство, а огрызок. Вот, что мы сейчас имеем.

Что мы будем иметь в государстве, которое будет построено в России по Конституции и расчетам Партии нового типа? 49%. Почему? Это меньше, чем в Советском Союзе. Там было слишком много. Там слишком много забрали у людей. И людям инициативу, возможность предпринимательства, возможность строительства, возможность развития, самореализации, конечно, нужно вернуть. И мы это вернем. Почему? Потому что в будущей России по Конституции Партии нового типа предпринимательство тоже будет. Но! «Но» — это самое важное. Если в Советском Союзе было только 2 крупных макрополучателя благ — государство и народ, и народ получал 66% благ, создаваемых своим трудом, то в ельцинской России народ принизили до 36%: «Да выживай ты, как хочешь! Вообще не выживай! Нефть и газ добыть, на Запад отвезти. Хватит и столько!». Такова была политика.

Но зато появилось вот, что очень интересное. 29% пошло собственнику. Пяти минут исторического времени не прошло, а собственники уже накопили первичный капитал, уже вторично накапливают первичный капитал, уже переделили все и разграбили, растащили, что в стране было самого вкусного и самого продаваемого. С какой стати? А с той стати, что произошел фактический грабеж страны, но он продолжается и сегодня. С какой стати 29% блага страны вдруг попали в частные карманы? Они что? Что-нибудь сделали? Они накопили? Они купили это? За счет чего? За счет фарцовки джинсами? Да ничего подобного. Совсем другие были воровские наглые механизмы. И поэтому сейчас вопрос о рассмотрении итогов приватизации так тщательно отбивается в путинской России. Почему? А потому что почти 17% и сегодня продолжают додаивать, доделивать, дорастаскивать из того, что в стране еще осталось.

Государство обремизено. Народ обремизен по сравнению с тем, что он имел. А собственники по-прежнему (сколько их? Да,1% от населения) имеют 17% благ. Сколько народу? 99%, а имеют 55% благ. Надо отдать должное, быть справедливым, что это больше, чем ельцинские 36%, но это не то, что люди создают руками. Это фактически грабеж. Это фактически сверхэксплуатация. Нам говорят: «У вас производительность труда очень низкая по сравнению с европами и америками, поэтому вы так плохо живете». Вранье! Лукавство! Мало того, что производительность труда зависит не столько от работника, сколько от управленца, который должен тратить деньги не себе в карман, а инвестировать в обновление основных фондов, во внедрение новых технологий, в логистику управления, компьютеризацию, интеллектуализацию труда. Они это делают? Нет. Они — в карман и за рубеж. Вот, что они делают. Кто в этом виноват? А народу говорят: «У вас низкая производительность труда».

Есть еще один показатель, как подсчитать производительность труда. Берем весь валовый внутренний продукт и делим его на рубли зарплаты, по курсу считаем доллар в Америке, евро в Европе. И получается, что на рубль зарплаты русский российский человек вырабатывает в разы больше, чем соответственно в Америке и Европе. Что это значит? Это значит, что уровень эксплуатации русского российского человека, которого они называют «ватниками» и «быдлом», гораздо выше, чем в этих самых европах и америках.

И еще одно, очень важное. Зарплата соответственно к объему производства у нас в 1,5–2 раза занижена. Это по минимальным оценкам. А степень эксплуатации соответственно в 1,5–2 раза завышена. Вы действительно хотите жить в такой стране, в такое путинской России, где вас нещадно эксплуатируют, страну обремизили и приговорили к «геополитическому кладбищу»? Все это продолжает развиваться. А мы радуемся, надуваем шарики и пузыри рейтинга Президента Путина.

Так что за страна может и должна быть у нас в России? Государство должно быть мощным. У нас большая территория, климат. У нас геополитическая, военно-политическая ситуация очень тяжкая. Значит, фундаментальная и прикладная наука (никакой бизнес ее не оплачивает). Значит, отраслевая наука, промышленность высоких технологий, оборонозначимая промышленность. Значит, армия не наемников и не частные военные компании, которых уже в России пытаются вырастить, которые будут стрелять и в собственную Россию, в свой народ, если придет дядя и заплатит в два раза больше, как футболистам, которые бегают из страны в страну. Только эти «футболисты» уже с автоматами и танками бегают за плату: «Скажите только в кого стрелять!». Армия должна быть плоть от плоти народа, со священным долгом защиты Отечества и народа, а не только с кошельком. И не полицаи должны быть, а та самая милиция, которая меня бережет, а не только начальника, который как жандарм готов стрелять и в собственный народ.

Народ может получать практически столько же, сколько он получал в Советском Союзе. Предпринимательство, люди энергетики, люди риска, люди поиска, люди инноватики, люди прогресса, которые своим риском, его продвигают — все это тоже должно быть. Но должна быть справедливость. Не только в карман. А в рамках приличий, которые на Западе например выработаны. Там прогрессивные шкалы подоходного налога. Там прогрессивные шкалы в зависимости от сверхдоходов предприятий, сверхприбыли. Там это показано, возможно, и должно это сделать и у нас.

Поэтому мы обращаемся, я обращаюсь и к предпринимателям: «Русские российские люди, предприниматели! У вас же есть понимание, у вас же есть совесть, у вас же есть причастность к нашей стране, нашему народу! Ведь Россия до социалистической революции имела этот класс. Этот класс двигал страну, вводил в пятерку ведущих стран мира. Давайте вместе решать вопрос построения такой страны!». Она возможна. Это просчитано.

Друзья мои! Давайте всерьез относиться к самому вопросу, своими руками, своими мозгами понимая, что творят с нами в путинской России! Давайте построим другую Россию! Это возможно! Это просчитано! Чертежи созданы. Проект Конституции написан. Партия нового типа. И я вас не на выборы зову. На этих выборах делать нечего. Там опять протащат апологетов неменяющихся людоедских моделей нашей страны. Нет. Страну надо преобразовывать! Приходите! Мы знаем, как это делать. Мы знаем, куда идти мирным, законным, открытым способом.

http://rusrand.ru/actuals/kuda...

    Реакция на пуск "Орешника"
    • pretty
    • Сегодня 07:00
    • В топе

    Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

    Двести Хиросим

    Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Центр_Сулакшина 24 июня 2016 г. 11:08

      Мутко о новом тренере: может быть даже женщина

      Тренером сборной России по футболу может стать даже женщина. Так сказал самый знаменитый российский министр — спортивный. Министр спорта России, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко заявил, что новым главным тренером сборной России по футболу вновь станет иностранный специалист. «Никакого «блока» нет, может даже быть женщина», — сказал он.Мутко также ...
      746
      Центр_Сулакшина 22 июня 2016 г. 14:12

      Санкции хочу!

      Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.http://rusrand.ru/analytics/sankcii-hochuПятая колона во власти — только такой термин приходит на ум, когда слышишь от руководителя администрации президента С. Б. Иванова фразу, что он хочет сохранения санкций, буквально призывает Запад к тому, чтобы они санкции с нас не снимали. Смысл его выступления сводилс...
      808
      Центр_Сулакшина 22 июня 2016 г. 11:02

      Сирия. Россия. Уходить!

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессорhttp://rusrand.ru/analytics/siriya-rossiya-uhoditТема сегодняшнего заседания Дискуссионного Клуба «Интеллектуальное сопротивление» звучит следующим образом: «Миссия в Сирии: пропаганда и реальность». Напомню, что Клуб «Интеллектуал...
      1252
      Центр_Сулакшина 21 июня 2016 г. 11:23

      Ценности, цели, государственное управление и успешность страны

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.http://rusrand.ru/docconf/cennosti-celi-gosudarstvennoe-upravlenie-i-uspeshnost-stranyТема нашего сегодняшнего разговора — крайне серьезная. И если говорить о том, что государство — это объект управления посложнее велосипеда или д...
      600
      Центр_Сулакшина 20 июня 2016 г. 16:29

      Зарплата и производительность труда

      Автор Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра Сулакшина.В кризис доходы россиян падают. Зарплаты по большей мере не индексируются, а инфляция съедает их покупательную способность. Однако порой можно услышать доводы в пользу того, что ничего страшного в такой ситуации нет. Дескать, если снижаются зарплаты, значит снижаются и издержки. А вкупе с девальвацией это вообще...
      801
      Центр_Сулакшина 20 июня 2016 г. 12:50

      Свободу политзаключённому писателю и публицисту Алексею Кунгурову! — подпиши петицию

      Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело — подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения.Петиция размещена здесь.Автор петиции — Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор политических наук, доктор физико-математических наук, профессо...
      787
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 14:44

      После Путина потихонечку восстановимся

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессорПочему либерал-ЦРУшники, победив в 1991 году, 25 лет употребили на то, чтобы выкорчевывать все основания для идеологической мысли, идеологического прикосновения к человеческим душам и умам? Идеология — это не набор идей по чему-ниб...
      600
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 14:31

      Завтрашнее дно или какой должна быть пенсия?

      Автор Надежда Андреевна Хвыля-Олинтер — эксперт Центра Сулакшина, к.соц.наук.Вы уже думаете о завтрашнем дне? И о том, каким оно будет, это дно?Уровень жизни пенсионеров — один из ярких маркеров состояния «здоровья» социальной системы. Нищие старики позор для государства, неспособного обеспечить достойную старость людям, благодаря труду которых оно здравствует ныне. В...
      665
      Центр_Сулакшина 17 июня 2016 г. 10:33

      Декларация Большой Семерки

      Автор перевода Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра Сулакшинаhttp://rusrand.ru/analytics/deklaraciya-bolshoy-semerkiВ конце мая в Японии, в Исе-Симе, встречались главы Большой семерки. По итогам встречи была принята весьма объемная декларация, затрагивающая огромное количество вопросов. Основной вопрос – это обеспечение экономического роста. Важно отметить, что, ...
      1026
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 15:16

      12 июня — День Антироссии

      Автор Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии.День России, несмотря на высокопатетическое название, — самый абсурдный в ценностном отношении праздник в современном российском праздничном календаре. Лейтмотивом празднования является апелляция к принятой РСФСР 12 июня 1990 г. декларации о государственном сув...
      895
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 14:54

      Путину и путинизму — нет! Что взамен?

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Сегодняшняя тема по-особенному звучит, она, как нервный узел, нервный комок: «Путину и путинизму — нет. Что взамен?». До настоящего времени многие люди, с которыми контактируешь, находятся в состоянии, которое мы наблюдали в 80-е ...
      786
      Центр_Сулакшина 16 июня 2016 г. 14:48

      Проблема перехода России к постпутинскому постлиберальному историческому этапу

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Доклад на научно-экспертной сессии «Ждет ли Россию революция?», состоявшейся 8 июня 2016 г. (г. Москва).ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВОДрузья! Я прошу внимания! От имени устроителей Центра научной политической мысли и идеологии мы приветствуе...
      1762
      Центр_Сулакшина 15 июня 2016 г. 18:06

      Латиноамериканское танго для Путина

      Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.http://rusrand.ru/analytics/latinoamerikanskoe-tango-dlya-putinaТиражируемый кремлёвской пропагандой месседж о расширении союзничества России со странами Азии, Африки и Южной Америки рассыпается как карточный домик, что демонстрирует две тенденции. Первая тенденция. Москва, негативно проявившая себя в качестве ...
      786
      Центр_Сулакшина 15 июня 2016 г. 17:26

      Встреча с депутатом: опасно для жизни

      Автор Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра СулакшинаВ субботу, 4 июня в Алуште (Крым) произошло странное происшествие: полиция разогнала встречу местных жителей с депутатом городского совета Павлом Степанченко под видом разгона несанкционированного митинга.История весьма впечатляет своими откровениями, а именно отношением полицейских к представителю местного само...
      976
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 16:08

      Почему путинский режим боится советского прошлого?

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Как вы относитесь к суждению, что процесс распада Советского Союза начался практически сразу после смерти Сталина?Примерно так же, как Владимир Владимирович объяснил, что распад Советского Союза начался еще с Ленина. Как только ег...
      693
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 15:43

      Власть клептократов

      Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск. У современной российской власти много имен — реставраторы, реконструкторы, реваншисты, пораженцы, западники, псевдодемократы, предатели, элитаристы.http://rusrand.ru/replika/vlast-kleptokratovИ ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ИМЕН РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ — КЛЕПТОКРАТЫ.Что означает эт...
      903
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 15:41

      Будет ли в России революция: прогноз ученых

      8 июня 2016 года в Центральном доме журналистов прошла научно-экспертная сессия по теме: «Ждет ли Россию революция?», организатором которой выступил Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина). В рамках круглого стола, прошедшего в форме научно-мозгового штурма, на котором был представлен анализ динамики развития современной России, а...
      1266
      Центр_Сулакшина 10 июня 2016 г. 09:53

      От путинского монетаризма к нормальному развитию страны

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Только что, недавно, прошел Экономический совет под водительством Президента, к которому было приковано очень напряженное внимание политиков, граждан и бизнесменов, участников экономических дел нашей страны. Столкнулись два подход...
      903
      Центр_Сулакшина 9 июня 2016 г. 16:47

      Ответственность за «троллинг» в Интернете

      Автор Гаганов Александр Андреевич — эксперт Центра Сулакшина, к.ю.н.http://rusrand.ru/analytics/otvetstvennost-za-trolling-v-internete«Известия» опубликовали новость о том, что нотариусы стали заверять факты троллинга в интернете. По логике «Известий», теперь за оскорбление в соцсетях можно будет получить компенсацию. Однако эта «новость» собственно новостью не являет...
      687
      Центр_Сулакшина 6 июня 2016 г. 18:09

      В Сирии Россия проигрывает все

      Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.Каждый из нас, и я в том числе, являемся гражданами нашей страны. И нам вовсе не безразлично, как наша страна ведет себя в мире, какова ее внешняя политика, что руководство страны предпринимает от нашего имени. Почему от нашего? П...
      885
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика