Штуки посильнее Фауста Гё… С-300

Люди у нас любят обёртки. Красивые, стильные. Желательно со свистелками и перделками. Пропуская мимо себя действительно важные вещи. Так выход нового Айфона куда больше занимает в инфопрострастве места, чем более значимая и революционная информация о сдаче в эксплуатацию квантовых линий связи.

Сначала снова о С-300

Так и в случае с С-300. Большая часть людей увидела сам комплекс, но не заметила куда более существенных вещей, прошедших мимо них, нов довесок к комплексу.

Что же мы увидели по С-300, о котором сейчас говорят из каждого утюга? В Сирию будет поставлено от 2 до 4 полковых комплектов ЗРК. Это выглядит внушительно. Что такое полк С-300? Это два дивизиона. В дивизионе находится 12 пусковых установок с боекомплектом 48-64 ракеты. Это БК первой очереди, который можно отстрелять без перезарядки. Почти единомоментным залпом.

Внушительно. Действительно внушительно. Особенно на просторах европейской части России, в казахских степях или на побережье. И эта мощь, эта внушительность особенно ощущается, когда ты можешь «сдёрнуть» с неба самолёт в 200 км от себя.

Несколько по другому выглядит ситуация, когда местность сильно пересечённая, с большими перепадами высот. Как на, например, на Кавказе.

Нет мощь комплекса никуда не девается. Он остаётся всё тем же грозным противником для авиации и ракет. Вот только эффективность его «основной руки» падает в разы. Особенно если учесть, что в условиях гористой местности достаточно легко скрыться за складками местности, уйти в мёртвую зону, невидимую для радаров обнаружения и наведения ЗРК. И здесь на первый план выходит уже не дальнобойность ракет, а возможность работать на этих самых малых высотах и дистанциях.

И С-300 умеет в это. Для этого у него есть в БК специальная ракета, которая на экспорт идёт как 9М96Е1. Для своего времени ракета во многом уникальная.

Но давайте просто подумаем, а зачем использовать на малых дистанциях (до 30-40 км) такие реально мощные, дальнобойные, но всё же дорогие комплексы?

Если нет альтернативы – то вопросов тут нет. В той парадигме, в которой строились ПВО ещё Советского Союза, на таких дистанциях должны были работать несколько другие системы. И они не только разрабатывались, но и были приняты на вооружение.

Если вернутся к Сирии, то у них есть такая система – это Бук-М2Э. Система достаточно современна и эффективна, на тех самых, малых дистанциях в 30-40 км.

Эти самые Буки великолепно себя показали во время отражения ракетного удара в апреле этого года. По результативности Буки и Панцири делят первое место.

Согласно доклада МО РФ Буки выпустили 29 ракет и уничтожили 24 воздушных цели во время налёта 14 апреля 2018 года. Показав тем самым эффективности почти 83%. Лучше были только Панцири, которые израсходовав 25 ракет сбили 23 цели и показали эффективность в 92%.

Кстати, зоны ответственности Буков израильская авиация старается обходить стороной. Это хорошо видно по всем сообщениям, которые проскакивают в новостях по случаю очередного удара. Что говорит о достаточной эффективности и помехозащищённости комплекса, по сравнению с другими системами. В зонах ответственности более старых ЗРК Израиль за счёт своей тактики и систем РЭБ чувствует себя куда как более уверенно. 

Много или мало, всё таки дивизион С-300? Много, если он в соответствующей местности. Так как, повторюсь, покрывает своим куполом защиты огромную территорию.

И мало, если местность, скажем так, не способствует своевременному обнаружению целей на больших дистанциях. Именно на больших.

В Сирии таких мест хоть отбавляй.

Как помним из сообщений, в Сирию должны поставить от 2 до 4 полковых комплектов. Т.е. от 4 до 8 дивизионов. Если упростить до обывательского уровня, то один дивизион прикрывает одну точку. Т.е. 2 полка уверенно прикроют условные 4 точки на карте, а 4 полка, соответственно 8. В действительности, конечно, всё несколько сложнее и дивизионы прикрывают не самих себя. Но где эти ЗРК расположат? На побережье, на склонах гор и ряду направлений, с которых нужно прикрыть тот же Хомс.

Если помните, то весной атаковали два основных района:

- Дамаск

- Хомс-Хама

Атаки шли со стороны:

- Средиземного моря (побережье и Ливан)

- Красного моря (со стороны Иордании)

- Персидского залива и Ирака (со стороны Ирака)

Причём основная часть удара пришлась на Дамаск. Помните 70+ ракет по одному зданию? То-то же.

Я уже устал повторять про рельеф местности, но всё же – Дамаск находиться в предгорьях и эффективность расположения там дальнобойных систем будет снижаться именно этим предгорьем, которое будет мешать своевременно выявлять цели на больших дистанциях.

И не просто так Сирийцы натыкали чуть ли не под каждым кустом вокруг Дамаска по ЗРК

До границы с Ливаном от Дамаска 13 км. До границы собственно с Израилем - 56 км, а вот до ближайшего «зуба» на оккупированных им Голанах – "всего" чуть менее 40 км.

Вот здесь, кстати, достаточно хорош видно и рельеф местности. Конечно, не стоит ожидать увидеть здесь карту высот, но какое-то представление вы получите от взгляда на карту.

Вот это вид на сирийскую территорию с Горы Хермон, от которой и есть, собственно 40 км. до Дамаска.

Как видите, Сирия в низине, как на ладони. Высота самой горы, если что, 2,8 километра

Прикрываясь этой горой, можно выйти на комфортной высоте на дистанцию от Дамаска в 40 км и не быть замеченным сирийскими наземными РЛС. А потом нырнуть на ПМВ и лавировать дальше, пока на дистанции 15-20 км тебя не высветит какой-нибудь Бук или С-300 в пригородах Дамаска.

Потому это направление используется редко. Зачем пилять 40 км в достаточно сложно и трудоёмком режиме, когда со стороны Ливана 13-20? Да что пилять? Из воздушного пространства этой прибрежной страны ракеты пулять можно не входя в пространство Сирии! Причём с комфортных средних высот в 3-5 км.

И вот теперь мы плавно переходим к основной теме.

Вещи "за кадром".

Я не устаю повторять из статьи в статью, что кроме ЗРК (любых ЗРК) ПВО Сирии нуждается в других, куда как более важных вещах, которые позволят восстановить контроль над небом:

- системах управления

- системах обнаружения

- РЭБ

И уж потом идут комлексы ПВО. При этом я повторюсь, в который раз, что считаю куда полезными связки Бук+Панцирь, чем массовую поставку С-300. И хотя 4 или даже 2 полка звучит мощно, но в условиях Сирии они эффективны будут в очень небольшом количестве мест:

- побережье, которое, нужно признать, у Сирии достаточно протяжённое

- Хомс

- возможно, район Табмор - Эс-Сухна, как способ прижать хвост американцам.

В остальных местах их дальнобойность будет куда как менее востребована и с успехом заменится более дешёвыми Буками. 

Мою позицию так же подтверждает тот факт, что после апрельского удара для защиты наших военных в Сирию начали перебрасывать дополнительно не С-300 или С-400, а Панцири.

Но вернёмся к «мелочам»

А мелочи следующие.

Автоматизированные системы управления

Объявлено о поставке автоматизированных систем управления. Не сказано каких именно, жаль конечно.

На сегодняшний день в составе ПВО Сирии имеется если говорить об открытых источниках, как минимум::

2 АСУ АСУРК-1МЭ - система управления полковым/ бригадным уровнем для С-75, с-125, С-200

3 АСУ "Вектор-2ВЭ" - система управления полковым/ бригадным уровнем для С-75, с-125, С-200, плюс могла наводить истребители-перехватчики

21 АСУ "Низина-У" - система управления для маловысотных систем с полковым/ бригадным уровнем для С-75, с-125, С-200, ИА, систем РЭБ

2 АСУ ПОРИ (1984 г.) АСУ уровня батальона/бригады РТР

2 АСУ "Сенеж-МЭ" - АСУ полкового/бригадного уровня(17 дивизионов, 24 канала целей) для наведения ЗРК (С-75, С-125, С-200, С-300) и ИА(МиГ-21, МиГ-23, МиГ-25).

В 2011 году ПВО САР получила 18 комплексов Бук-М2Э. Вместе с ними идёт и АСУ полкового уровня Поляна-Д4М, которая управляет на полковом уровне собственно Буками, а так же С-300.

Аналогичного уровня система автоматизированного управления идёт и с Панцирями.

Как видите, в Сирию до этого не поставлялись системы управления более чем полкового-бригадного уровня. В том числе в Сирию не поставлялись системы уровня дивизия-корпус, например «Луч». По крайней мере, мне упоминания об этом не попадались.

И вот если было принято решение о создании централизированной системы управления войсками, то в Сирию могут «хлынуть» (ну, не так громко – просто поставлены) системы уровня повыше полкового, что позволит действительно полноценно интегрировать, объединить в одно целое, хотя бы современные системы ПВО. Буки и С-300 между собой договорятся, Панцири тоже. Но куда важнее, чтобы они могли не просто договориться, а управляться в «сквозную»

И если поставка таких систем одобрена и сирийские военспецы начали обучение именно работе с ними, а не той же "Поляной"… Тогда будет ой.

Ведь ПВО России сильно не столько комплексами С-300 или С-400, а именно автоматизированной системой управления всего и вся от дивизионого уровня до уровня всей страны. Именно за счёт этого обеспечивается своевременное донесение информации и гарантируется перехвата/уничтожения целей.

И тогда мы действительно можем получить ситуацию, когда «Поляна» от Бука из под Дамаска обеспечивает работу дивизиона С-300 или С-400 где-нибудь в Тартусе, а на рубеж перехвата выходит МиГ-29 имея информацию о том, какую из целей бьёт трёхсотка, а какую он.

И это действительно серьёзно.

И очень огорчит тех же евреев или их крышевателей американцев. Потому как обеспечит самое главное – своевременное обнаружение целей и доведение информации об этом на каждый необходимый комплекс. Наземле ли он будет или в воздухе.

Не увидишь – не полетишь

Следующим важным шагом стала информация о поставках новых систем РЭБ.

Ещё с советских времён РЭБ плотно осели в структуре войск ПВО, хотя, повторюсь, большинство из нас оценивают ПВО именно по ЗРК. Но не только в них сила.

Попробуйте попасть в цель, если вы её «не видите»? Вот она у вас перед глазами. Дамба ГЭС длиной в 2 км и шириной в метров 200. Глазами видите, а ракету навести, или бомбу сбросить – не можете.

А почему? Потому что внизу тихонечко стоит несколько кунгов с «чебурашками»

«Крокодилы Гены» кидаются всякими тяжёлыми и тупыми предметами, а «Чебурашки» тихо стоят в сторонке и делают "мелкие" подлянки, фоня в эфир помехами.

Хотите навести ракеты? А хрен вам, вот помеха в канале наведения

Хотите найти цель? А хрен, вам попробуйте сами не заблудится в помехах по каналу навигации.

А подрыв управлямых ракет в воздухе до того, как они достигнут цель?

Большая ли радость будет у вас, если идя в точку А на малой высоте вы вынырните в километрах 10 от неё, да ёщё на совершенно другом курсе?

В основном, крылатые ракеты, как и самолёты используют для навигации две основные системы наведения: спутниковую навигацию и навигацию на основе ИНС (инерциальной навигационной системы, попросту - кучи гироскопов, которые отслеживают эволюции в воздухе и потому могут определить место положение самолёта или ракеты). 

Первая система используя спутники может спокойно выйти в заданный район. Второй системе очень важно, чтобы пуск ракеты происходил в чётко обозначенной точке, иначе используя данные гироскопов ракета выйдет "не туда". Для большей точности самолёты и ракеты с ИНС часто используют системы РСДН (станции дальней навигации). А вы тут перекрыли доступ к спутникам и сигналам маяков...

Очень "весело" может оказаться так же самолёту или ракете летящему в автоматическом режиме по маршруту в режиме огибания местности, если вдруг начнёт "врать" радиовысотомер.

И вот это вот всё - РЭБ.

Вот уж чья служба незаметна, но так бьёт наотмашь, что плохо становится.

Для понимания возможностей РЭБ в структуре ПВО наглядный пример из далёких 80-х.

У вас есть батальон РЭБ. И у вас стоит задача прикрыть ту самую дамбу и ряд объектов в городе миллионнике. И знаете, вам, в целом, будет достаточно тех трёх рот с "чебурашками", что у вас есть в наличии. Ещё одну из них вы даже сможете «делегировать» на прикрытие стоящей в сторонке АЭС. 

Но вернёмся к Сирии. К сожалению, до сих пор толком неизвестно, какие системы РЭБ будут поставлены в САР. Наибольшее количество слухов ходит о поставке «Красухи». Комплекс «заточен» под ПВО и основная задача постановка помех БРЛС самолётов. В первую очередь по каналам наведения.

Так же данный комплекс достаточно хорошо борется с БПЛА, что так же будет «не в кассу» Израилю, который достаточно активно использует беспилотники для разведки и атаки объектов САА в районе Голан. Если поставки комплексов в достаточных количествах подтвердятся, мы можем увидеть резкое снижение количества пролётов БПЛА не то, что над территорией Сирии, но и над оккупированными Голанами.

Так же есть информация о том, что могут поставить и «Жителя». Данная система может подавлять не только воздушные источники, но и наземные, успешно глушит GSM связь, подавляет GPS. Исходя из последних данных, можно говорить, что такие комплексы уже есть в Сирии(и "Красуха", и "Житель"), но действуют исключительно в  интересах нашего контингента на побережье. 

Поставка таких комплексов("Житель") действительно была бы хорошим подспорьем, для прикрытия важных объектов, сведя к минимуму риск прорыва на малых высотах крылатых ракет и самолётов.

Большим минусом данного комплекса является время разворачивания комплекса в боевое положение. Оно значительно превышает тоже самое время у Красухи.

Встречались предположения о поставках новейших станций РЭБ «Дивноморье». Особое преимущество которых перед всеми остальными – комплекс состоит из одной машины и может быть быстро приведён в боевое положение и точно так же быстро может свернуть свою работу и покинуть позицию.

Данная станция показала на испытаниях свою эффективность в постановке помех для самолётов ДРЛО на больших расстояниях, что так же немаловажно для Сирии при наличии у США и Израиля самолётов ДРЛО E-2, E-3, которые ставят в заведомо более невыгодную позицию сирийцев.

Но вот возможность их поставки лично у меня вызывает сомнения, так как комплекс планировали только в этом году начать поставлять в российскую армию. Не думаю, что защита Сирии важнее защиты нашего неба. Впрочем, Су-30 российские ВВС получили куда как позже, чем иностранные заказчики. Так что, всё может быть

Итоги

Естественно, в одиночку ни одна из этих вещей ни разу не панацея против ударов с воздуха. Действительно серьёзной и мощной силой они становятся при совместном и правильном использовании. Тогда одни элементы системы ПВО будут органично дополнять другие

Но в целом, эти новости "посильнее Фауста Гёте"(с) будут. Но хочется ещё одной: Россия передала в состав ВВС САР парочку А-50, ведь горы никуда не делись

Правда, чем платить даже за уже оказанные плюшки, не говоря уж об А-50, не знаю...

Впрочем, передача непосредственно А-50 сирийским военным может стать неактуальной, при внедрении единой автоматизированной системы управления интегрированной с нашей. Тогда ПВО Сирии просто сможет получать всю необходимую информацию с борта А-50 принадлежащего нашим ВКС При этом сам самолёт ДРЛО таким образом будет защищённым от прямой атаки со стороны Израиля или США. 

От косвенной, как с Ил-20, увы нет. Но, надеюсь, поставка более новых комплексов позволит ракетам точнее поражать именно "свои" цели, а не другие объекты.