Циничный комментарий к украинскому вопросу

Здравствуйте, мои драгоценные читатели! 

Вообще, лезть в горячее обсуждение противоборствующих концепций будущего наших юго-западных сопределов я зарекался, ибо обсуждение это было избыточно горячим и слабо совместимым с гигиеной. Однако, ныне основные спикеры уже успели благополучно посадить голосовые связки и подисчерпать стратегические запасы слюны. Так что не удержусь от небольшого комментария, раз уж у него в силу вышесказанного появились хотя бы мизерные шансы быть услышанным и понятым. 

Сразу скажу - ту или иную эмоциональную оценку ищите где-нибудь ещё. Комментарий, как и было указанно в заголовке, циничный. 

На самом деле, ответ на вопрос, вокруг которого ломают копья наши местные КОНТовские спорщики, был дан уже давным давно - почти 500 лет назад. Дал его небезызвестный товарищ Макиавелли. 

Он утверждал, что:

а) или власть легко получить, но трудно удержать;

б) или власть трудно получить, но легко удержать. 

Вариант "а" - если аборигенные элитарии обладают определённой независимостью, являясь своего рода отраслевыми или региональными удельными князьками. Они легко перебегут на вашу сторону - и не менее легко предадут вас, если вы не будете им, пардон, дуть в попу. 

Вариант "б" - если аборигенные элитарии всем обязаны действующей власти и пользуются благами своего статуса строго с её разрешения и в разрешённых ей объемах. Это, впрочем, не про Украину. 

Что это означает? То, что в варианте "а" аборигенные элитарии подлежат зачистке под ноль. Вне зависимости от того, перебежали они на вашу сторону, или нет. Просто по факту засветки в системном украинском политикуме, или, тем более, принадлежности к предосудительному племени украинских олигархов. Задача, надо заметить, на редкость геморройная, ибо их многовато. 

Однако, эту задачу они сами постепенно облегчают. Поскольку поедом жрут друг друга. Ибо объёмы поддающихся краже ресурсов со временем отнюдь не увеличиваются. А очень даже наоборот - уменьшаются. Вслед за ними уменьшается валовый объем элитариев на душу населения. А вслед за ним потихоньку движется к приемлемому уровню сложности задача зачистки этих самых элитариев. 

Вот как-то так оно и устроено - если рассматривать вопрос без пафоса и надрыва. 

Спасибо за внимание! 

P.S.: На всякий случай дополню, а то вдруг кто, не обдумав прочитанное, найдёт в этой реплике какой-то свой смысл. Я не принимаю сторону никого из спорщиков - я указываю на то, что спор беспредметен, поскольку ни "россияне, вмешайтесь же", ни "сами, всё сами" не приведут описанный выше процесс к конечной точке - разве что уведут в сторону.