Дивный Новый Мир психопатов.

«Не читали, но осуждаем!». Осуждать, не вникая в суть – это демагогия или что-то иное? Конформизм, глупость, просто неспособность подпрыгнуть, не скакать, а подпрыгнуть, чтоб заглянуть через забор? Привычное понимание людей о психопатах – это психи, эмоционально неуравновешенные люди. Но, в действительности, это не всегда так. Многие психопаты «имеют стальные яйца», эмоционально невозбудимые. Нет необходимости самому придумывать описание психопатов, могу предложить достаточно интересную статью 

https://monocler.ru/sociopat-i...

Не стану призывать и к борьбе с психопатами, таких призывов немало. А то, что мир во власти психопатов, очень квалифицированно рассказывает, например, В.Киселева.  https://www.youtube.com/watch?... Есть много занятных роликов с ее участием, не во всех она называет правителей психопатами, но в этом мало сомнений.

КОНТ – это не площадка для массовой агитации. Это площадка для «чукчей – писателей», графоманов. Серьезного социального значения для пропаганды того в чем счастье народов, она не имеет, но, все-таки, читатели есть. Скорее всего, и из спецслужб, дабы узреть немодерируемые настроения. Поэтому, о чем здесь есть смысл писать? О том, что может найти для себя конкретный человек. О чем думают большинство людей? Где косить зелень, как урвать бабло или Пабло(ядь)? Но эта тема меня мало интересует. А о чем люди думают меньше, предпочитая системные стереотипы? О духовности. Поскольку духовность – понятие не вполне материальное, то, что можно о ней думать, не ссылаясь на авторитеты? Верить надо! Но, помимо материальных вещей, есть еще чувства. Вот с ними и можно разбираться. Самое странное чувство, которое даже не во всех языках обозначается, а если обозначается, то не всегда адекватно – это чувство совести. Более полное звучание – совместная весть. С кем совместная? Что такое весть? Привет от друга: «Я пришел к тебе с приветом. Рассказать, что Солнце встало!»? Совесть не имеет логического объяснения с точки зрения шкурных интересов, поэтому большинство нередко ее игнорируют и вообще теряют. Мало кто может осознанно получать весть как информационный пакет с логической словесной или визуальной расшифровкой. Бывает и такое, метафизика пока terra incognita. Но, как эмоциональное чувство от пакостного поступка – это знакомо многим. Чувство совести развито по-разному.

Всегда развитый интеллект – показатель психопата? Надеюсь, что нет – чувство эмпатии многие сохраняют независимо от уровня знаний. Но, обладая высоким уровнем знаний и способностей, которые очевидно выше среднего уровня, трудно избежать чувства «превосходства над толпой». Хочется выделиться, получить свой «электорат». Без взаимопонимания развивается больное самолюбие. Но психопаты, все же, могут объединяться, естественно, в иерархической системе. Любая иерархическая система – сборище психопатов? «Вопрос, конечно, интересный». Кто может объединить психопатов? Как известно – «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!». Самый буйный среди психопатов, понятное дело – Сатана (противник Бога), он имеет много имен, обозначений, наместников. Господь, интересно, не его ипостась? По смыслу – да! Поэтому для меня Бог и Господь – это противоположности. Если так, то насколько же у людей вывернуто сознание, что они не различают Бога и Сатану? С точки зрения энергетики: Бог – излучатель, Сатана – не просто поглотитель (иждивенец), а активный паразит, раковая опухоль Вселенной – вполне нормальная аналогия. 

Кто ответит на все вопросы, если сейчас нет единого мировоззрения, идеологии, взаимопонимания? Что делать - «Сидя на красивом холме» от Гребенщикова смотреть «сны о чем-то большем» и ждать по завещанию Дарвина, когда победит сильнейший? Но Гребенщиков не указал – где находится этот холм? И китайцы не указали - на берегу какой реки нужно наблюдать: что там плывет из проруби? Как говорил Гаутама Будда – нельзя верить ничему и никому, если это не согласуется с вашей совестью. Моя совесть согласуется с духовными рассказами на основе осознанных сновидений от Валерии Кольцовой. Не обязательно верить всему – слишком сказочно выглядят многие рассказы о реальных событиях. Сильно подозреваю условность олицетворений. Но суть духовности у нее описывается наиболее простым языком и вызывает больше доверия, чем мудрствования многих умников. Но путь к организации общества справедливости у нее не указан. Без ответа остаются и многие другие вопросы. Однако (не от Леонтьева), если интеллектуалы озаботятся вопросом: «Я психопат иль светлый воин? Куда ведут мои благие пожелания и нужно ли их куда-то засунуть?», то, если мозги еще не полностью кристаллизировались и сохраняют гибкость, там можно найти полезные советы. https://shambavedi.blogspot.co...

Поскольку я не пророк, не ясновидец и не гадатель, я не могу сказать- что нужно делать и как. Могу посоветовать чего не надо делать, но как быть или не быть – я и не Гамлет еще.