Я не ясновидец, не эксперт, просто живу среди людей и не люблю как все неприятных неожиданностей, и хочется понять – что будет дальше, можно ли спокойно жить и избегать неприятностей?
В советские времена люди жили с верой в светлое будущее, ведь оно научно доказано великими мыслителями! Наивно? Но люди верили, не все, но большинство. И для того были основания, ведь партия власти на словах выражала интересы трудящихся. Я даже уверен, что большинство коммунистов в СССР были искренне добропорядочными людьми не только на словах. Но, оказалось, не все. Что-то в научном коммунизме оказалось ненаучным и протухло. Поэтому не буду вспоминать подробности – что было не так? Не скажу о Горбачеве ничего хорошего, но не только он в ответе за развал СССР.
Меня интересует - возможно ли светлое будущее, и на каких принципах?
Однако, начну с темного настоящего. Думаю, нормальные люди понимают, что сейчас торжествует или агонизирует сатанизм - пошлость, извращение, ложь, насилие принимаются даже на законодательном уровне под флагом: «Это ради вашего блага, ради свободы и демократии!» Хотя, как известно, «благими пожеланиями дорога в ад вымощена», основная проблема «элиты» - кто должен быть собственником чего, включая людей? Уже и не скрывается проект нового мирового порядка (НМП) – кратно сократить численность населения Земли с помощью замедленной на несколько лет эвтаназии (чтобы не сразу поняли) вакцинированием, для отвлечения внимания приветствуется развязывание конфликтов и всяческая истерия, а выживших генетически разделить на прислугу-биороботов и жирующих дегенератов. Просто дегенераты не считают себя ни дегенератами, ни психопатами, а часть из них сознательные сатанисты. Существует ли глава всех международных сатанинских организаций? Впору признать, что это сам Сатана, а «владельцы денег» лишь прислуга. До недавнего времени не было никаких оснований для надежды преодоления сатанизма, потому что далеко не все дегенераты идиоты, а власть их и сейчас крепка. Манипулировать сознанием обывателей психопаты научились почти в совершенстве. Поэтому даже многие порядочные, образованные люди несут бред не по злобЕ, а токмо по глупости. Бывает трудно понять – кто лицемерит, а кто заблуждается? Я и сам не лишен заблуждений. Но всяческие предсказатели обещают в скором времени (от нескольких лет до тысячелетий) возрождение «золотого века», светлого будущего.
Забрезжил ли луч надежды и просвета в «Царстве тьмы»? Я имею в виду СВО вна Украине. Сказать трудно, но надежда появилась. Как можно военную операцию родственных государств считать искрой надежды для будущего? Сможет ли логика обстоятельств вынудить инфантилов маленько повзрослеть и поумнеть? Беда вынуждает – «у войны не детское лицо», это катализатор духовных качеств, кто-то становится героем, кто-то конченным мерзавцем. Если искра будет разгораться, то несчастья коснутся каждого. А как иначе, если мы все больны!? Не вирусами, а психически. Не надо говорить за всех? Ну - пусть каждый решает сам за себя :)
Прежде чем разбираться, является ли В.В.Путин «Великим Кормчим» для России, полезно понять – есть ли разница в понятиях народ и население? Словари дают разные объяснения. Народ – это славянское слово, образованное от Рода. В славянских ведах Род – это Творец Вселенной, высшее божество, даже сама Вселенная. В человеческих отношениях род – это родственники одной культуры. Государственное население можно назвать народом, если у населения есть единые культурные ценности, традиции, мировоззрение, что не исключает многонациональности, если нет взаимонеприемлемых традиций. Был ли в СССР советский народ? Да был, поскольку была культура, которая объединяла десятки национальностей, нередко друзья не знали национальность друг друга. Даже после идеологического государственного вредительства Горбачева, в 91г. на референдуме лишь немногие воздержались или проголосовали против СССР. Но подавляющее меньшинство во власти наплевали в лицо советским людям. Почему народ не разорвал этих уродов? «Ловкость рук» манипуляторов, привычка доверять «советской» власти, народ был не готов самоорганизовываться. Почему люди проголосили за пьяного идиота в 96г разбираться уже нет смысла.
Можно ли сейчас население РФ назвать единым народом? Я считаю, что нет. Что нас объединяет? Русский язык? Этого недостаточно. Совместное проживание? Сожительство бывает и враждебным, вынужденным. Русская культура? А кто как ее понимает? Все по-разному. Либерализм – это фактически идеология РФ, идеология индивидуализма и шкурничества. Религия, духовность – это слишком сложные понятие для логического объяснения и понимания, именно духовность объединяла русских людей, хотя адекватно не выражена до сих пор. Традиционный консерватизм – это почти ни о чем. Отечество, патриотизм – многие ли из нас понимают психологию, культуру предков и готовы жить общинными интересами? После развала СССР на государственном уровне разрушались воспитание, образование, медицина, физкультура, практически все общественные институты, кроме чиновничества. И все же в России деградация нравов, как я понимаю, не так отвратительна, как на любимом либералами Западе. Экономика «общества потребления» или обнищания калечит всех, не щадя природу . Как известно (не всем), технократические цивилизации были самоубийственны и приводили к одичанию, примитивизации выживших и новым циклам эволюции. Не раз попадались утверждения или мнения, что искусственный интеллект (ИИ) или искусственное сознание – это и есть Сатана, поскольку бездушен. Может ли технически развитая цивилизация быть духовной? Может, если сохраняет духовно-нравственный контроль.
Основная черта психопатов – отсутствие эмпатии, алекситимия. Понятным языком – отсутствие сочувствия, сострадания к другим людям, хотя многие из них умеют имитировать эти чувства. Может это хорошо и удобно? Но, считается, что у них остается только страх и злость. Все мистики единодушны в том, что участь их душ в инфернальном мире незавидна.
Позволю себе высказать в общих чертах – как я представляю себе нормальное человеческое общество? Прежде всего, управлять людьми должны те, кто думает в первую очередь о благополучии других, а не о себе, имеет большой жизненный опыт. Те, кому не надо объяснять, что такое нравственность, справедливость, совесть, ответственность за тех, кем руководят, а не перед вышестоящим начальством. Сейчас многие руководители не допускают даже мысли, что труд может быть организован на принципах сотрудничества, а не власти, что людей можно не погонять, не наказывать и не обманывать. Да, для этого нужна соответствующая система воспитания, отбора, знание психологии и психиатрии. Современная наука не имеет таких знаний, поскольку основывается на материализме. Конкретные подробности сейчас излишни, поскольку преобразование современной цивилизации сатанизма требует длительного переходного периода, либо какого-то чудесного отсева психопатов, «перехода», который уже многие годы обещают различные мистики. А пока продолжается период поляризации людей и нелюдей. Но очень возможна и гибель нынешней цивилизации и новый цикл эволюции. Должен сказать, что я не думаю, а знаю, что мистика существует, но разобраться в ней крайне сложно, поскольку пока в ней лжи не меньше чем в политике, поскольку наш мир пока ближе к инфернальному, а не духовному миру. И хранителями бывают не только ангелы, но и демоны, а одержимых бесами и демонами гораздо больше, чем людей с чистой душой, их вообще почти нет. Можно еще раз напомнить, что к дегенерации ведет больное самолюбие, эгоизм. Но какие побудительные причины нужны для самоотреченного (от фетишизма) стремления к духовному развитию? Понять это дано единицам, хотя провозглашают многие. Да и нужно ли стремиться преодолеть так называемое колесо сансары, медитировать в лотосе? Нормальному человеку следует и достаточно учиться избавляться от гнева, обид, мстительности, пошлости, уныния и прочей дряни в сознании, быть добродушным, душевно теплым можно сказать. Ритуальные, религиозные и прочие практики «очистки кармы», как правило, не приводят ни к чему хорошему, но практикующие уверены в своей «избранности», считают себя «проснувшимися». Каждый сам в ответе за свои поступки, никакие боги и мессии никого не спасают и не прощают, за редким исключением. Да – не все беды и несчастья бывают кармическими, но в зависимости от вашего отношения к ним они могут быть очистительными. Не хочу лезть в мистику. Человек рождается и живет для приобретения опыта и духовного развития, но многие духовно деградируют. Атеистам нужны научные доказательства возможности внетелесного существования души, но людям испытавшим такое состояние доказательства не нужны, но как ассоциацию можно привести сновидения.
Многие религиозно одаренные глашатаи сейчас вдохновились тем, что многие нацисты Украины считают себя язычниками. Какой замечательный повод попинать язычество. А в истории христианства не было инквизиции, садистской борьбы с еретиками? Исламский экстремизм существовал всегда. Иудаизм – это религия шовинизма и сатанизма по своей сути, но христиане так и не озаботились выкинуть «Ветхий завет» из Библии. Да и буддизм далеко не однозначен. Любое поклонение «богам» пахнет сатанизмом, поскольку Учителям от Бога поклонение не нужно. Веды – это космогония, они учили чувству и пониманию сил природы, стихий, но написаны очень своеобразным языком, олицетворяющим эти силы, поэтому случайному читателю могут показаться абсурдом и бредом. Что же касается нравов славян, то они хорошо выражены греками: «У славян не было рабства, поскольку они верили, что раб в этой жизни останется рабом и в потустороннем. Поэтому даже пленники у славян жили на общих основаниях с общинниками и после трех лет могли уйти на родину.» В Библии же рабство считается естественным. Что касается язычества, то оно вырождалось и не имело единообразной формы для всех общин и народов. Допускаю, что где-то имело и извращенные формы. Веды не допускали никаких кровавых жертвоприношений. Неоязычество в основном является сатанизмом. Культура – культ Ра. Ра – это духовное излучение, олицетворенное Солнцем. Само Солнце олицетворялось разными богами. Свастика – это символ нашей Галактики, обратная свастика – символ «черного солнца», паразитическое образование с противоположным вращением энергии. Я не претендую на истинные знания, но знатокам рекомендую прислушиваться к совести, прежде чем вещать «истинные» знания.
Так чего ждать вна Украине? Кто вообще «архитектор» проекта: «Украина – не Россия!», «Украина – цэ Европа!», «Украина по над усё!», кто и как воспитал попрыгунчиков с гилякой? Граждане Украины, 70% которых имели близких родственников в России? Сионисты, масоны, спецслужбы со всего Запада трудились там не покладая рук со времен СССР, а если говорить о сатанистах в целом, то всегда, впрочем, как и в России. Интересен вопрос – кто такие западэнцы, которые были чужды, наверное, всей Украине, включая западную. Я не знаток истории Украины, но наиболее вероятной мне показалась версия, что это вытесненное к западу казачество Петлюры. Казачество вообще своеобразная культура, сильно различающаяся в разных регионах. Не везде оно было бандитским. Я и сам мог бы считаться родовым казаком, но мой дед, неполный георгиевский кавалер, был добродушнейшим человеком по рассказам, сам я его не видел, и культуру уральских казаков, уничтоженных почти под корень, можно сказать, не знаю, потому что не был в Уральске. Но все это мало относится к теме. О радикализации и дебилизации Украины было известно давно и написано много. Поэтому СВО помимо неожиданности у меня сразу вызвало недоумение в постановке задач. Я не хочу судить о профессионализме военных, хотя есть вопросы, но их можно оставить при себе. Но как можно провести демилитаризацию и, тем более, денацификацию не оккупировав или освободив всю территорию? А сделать это очень ограниченным контингентом невозможно, без тылового обеспечения, военно-гражданских комендатур, внедрения системы образования и воспитания. Нет можно, превратив населенные пункты в «лунную поверхность», но этот вариант изначально считался неприемлемым. Наверное, изначально планировалось сильно напугать марионеточное правительство, которое ничего не решало, и подписать все нужные соглашения? А все иностранные инструктора, «консультанты», дипломаты, которые все это сварили молча высморкаются и уберутся восвояси? Неужели Путин не знал для чего его долгие годы почти уговаривали развязать войну? Не для того, чтобы быстренько решить все мирным путем. Можно понять, что «приобретя» Украину, придется ее восстанавливать и какое-то время содержать. А за чей счет? Олигархи и прочие либерасты будут это делать? Они готовы только поживиться за чужой счет. Поэтому понятно, что напугать, согласовать и подписать – это был оптимальный вариант, чтобы не очень затратно. Но сговор Абрамовичей как при Суркове не прошел. Что теперь? Путин никогда не выражал желания восстанавливать социализм или строить народное государство и вообще обозначить стратегический проект развития. Хотя намеки делал, весь вопрос кому? Ожиревшим олигархам, чиновникам, банкирам, депутатам и прочим «политикам»? Может быть, народ решает что-то в олигархическом государстве? А народная мобилизация возможна лишь в народном государстве, либо при диктатуре. Запад уже конкретно объявил гибридную войну России, опасаясь лишь открытой тотальной войны. Если не мобилизовать народ, одними ухищрениями духовно-нравственную деградацию не преодолеть. Способные думать самостоятельно люди давно понимают, кто становится «врагом народа» - ожиревшие психопаты. Да – даже Сталин не сумел создать управленческое ядро единомышленников, хотя хотел. Его «вовремя убрали». И Путину, видимо, есть, кого бояться из «силового блока». Наверное, там, где больше «тайных дел мастеров», где больше всего было предателей. Не стоит очернять все КГБ – ФСБ, но организация стремная. Да и Путина можно рассматривать как ширму либерастов, но можно и подозревать в нем какую-то человечность. Загадочен почти как Сталин, но свершений пока маловато. Смотря в чем, конечно. СВО – мера вынужденная, может быть, вынужденно придется и людьми стать.
Стоит ли «растекаться мыслей по столу» дальше? Временами полезно для мозгов, хотя бы своих.
Оценили 5 человек
11 кармы