Трудно сказать – что за статья получится? Слишком много идей и противоречий. На серьезный публицистический труд я не рассчитываю. Выяснить что-то новое для себя? Не думаю, но бывает. Просто вызывает то ли недоумение, толи раздражение информационный мусор и каша, которые вываливаются на просторы Инета и отсутствие приличной аналитики по теме. Впрочем, ничего удивительного в этом нет – основные научные и религиозные концепции несостоятельны, поэтому советую обратить внимание на справку:
« Credo quia absurdum («Верую, ибо абсурдно») — латинское выражение, приписываемое Тертуллиану. Также некоторыми применялось и применяется выражение «Я верю, потому что это противно разуму» (лат. Credo, quia absurdum est).»
Я стараюсь не верить ни во что, но допускаю все с той или иной долей вероятности. Поскольку я родился в период оголтелого атеизма Хрущева, то для меня было естественным недоумение – зачем и во что верят верующие люди (мои бабушки и дедушки были верующими)? Пытался с этим разобраться. Рассказывать, как развивались мои представления о духовности, не буду, но с приходом к власти Горбачева, его заигрывания с религией были одной из причин того, что я считал его идиотом. Что заставило меня менять свое представление о религиях и духовности – писать долгая канитель, но неожиданные мистические явления сыграли не последнюю роль, поэтому книг и статей прочитано немало, просмотренных роликов еще больше.
Сейчас «проснувшихся» мистиков, магов, экстрасенсов общающихся с богами, ангелами, демонами, инопланетянами несчетное количество. А как их посчитать, да и нужно ли? Но хотелось бы понять – у них есть какое-то целостное представление о космосе? У некоторых есть, но не уверен, что верное, поскольку они различные. И как быть? Утвердить «единственно правильное учение» и учредить инквизицию для борьбы с еретиками? Кажется, мы это уже проходили.
Трудно сказать что лучше – ерничать и иронизировать по поводу некоторых «объективных» и субъективных суждениях или серьезно? Если по-научному, то какие ваши доказательства, на основе каких теорий и аксиом? Наука тоже трещит по швам – можно хвастаться технологиями, но приличных теорий нет. Многие по-прежнему считают Эйнштейна гением, эфира нет, но вакуум – не пустота, логичного объяснения центростремительных сил нет, а квантовую физику понимают только сумасшедшие, потому что понять ее невозможно. И вообще – почему не все слоны и черепахи помогают держать плоскую Землю?! Что такое Хаос, из которого Бог создал Землю или всю Вселенную? Или все «вдруг, откуда ни возьмись», из полной пустоты? А как же тогда с латинским из нехиля нехиль (из ничего ничто)? Или вообще ничего не существует: ни вас, ни меня, ни этой статьи? «Все сон про не сон»! Как про НЛО – различные дивайсы видели миллионы людей, но их как бы нет и говорить про это смешно!
Как нередко бывает – понесло меня куда-то не туда. Но, может, это и правильно – сначала о космогонии? Доверять можно только своей совести, если она есть. Ум, да и разум не воспринимает полную пустоту. И восточную майю (иллюзию) – проявленный мир, думаю, понимают по-разному. Так что в основе материального мира? Научные поиски атомов (неделимых частиц), на мой взгляд, безуспешны, потому что тогда сложно объяснить упругость и энергетические поля. У меня есть единственное логичное объяснение – весь мир состоит из пульсирующих энергетических частиц – амеров. Что такое энергия? Нуу… это что-то такое … какое-то движение. Микрочастицы – это эфирные тороиды, плотность амеров в которых меньше, чем окружающего пространства, которое их сжимает, как водяные пузыри в кипящей воде. Как выяснилось, и Н.Тесла думал в том же направлении. Излагать свое представление об эфиродинамике не буду, да и ссылаться на Ацюковского не хочу, поскольку там не все логично. Если говорить про природу ума, разума, сознания, интеллекта, надсознания, подсознания, то это, наверное, еще более смешная тема, чем материальность. Но что не очень приятно осознавать – наши мысли доступны для понимания в каком-то параллельном мире, и не только мысли, но и память о всей нашей жизни, в подробностях. Почему-то мало кто вспоминает Игоря Смирнова, который создал систему считывания подсознания – одно из направлений психотроники. Он не хотел ее никому доверять, но спецслужбы, наверное, забыли его об этом спросить. Кому это надо и зачем? Богу, Дьяволу или бесам? Много ли мы знаем о духовном мире? «Нельзя объять необъятное!»
Я не претендую на истину или объективные знания, но придерживаюсь ведических концепций понимания. Правда, «ведизм» некоторых его апологетов тоже бывает смешным. Ведическая мифология – тоже мифология, как и греческая, религиозная, шаманская. В зависимости от понимания это может быть бред, иносказание, эзотерика. В качестве примера можно рассмотреть «Книгу Коляды». Если понимать ее дословно, как былины, то некоторые сказы воспринимаются как безнравственный бред – о чем это? Но если рассматривать ее как книгу циклов (коло – это что-то круглое, как колобок) в природе, Космосе, то разгадывать ее можно бесконечно. Святогор – святая гора, солнечный свет, уходящий по самую голову (Солнце) в Землю зимой в северных широтах, поэтому в экваториальных широтах этот миф нелеп, хотя и присутствует в разных колоритных изложениях. Велес (ведающий лесом) – дух живой природы, веселится с весны по осень и уходит в подземное царство зимой. Перун, пускающий перья-молнии, дух грозы, вовсе не пердун, как, оказывается, объясняют некоторые этимологи. Не берусь расшифровывать всю книгу- больно чудная, и никак не может быть новоделом А.Асова, который сам многое в ней не понимает. Но что меня поразило в свое время – есть ченнелинги, осознанные сновидения общения с Велесом, Марой , Перуном и другими славянскими богами. И это совсем другое понимание богов, они считают, что правильней их считать учителями. Правда, потом выяснилось, что эти боги названы в честь своих мифологических тезок. Но я пытался понять далеко не всех слипперов. Да и вообще – в мире духов хватает обмана, подстав, недоразумений, фантасмогорий. Меня интересует Бог и Сатана с точки зрения монотеизма. Сатану принято считать противником Бога, даже если Сатана происходит от Сэта и имеет множество других имен или это обобщенное имя. Понимание Бога в различных религиях и учениях отнюдь неоднородно, как считают немало людей. Даже в Ветхом завете речь идет о монолатрии, а не монотеизме – вере в своего национального бога, который в Новом завете Христом назван Диаволом (лжецом и человекоубийцей изначально). Или что-то не так? Я не часто общаюсь с попами, но пару раз спрашивал: «Библию надо понимать дословно, или это иносказание, которое надо расшифровывать?». Всегда получал ответ – дословно. Ну, тогда понятно, почему процентов пять искренне верующих трогаются умом при изучении Библии, где есть немало безличных проклятий. Это согласно не моим исследованиям. Поэтому я о своем понимании Бога, который в славянстве Род, или Абсолют – вся наша Галактика. Все есть энергия, любое движение – жизнь. Все живое должно духовно развиваться, в том числе и Абсолют. Согласно некоторым восточным учениям у галактик есть «дни» и «ночи» - «время разбрасывать камни, и время собирать камни», когда энергетический центр рассыпается на мельчайшие частицы содержащие «частицу Бога» и затем вновь собирается. Когда достигаются определенные качества, происходит деление на новые галактики. И так бесконечно. Я не учОный, экспериментов не проводил, подробные трактаты не читал. Наиболее доступные для понимания нормального человека рассказы об осознанных сновидениях есть в блоге Валерии Кольцовой «Шамбала», посвященные космогонии, духовности, истории, нравственности, которые согласуются с некоторыми восточными учениями, ведизмом как индийским, так и славянским, историческим событиям, хотя не во всем, не всегда все укладывается в мозгах и не все нужно принимать на веру. Просто, что можно предложить взамен, чтоб не рассмеяться? Единого Бога как отдельного существа нашей Вселенной не существует, но существуют множество сущностей, в которых проявлены божественные качества в зависимости от их духовного развития. Чем выше дух, тем ярче свет от него. Основная масса Вселенной вообще бессознательна, но дух Вселенной везде и во всем. Или не во всем? Может, есть ненужный мусор и вредные сознания? Это о сатанизме. Бог – это единство во множестве, стремление к объединению. Бог – это любовь и свет? Но как понимать эти термины? Речь явно не про гастрономическую любовь или пошлые страсти. Предлагается расшифровка: любовь – люди Бога ведающие. И многие его ведают? Свет – это волновое излучение. В каком частотном диапазоне? Сатанизм тоже имеет свои частотные диапазоны. Да – «светлые» и «темные» силы имеют свои частотные диапазоны, но физика и метафизика – не тема статьи. Все что существует – это циркуляция и переизлучение изначальной энергии Абсолюта, полученной от дифференциации «Хаоса».
Из «Разговоров с Люцифером» известно, что для него истинное – это «Черное Солнце», а не наш «термоядерный фонарь». Черное солнце – обратная свастика – главный символ фашизма, речь о нем попадается и у некоторых мистиков. Люцифер был светлым звездным духом, но возомнил себя выше других, равных ему, и потихоньку скатился в «антимир», умудрившись создать «паразитическую галактику» внутри нашей Галактики с обратным вращением эфира или энергии, что можно сравнить с раковой опухолью нашей Галактики. Поэтому война светлых и темных сил – это не аллегория. Что такое добро и зло – факторы развития в противоречии, где важен баланс сил? А при разбалансировке? Нужна борьба, или возможно взаимодействие? Есть мудрецы, которые говорили, что возможно развитие без зла и к этому нужно стремиться. В нашем мире, где за жизнь борются даже крысы, это плохо укладывается в голове. Поэтому о сути зла и сатанизма на Земле. Не из моих фантазий, так это или не так – не знаю. Информацию от В.Кольцовой стараюсь брать только ту, что согласуется с некоторыми другими источниками. Люди из «светлых миров» колонизировали Землю с незапамятных времен, но потом Солнечная система подверглась неожиданному нападению из «темных миров». Многие планеты были разрушены, а согласно В.Кольцовой и второе Раджа-Солнце. Известное свидетельство разрушения – Фаэтон, от которого остался пояс астероидов. Сколько тысяч или миллионов лет назад это было? Откуда прибыли оккупанты и что они собой представляли? Анунаки с Нибиру? Но не только. Это рептилоиды? Инсектоиды? Сатанизм неизбежно вызывает генетические проблемы, поэтому генетикой они занимались всегда, в том числе и с людьми в своих целях. Но их «успехи» в генетике по скрещиванию ужа с ежом не очень вдохновляют, если верить известным картинкам. Дольше всех противостояла оккупантам Гиперборея. Атланты, хоть были и из светлых миров, но продались значительно раньше. Оккупанты не могут долго находиться на поверхности Земли, поэтому обитают в подземельях, возможно, близком, параллельном нашему мире. А уж в инфернальном точно. Научных статей по этому поводу я не встречал. А существовали Гиперборея, Атлантида, Лемурия, Му? Визионеры способные считывать информацию с камней или «хроник акаши» говорят да, но у них нет ученых степеней. Можно ли считать информацию с камня? А с магнитофонной ленты? А с флэшки? Насколько реален сатанизм в нашем, понятном для сознания мире? Основой сатанизма является черная магия. Опорные «центры» сатанизма – иудаизм, Ватикан, масонство и многие другие тайные общества и службы. Да и религии создавались не без участия сатанистов, хотя есть в них и светлые пути, если верить не умом, а сердцем. Ведь не Христос, Мухаммед или Будда создавали ритуальные системы. Христа вообще принесли в жертву как барана сатанисты и он признает, что его миссия была безуспешной – он хотел спасти евреев от сатанизма. Черная магия может быть вплетена в ритуалы и обряды так, что даже служители этих ритуалов могут этого не понимать. Признаками неосознанного сатанизма могут быть любые безнравственные извращения. Чувство энергетического вампиризма развито не у всех и в разной степени, практически нас всех «доят». Но сейчас и осознанный сатанизм не редкость, все чаще стали писать даже о ритуальных детоубийствах и адренохроме. «План Даллеса» в воплощении.
Честно говоря, не очень хочется писать про всякую дрянь. Что такое падение или «продажа» души каждый может подумать сам. Даже глупое желание может стать причиной «сделки» на подсознательном уровне. Если кто не умеет думать, то написано о темных мирах тоже немало. Может ли душа выбраться из темных миров и сбросить свою карму? Может, но не вдруг, как надеются некоторые сатанисты, сменив полярность с минуса на плюс, а долго и мучительно и не каждая душа бессмертна.
Многие люди недоумевают и возмущаются – почему власть невменяема? Они что – не понимают что делают? Либерализм для России – это приговор гражданам и духовное самоубийство для власти. Россия как колония и сырьевой придаток долго существовать не может, нужно выходить из глобальных проектов! … Может быть, и есть в высших эшелонах власти бедные умом, но большинство все понимают. Как говорят черные маги – в системе сатанизма нет успешных людей, не заключивших сделку, и оплата и расплата – все предусмотрено. Вход рубль – выход пять, в лучшем случае. Можно, конечно, закончить самоубийством, выстрелив себе в голову пять раз.
Каковы перспективы? Кроме мрачных прогнозов есть и обнадеживающие. Время покажет. Гадать вредно, а прогнозировать нужно.
Ну а как развиваются обычные человеческие души? Крутятся сначала в «колесе большой Сансары», проходя все новые и новые воплощения, пока не смогут перейти в «круг малой Сансары» - мир богов, оттуда в мир планетарных богов, звезд, галактик, вселенных. Не буду фантазировать, и повторять с чужих слов – я там не служил. Мир «большой Сансары» имеет немалый диапазон, где наш мир ближе к темным силам. Хотелось бы в следующих воплощениях увидеть что-нибудь более светлое, чем либеральный сатанизм. Но для этого нужно нравственно развиваться, контролировать свои поступки, эмоции, слова, мысли и учиться добродушию.
Что такое душа как отдельная бессмертная сущность и ее связь с сознанием и реинкарнациями? Тут у меня больше сомнений, чем предположений. Трансформации бывают очень странными.
Верить можно в то, что согласуется с совестью. Поэтому, не помню, откуда я взял свою религию – из своей головы или у кого-то: «Мой Бог – моя Совесть!»
Оценили 5 человек
8 кармы