Не верьте Блондинкам, жисть нашу хвалЯщим!

Не верьте Блондинкам, жисть нашу хвалЯщим!

17.08.19                                     Бойтесь данайцев, дары приносящих…

Я столкнулся с этой дамой случайно, хотя (как я понял) она широко известна в узких кругах Конта. Ярая защитница Путина и апологет «прекрасной жизни в новой России», довольно много статей. Останавливаться на достигнутом не собирается.

Можно ли ей верить? Кое в чём таки можно: не всё в нашей сегодняшней жизни мрачно по сравнению и с девяностыми, и с эпохой СССР. И про это – заодно и про Путина, и о многом другом – я скажу ниже.

НО…

Можно ли говорить о компетентности этой дамы (девицы?), когда человек с «лёгкостью в мыслях необыкновенной» на полном серьёзе выдаёт такие вот перлы (https://cont.ws/@id424201523/1... ):

= Блондинка Блондинка → Лавров Д. Б. 7 августа 14:49

По данным Всемирного Банка в России нищих нет, а в Китае - ЕСТЬ!=

Это в России-то нет нищих? Да где же она живёт?! И ходит ли по улицам? Про уровень бедности российских граждан можно прочесть тут: " По официальным данным Росстата в России уже 20 миллионов бедных, то есть 14% только по официальной статистике". http://rusrand.ru/analytics/be...

= Блондинка Блондинка → Лавров Д. Б. вчера в 14:01

Я не знаю, для чего Китаю мощная армия нужна и вообще есть ли она у него, потому что ни одного китайского военного ни в Сирии, ни в Венесуэле не увидела.=

То, что Блонди не знает ничего про армию и флот Китая, понятно… непонятно только, при чём тут Сирия и Венесуэла. А я, как человек в прошлом служивый, кое-что знаю про армии мира, в т.ч. и китайскую. Да и любой может узнать: в Сети есть многое! Армия Китая: https://kitaygid.ru/politika/a... Кстати, о флоте Китая: тоже один из самых больших в мире! Правда, как и армия и ВВС, пока без боевого опыта... ну, за этим не заржавеет. https://topwar.ru/145101-komu-...

= Блондинка Блондинка → Лавров Д. Б. вчера в 14:01

Если Китай враг США, то как же тогда получилось, что большая часть американских вооружений производится именно в Китае?=

Тут вообще можно только руками развести… Да, отчасти США зависят от китайской электронной базы (стандартные чипы, платы) Но далеко не полностью! Процентов так на 15 максимум, и по не самым важным элементам: процессоры, например, делают только сами. И тут идёт экономическая война: https://www.forbes.ru/kompanii/342361-provodniki-tehnologiy-kak-kitay-i-amerika-voyuyut-za-rynok-mikroshem А вот от китайских поставок редкоземельных металлов и элементов, нужных в той же электронике и металлургии (для двигателей ракет и самолётов) – значительно: https://warhead.su/2018/11/16/osheynik-dlya-pentagona-kak-voenprom-ssha-zavisit-ot-kitaya

Однако ВООРУЖЕНИЕ – самолёты, корабли, ракеты, оружие, боеприпасы и прочие элементы вооружения - единственная отрасль в США, которая производится ТОЛЬКО в самих Штатах. И продаётся по всему миру, частично тому же Китаю. И глупо думать, что чертежи и технологии (know-how) тех же самолётов или ракет США передаст на китайские заводы (или на чьи-нибудь ещё – разве что лицензии на устаревшее) !!!

Потрясает и уровень ведения дискуссии Блонди:

= Блондинка Блондинка → Лавров Д. Б. вчера в 4:09

Иди суп что ли варите, товарищ. Вы разбираетесь только в колбасных обрезках.=

Ну, это естественно: кухонная тематика ей и ближе, и понятнее. В отличие от вопросов политики, экономики, а про военное дело и говорить нечего.

Кстати: дал два раза ответ на статью некоего А. Роджерса «Сравнение экономик: Россия vs. Англосаксы», где привел для сравнения статьи экспорта Британии и России ( и ссылку, откуда взято). Оба поста… ПРОПАЛИ. Такой вот «аргументированный» ответ от «весёлого РоджерСа»…

********************************

Но Господь с ней, с Блондинокй… не о ней речь. А речь вот о чём: как нам живётся в постперестроечной России? Прекрасно? Ужасно? Терпимо?

Да кому как: у кого жемчуг мелковат, а у кого и хлебушка нет… здесь вопрос в процентном соотношении этих групп населения!

И вот тут-то и начинается самое интересное…

Краткий экскурс в историю: не было (и не думаю, что будет) в мире ни, страны, ни правителя, который нравился бы всем! И при этом был кристально честен, мудр, гуманен, и т.д…. ибо ремесло правителя – паскудное: нужно лгать (как дипломату); бить и своих и чужих (страх людской надёжнее любви народа); силком гнать народ в светлое (тёмное, великое – нужное подчеркнуть или вписать) будущее…

Так было, есть, и так и будет: вот у греков был Перикл - афинский государственный деятель, один из «отцов-основателей» афинской демократии, знаменитый оратор и полководец. Мудр, честен, храбр, на свои деньги строил в Афинах прекрасные здания, украшал город скульптурами известных мастеров, выигрывал битвы. А «благодарные граждане» под конец отстранили его от должностей, обвинили (ложно) в растрате общественных денег и присудили к большому штрафу… Да, права была старушка Шапокляк!!

А вот некто Чингисхан был правителем иного склада: жестокий, строгий (законы его Ясы соблюдались всеми неуклонно); имел мудрых советников - но решения принимал сам; противников гнул через колено – и создал величайшую в мире империю.

************************************

Однако вернёмся в наше время! Был ли СССР средоточием всего самого светлого?

Думаю, даже ярые приверженцы «Союза нерушимого» не рискнут это утверждать: была и резня Гражданской войны, и репрессии ВЧК-ОГПУ – НКВД – КГБ, и тяжёлая жизнь до и после ВОВ… всякое было. Но судить ТУ эпоху с позиций сегодняшнего дня нельзя: и условия разные, и внешнеполитическая обстановка иная, и экономика страны… собственно, к 1925 году её почти что и не было. Приходилось начинать с нуля. Соответственно, и методы были..хм.. своеобразные. Есть у меня на Конте статья о Сталине https://cont.ws/@lavr0045/1302... там это подробно проанализировано. К слову, о Берии: именно при нём начались пересмотры дел граждан, репрессированных при Менжинском-Ягоде-Ежове, ежели кто не знает. Но НКВД был отнюдь не единственным, и даже не основным делом для Берии: он курировал оборонную промышленность, оборонные КБ, ядерную программу… многое. И был руководителем от Бога. И тоже крепко оболган посмертно: тут уж Хрущёв постарался…

Кстати, в сталинские времена таки была частная собственность на средства производства! И «кустари-одиночки с мотором» были, и потребкооперация, и артели, и кооперативы, и товарищества – всё это было и цвело. Даже частные заводы, выпускающие радиоаппаратуру и ТЕЛЕВИЗОРЫ! То, что сейчас называют малым и средним бизнесом... Разумеется, под мудрым руководством партии и надзором налоговой инспекции и «компетентных органов». А вот олигархов и сверхбогачей - спекулянтов на биржах не было точно, как и их поползновений во власть… См ссылки: https://fishki.net/anti/190528... и http://xn--b1adccaencl0bewna2a...

Я, в силу возраста, помню сталинские времена. И приход Хрущёва, с которого и началось загнивание КПСС. Хотя даже тогда были приличные люди в верхушке – например, П. Машеров. И смерть его в автокатастрофе вряд ли была случайной…

Словом, было и плохое, но было и много хорошего: очень приличное образование (бесплатное!) для всех, в т.ч. высшее, достаточно хорошая медицина, доступный практически для всех социальный лифт. Пионерлагеря – не самое плохое воспоминание детства. Масса кружков для школьников: технических, художественных, научных - и все бесплатные. Школы «с уклоном» - физмат, химия, биология, языковые – тоже бесплатные. Всесоюзные Олимпиады школьников, на которых отбирались самые талантливые для ВУЗов…

В эпоху Брежнева, особенно «позднего Брежнева», Политбюро ЦК КПСС уже окончательно разделилось на догматиков (Суслов & Ko), и сторонников «западного пути» (первый идеолог перестройки – Яковлев со товарищи). Огромные деньги от нефти и прочего (в том числе и экспорта промышленных изделий! Было это, было…) шли на безвозвратные кредиты и поддержку «братских стран социализма» и разных режимов – от арабов (Египет) до людоедов Африки и латиноамериканских «друзей»: искренних (Куба) и мнимых (Никарагуа, Сальвадор и др.).

По неточным данным (многое до сих пор засекречено) СССР потратил «на дело социализма» около 150 миллиардов долларов (это ещё по ценам 1959-89 годов!). Практически ничего не было возвращено, разве что Куба отдавала долг (немножко) сахаром, ромом и табаком. Ну, и девушками…

Шли деньги и на воспитание кадров будущих бизнесменов: были организованы банки СССР за рубежом: «Wozhod Handelsbank», «Moscow Narodny Bank» и ряд других - там патриц… ой… партийцы учились зарабатывать валюту на биржах, на торговле золотом и алмазами… В экономике же началась прогрессирующая стагнация, в немалой степени по вине главных идеологов Политбюро.

Да, всё было идеологизировано. Но лучше ли сейчас? Хотя трудно сказать, что сейчас идеологии нет, она есть: егорогайдаровское «ОБОГАЩАЙТЕСЬ! Даже честно, если не умеете иначе»… правда, честно почему-то не получается. И за всё – образование, медицину, должности - нужно платить, причём немало! А вот результат не гарантируется.

И так ли, ВО ВСЁМ ли была плоха идеология а СССР? Уважение не к тем, кто богат (таких и было-то мало, да и богатство относительное), а к тем, кто честно трудился – от академика до шахтёра – это разве плохо? Отсутствие идеи национального превосходства и подлинное, на деле, равноправие всех наций. Поощрение людей образованных. Интернационализм.

Что сгубило СССР? «Гонка вооружений»? Да, и она сыграла свою роль. Но коренная причина – не это. И не идеология. Причина – ИДЕОЛОГИ. Основной костяк ЦК КПСС и Политбюро был, мягко говоря, малообразован: это были «верные винтики партии», попавшие во власть в годы становления СССР, порой прямо «от сохи», зачастую с неполным даже школьным образованием, но зато «верные учению Ленина-Сталина», и большие догматики, ничего, кроме цитат, не знающие (да и те не всегда твёрдо). Именно такие и лезли в идеологический сектор, так как ничего другого не знали и не умели. А вот аппаратные игры им были знакомы прекрасно… Была в ЦК КПСС и ЦСУ небольшая прослойка «интеллектуалов-специалистов», например Косыгин, Малышев. Но попытка Косыгина провести в 1965 г. реформу экономики СССР, увести её от жёсткого планирования всего, вплоть до коробка спичек (это не метафора!) провалилась. https://www.gazeta.ru/business... И не из-за того, что она была неверна – как раз была правильной! Но шла вразрез со взглядами идеологов из Поллитр-бюро… А он мог бы стать советским Ден Сяопином. Не стал. Жаль…

Было ли в СССР неравенство? Да в любой стране оно есть. Но в СССР были не олигархи, а НОМЕНКЛАТУРА – топ-чиновники, ведущие учёные, конструкторы… И имущественное неравенство было очень невелико, по зарплате - максимум раз в десять. Ну, ведомственные квартиры (100 кв.м. жилой пл. – роскошь!), дачи, машины. Более сильное расслоение пошло примерно с начала восьмидесятых…

**************************************************

Итак, с причинами развала СССР достаточно ясно:

- Вырождение правящей верхушки, а точнее – идеологов-«коммунистов» после смерти Сталина.

- Абсолютизация плановой экономики ими же.

- Растрата казны государства на поддержку «братских стран социализма).

- Навязанная нам США гонка вооружений.

- Низкая культура производства и низкая производительность труда.

А что имеем сегодня? Что хорошего дала перестройка, и что плохого? Попробуем разобраться…

ХОРОШЕЕ     

- Разрешена частная собственность всех видов, в т.ч. на средства производства.

- Разрешён выезд за рубеж.

- Разрешена многопартийность

- Разрешена свобода всех видов СМИ

- Переписана Конституция

Разрешён выезд за рубеж.  Прекрасно! И что, многие ездят на отпуск в Ниццу?

С одной стороны, вроде как немало: https://ekec.ru/vyezdnye-turpo...   Но с другой… в этой статистике и те, кто раз по десять в год съездил (деньги есть!), и кто по разу (деньги есть, но не так много), и деловые поездки, и служебные. И есть опросы далеко не оппозиционного центра «Левада» (за 2018 г.):

=Бедность опускает занавес: Отдых за границей смогли позволить себе 5% россиян.

Подавляющее большинство россиян во время летнего отпуска не выезжали за границу, и только 5% граждан смогли отправиться за рубеж, выяснили в "Левада-центре". Россияне провели каникулы дома (18%) или на даче и садовых участках (24%), на Черноморском побережье Кавказа, в Крыму (8%) и в других поездках по стране (11%), показал октябрьский опрос.=   https://www.finanz.ru/novosti/...

А сколько людей, и кто именно УЕЗЖАЕТ НАВСЕГДА? И почему? Неужели есть такие, кому на Руси жить НЕхорошо?! А они таки есть…

= Поток уезжающих из России в дальнюю заграницу стремительно растет в последние годы. Тема переезда стала особенно популярной у молодежи. В экспертном сообществе признают: впору констатировать пятую волну эмиграции – и речь прежде всего об утечке "мозгов," а не "мускулов". Цифры и мнения - в материале "НИ" =   https://newizv.ru/news/society...  а также: http://news3day.ru/obshhestvo/...

Разрешена многопартийность.   Ну, что есть – то есть! Вот только РЕАЛЬНОЙ оппозиции, которая не просто хочет, но МОЖЕТ взять власть – такой нет. Зато «карманных оппозиционеров» - от КПРФ и до ЛДПР – навалом… а толку?! Да, светятся они в разных полит-ток-шоу, делают громкие заявления, но когда доходит до голосования в Думе – голосуют строго «в русле указаний правящей партии». Клоуны в полит-цирке?

Разрешена свобода всех видов СМИ.  Ну, почти… по принципу: «Мели, Емеля, твоя неделя…». А с учётом принятия закона о «Защите чести и достоинства…» многие СМИ, критиковавшие чиновников, могут получитьнемалые штрафы: https://primechaniya.ru/home/news/13496/verhovnyj_sud_razreshil_kritikovat_vlast/ 

Защищать от клеветы нужно, но вот вопрос:  а что именно считать клеветой, порчей деловой репутации и многое иное - не имеет чёткого юридического обоснования? И тут в силу вступает другое: «Тот прав, у кого больше прав»…

Переписана Конституция.  И не только она, а и УК… А вот КАК, КЕМ, ЗАЧЕМ, и с помощью КОГО – можно узнать тут: https://ucmopuockon.livejourna... и ещё: https://www.kramola.info/vesti...

А кто не верит, может убедиться в этом (сайт USAID):

= "USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code" = https://www.usaid.gov/node/868...

Перевожу: "USAID-фонд верховенства закона участвовал в разработке Конституции РФ, Первой части Гражданского Кодекса и Российского налогового кодекса".

Но в соответствии с Бюджетом США, средства, выделяемые по статье USAID, должны расходоваться исключительно на продвижение стратегии национальной безопасности США на территории иностранных государств (бюджет США, стр. 116)!!!

Кто авторы написания новой конституции? А хорошие всё люди! Анатолий Собчак, Сергей Шахрай, Сергей Алексеев, Конституционное совещание Российской Федерации… и советники США! Та ещё компания, не так ли? Вот про этот титанический и исторический труд: https://andrey04cad.livejourna...

Я очень рекомендую прочесть все ссылки: там не просто рассуждения, а и любопытные факты не столь уж и давнего прошлого.

И ПОНЕСЛОСЬ!!!

- Народ не был подготовлен к переходу на рыночную экономику. (да никто и не собирался готовить!). Поэтому обмануть граждан было легко: ваучеры, разного рода фирмы «ВсёУпёрИнвест» (Чара, Властилина, Хопёр и т.д.)

- Государственное имущество стало распродаваться по чисто символическим ценам, часто просто за бумажки-ваучеры, на заранее срежиссированных т.н. «аукционах», в первую очередь – то, что работало эффективно. Кому именно? Тем, кто был близок к власти: читай, к Ельцину и «семье», к младо-реформаторам Гайдару, Чубайсу, Коху, Грефу и быстро возникшим первоолигархам: Березовскому, Ходорковскому… Заводы, институты, электро- и энергоструктуры, железные дороги и прочее, приносящее прибыль, банкротилось и скупалось по символическим ценам.

Вот говорят, что Путин восстановил всё то, что при Ельцине рухнуло… допустим, далеко не всё, и не совсем восстановил.

Но вот вопрос: а где был и с кем был Путин в то время?! Да с теми же, кто был и в окружении Ельцина. И сам работал в нём же.

Но возможно, он был там разведчиком, как Штирлиц в логове СС? И непрестанно думал о благе народном? А придя к власти, это благо стал воплощать в жизнь?

Я немало писал о Путине разных статьях. И вот пара статей конкретно о нём:  «Путин: стратегия или тактика?»  https://www.chitalnya.ru/work/...  и  «Россия, Путин: новый поворот» https://cont.ws/@lavr0045/1327... 

Собственно, там всё про него и сказано: и хорошее, и плохое. Да, есть и то, и другое… вот только хорошее он делал не потому, что ему «за державу обидно», а для укрепления СОБСТВЕННОЙ власти: распродать-то страну легко! Что почти сделал Ельцин… а потом?! Остаться в истории и памяти народной этаким иудой? Не комильфо, однако!

Да, страна на международной арене стала выглядеть солидно, и это хорошо. Крым – правильное решение: это и морская база, и возможность контролировать Черное море. Сирия – тоже верно: это обкатка вооружения и личного состава армии в реальных боевых условиях.

Да, жить мы стали лучше, чем в девяностые. Однако за счёт чего? Увы, за счёт распродажи народного достояния, невосполнимого, кстати: нефти, газа, леса, металлов (не изделий, а проката или просто слитков), химического и минерального сырья. Вот факты:

Экспорт России

В структуре экспорта России в 2018 году (и в 2017 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:

Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 64,79% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 60,37%);

Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 9,88% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 10,43%);

Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 6,09% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,70%);

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 5,53% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 5,80%);

Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 5,13% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,02%);

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 3,10% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 3,31%);

Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) - 2,24% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 3,09%).

http://russian-trade.com/repor...  более подробно тут: https://ru-stat.com/analytics/...

Нравится? Нам дают, по сути, крохи от доходов олигархов. И этому радоваться?! По факту, мы – СЫРЬЕВАЯ страна «третьего мира», но с атомным оружием и неплохой (слава Богу) армией. Но армия требует денег – как и образование, наука, медицина, социал… их могла бы дать развитая индустрия, КОТОРОЙ НЕТ.

А развитая индустрия – это же и рабочие места, высокие зарплаты, дети – словом, нормальная жизнь не только в Москве, Питере и ещё в пяти-десяти городах, но по всей стране!

Что делают УМНЫЕ и ПАТРИОТИЧНЫЕ правители стран – и малых (как Сингапур) и больших (Китай, Индия)?

В первую очередь крепят производственную базу страны: промышленность (особенно станкостроение и электронику: это основа всего остального и источник валюты при их экспорте). Профтехобразование. Науку, особенно прикладную, и фундаментальную (для любопытных – как это делает Китай): https://chinacampus.ru/site/ar... 

Во вторую – армию и флот: о них можете посмотреть тут: https://kitaygid.ru/politika/a...  и тут: http://conjuncture.ru/manachin...

И уж потом – всякие олимпиады, мундиали, искусства и прочие радости жизни, ибо деньги на них идут не от распродажи недр, а от экспорта конкурентноспособной продукции!

Кто не верит, может просто пройтись с женой (подругой, любовницей, детьми) – да хоть и в одиночку! - по магазинам: много там товаров, произведённых в России? А китайских?

И не «съели» нас до сей поры исключительно потому, что имеем неслабый ядреный потенциал, который был заложен ещё в СССР. Хотя иностранных и своих политиков, на голубом глазу уверяющих всех (и нас тоже!), что «несправедливо, что Россия ОДНА имеет столько территории и богатств», было и есть более чем достаточно! Ну, и Путин, не желая лечь под США, всё же спохватился, и стал восстанавливать и развивать ВПК – пусть поздновато, но это лучше, чем никогда.

В том же Китае, при всей «капитализации» его экономики, ЗЕМЛЯ НЕ ПРОДАЁТСЯ:    = В континентальном Китае земля не может быть объектом купли-продажи, следовательно, нет рынка собственности на нее, а право собственности может возникнуть как непостоянное, переходное. Однако в качестве объекта рынка (сделки) может выступить право пользования. Поэтому когда в Китае говорят о рынке земли, то речь идет главным образом о переходе права пользования землей. ... В абсолютном большинстве случаев в Китае на рынке приобретается право пользования землей, находящейся в государственной собственности.= http://vasilievaa.narod.ru/12_...

У нас же - пожалуйста! Закон № 473-Ф3 (закон о ТОРах) это позволяет. А раньше, при «проклятом социализьме», богатства страны – недра, воды, леса, предприятия и т.д - принадлежали только и исключительно государству.

Или возьмём приватизацию: она была во многих странах бывшего «лагеря социализма». Но как её проводили ТАМ? И как у нас? А вот как:

Моё отношение к Путину двоякое: да, во внешней политике он сделал многое для того, чтобы Россия стала не «Верхней Вольтой с атомными ракетами», а реально сильной и уважаемой на политической арене страной. Но всё на свете имеет и свою обратную сторону!

Тот факт, что США в данный момент времени перестают быть державой «намбер уан», их страшно нервирует — тут и громадный внутренний госдолг в двадцать один триллион баксов (что уже больше их ВВП); и возросшая роль Китая в мировой политике и его же второе место в мире по ВВП (мы же переместились с 9-го места на 15-е), а также включение юаня в список резервных мировых валют; и начало расчётов не в долларах, а в юанях между странами ЮВА по некоторым позициям.

Относительно крепости и вечной жизни (как уверены некоторые) доллара я уже писал в статье «Когда рухнет доллар…» https://cont.ws/@lavr0045/1420... .

Но сильнее всего США обеспокоены тем, что во всём мире только ДВЕ крупных страны не признают главенства Америки — Россия и Китай. И если с Китаем амерам трудно спорить (с ним у США самый большой товарооборот, и у Китая ценные амеровские гос. облигации на 1, 5 млрд баксов), да и не нарывается Китай на противостояние, то независимая политика России для США как кость в горле! Ну, все легли под Штаты, даже Европа уже не брыкается, а только постанывает и подмахивает, а тут... «Уклонение от генерального курса», заданного России Штатами при Ельцине; трения с Украиной, Крым; и, в довершение всего, Сирия: прилетели, и показали, как надо воевать с ИГИЛ. Да так показали, что и сами арабы (не только сирийцы) прониклись, и даже противники Асада стали «договорными». Да и не «парадная» а РЕАЛЬНАЯ мощь российской армии и оружия тоже многих заставили призадуматься...

Это всё нас, разумеется, радует и вызывает, как писали в прессе при СССР, «чувство глубокого внутреннего удовлетворения». Но кроме политики внешней, для нас не менее — а скорее даже, БОЛЕЕ — важна политика ВНУТРЕНЯЯ. А вот тут-то как раз картина далеко не столь приятная...

Слово самому В. Путину: в его интервью немецкой газете Bild, он сказал: «Мы все сделали неправильно, с первых шагов...... Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным». Речь шла о внешней политике, но и во внутренней политике было всё сделано не то что неправильно, а просто преступно, начиная с деяний Горбачёва, с тотальной распродажи НАРОДНЫХ богатств страны при Ельцине, и продолжая во ВНУТРЕННЕЙ политике уже при самом Путине курс, заданный Гайдаром, Чубайсом, и прочими «прорабами перестройки», которые И СЕЙЧАС находятся на ключевых постах в правительстве и в топ-чиновном истеблишменте, и делают всё, чтобы Россия стала и ОСТАВАЛАСЬ страной, в которой хорошо живётся не народу, а кучке олигархов и нуворишей (в России 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств страны, а 85% богатств принадлежат всего 15% населения:  

= Три процента самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Таковы данные исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка, которое публикует "Коммерсант".

Концентрация денег у этой группы людей возросла за пять лет: в 2013 году она владела 84% богатств. В докладе отмечается, что остальные 97% населения с тех пор стали жить хуже. Насколько справедливым является такое распределение благосостояния граждан и можно ли его изменить? С этим вопросом «Комсомолка» обратилась к ведущим экономистам страны.

- Мы стали чемпионами по имущественному расслоению граждан, но это не то лидерство, которым стоит гордиться, - сказал научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг. - В Норвегии самые богатые имеют доход в 4 раза больше, чем самые бедные. В Германии эта разница в 7 раз. А у нас ее просто нельзя оценить. Это позор. Но дитя не плачет — мать не разумеет. Народ недовольства не проявляет — значит все нормально. А политика нерегулируемого капитализма привела к тому, что уже трудно что-то поменять. Есть два способа уменьшить пропасть между горсткой богатых и океаном бедных: это устойчивый рост экономики и социальное выравнивание. У нас не работает ни то, ни другое.

По мнению академика, необходимо отказаться от плоской шкалы налогообложения, чтобы те, кто зарабатывает больше, платили более высокий процент от своего дохода. = https://www.kp.ru/daily/26966.... а также: https://www.vedomosti.ru/econo...

В комментах на различные статьи о состоянии России, её правительстве и внутренней политике, и наших «радужных перспективах» многие читатели задают вопросы:

Неужели Путин не видит, КТО в правительстве и куда они ведут страну?

Неужели он не понимает, что этих людей нужно хотя бы заменить, если уж не посадить (а всего лучше — расстрелять половину правительства и Думы)?

Неужели Путин не может ничего сделать с ними? Он же патриот!

Да видит Владим Владимыч всё, и всё (почти) он понимает, и патриот он не газетный, а реальный... но вот сделать действительно, может немногое. А почему? — да потому что он сам был одним из них. И верил в дружбу (или хотя бы нормальное сотрудничество) с Западом. Но он-таки что называется, прозрел лет пять назад... Но друзей и «своих» как не сдавал, так и не собирается сдавать.

Один из моих читателей оставил отзыв на мою статью о Сталине:

«Господи, как нам нужен сейчас Сталин!!! Боже, упаси нас от "сталинизма"...» («СТАЛИН: гений или злодей(ство)?» https://cont.ws/@lavr0045/1420...

Да, нужен политик, подобный Сталину: решительный, беспощадный в борьбе с теми, кто вредит стране. Не ошибается, а именно вредит, ибо ошибками тут и не пахнет... а пахнет желанием обогатиться, пока есть возможность и выслужиться перед заграницей (в первую очередь — США), где у них ВСЁ: и деньги, и бизнес, и дети с родственниками пристроены. Да, перегибы типа ежовщины и гулагов сейчас вредны и вряд ли нужны, однако только в последние года три началась «чистка рядов» в российском истеблишменте, но и тут есть свои «неприкасаемые», коих БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! И чистку начали не с головы, а с хвостов. Но ведь понятно же, что выжимая от головы к хвосту, выдавим дерьмо из задницы (что правильно), а наоборот — оно изо рта полезет!

Я всегда говорил и писал, что политик, а не политикан, и уж безусловно глава такого государства как Россия, и в такой период глобальных политических перемен, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА быть кому-то чем-либо обязанным; иметь друзей, которые от него зависят (или он от них); руководствоваться такими вещами, как гуманизм, «мировое общественное мнение», разные там свободы и т.д.. Учитывать их надо, но в работе руководствоваться единственно одним голым прагматизмом: ЧТО ПОЛЕЗНО СТРАНЕ, ЕЁ НАРОДУ.

А для более полного понимания того, что происходит (а также что НЕ происходит, и почему) в стране, я хочу дать ссылочку на большую, но крайне интересную статью в «Русской планете»: «В. Путин: "Обнажил я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак" https://rusplt.ru/phrase/phras...

Статья из трёх частей, и написана как раз не «белоленточниками», не «либерастами и дерьмократами», а именно сторонниками Путина — но без аллилуйщины и славословия с придыханиями. Это люди, действительно болеющие за страну, да и за самого президента...

Вот и думайте, господа и товарищи, «кому на сегодняшней Руси жить хорошо», а кому нет. И почему…

17.08.19