Здравствуйте, уважаемые читатели. Вполне возможно, что за устроенной альтернативно ориентированными борцунами с наукой каруселью могло забыться то, что я публиковала некоторое время назад о дискуссии альтернативщиков и "официального историка", но я отсылаю для напоминания к своей предыдущей статье, которую можно найти тут, а сама продолжу разбор полётов.
Посмотрите на первую фотку. Думаю, что всем уже до боли знакома сия картинка, которая, по идее, должна бы всех нас убедить, что колонна составная. А Горожанин пошёл ещё далее, он пытается уверить нас, что колонна не из гранита, а из искусственного камня, который отливали металлической опалубке, поместив унутре известняк.
Для придания своим словам весомости, Горожанин прикрепил к статье картинку отреставрированной баальбекской колонны храма Юпитера.
Начнем с первого изображения. Обратите внимание на то, что на нём вторая справа колонна уж слишком явно демонстрирует ярусность. Посмотрим, насколько эта ярусность проявляется на других снимках
Тоже ночной снимок, отображение света фонарей, но ничего подобного делению колонны на ярусы (10 одинаковых) нет. Нет ярусности и на других снимках
Правда, имеется один момент. Благо, что Горожанин не пожадничал и выложил свои фотки в большом формате. Вот это место вполне себе способно образовать тоненькую поперечную полосу на общих фотографиях:
И Горожанин выдаёт её за след литого камня, оплывшего при распалубливании. Но сначала поговорим об опалубке.
"Оригиналы фот" в немного уменьшенном виде выглядят так
Я, конечно, понимаю, что Горожанин никогда мог не видеть, как выглядит опалубка, и как выглядит на самом деле стык её, но не так же лажануться :о) Смотрим на то, как выглядят "опалубочные швы" на колонне других фотокоров
А вот так выглядит опалубка, применяемая в наше время
Это - для колонн небольшого диаметра. Вообще же, металлическая опалубка - дело серьёзное, куча рёбер жёсткости, крепежа
И всё просчитано для того, чтобы она выдержала давление от бетонной смеси. И уж геометрия стыка составных половинок-четвертушек или восьмушек (вспомним про размер колонны) - прямая линия, а не чёрти что.
Здесь же - явные трещины, которые подлатали реставраторы
Где-то замазали, где-то - вставили латку.
Теперь смотрим, как выглядит бетон после разопалубливания
Похоже?
И каждое новое слово Горожанина - очередной "шедевр" :о)
Сразу видно, что не технарь :о))) Интересно, кто ставит трубы по незастывшей массе? И как это должно выглядеть в натуре?
Короче, бредит Горожанин :о) То у него след осколка - отпечаток пальца на незастывшем граните, то след чиркнувшего осколка, который попытались затереть - "характерная складка" обтекания :о)
А полосочки - следы отвёртки, которой опалубку отдирали?
Может быть кто-нить ему подскажет, что любую массу чем-то не только накладывать или наливать в опалубку нужно, но ещё и вибрировать, чтобы воздушных пузырей не оставалось?
Каким макаром рисуночек столь гранитный нанесли? Ведь не так колонна выглядит
И не так
А вот как
Вообще, перл на перле:
А мужики-то и не знают!!!
Ну и самое интересное я оставила напоследок:
Никому не рекомендую пробовать "лепить пальчиками" бронзовые лепестки :о)))
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 38 человек
69 кармы