Кирпичные подвалы? Не может такого быть... А если подумать?

Здравствуйте, уважаемые читатели.

По наблюдениям за реакцией приверженцев альтернативной версии истории после опубликования ряда статей про "затопленно-засыпанные" города я пришла к выводу, что среди приверженцев слишком много малообразованых людей, а, попросту говоря, - невежд.

Показательны сами вопросы и утверждения альтернативщиков.

Отвечаю на этот и другие комментарии: Смотрим книги XIX-XX веков.

1. Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания, 1865-1873 гг. Рязанское губернское земское собрание 1874 год.

Отсюда http://нэб.рф/catalog/000439_0...

2. Журналы... Севского уездного земского собрания Постановления XLIII... 1908 г.

Здесь http://нэб.рф/catalog/000199_0...

3. Журнал и доклады... Владимирского уездного земского собрания... очередного... 1913 года

Здесь http://нэб.рф/catalog/000199_0...

Таких примеров можно найти множество.  Смотрим фотографии

подвал усадьбы

Подземная Москва

Современный погреб.

С одним вопросом разобрались: подвалы, погреба и другие подземные сооружения из кирпича всё-таки строили и строят до сих пор.

Я уже приводила в пример здание Успенского собора в Омске https://cont.ws/@metafor/68853...

А по поводу первой части вопроса хороший ответ дал KAMAS

Ещё вопрос:

Во первых, там не один вход в подвал. На сайте с хорошими фотографиями  https://myllalex65.wordpress.c...сообщается

Так что, в подвал было несколько входов. Если один из входов разположен под входом в здание первого этажа, то это могло быть сделано по двум причинам:

1. Стены верхнего этажа должны опираться на стены нижележащего этажа.

2. Лестничное пространство требует своих размеров. В многоэтажных домах получается своего рода лестничная шахта

3. Практичность, судари, умение разпланировать здание наиболее рационально.

Кстати, можно посмотреть на фотографии и убедиться, что несколько видимых входов в подвал разполагаются под входами на первый этаж. Так что, КтоЗдесь, из вашей логики вытекает, что вдоль всего здания было выстроено множество лестниц: к каждой двери по лестнице :о) Вот вы и сами нашли желаемое: "хочу увидеть такие многоэтажки у которых на все этажи вход с улицы" :о)))))

Само перекрытие галереи разделило первый этаж и подвал:

"...вокруг всего корпуса была устроенаподземная обходная галерея, вход в которую осуществлялся через спуск со стороны фасада, ныне выходящего на ул. Ленина (со стороны сквера). Галерея былапредназначена для подвоза продуктов в магазины, а также служила для непрерывного сообщения вокруг всего корпуса. Ее длина по периметру составляла 258,5 метра, высота – 2,6 метра, ширина – около 3 метров, т.е. достаточная для свободного передвижения гужевых подвод.

Галерея освещалась естественным светом через решетки с призматическими стеклами, расположенными в тротуаре вдоль фасадов, что являлось последним словом в строительной практике того времени.

Решетки сохранились до наших дней, только призматических стекол в них осталось мало, в основном их заменили обычным стеклом.

Также была предусмотрена дренажная система для отведения от здания грунтовых вод. Заложенные двери служили входами на склад, окна предназначались для дополнительного естественного освещения помещений - в целях экономии.

В подвальных помещениях высота окон и дверей заметно меньше, чем в его надземной части. Для утверждения, что строители отрыли ушедший под землю первый этаж, оконные и дверные проемы должны были выглядеть одного размера." http://top55.info

Уже было сказано, что Торговый корпус Омска построен по проекту архитектора Крячко А.Д. До этого им был построен Торговый корпус в Новосибирске. И за основу омского здания было взято здание новосибирское. Идём в Новосиб.

Фотография из архива И. В. Поповского

"Вокруг подвальной части располагалась подземная галерея, освещаемая через застекленные проемы в тротуаре. Входы в галерею осуществлялись через спуски со стороны западного и торцовых фасадов. При строительстве метрополитена часть галереи со стороны Красного проспекта была засыпана полностью, со стороны Первомайского сквера - частично. Из 6 спусков сохранился только один - со стороны западного фасада.

Фотографии из архива И. В. Поповского

К 100-летию Торгового корпуса новосибирским филиалом Проектного института "Сибспецпроектреставрация" был подготовлен проект реставрации предполагающий возвращение первоначального облика зданию - восстановление галереи, спусков в нее, пожарной башни.

Изображение с сайта www.lotarev.ru

Основные ремонтно-реставрационные работы развернулись в 2010 году.

В 2010 году при раскрытии засыпанной галереи со стороны Красного проспекта был обнаружен старинный подземный ход, уходящий в сторону современного здания мэрии. Куда вел этот ход установить будет сложно, так как строительство метрополитена уничтожило его продолжение.

Фотография с сайта http://news.ngs.ru/more/74926/

В настоящее время ведется восстановление входов в подземную галерею со стороны западного и южного фасадов.

На старой фотографии спуски в галерею со стороны южного фасада закрыты рекламой, однако визуально они совпадают размерами с восстановленными.

Кирпичные столбы будут оштукатурены.

Спуски украшены кованными элементами, выполненными в стиле модерн.

Спуски со стороны северного фасада пока не восстанавлены. На старой фотографии видно, что они шире, чем спуски с южной стороны.

В 2011 году продолжается реставрация Торгового корпуса, основные ремонтно-реставрационные работы планируется завершить в 2012 году." http://d-popovskiy.livejournal...

Думаю, что на свой вопрос

Алексей Комаров всё-таки сможет ответить самостоятельно, внимательно прочитав статью и маленько поразмыслив :о)

А кто-нибудь в курсе, почему про засыпанный Новосибирск как-то не очень-то слышно в связи с затопленным Торговым корпусом? Не потому ли, что город был построен на этом месте не так давно?

Снимки из Виды города Ново-Николаевска 1895-1913 гг. http://нэб.рф/catalog/003673_0...

Напоследок, вернусь к строительству полуподвалов в России. Есть книга того же А. Д. Крячкова "Бани и купальни" 1932 г.

Книга здесь:  http://нэб.рф/catalog/000199_0...

Так что, погрызатели истории, прежде, чем сочинять ту или иную версию про засыпанные или утопленные города, займитесь самообразованием.

Желаю всем здравствовать.

Ссылки на предыдущие статьи:

1 - О самих затопителях https://cont.ws/@metafor/68793...

2 - Про Питер и Омск https://cont.ws/@metafor/68853...

3 - О Красной площади https://cont.ws/@metafor/68977...

4 - О здании музея в Омске https://cont.ws/@metafor/68771...

5 - Про эССтонцев на КОНТе https://cont.ws/@exelenc/68466...