Если уж зацепился за какую то книгу, то работаю с ней до конца. Антисоветчики с посылом "смотрим, как шишка СССР критикует Союз" вбросили дневники члена ЦК КПСС и помощника Горбачёва Черняева. Некоторые соображения я выложил. Что ещё показалось важным из его записок 1972, благо то время помню неплохо. Цитаты - курсивом.
Повторно укажу поле компетенций и род ежедневных занятий имярек, чтобы его гуманитарные рассуждения об экономике воспринимались адекватнее. Он формировал, контролировал и распространял официальную точку зрения СССР на мировое коммунистическое движение, обеспечивал контакты с его представителями.
26 марта 72 г. Вчера был на работе несколько часов. «Вымарал» статью Шапошникова (о Европейской ассамблее), написанную Берковым, - интеллигентские мерихлюндии...
Среда, где мнение начальства заменяет точные критерии оценки труда, автоматом рождает нечистоплотные методы борьбы за место под солнцем и ощущение, что интриги и стремление приблизиться к уху руководителя присутствуют везде.
Обнаружил в ужасающем состоянии «памятку» для Капитонова, который едет во главе делегации КПСС в Англию по приглашению Голлана... Нагнал я панику на Матковского и Джавада, которые, кстати, сами едут в составе делегации. Поработал с ними над текстом…
Откуда у Черняева скепсис и уныние? От ощущения бессмысленности и пустоты своих трудов. Виноваты все, но не он, член ЦК.
...нет дела в жизни... вне службы. А служба - во многом - профанация настоящего дела: статьи и доклады для Пономарева, тексты для Брежнева и др. Иногда... бывает и консультативное участие в определении каких-то реальных политических позиций...
...даже курса на диссертацию нет... главным образом, потому, что весь... опыт показывает бессмысленность... так называемой, общественной науки, никчемность самого ее существования и бумагомарания.
Оттого и жизнь в научных институтах - это либо ярмарка тщеславия и полового обмена, либо пошлая возня самолюбий и карьер под видом идеологической борьбы. Тошно...
В чистом виде - появившиеся чуть позже к/ф "Осенний марафон" и "Полёты во сне и на яву", как реакция творческой интеллигенции на "застой". Белка крутится в сладком и комфортном колёсике, потеряв ориентиры. Мучается, но жрёт кактус. Свою слабость распространяет на всех. Борись или уходи. Не можешь или не хочешь поднять голос? Признавай, что проблема - в таких, как ты, приспособленцах-циниках, которые валят любую систему. В СССР уровень зарплат был близок к среднему в любой области бытия. Меняй, ищи себя...
И под научными институтами Черняев поминает гуманитарные кормушки, которые и сегодня плодят "экспертов" сатановских... Поздним СССР рулила прогнившая илитка. Некоторые понимали ущербность творящегося вокруг, но не видели пути реформ. Край,- ловили в рабочее время в кинотеатрах лентяев...
Какая дорога кажется Черняеву верной, хотя он и Ленина иногда поминает всуе: Спасение только в выведении благосостояния повсеместно хотя бы на уровень Западной Европы и резкий рывок в сфере культуры народа, она, кажется в массе образованного населения падает. Иначе выход в новой диктатуре.
Высочайший на тот момент уровень достатка в мире - "хотя бы". Беда гуманитариев - непонимание диалектики изменений во времени. Почему 70-е у многих связываются с вещизмом? Потому что население прошло через долгий период войн, революций, разрухи и бедности, продолжавшийся, по факту, полвека до начала 60-х. Уставшие, не очень ещё образованные люди, естественно, хотели нормального благополучия. А им подсунули потреблятство в качестве мерила счастья.
Как, активно общаясь с представителями европейской цивилизации, подмечая их "дремучее мещанство", Черняев совместил обывательские мечтания с резким рывком культуры народа? В чём он видел падение его культуры, на фоне читательского бума, сметавшего литературную периодику, битка на выставках и в театрах?
Как и все в СССР, Черняев много читал. Владение языками и высокий пост позволяли ему знакомиться с образчиками западного творчества, недоступными большинству. Ф. Саган, как видим, читалась не только членом ЦК. Показательно, что он посчитал нужным поведать дневнику:
Видел Искру [его старинная знакомая] - прошлись минут 20 возле ЦК. Отругала меня за восторги по поводу Франсуазы Саган... Обычно, говорит, мы о твоих бабах разговариваем.
Бросается в глаза любовь Черняева к театру, артистической среде. Его рассуждения об искусстве достаточно глубоки. Виден неподдельный интерес к вопросам, которые - вне его работы, но влияют серьёзно на мировоззрение интеллигенции и его, в частности.
1 апреля 72 г. «Брат Алеша» в театре на Малой Бронной у Эфроса. Рвотная слякоть, сентиментальное слюньтяйство. В бешенстве от потерянного вечера. Наша интеллигенция (которая там хлопала и вызывала автора) в своей беготне от действительности, в «протесте» тыкается во что попало, потеряла всякие ориентиры. Отвратительно!
Отделяя себя от интеллигенции, он прозорливо отмечает рыхлость её ориентиров и инфантильность. Помню, как мусолили чуть ли не революционность намёков на настоящее в фильмах-притчах или исторических постановках. Хотя ни те, кто писал, ни те, кто смотрел, не осознавали, что бичуют общие пороки, а не недостатки ещё неразвитого социализма.
Видел в кормушке у «Ударника» внука Сталина. Вечером был с Вадькой у Нинки Гегечкори[12]. У нее 1 апреля день рождения! … Очень интересная публика. Спор о Наполеоне (в связи с только что вышедшей книгой Манфреда), о «Рублеве» Тарковского.
Как Черняев узнал внука Сталина? И чем это событие показалось ему важным? Обратите внимание на темы, обсуждаемые на обывательских посиделках. Сегодня часто слышу: Без политики! Давайте отдыхать! Разговоры о прочитанном и увиденном в те годы - признак интеллектуального развития кампании.
3 апреля 72 г. Вчера был на выставке «Художники Москвы. Весна 1972» на Кузнецком. Социально впечатление такое же, как и от «Брата Алеши». Но здесь что-то сложнее. В результате «послаблений» художественное развитие обратилось на 40-50 лет назад, к пункту, когда его «естественное течение было прервано волевым способом»... повторяют Штейнберга, Альтмана, Ларионова, Петрова-Водкина, даже Шагала, Тышлера. Но все это глядится скучнейшим эпигонством...
Каким "волевым способом" прервали творчество Булгакова? Повторение прозападных негативных мифов.
Есть просто дешевый модернистский выпендреж. Масса натуральных пейзажей, которым, кажется, 100 лет, огромное количество церквей (в городе и деревне), русских изб, палисадов и крылечек, камерных портретов и т. п. Стихия аполитизма и бездумья.
Черняев видит вторичность и слабость модернистских потуг советского бомонда 70-х. Но предлагает вывод, как минимум, спорный.
Видно, обрыдла официальная тематика «соц.героизма» и т.п. Но новой идеи нет, нет и новой формы, которая побуждала бы искать новое содержание. Ужасающее бегство от реальности. И очень слабо технически...
Что значит "обрыдла"? Деньги и условия творцам предоставлены - сверх меры. Если есть место выпендрёжу, то никто не помешал бы и создать стоящее: только имею его в душе. "Свобода" пришедшего капитализма убедительно доказала неспособность тех сгнивших "творцов" к прорывам. Свою импотенцию они списали на происки КПСС. Кто и чем мешал появившейся тогда Пугачёвой и иже с ней выдать на гора стоящее?
Девки, здоровые, красивые в своих брючных костюмах разных цветов, все фартовые такие, показывающие свои сиськи, походку, волосы. Конечно, в них - ничего от идейности и романтизма 30-х годов. Но - в них здоровье, сила народа,... благополучие... очень много хорошо и модно одетых молодых женщин... в одном месте... видно, что уровень благополучия уже довольно приличен...
Элитарий, постоянно шастающий за рубеж, понимающий в моде, честно сообщает в дневнике об уровне жизни СССР. Забавно, как воззрения ухудшают зрение.
Директор «Рено», беседуя с Косыгиным, сказал: Вы меня извините, но на «Москвиче» и в Ижевске, Вы производите автомобили, которые мы выпускали 15 лет назад...
Италия в 1966 начала выпуск победителя конкурса в Европе FIAT 124. Он - база для Жигулей, в 1970 сошедших с конвейера. Как не считай - разрыв 4 года. Преувеличение со стороны директора Рено объяснимо. Да, и Москвич был похуже. Но негативные байки со стороны члена ЦК - показательны. От того и сегодня антисоветчики раздувают до невообразимых размеров отставание СССР в потреблятстве, хотя прошло лишь 25 лет после окончания ВОВ.
И ещё о качестве негативного мифа "Союз не мог прожить без закупок зерна".
22 июля 72 г. Все время стоит жара - около 30. Телесиноптики сообщают, что такого не было за все время метеослужбы в России. Сгорели урожаи в Астраханской, Саратовской, Волгоградской областях, на Ставрополье. Мировая печать полна двумя сенсациями недели: 1) СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна («чтобы выполнить обещание кормить советских людей мясом».
Здесь наглядно видна необразованность гуманитария-западника. СССР мог докупать кормовое зерно, потому что оно активно использовалось для питания крупного рогатого скота, стадо которого было в 3 раза больше, чем сегодня в РФ. Но мог закупить и твёрдые сорта пшеницы, которые шли на питание людей.
У Черняева есть реплика Брежнева о перестраховке: И не надо было панику поднимать с закупками зерна заграницей. Обошлись бы. За рубежом пропаганда тут же раздула временные проблемы СССР из-за уникальной погоды в системный недостаток. Кстати, в том же 1972 зерновой экспорт СССР составил половину импорта, что подтверждает слова генсека и уровень понимания проблемы членом ЦК...
И, завершая, выложу "прозорливые" реплики члена ЦК КПСС без комментариев. Как говорят мои оппоненты, умному достаточно...
Но ведь и «сам» тоже ничего не понимает в экономике. В международных делах он поднаторел за эти годы и это теперь — его любимое занятие. А в экономике - «не представляет, как обеспечить тот перелом, о котором было объявлено на съезде»...
Арбатов говорит: «Мы ему (Брежневу) все время советуем поменьше фигурять перед телевизором. Да и не только ему пора воздерживаться: Ведь его дряхление всем заметно, бросается в глаза»...
Но должна быть еще реальная собственно политика, которая будет исходить из того, что война неумолимо идет к нам со стороны Китая, не через 5, так через 10 лет, не через 10, так через 15 лет...
Я всегда считал, что после 1945 года войны в Европе не будет никогда. Я был уверен в этом, несмотря на всякие кризисы, Западный Берлин и прочие. Теперь уже всем ясно, что ее не будет никогда...
Оценили 3 человека
3 кармы