ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ПРОТИВ КОСМИЧЕСКИХ ШАРЛАТАНОВ

"Генеральный директор Tesla и основатель SpaceX Илон Маск заявил, что искусственный интеллект является самым большим риском для цивилизации, и призвал правительства быстро и решительно вмешаться и контролировать развитие технологий."

На этот раз истеричный вопль "не пущать!" прозвучал не из уст замшелых, бородатых, православных конспирологов, а со стороны самого что ни на есть "прогрессивного" бизнесмена, изобретателя и инноватора. Казалось бы, неужели сторонник освоения Марса может быть против искусственного интеллекта? На мой взгляд, разгадка здесь довольно проста - дело в том, что искусственный интеллект, будучи внедрённым прежде всего в систему принятия управленческих и экономических решений, быстро и решительно "зарубит" любой проект, связанный с освоением космического пространства по следующим основным причинам:

1) Явное несоответствие объёмов затрат производимому эффекту. Действительно, вкладывая многие миллиарды долларов в космос, возврат инвестиционных средств становится поистине религиозным ожиданием "второго пришествия", не говоря даже о новых технологиях, этому сопутствующих;

2) Вспоминая и перефразируя небезызвестный афоризм Эйнштейна, комплекс нерешённых "домашних задач" человечества столь огромен и велик, что в принципе сопоставим по размерам с обозримой вселенной.

В принципе, даже не обладая особенно глубокими познаниями, а также скоростью и мощью вычислений искусственного интеллекта, уже сейчас можно ответственно заявить, что космос как наивысшая точка устремлений человечества в силу, не побоюсь этого слова, объективных причин, стал широкой предметной областью, концентрирующей не столько прогрессивные ожидания и передовые научные планы, сколько сферой простой и потому зыбкой человеческой надежды на качественный рост, в силу многих обстоятельств ставший невозможным в его земной "колыбели".

Смотреть на звёзды, находясь, пардон, по колено (а кое-где и по горло) в дерьме - это разумеется очень романтично, но крайне непрактично, а в условиях глобализма ещё и опасно. На планете, где более половины населения верит в различные ипостаси "бога" и живёт в нищете, либо в постоянном стрессе выживания, где продают своих детей в рабство, медленно и потому незаметно для себя сходят с ума целыми странами и до сих пор сочиняют средневековые сказки и легенды вместо эффективного решения острейших насущных вопросов - "хотеть в космос" не просто аморально и преступно, но и также в высшей степени безумно. И безумие это исходит от тех, кого силами прикормленных медиа возвели в чуть ли не "пророки" нового века, в слащавые иконы прогресса.

Я как один из решительно осуждающих путинскую Россию за её экспансивные планы в отношении ближайших соседей, а по большой идее - и всего мира, не могу не отметить поразительное сходство с ней всевозможных космических шарлатанов, жаждущих "искупать свои сапоги в марсианской пыли", имея позади себя настоящую, без преувеличения, планету идиотов. И потому вышеприведённое заявление Илона Маска, носящее характер "космического масштаба и космической же глупости" является сигналом к тому, что фактически произошло разграничение линии идейного "боевого соприкосновения", которая будет проходить между сторонниками искусственного интеллекта, базирующегося на переведённой на машинный язык субъектной идентичности, и поборниками псевдопрогресса, оформленного в виде иллюзорных мечтаний о покорении новых миров "летающими айфонами". Переводя на метафизический, таким образом, проблема искусственного интеллекта в управлении станет основным полем противостояния хаоса и космоса (логоса) в самом ближайшем будущем.