Дороги Древней Руси

7 1018

Один из не очень одарённых отрицателей монгольского нашествия на Русь ляпнул в комментариях, что на Руси и дорог-то не было. С чего и родилась серия статей, посвященных этому вопросу - уж очень мне самому стало любопытно, что там было с дорогами.

Первая порция статей была скорее аналитической - вопросы расселения славян, летописных упоминаний дорог.

Вторая порция - мнение историков.

Третья порция - моя реконструкция дорог на основании тех городищ (около 1500) и селищ (около 3500), упоминания о которых я смог разыскать в агрегированном виде, и которые относятся ко временам до монгольского нашествия.


Аналитическая часть:

Эх, дороги... и дорожки. Часть 1. Поселения

Эх, дороги... и дорожки. Часть 2. Летописная


Мнение историков:

Эх, дороги... и дорожки. Часть 3. Венгрия-Киев-Булгар

Эх, дороги... и дорожки. Часть 4. Полоцкое княжество

Эх, дороги... и дорожки. Часть 5. Смоленское княжество

Эх, дороги... и дорожки. Часть 6.1. Походы князей на Новгород

Эх, дороги... и дорожки. Часть 6.0. Новгородское княжество/республика


Реконструкция дорог:

Земли вятичей

Залесье

Новгородские земли

Полоцкие земли

Туровское княжество

Земли смоленские

Черниговское княжество

Южнорусские княжества

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Обсудить
  • этот красный в перьях что вообще хотел сказать то, что Россия до 19 века была диким местом, а русские хвостами за ветки цеплялись и дорог им и не надо было? :no_mouth:
  • Просто супер! То, что требовалось. Причем заметьте: сколько времени потребовалось "противнику официальной науки" на то, чтобы сочинить свой наброс - и сколько труда пришлось вложить автору в более-менее полное раскрытие темы. Условные 5 минут и условные же несколько месяцев - при уже имеющемся археологическом материале. На что и расчет: не будут же адекватные люди тратить месяцы на доказательство полной бредовости подобных заявлений. Автор, спасибо что ВЫ - потратили!