Что выбрать - устроенный быт или правду ?

Да-да, именно так стоит архиважный вопрос. Почему люди в наибеднейших странах, несмотря на ужасные условия жизни, не утрачивают свои ценности, а советские люди на раз отказались от всех своих ценностей в обмен на окорочка Буша, Кока-колу и кроссовки Nike ? Многие из нас помнят в какие тяжкие пустился бывший советский народ, когда понял, что моральный кодекс коммунизма не выдержал проверку временем. С превеликой радостью и облегчением отказалось большинство население от всей той системы ценностей, которую пытались ему одеть на голову идеологи скорейшей победы коммунизма.

И ведь ценности эти были действительно достойные: все люди братья, социальное равноправие и справедливость, высокая нравственность, честность, смелость, доброта, искренность и т.д.

И как только стало очевидно, что в новых общественных отношениях это не котируется и никто не будет за это платить, так сразу все об этом забыли.

Почему так ?

А если бы мы знали, что бог от нас хочет этого ? Что это именно его заповеди для нас. Смогли бы мы тогда также легко от этого отказаться ?

Думаю нет. Всё дело в том, что система ценностей для нас выглядит как система субъективных взглядов и оценок. И соответственно каждая идеология это только один из вариантов среди многих. И если капитализм победил коммунизм то тогда можно праздновать капитализм и принять его ценности. Ведь принципиальной разницы нет - и тот и другой всего лишь один из субъективных взглядов на мир. Тогда почему не выбирать капитализм ? Он по крайней мере доказал свою живучесть.

Но бог и его религия по иерархии находится выше любых идеологий и мировоззрений.

И если человек верующий, то он не откажется от ценностей своей веры даже по действием жизненных невзгод.

Бог в нашей культуре есть носителем не субъективных истин и ценностей, а объективных.

И поэтому значительно легче отказаться от мировоззрения или идеологии чем от веры и божьих заповедей.

Мировоззрение вещь созданная людьми, а божьи заповеди от бога. Так мы думаем.

И вот здесь, по-моему, и кроется ошибка.

А что если бы оказалось, что мировоззрений может быть много , но верным является только одно и оно объективно обусловлено тем как устроен мир.

Вопрос только в том, чтобы выявить это мировоззрение и следовать ему.

И вот такое мировоззрение оно будучи внерелигиозно находится на таком же уровне как божьи заповеди в религии.

Сформированные на основании такого мировоззрения ценности, этика будут абсолютно объективными в отличии от субъективных поделок вроде коммунизма, либерализма и т.п.

Наша современная этика и нравственность являются внутричеловеческим продуктом и при этом предполагается, что вселенная и мир вокруг не обладают ни собственной этикой ни нравственностью, как частью их объективного существования.

А что если этика и нравственность являются универсальными вселенскими категориями и задача человеческого общества просто распознать эти объективные законы и распространить их на наше общество ?

В таком случае этика и нравственность переходят из категории идеологий в категорию объективных законов мира и вселенной, нарушать которые всё равно, что стрелять себе в ногу, а следовать которым полезно равно как чистить зубы по утрам и умываться.

По-моему, нынешнее существование религий является именно результатом отсутствия такого рода мировоззрения, этики и нравственности. И поскольку ничего такого нет, а запрос у людей есть, то существует религии, которые предлагают замену в виде заповедей бога. Этакий ерзац-продукт

Ведь никто не сомневается, что знание объективных законов вселенной является наипервейшим средством обустроить свою жизнь и жизнь людей вокруг наилучшим  образом ?