• РЕГИСТРАЦИЯ

Измерения интелекта, G-фактор: дискуссия с Ричардом Хайером

1 475

Эта статья представляет собой обзор интервью с психологом и исследователем Ричардом Хайером, посвященного науке об интеллекте. Хайер обсуждает основные аспекты, касающиеся измерения интеллекта, его генетических и экологических предпосылок, и рассуждает о культурных и социальных противоречиях, возникающих при изучении групповых различий в интеллектуальных способностях. В ходе интервью он делится своим взглядом на то, как интеллект влияет на жизнь людей и какие вызовы возникают перед обществом.

Интервью с доктором Ричардом Хайером, известным ученым, специалистом в области нейропсихологии и автором книги «The Neuroscience of Intelligence», раскрывает сложные и часто противоречивые аспекты науки об интеллекте. Ричард Хайер начал свою научную карьеру с изучения личности, но впоследствии его интересы сместились к исследованию интеллектуальных способностей. На протяжении своей карьеры он сталкивался с такими вопросами, как генетика и интеллект, и обсуждал культурные и социальные факторы, которые окружают науку о когнитивных способностях.

Видео на Youtube (eng)  Richard Haier: IQ Tests, Human Intelligence, and Group Differences | Lex Fridman Podcast #302

Видео на Youtube (RU) Ричард Хайер - Интеллект и IQ: Разоблачение Мифов и Ответы на Спорные Вопросы | на русском #302

Текстовая версия интервью (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4)


Основная тема интервью — измерение интеллекта и природа его происхождения. Хайер подробно останавливается на понятии G-фактора — общего коэффициента интеллекта, который является основой для большинства исследований в этой области. Интервьюер обсуждает с ним, что делает людей умными, как тестирование может измерять интеллект и почему одни люди решают задачи быстрее и легче, чем другие.

Хайер не избегает обсуждения противоречивых тем, таких как различия в интеллекте между разными этническими группами. Он объясняет, что исследования на эту тему вызывают споры и часто приводят к нежелательным социальным последствиям. Хайер придерживается мнения, что генетические различия играют важную роль, но также подчеркивает, что каждое исследование требует объективного подхода и научной строгости.

Помимо научных вопросов, интервью также затрагивает моральные и этические аспекты. Например, Хайер рассуждает о том, стоит ли ограничивать исследования в области интеллекта из-за возможного социального воздействия. Он считает, что наука должна быть нейтральной, и называет важным, чтобы ученые не боялись изучать сложные вопросы, несмотря на возможные критические отклики со стороны общества.

В беседе также поднимается вопрос о роли тестирования и возможностях обучения. Хайер объясняет, что, хотя тесты IQ и стандартизированные экзамены могут служить хорошими показателями интеллекта, они все же не могут полностью отразить весь спектр человеческих возможностей и особенностей личности. Он утверждает, что именно сочетание генетических и экологических факторов определяет способности человека адаптироваться к окружающему миру и добиваться успеха.

Основные темы обсуждаемые в интервью:

Что такое интеллект и как его измерять?

Хайер определяет интеллект через призму G-фактора, который представляет собой общую способность человека к решению различных задач. Он объясняет, что исследования интеллекта часто опираются на тесты, измеряющие эту обобщенную способность, что позволяет исследователям лучше понять, как умственные способности проявляются в различных ситуациях.

Понятие G-фактора и его происхождение:

G-фактор был впервые предложен Чарльзом Спирменом более 100 лет назад. Спирмен заметил, что результаты разных тестов положительно коррелируют между собой, и сделал вывод, что существует общая интеллектуальная способность, которая определяет успешность выполнения любых тестов.

Роль генетики и окружения в определении интеллекта:

Хайер акцентирует внимание на том, что генетика имеет значительное влияние на G-фактор, но добавляет, что это не исключает влияния среды. Среда, например, образование и семейные условия, также оказывают воздействие, однако их влияние обычно не столь устойчиво, как генетическое.

Проблема тестирования интеллекта и его ограничений:

Несмотря на свою популярность, тесты IQ имеют свои ограничения. Хайер подчеркивает, что такие тесты позволяют оценить только некоторые аспекты интеллекта и не могут охватить весь спектр когнитивных способностей. Кроме того, социальные и культурные различия могут влиять на результаты, что вызывает вопросы об их объективности.

Этика исследований в области интеллекта и генетики:

Хайер затрагивает этическую сторону вопроса, обсуждая, как исследования интеллекта могут быть неправильно истолкованы и использованы для усиления дискриминации. Он подчеркивает, что научное сообщество должно избегать предвзятостей и подходить к таким вопросам с особой осторожностью.

Вопросы расовых и этнических различий в интеллекте:

Интервью касается одной из самых противоречивых тем — расовых и этнических различий в результатах тестов IQ. Хайер утверждает, что такие исследования, хотя и вызывают ожесточенные споры, необходимы для более глубокого понимания факторов, влияющих на интеллект.

Можно ли улучшить интеллект через обучение или другие методы:

Хайер объясняет, что хотя многие программы пытаются повысить уровень интеллекта, до сих пор не существует доказанных методов, способных существенно изменить G-фактор. Такие популярные подходы, как тренировка памяти или когнитивные упражнения, могут помочь в краткосрочной перспективе, но не оказывают устойчивого влияния на общий интеллект.

Связь между интеллектом и успехом в жизни:

Он говорит о том, что высокий уровень интеллекта часто помогает в достижении успеха в жизни, однако это не гарантирует личного счастья или морального совершенства. Множество других факторов, таких как личные качества и социальные навыки, также играют важную роль.

Влияние интеллекта на способность к обучению:

Хайер подчеркивает, что люди с высоким уровнем интеллекта быстрее усваивают новые знания и лучше адаптируются к изменениям. Это особенно важно в профессиональной сфере, где способность быстро обучаться может стать конкурентным преимуществом.

Социальные и образовательные последствия изучения интеллекта:

Он обсуждает, что результаты исследований интеллекта должны учитываться в образовательной политике. По мнению Хайера, понимание интеллектуальных различий может помочь в создании более справедливой образовательной системы, которая учитывала бы различные способности учащихся.

Основные утвержденя Ричарда Хайера:

• G-фактор — это одна из самых стабильных концепций в психологии.

• Генетические факторы играют существенную роль в формировании интеллекта.

• IQ-тесты хорошо отражают G-фактор, но не являются его точным показателем.

• Образование и тренировки слабо влияют на повышение G-фактора.

• G-фактор универсален и наблюдается в разных культурах.

• Существуют значительные различия в когнитивных способностях, которые невозможно объяснить только культурными факторами.

• Высокий уровень интеллекта помогает адаптироваться и успешно функционировать в обществе.

• Генетические исследования показали, что наследственность значительно влияет на интеллект.

• Невозможно полностью исключить культурные предвзятости из тестов на интеллект.

• Уровень интеллекта напрямую влияет на обучаемость и скорость усвоения новой информации.


В завершение интервью Ричард Хайер подчеркивает, что исследования в области интеллекта важны для понимания человеческой природы. Он утверждает, что генетика и интеллект тесно связаны, и хотя это может вызывать споры, такие исследования позволяют лучше понять, как разные люди решают задачи и адаптируются к изменениям. Хайер считает, что наука должна оставаться нейтральной и исследовать вопросы объективно, несмотря на возможные социальные последствия. В конечном счете, исследования интеллекта дают нам возможность заглянуть в глубины человеческого разума и лучше понять, как помочь людям максимально реализовать свой потенциал.

Порядок в мире уже есть

    "Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

    Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

    Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

    Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

    УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

    СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Помеля Вчера 16:47

      Ценности или удобство, личное или общественное

      Сейчас маятник женской одежды сильно качнулся в сторону сексуальности, и принято считать, что девушка не должна скрывать никаких частей своего тела, если ей это неудобно. Мужчины же могут ходить только в одних шортах по улице, почему женщинам нельзя?Вот мне интересно, чем должен определяться выбор нашей одежды в повседневной жизни: удобством, моральными ценностями, фу...
      111

      Исламский радикализм: инструмент или угроза?

      В современном мире борьба с радикальным исламом — задача, стоящая перед многими странами, и она вызывает вопросы у наблюдателей. Речь идет о тех движениях, которые продвигают свою политику с помощью насилия и террора. Несмотря на долгие годы противостояния, радикальные группы продолжают действовать, создавая вызовы для глобальной безопасности. Возникает ...
      104
      Помеля 5 ноября 15:16

      Почему исламский радикализм непобедим

      Интересно наблюдать борьбу с исламским радикализмом.Речь о движениях, которые агрессивно, зачастую вооружённым путём и с помощью террора, проводят свою политику. Весь цивилизованный мир борется с этим радикализмом и никак не может его победить. Хотя нет. Что-то не слышно, чтобы мирный ислам, не радикальный, осуждал эти движения. А знаете, почему? Потому,...
      607
      Помеля 21 октября 16:45

      Управление скрепами как инструмент изменения общества

      Возьмём самый простой пример: в течении менее чем полстолетия (два неполных поколения) общество было превращено из общности людей связанных единой ценностной структурой и едиными целями в множество отдельных индивидуумов заботящихся лишь о себе и с доминантой собственного правильного мнения на вопросы любого уровня сложности.А всего лишь была разрушена ...
      1112
      Помеля 19 октября 10:48

      Эвтаназия лайт

      .... знаменитый врач Рце-Юти. Он изобрел средство Нежной Смерти. Его последователи и помощники построили этот храм Руки Друга над бездонным колодцем незапамятной древности. Рце-Юти сказал всем слабым, мучительно больным, усталым от жизни, преследуемым и запуганным: «Приходите сюда, и я успокою вас – дам вам нежную смерть. Она придет к вам ласковой и пре...
      757
      Помеля 14 октября 08:58

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 4)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      711
      Помеля 13 октября 18:32

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 3)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1478
      Помеля 13 октября 09:16

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 2)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1033
      Помеля 12 октября 18:49

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 1)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1612
      Помеля 20 сентября 11:14

      Почему слово божье побеждает законодательство или почему религиозное мировоззрение побеждает светское/научное

      В своей заметке "Почему шариат побеждает закон ?" я обещал рассказать о том, почему обычные люди выбирают следовать закону божьему, а не законодательству. Думаю, кто не дурак, видит, что религиозное мировоззрение побеждает светское. Непринципиальная разница только в том, что в одних религиях бог велел терпеть и подставить щёку сколько скол...
      231
      Помеля 19 сентября 17:36

      Почему шариат побеждает закон ?

      Почему для верующего закон божий важнее законодательства страны в которой он живёт ? И речь сейчас не только о мусульманах. Искрений христианин тоже будет следовать слову своей веры, а не закону. Почему и в Европе и в России для значительной части новоиспечённых граждан шариат важнее законов страны ? Не ответив на этот вопрос мы можем вскоре обнаружить,...
      204
      Помеля 19 сентября 14:10

      Как мы сами отдаём террористам и АУЕ свою молодёжь

      Казалось бы как так получается, что молодёжь вступает в ряды АУЕ и террористов ? Им предлагают мирную, размеренную жизнь добропорядочного гражданина. Дерзай и достигай успеха в мирной жизни и в рамках закона. Однако, почему то парни хотят быть бандитами и преступниками. Сейчас я расскажу почему так и как мы "просрали полимеры".Есть две вещи, которые гос...
      880
      Помеля 18 сентября 17:32

      Искусственный интеллект будет учить наших детей. Это неизбежно

      У людей есть одна довольно странная особенность. Даже две. Первая заключается в том, что если им что-то не нравится или пугает их, то они думают, что этого не будет. "Не может быть чтобы это кто-то не остановил!". Вторая особенность дополняет первую. Заключается она в том, что люди при прогнозировании будущего, думают, что оно будет как прошлое, но толь...
      173
      Помеля 17 сентября 18:08

      Community children. В будущем детей будет растить община

      В этом вопросе желания тех кто ратует за возвращение к истокам исполнятся. Дети будут расти в общине так как в былые времена, когда родители мало занимались их воспитанием и образованием, а перекладывали их на бабку и дедку. Дети в основном не сидели по домам, а играли группками на улице и там каждый общинник мог заниматься их воспитанием и образование...
      544
      Помеля 17 сентября 16:46

      Инкубаторские дети - наше будущее

      Давайте представим такую ситуацию на обитаемой человеками планете Зе.На планете такое же человеческое общество как у нас на Земле.Люди работают, отдыхают, общаются, встречаются, занимаются любовью, растят детей ну и т.д.Но есть нюанс.Семей они не создают. Женщины после периода беременности и родов, радостно вместе с своим партнёром регистрируют ребёнка ...
      522
      Помеля 16 сентября 20:33

      Институту семьи пришёл конец. Хотим мы этого или нет

      С одной стороны спешу успокоить адептов семьи, что формально это произойдёт ещё не скоро, а фактически "пациент уже скорее мёртв чем жив". Против статистики не попрёшь. Количество разводов упорно стремится превышать количество браков.  И нравится нам это или нет, но институт семьи уходит в прошлое. а мы движемся в будущее. Поэтому самое время подум...
      852
      Помеля 16 сентября 18:00

      Неуспешный успех или явление психологов как обязательный атрибут капитализма

      Люди думают, что психолог нужен, чтобы помочь личностные проблемы и таким образом улучшить жизнь человека. Однако при это упускается вопрос "откуда появились личностные проблемы у здорового человека ?". Почему так важно стало лечить, то что можно и не лечить ? Ведь люди идущие к психологу, это в большей массе адекватные в социуме люди, не "клиника".Что ...
      189
      Помеля 16 сентября 13:32

      Как решить любые проблемы в отношениях. Гарантия 100%

      Сейчас много молодых людей  обращаются к психологам, чтобы  решить свои проблемы в отношениях с партнёром. Более взрослые конечно скажут, что раньше никаких психологов не было и люди жили нормально и крепче были браки чем сейчас. А я так скажу: и  раньше причиной того что браки были крепкими и сейчас причиной оплаты недешёвых услуг психол...
      885
      Помеля Мировоззрение
      9 сентября 07:57

      Мир вам не мама и не папа (Цикл «Мировоззрение»)

      Поскольку я уже рассказал о том зачем нам мировоззрение и основы формирования мировоззрения то пришло время ответить на животрепещущий вопрос «Кто определяет какое мировоззрение ПРАВИЛЬНОЕ и кто определяет, кто имеет право определять правильность мировоззрения?»Начну, пожалуй, с лёгкого, со второй части – «кто имеет право определять правильность мировоз...
      342
      Помеля 8 сентября 13:27

      Что такое хорошо и что такое плохо жёстко определено. Возможно это не всем понравится

      Кроха сын пришёл к отцу и спросила кроха "Что такое хорошо и что такое плохо ?". Думаю те кому за 50 точно помнят этот стишок. Он однозначно хорош как по содержанию так и по сути поставленного вопроса. Ему уже без малого 100 лет, а он всё ещё очень актуален, потому что в наше время задавать такие вопросы считается нетолерантным. В наше время, считаетс...
      202
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика