• РЕГИСТРАЦИЯ

Управление скрепами как инструмент изменения общества

32 1112

Возьмём самый простой пример: в течении менее чем полстолетия (два неполных поколения) общество было превращено из общности людей связанных единой ценностной структурой и едиными целями в множество отдельных индивидуумов заботящихся лишь о себе и с доминантой собственного правильного мнения на вопросы любого уровня сложности.

А всего лишь была разрушена одна скрепа - приоритет общественного над личным.

Давайте посмотрим на наши скрепы более пристально. Что же мы видим (автор прищурившись окидывает взором массы и просторы) ?

Лирическое отступление: скрепы - это набор зачастую неосознаваемых установок на предмет того как должна быть устроена жизнь общества , которые (установки) разделяются подавляющим большинством народонаселения (оно же электорат) и таким образом (за счёт всеобщей разделяемости) объединяющий (набор установок) отдельных индивидуумов в целостное общество - скрепляющее его. Отсюда и название - скрепы

Какие же у нас скрепы ? Тут вроде даже несложно.

1. Справедливость (не удаётся никак в народе эту скрепу вытравить, хотя усилия прикладываются колоссальные). Причём справедливость как в отношении внутриобщественного устройства, так и в отношении взаимодействия с остальными государствами

2. Семья, как ячейка общества (тут тоже работа ведётся упорная и планомерная над её разрушением)

3. Все люди братья (Тут уже почти добили)

4. Неважно какого ты народу, абы человек хороший был (уже почти разрушена, но во многих ещё есть такая дурь в голове)

5. Деньги в жизни не главное (состояние как п.4.)

6. Мальчики для девочек, а девочки для мальчиков - ибо так устроил бог ( и хорошо кстати устроил). (тут пока держится скрепа довольно хорошо. даже удивительно)

7. Родина - мать (Тут всё плохо. Родина уже просто название страны в паспорте)

8. Дети - наше всё (теперь уже дети не наше, а моё и не дети всё, а я прежде всего).

9. Мы русские (теперь уже не русские, а россияне, а значит объединяют нас не единые ценности и единая история, а всего лишь гражданство)

10. впиши свой вариант ответа

Итак, время резюмировать. Как очевидно (см. выше) большинство скреп уже изрядно разрушено и всё меньше скрепляют общество.

Чем это плохо или хорошо ? Это смотря для кого и для чего. Поскольку общество с одними скрепами, готово к одним свершениям, а с другими скрепами к другим свершениям. А общество с разрушенными скрепами уже и не общество а просто масса индивидуумов, которая управляется порционно впрыскиваемыми через СМИ кричалками и пугалками, поскольку само не способно к осознанному целеполаганию в виду отсутствие в нём (типа обществе) какой либо ценностной структуры - "что воля, что неволя ... всё одно". главное, чтобы корм в тарелке был и поставляемые в мозг развлечения не давали возможности завестись там мышлению.

Можем констатировать, что есть люди которые целенаправленно работают над разрушением одних скреп и инсталляцией в общественно сознание других. также есть люди которые заинтересованы в разрушении максимального количества скреп, чтобы превратить общество  в толпу (набор отдельны индивидов ситуационно находящихся в одном месте)

Тактика работы со скрепами является частью работы по изменению общества с целью управления ним с целью достижения целей поставленных этими группами перед собой.

Скрепы - это смешно. Это реально ржака.

Ха-ха-ха .. 


То же самое,  но другими словами

Возьмём простой пример: за полвека общество, когда-то объединённое общими ценностями и целями, превратилось в собрание отдельных людей, где каждый заботится лишь о себе и считает своё мнение единственно верным, независимо от сложности обсуждаемых вопросов.

А ведь для этого понадобилось разрушить всего одну основу — приоритет общественного над личным.

Давайте взглянем на наши «скрепы» более внимательно. Что мы видим?

(Здесь автор словно с прищуром оглядывает окружающее.)

Прежде всего, стоит объяснить, что такое скрепы. Это набор норм и представлений о том, как должно быть устроено общество. Большинство людей придерживается этих взглядов, и именно благодаря этому общество остаётся единым. Эти скрепы соединяют нас в целостное сообщество. Отсюда и название — скрепы.

Какие же у нас основные скрепы? Всё довольно очевидно.

1.Справедливость. Её очень трудно искоренить в народе, несмотря на значительные усилия. Причём справедливость важна как внутри страны, так и в отношениях с другими государствами.

2.Семья как основа общества. Несмотря на серьёзные попытки разрушить эту скрепу, она всё ещё сохраняется.

3.Все люди — братья. Эта идея уже почти разрушена.

4.Главное — не кто ты по национальности, а какой ты человек. Эту ценность практически уничтожили, хотя у некоторых она ещё сохранилась.

5.Деньги — не главное. Здесь ситуация похожа на пункт 4.

6.Мальчики для девочек, девочки для мальчиков — так устроено в  мире, и многие по-прежнему придерживаются этого взгляда.

7.Родина — мать. Здесь всё плохо. Родина теперь для многих — просто строка в паспорте.

8.Дети — наше всё. Теперь чаще слышно «мои дети», а не «наше всё».

9.Мы — русские. Сейчас всё чаще говорят «россияне», то есть, объединённые лишь гражданством, а не общей историей и ценностями.

10. Впишите свой вариант.

Теперь давайте подведём итог. Как видно, большинство этих скреп уже разрушено, и они всё слабее связывают общество.

Почему это важно? Всё зависит от того, к чему мы стремимся. Общество, основанное на одних ценностях, готово к одним достижениям, на других — к другим. А если скрепы разрушены, общество перестаёт быть сообществом, превращаясь в массу отдельных людей, которые легко управляются через СМИ лозунгами и страхами. В таком обществе нет чёткой системы ценностей, и, как говорится, «что воля, что неволя — всё одно». Главное, чтобы был «корм» и развлечения, которые не оставляют места для размышлений.

Мы можем констатировать: существуют силы, целенаправленно разрушающие одни скрепы и внедряющие новые. Есть и те, кто стремится разрушить их как можно больше, чтобы превратить общество в толпу, состоящую из отдельных индивидуумов.

Работа с ценностями — это один из инструментов для изменения общества и управления им в интересах тех, кто ставит перед собой определённые цели.

Скрепы — это серьёзно.

Порядок в мире уже есть

    "Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

    Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

    Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

    Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

    УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

    СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Помеля Вчера 16:47

      Ценности или удобство, личное или общественное

      Сейчас маятник женской одежды сильно качнулся в сторону сексуальности, и принято считать, что девушка не должна скрывать никаких частей своего тела, если ей это неудобно. Мужчины же могут ходить только в одних шортах по улице, почему женщинам нельзя?Вот мне интересно, чем должен определяться выбор нашей одежды в повседневной жизни: удобством, моральными ценностями, фу...
      111

      Исламский радикализм: инструмент или угроза?

      В современном мире борьба с радикальным исламом — задача, стоящая перед многими странами, и она вызывает вопросы у наблюдателей. Речь идет о тех движениях, которые продвигают свою политику с помощью насилия и террора. Несмотря на долгие годы противостояния, радикальные группы продолжают действовать, создавая вызовы для глобальной безопасности. Возникает ...
      104
      Помеля 5 ноября 15:16

      Почему исламский радикализм непобедим

      Интересно наблюдать борьбу с исламским радикализмом.Речь о движениях, которые агрессивно, зачастую вооружённым путём и с помощью террора, проводят свою политику. Весь цивилизованный мир борется с этим радикализмом и никак не может его победить. Хотя нет. Что-то не слышно, чтобы мирный ислам, не радикальный, осуждал эти движения. А знаете, почему? Потому,...
      607
      Помеля 19 октября 10:48

      Эвтаназия лайт

      .... знаменитый врач Рце-Юти. Он изобрел средство Нежной Смерти. Его последователи и помощники построили этот храм Руки Друга над бездонным колодцем незапамятной древности. Рце-Юти сказал всем слабым, мучительно больным, усталым от жизни, преследуемым и запуганным: «Приходите сюда, и я успокою вас – дам вам нежную смерть. Она придет к вам ласковой и пре...
      757
      Помеля 14 октября 17:02

      Измерения интелекта, G-фактор: дискуссия с Ричардом Хайером

      Эта статья представляет собой обзор интервью с психологом и исследователем Ричардом Хайером, посвященного науке об интеллекте. Хайер обсуждает основные аспекты, касающиеся измерения интеллекта, его генетических и экологических предпосылок, и рассуждает о культурных и социальных противоречиях, возникающих при изучении групповых различий в интеллектуальных способностях....
      476
      Помеля 14 октября 08:58

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 4)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      711
      Помеля 13 октября 18:32

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 3)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1478
      Помеля 13 октября 09:16

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 2)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1033
      Помеля 12 октября 18:49

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 1)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1613
      Помеля 20 сентября 11:14

      Почему слово божье побеждает законодательство или почему религиозное мировоззрение побеждает светское/научное

      В своей заметке "Почему шариат побеждает закон ?" я обещал рассказать о том, почему обычные люди выбирают следовать закону божьему, а не законодательству. Думаю, кто не дурак, видит, что религиозное мировоззрение побеждает светское. Непринципиальная разница только в том, что в одних религиях бог велел терпеть и подставить щёку сколько скол...
      231
      Помеля 19 сентября 17:36

      Почему шариат побеждает закон ?

      Почему для верующего закон божий важнее законодательства страны в которой он живёт ? И речь сейчас не только о мусульманах. Искрений христианин тоже будет следовать слову своей веры, а не закону. Почему и в Европе и в России для значительной части новоиспечённых граждан шариат важнее законов страны ? Не ответив на этот вопрос мы можем вскоре обнаружить,...
      204
      Помеля 19 сентября 14:10

      Как мы сами отдаём террористам и АУЕ свою молодёжь

      Казалось бы как так получается, что молодёжь вступает в ряды АУЕ и террористов ? Им предлагают мирную, размеренную жизнь добропорядочного гражданина. Дерзай и достигай успеха в мирной жизни и в рамках закона. Однако, почему то парни хотят быть бандитами и преступниками. Сейчас я расскажу почему так и как мы "просрали полимеры".Есть две вещи, которые гос...
      880
      Помеля 18 сентября 17:32

      Искусственный интеллект будет учить наших детей. Это неизбежно

      У людей есть одна довольно странная особенность. Даже две. Первая заключается в том, что если им что-то не нравится или пугает их, то они думают, что этого не будет. "Не может быть чтобы это кто-то не остановил!". Вторая особенность дополняет первую. Заключается она в том, что люди при прогнозировании будущего, думают, что оно будет как прошлое, но толь...
      173
      Помеля 17 сентября 18:08

      Community children. В будущем детей будет растить община

      В этом вопросе желания тех кто ратует за возвращение к истокам исполнятся. Дети будут расти в общине так как в былые времена, когда родители мало занимались их воспитанием и образованием, а перекладывали их на бабку и дедку. Дети в основном не сидели по домам, а играли группками на улице и там каждый общинник мог заниматься их воспитанием и образование...
      544
      Помеля 17 сентября 16:46

      Инкубаторские дети - наше будущее

      Давайте представим такую ситуацию на обитаемой человеками планете Зе.На планете такое же человеческое общество как у нас на Земле.Люди работают, отдыхают, общаются, встречаются, занимаются любовью, растят детей ну и т.д.Но есть нюанс.Семей они не создают. Женщины после периода беременности и родов, радостно вместе с своим партнёром регистрируют ребёнка ...
      522
      Помеля 16 сентября 20:33

      Институту семьи пришёл конец. Хотим мы этого или нет

      С одной стороны спешу успокоить адептов семьи, что формально это произойдёт ещё не скоро, а фактически "пациент уже скорее мёртв чем жив". Против статистики не попрёшь. Количество разводов упорно стремится превышать количество браков.  И нравится нам это или нет, но институт семьи уходит в прошлое. а мы движемся в будущее. Поэтому самое время подум...
      852
      Помеля 16 сентября 18:00

      Неуспешный успех или явление психологов как обязательный атрибут капитализма

      Люди думают, что психолог нужен, чтобы помочь личностные проблемы и таким образом улучшить жизнь человека. Однако при это упускается вопрос "откуда появились личностные проблемы у здорового человека ?". Почему так важно стало лечить, то что можно и не лечить ? Ведь люди идущие к психологу, это в большей массе адекватные в социуме люди, не "клиника".Что ...
      189
      Помеля 16 сентября 13:32

      Как решить любые проблемы в отношениях. Гарантия 100%

      Сейчас много молодых людей  обращаются к психологам, чтобы  решить свои проблемы в отношениях с партнёром. Более взрослые конечно скажут, что раньше никаких психологов не было и люди жили нормально и крепче были браки чем сейчас. А я так скажу: и  раньше причиной того что браки были крепкими и сейчас причиной оплаты недешёвых услуг психол...
      885
      Помеля Мировоззрение
      9 сентября 07:57

      Мир вам не мама и не папа (Цикл «Мировоззрение»)

      Поскольку я уже рассказал о том зачем нам мировоззрение и основы формирования мировоззрения то пришло время ответить на животрепещущий вопрос «Кто определяет какое мировоззрение ПРАВИЛЬНОЕ и кто определяет, кто имеет право определять правильность мировоззрения?»Начну, пожалуй, с лёгкого, со второй части – «кто имеет право определять правильность мировоз...
      342
      Помеля 8 сентября 13:27

      Что такое хорошо и что такое плохо жёстко определено. Возможно это не всем понравится

      Кроха сын пришёл к отцу и спросила кроха "Что такое хорошо и что такое плохо ?". Думаю те кому за 50 точно помнят этот стишок. Он однозначно хорош как по содержанию так и по сути поставленного вопроса. Ему уже без малого 100 лет, а он всё ещё очень актуален, потому что в наше время задавать такие вопросы считается нетолерантным. В наше время, считаетс...
      202
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика