• РЕГИСТРАЦИЯ

Индия, "Махатма", духовный туризм, БРИКС...

34 2441

Постсоветские иллюзии. 1. Ганди и Индия.

В людях очень мало своего. Гены - от рода, воспитание - от среды, идеология, мировоззрение - от культуры, воспитания, в том числе от официальной пропаганды. Старшее поколение, люди бСССР, подвергались пропаганде тех времён. Как и любая пропаганда, она имела лживые места. Скорее всего, меньше, чем нынешняя, но ложь там была. Если взять, как в математике, пересечение множеств той и этой, по общим интересам правящих элит, то выйдет, что эти области как были неосвещены правдой, так и остались. Т.е. по некоторым вопросам люди имеют пониженный шанс прозреть. Перейду от заумностей к конкретике.

Уважаемый мной коллега Sage написал статью о Махатме Ганди. ИМХО, она порождена одной из иллюзий, следов пропаганды СССР. Главные посылы такие: "Индия - дружественная страна, добрая, хорошая, почти святая; Ганди - почти святой, великий вождь народа, освободивший и повёвший в светлое будущее". Сперва я попробую провести атаку на иллюзии, а затем слегка разберу статью Сэйджа.

Индия. Набираем в яндексе фразу: "Шокирующая Индия фото". Смотрим, ходим по ссылкам, вникаем. Несчастье и несправедливость, мракобесие, негибкость на каждом шагу и в большинстве аспектов бытия. Очаги совершенно чуждой нам культуры. Истязания тела, протыкание частей - нравится?

Арии сжигали умерших. А пепел развеивали по реке. То ли из-за нищеты, то ли по другим причинам, подобный ритуал в Индии выродился в недожигание трупов. Их слегка обжигают, до состояния "аппетитного шашлычка", а потом бросают в реку. 



Иногда этот "шашлычёк" едят. Запивают прямо из реки. Фотографии найдёте сами; сюда выкладывать не буду. К чему это я? Народы Индии разнообразны, некоторые - реальные дикари. Образно говоря - ещё в каменном веке. Многие люди - глубоко несчастны. Нищета, антисанитария. _Не_ святая земля. _Не_ образец,  объект, недостойный зависти и мечтаний. У определённых людей есть тяга съездить туда в "духовный" тур. Приобщится к вселенской мудрости духовных учителей, так сказать. Не вижу существенной разницы между Ошо и западными пропагандистами разврата. Разве что восточный колорит. Но никакого духа. Ролс-ройсы он коллекционирует, "великий духовный учитель". Аналогично и остальные: рекут мутные речи, запутывая слабых умом и духом. Подозреваю, что и всякие индийские ошо, как и наши, бСССРовские вожди сект 90-х - грантоеды Ротшильдов. Разные программы одного проекта по ликвидации идеологии колоний. Примерно такой же "духовный учитель" убил каратиста Нигматулина. 

Йога. Скорее всего, наследие ариев, одна из оздоровительных технологий, практик. Волхвы, (как брахманы), будучи представителями верхней варны (касты), имели стратегической своей задачей управление народом (жизнеречение). А индийские йоги уходят в себя (самость); общество, судьба народа им далека. Как если бы тяпку использовать вместо палки-подпорки. Забыв о её более широком назначении. Т.е. йоги - не великие духовные учителя, а обладатели осколков прежних знаний (вед). Не цельной системы жизни, а локального элемента, наподобие физкультуры. Не более того. Брать знание можно, но нужно знать меру. Видеть за деревьями лес.

Прямым текстом: чрезмерное преклонение перед чужим, якобы духовным, Востоком ничуть не лучше такого же перед Западом, якобы материально успешным.

Теперь о Ганди. Тот Ганди, которого прозвали Махатмой, был Ющенко тех времён и мест. Или Горбачёвым. Короче, агентом врагов. Цитирую

из вражеской Википедии:  "происходил из семьи, принадлежащей к торгово-ростовщической джати бания, относящейся к варне вайшьев. Его отец, Карамчанд Ганди (1822—1885), занимал пост дивана — главного министра — Порбандара."

Может - индийские жиды, может - их деловые партнёры. Банкиры, ростовщики.

"От старшего сына Харилала отец отказался. По свидетельству отца, он пил, развратничал и влезал в долги. Несколько раз Харилал менял религию; умер от заболевания печени." Это Вики, а в другом источнике читал, что от сифилиса.

Чудесный отец, может стать образцом "отца народов". Да?

"В 19 лет Мохандас Ганди отправился в Лондон, где получил юридическое образование. В 1891 году, по завершении обучения, он вернулся в Индию. Поскольку профессиональная деятельность на родине не принесла Ганди особого успеха, он в 1893 году отправился работать в Южную Африку, где вступил в борьбу за права индийцев."

Мохандас, это он и есть, "Махатма". Лондон - столица одной из базовых стран врагов. Вероятно, уже тогда и договорился о продвижении. Или наоборот, его приметили и как бы завербовали. Как Гитлера, после "Майн кампф". (Читайте у Старикова соответствующую книжку). Юрист. В ведическом обществе жили по конам, судили по справедливости. Враги внедрили закон и законников: юристов. После банкиров, законники - вторая базовая _опорная_ профессия врагов. Вся юриспруденция, так называемое римское право - вражеская система порабощения населения планеты. Одна из многих. Южная Африка - одна из колоний Англии. Великой Британии. Исследовать, откуда там индийцы, неохота. Предполагаю, что как всегда: разделяй и властвуй. Завезли рабов издалека, чтоб послушней были, оторванные от родной земли. Да ещё при необходимости можно стравливать с местными неграми. "Там он впервые применил в качестве средства борьбы ненасильственное сопротивление".

Надеюсь, и дуракам понятно, что насильственное, партизаны, колонизаторам, белым и серым, менее приятны для души? "Ребята, не хулиганьте! Вам же лучше будет. А иначе вас будут стегать плёточками. Это же больно! Давайте тихо-мирно пашите на плантациях и в шахтах, а? А белые господа вам даже воды дадут!" Как-то так мыслю его деятельность. Желающие могут углубиться в подробности биографии "святого человека" сами. Тут упомяну ещё один неочевидный момент. Он сломал организационные, духовные и генетические скрепы того индийского общества: касты. Святым он стал, разрушив эту систему, надругавшись над ней, опёршись о низшие касты. Чем-то похоже на революцию 1917-го. Обещанную свободу низшие, кстати, не получили. Капитализм, неравенство - никуда не денешься. Как колхозники в СССР получили землю примерно.

Я дам одну ссылку. По индийской дальнейшей истории. Но сначала конечный вывод. "Освобождение" Индии было фальшивым. Вынужденной сменой формы эксплуатации колонии. Буза, кризис, партизаны - пошли убытки. Вот тут Ганди и "помог народу". В результате страну разбили на несколько кусков. С Бангладешем и Цейлоном не разбирался - врать не буду. А про Пакистан скажу. Это аналог Украины. Кашмир и Джамму - аналог ДНР и ЛНР. Ничего нового врагам нет нужды придумывать - схемы работают. Ссылка:

Она про Пакистан.

Но советую  почитать и первую. 

Не по теме, но очень красиво. И патриотично.

Теперь пару слов о других Ганди. Индира. Она дочь Джавахарлала Неру. Т.е. не Ганди. Ганди она стала, выйдя замуж за Фероза Ганди. "Индира взяла его фамилию, при этом Фероз Ганди не находился в каком-либо родстве с другим знаменитым индийским политиком по фамилии Ганди — Мохандасом Карамчандом (Махатмой)". (Вики). Я так понимаю, имел место пиар. В рамках долгосрочного проекта. Что-то похожее на сегодняшнее явление. Когда в избирательных списках располагаются несколько однофамильцев. Часто некоторые из них - только недавно сменили фамилию. Чтоб оттянуть голоса у авторитетного кандидата. Полтора-два процента на каждого - вполне реально. Ещё один аналог: одесский Дарт Вейдер.

"В 1937 году она поступила в Сомервельский колледж Оксфорда в Англии, где изучала управление, историю и антропологию." (Вики) Опять эта Англия! Как жёны Саакашвили и Ющенко. Вторые. Всех "революционеров" тянет в Лондон, заразиться бациллой какой-то.

На тюрьмы и преследования властей в биографиях не обращайте внимания. Бывает по-всякому, но судить лучше по итогам деятельности. Вот один из  итогов деятельности Индиры. 

Если в двух словах: стерилизовали баб и мужиков, чтоб не плодились и не объедали почём зря белых и серых хозяев. Зайдите, там немного текста.

Я не ставил себе задачу полностью раскрыть каждую из тем. Это реферат, что ли. В век интернет каждый желающий может расширить своё знание легко. Но выпирающие углы из мешка официальных доктрин я вам попытался показать.

Пара слов о дружбе с Индией. По моему убеждению, элиты послесталинского СССР были в подчинении у врагов 3-го уровня. Пусть будет: у "Ротшильдов". БРИКС - все эти страны подчинены Ротшильдам. Кроме Бразилии, про которую мало знаю. Нужно дополнительно исследовать вопрос. Рокфеллеровский проект сейчас сворачивается, заменяясь на Ротшильдовский. Согласованно! Т.е. нет никаких великих побед РФ, в т.ч. и в Сирии. Враги 3-го уровня меняют базовые страны. РФ будет жандармом, вместо США. Чи ни победа! Ладно, про дружбу. Это как вынужденная дружба Молдавии и Чукотки в рамках СССР. Так и в рамках империи Ротшильдов дружили СССР и Индия. Например, очень мало экономики в постройке Индии огромного фармацевтическгого завода. СССР сам, своими руками создал себе конкурента. Этих дешёвых таблеток сейчас не хватает россиянам. А если допустить верхний уровень управления, то мы найдём аналогию со строительством прочих стратегических предприятий в других бывших республиках СССР. Вот и сейчас: то - крейсер Индии сделают за "фантики", то - подводную лодку, то - самолётов-вертолётов "продадут". Притом, что у себя, в России, не хватает для обороны! А на деньги не обращайте внимания. Это для толпы. "Покупка", "инвестиции" - разводняк.

Теперь по статье Сэйджа. О "Махатме". К слову, когда официальные СМИ лепят кому-то святого, вспомните, что это вражеские СМИ, скорее всего "святой" - враг народа и слуга врагов. И наоборот, когда порочат, ругают - скорее всего этот деятель - герой народа, защитник, чем-то сильно насолил врагам, порушил их планы. (Сталин, Берия). Так же само и по премиям всяким: Нобелевским, Оскарам. Фильм про "Махатму" получил 8 оскаров. Ему стоит куча памятников, в том числе в Лондоне и Нью-Йорке. Что вполне показательно. Т.е., он герой у врагов. Понятно? Ладно, разберём "великое" "духовное" наследие "Махатмы". По статье Сэйджа. Оригиналы искать не буду, приму на веру.

\\\\«Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением».

Псевдоистина. Всякий закон имеет границы применимости. Муж ушёл на работу. Вернулся - а семья погибла. До и после - два разных человека, изменение _человека_ налицо. Можно подойти и с субъективной точки зрения, сказать что для _того_, первичного человека, изменился мир. Но это словоблудие и софистика. Есть ещё варианты наподобие транссерфинга. ИМХО, для денег, как у Карнеги. И для спуска пара у рабов. Вместо революций и митингов будут "шаманить", транссерфить, ожидая, пока миллионы привалят. Или, как сделал "Махатма", освободятся фальшиво, без крови, переложив бремя настоящего освобождения на своих внуков. Если повезёт. Очень перекликается с христианским подставлянием щёк.

Не ленюсь, цитирую полностью:

\\\Если вы измените свои мысли, то изменятся ваши чувства и поступки. И благодаря этому мир вокруг вас изменится. Не только потому, что вы будете смотреть на окружающее через призму новых чувств и мыслей, но и потому что внутренние перемены позволят вам поступать так, как бы вы не стали делать раньше, опираясь на прежний образ мыслей.

Прикиньте, подходит ли данный тезис для описания излома личности бандита перед первым ограблением в его жизни? Или переход от грабителя к мокрушнику? ИМХО, отлично подходит. Что тогда мудрого нам сказал сей "духовный авторитет"? Поэт сказал красивее: "В нас расцветает, то, что мы питаем". А Макаренко воспитал из безпризорников хороших граждан нашей страны. Практически.

\\\\«Без моего согласия никто не может мне навредить».

Ложь. Бандит подрезал в подворотне. Навредил. Если насмерть? "А-а-а, ерунда, перерожусь в Ротшильда, ещё круче буду", - так, что ли, вред ликвидируем, философски? Опять те же христианские щёки. "Философ будет свободен и в тюрьме", "пойдёт на пользу карме".

\\\\никто извне в действительности не способен управлять вашими чувствами, и сможете использовать этот образ мышления в повседневной жизни

Ну-у, отморозок и Павлик Морозов, тоже под это описание подходят. Тут важна мера и ньюансы. Тоже не мудрость.

\\\\«Слабый никогда не прощает. Прощение — признак сильного». «Принцип „око за око“ может сделать слепым весь мир».

То же самое. Врагам для нас. Чтоб ошейник не сдёргивали.


"Не воздавайте люди добром за зло

ибо еже вы воздадите добром за зло,

то чем вы воздадите за добро?

____________________________ БогЪ Один."

Справедливость - изконное слово ариев. А милосердие не равно опускалову. Прощать можно побеждённого и неопасного врага, а не англичан в Индии во времена "Махатмы".

\\\\\Невозможно победить зло злом.

Словоблудие. Почему это защита себя и уничтожение врага рода и народа - зло?

\\\\Если вы не прощаете, то позволяете прошлому и другому человеку держать под контролем ваши чувства. Простив, вы освободите себя от этих пут и затем сможете сосредоточиться на чем-нибудь другом.

Это вопрос контроля ума. Психотехника. Нужно принять у себя в душе справедливость своих активных действий и забыть. Прибил в подворотне бандюка. Менты не увидели - отлично, забыл и живёшь дальше. Без дурных следовых мыслей. Но это не вопрос морали.

\\\\«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».

Это, скорее, хохма. Очень похоже на схему работы окон Овертона. Когда-то на Руси мужеложцев на кол садили. Победа... По Ганди... Честная программа этого политика выглядела бы приблизительно так: "Давайте мы не будем больше бунтовать. Белые господа уберут своих солдат. Дорого им это. Вас плётками бить не будут. Но в шахтах кайловать будете как и раньше. И колонией останемся." Примерно, как у нас, на Украине, гнев народа перевели в правление хунты.

\\\\\«Я рассчитываю только на хорошее в людях. Я сам не без греха, и потому я не считаю себя вправе заострять внимание на ошибках других».

Это девиз вырожденца. Порождает социальное безразличие. Его сейчас в наших городах валом. Соседи дерутся. Сын у них наркоман. Бумажку кто-то бросил мимо урны. "Так я и сам не без греха". Так и живём. В ведическом обществе было иначе. Каждый сударь должен был пресечь преступление или проступок, если их видел. И был виноват, если мог пресечь, но не пресёк. В одном случае - вокруг чужая жизнь, а ты отдельный потребитель. Во втором случае ты - часть мира. Своего мира. Своей жизни.

\\\\\\«Величие человека особенно видно по тому, насколько он способствует благополучию ближних».

А это лукавое околохристианское преувеличение. (Видимо, одна фирма талмуды писала). Ключевое слово: "ближних". Круги важности: семья, род, племя (село), народ. И ещё чувство меры. Чуть выше я привёл кусочек биографии "великого" "Махатмы", где про его сына. Горбачёв, наш "Махатма", тоже о нашем благополучии радел. Тварь. Нет у меня личных дел этих кадров МИ6. Но, к примеру, Асанжа Лондон выдаст врагам. А эти кадры там, как рыба в воде. Смекаете?

Духовностью любят спекулировть. Есть люди, которые делают это профессией: Гребенщиков, Макаревич, например. Ленин. Горбачёв. Мария Дева Христос. Ей подобные. Пока ваш ум занят анализом их откровений - эти "цыгане" у вас по карманам шарят.

Ищу путь, могу поделиться разведданными.

    Десять украинцев в Ростове избили "вагнера", бравшего Бахмут. Взяли 4-х
    • Hook
    • Вчера 09:59
    • В топе

    Я понимаю, конечно, Ростовская область находится в самой большой зоне риска, поскольку имеет наиболее длинную границу с зоной СВО - Донецкой и Луганской народными республиками. И еще понимаю, что ...

    Дугин и Шваб, консервы, либерда и прогресс

    Как это часто бывает, я не собирался писать про Дугина, но тут вышло его интервью у Такера Карлсона… Понятно, почему Дугин интересен западной пропаганде. Оккультный, дремучий, похожий на ка...

    Поджигатели вертолета

    Поймали малолетних дебилов, которые подожгли в подмосковье пожарный вертолет К-31 за обещанные по интернету деньги. Теперь есть шансы сесть на 20 лет. На 35 уже скорее всего не успеют, срок увели...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Рагорин 11 декабря 2023 г. 12:26

      Антидоводы на доводы за СССР

      Как всегда: "Кто виноват? Что делать?"А до того нужно решить и второстепенный вопрос: "Почему разрушился СССР?"Я считаю, что из-за плохой системы управления в первую очередь. Какой строй лучше? Тут сложнее. "Строй" - это понятие внедряли нам в голову партийцы, власть СССР. Более правильно оперировать термином "режим", причём без негативной коннотации. Тот режим, что б...
      156
      Рагорин 19 февраля 2023 г. 14:23

      Что считать социализмом?

      Стало статьёй, ибо слишком много букв для комментария. Но считаю, что имеет и самостоятельную ценность. _Это должен был бы стать коммент к статье "Как нам построить социализм 2".https://cont.ws/@srf53/2488163Наиболее целесообразно параллельно читать её. _п.1. Полностью согласен._п.2. Считаю неверным рассматривать идеюсобственности вообще. Важнее и значимее -система уп...
      466
      Рагорин 28 января 2023 г. 10:37

      Критика слов Патрушева

      Прежде чем комментировать конкретику, даю вводное ИМХО. СССР разваливал в первую чередь - КГБ, и уже во вторую - партхозноменклатура. Кгбисты ездили в коммандировки за рубеж, им понравилась тамошняя жизнь, они и вступили в сговор с "коллегами". Сейчас в РФ правят они, выходцы из КГБ. А кто Патрушев? Вот! Это и накладывает фильтр на все его слова._Конкретика._\\\Наша ...
      878
      Рагорин 27 мая 2020 г. 17:46

      Коронавирус. Необычная гипотеза.

      Гипотеза моя. Необычна она тем, что никтопока что её не высказал. Мысль такая:провокация для привыкания. Как в известнойбасне о лживом пастухе. Когда он два разакричал: "Волки". Люди прибегали на помощь. Ана третий раз прибежали настоящие волки, ноникто уже не поверил. Применительно к вирусу. Сейчасбольшинство населения разочаровалось впроекте. И если Закулиса при...
      672
      Рагорин 29 октября 2017 г. 13:14

      Сильнее бомбы (один из проектов врагов)

      Мне довелось побывать на одном из проектов врагов. С первого взгляда - милейшее мероприятия, всё - для людей! На самом деле - гадость. Написать и разъяснить решил потому, что большинство неискушённых людей не разглядит вреда. А он есть и огромен. Это оружие современной войны. Той войны, к которой не готовятся генералы.В большом выставочном зале моего Запорожья, Козак-...
      1200
      Рагорин 9 октября 2017 г. 13:54

      Новый человек для нового, лучшего чем сейчас, общества

      Где взять нового человека? Мог ли он появиться в СССР? Навеяно одной статьёй, хотя носит самостоятельный характер. Новый человек, по логике, должен быть "кирпичиком" некоего нового, лучшего, чем известные, общества. Тарков в  статье в розовом свете видит СССР, как потерянный шанс на светлое будущее, как на погибшего потенциального родителя нового человека. И...
      1200
      Рагорин 20 декабря 2016 г. 18:42

      Гипотеза причин атаки

      Зачем ВСУ атаковали ЛНР? Да ещё так бездарно? А если задать ещё один вопрос: почему сейчас? И появилась у меня гипотеза. Она связана с совпадением событий во времени. Ключевое слово: "Приватбанк". Вспоминаю Честертона: "Где умный человек прячет лист? В лесу..." 1. Операция "Приватбанк" (далее - ОП) - совместный проект евреев. Может двух, может и большего кол...
      1136
      Рагорин 7 ноября 2016 г. 15:57

      Зачем Китаю танки?

      Ниже я приведу две карты: политическую и физическую карты Азии. Они важны для понимания моих доводов. Суть: Китай не имеет других возможных потенциальных противников, кроме России. Для сухопутной войны. Возникает два вопроса. Зачем Китаю танки? Почему Россия, точнее Кремль, продаёт Китаю танки и другие вооружения?Итак:  Мои варианты о...
      2412
      Рагорин 15 октября 2016 г. 17:06

      Почему СССР убивал героев?

      Считаю, что это одна из причин развала Союза, но об этом позже. Кавычки. Я не поставил специально. Ибо, вполне может статься, что многих героев сознательно убивал некий секретный отдел НКВД/КГБ. Например, смерть Гагарина достаточно подозрительная. Но этот смысл, безкавычковый, вторичен. А первичен всё же смысл в кавычках. Заранее оговорю: тут будет мало букв, мало исс...
      1535
      Рагорин 18 августа 2016 г. 15:38

      Соловьёв против учителей. Сторона адвоката.

      Совсем не отношу себя к либералам. Однако больше прав Соловьёв. Точка зрения автора второго ролика неконструктивна, поэтому о ней вообще говорить нечего. А в первом ролике вижу классические штампы обывателя, т.е. непрофессионала в политике.Что за ролики? Вот отсюда:https://cont.ws/post/348075Наш коллега разместил.  Если лень ходить по ссылке, то в двух словах: Со...
      4042
      Рагорин 4 апреля 2016 г. 16:10

      Ответ "дивана" "герою"

      Либо кремлёвская заказуха, либо статья недалёкого человека. Да, очевидца, может даже героя войны. Но недалёкого. Буду исходить из второго варианта и метать бисер.Сначала хотел оставить комментарий, но решил оформить его в виде статьи, ибо вышло много.  Статья вот: https://cont.ws/post/239770   Называется: «Когда Стрелков бежал, я — остался». Т...
      1684
      Рагорин 17 марта 2016 г. 14:58

      О памятниках, памяти и идеологии

      Пару слов о памятниках, что стоят у нас в городах. Сейчас, если кто не знает, на Украине хунта проводит декоммунизацию. Часть этого действа - снос памятников. В Запорожье, пару дней назад демонтировали памятник Дзержинскому. Да и йух с ним. Не был он красивым. С "Лениным" перед ДнепроГЭСом - сложнее. ИМХО, как коренного запорожца, некоторую эстетическую и полуисториче...
      1038
      Рагорин 13 декабря 2015 г. 16:06

      Скачко против Джонса или гордость против любви.

      Парадокс, но Скачко попал в болевую точку патриотов. Своим троллингом он пытается открыть глаза на состояние вещей, вылечить зомби-патриотов. От чего? По порядку.Я не слишком люблю читать статьи Скачко. Они слишком жёлчные, хотя причину понимаю. Обреченность и отчаяние. Из-за того, что Кремль не взял власть на Украине. Не стал восстанавливать империю. Вот: http://cont...
      1138
      Рагорин 27 ноября 2015 г. 15:51

      Горе от ума, или что не так с Дугиным.

      Чем отличаются заумные "подоплёки" от реальной жизни и геополитических раскладов. Как не нужно агитировать патриотов нам показывает Дугин. Сначала хотел написать комментарий. Вышло много. Вот копипаст на конте: http://cont.ws/post/154382. Вот источник: http://svpressa.ru/politic/article/136563/Не понравилось. Вроде бы близкий по духу и миропониманию человек, но...
      1435
      Рагорин 23 октября 2015 г. 22:25

      Есть ли сила в правде или Кремль против Стрелкова.

      Последнее время наблюдаю очередную волну пеноротых публикаций против Стрелкова. Парадокс, но тут мы видим диалектику: эти события связаны с выбором дальнейшей судьбы русского народа. Пафосно? Да. Фальшиво ли? Попробую доказать.Правда, когда в ней бывает сила? Бодров красиво обыграл фразу в "Брат-2". Красиво, и хорошо бы, чтоб так было и в жизни. Большие мальчики знают...
      1261
      Рагорин 20 октября 2015 г. 16:03

      В защиту право-левой оппозиции, против Ищенко.

      Не люблю Ищенко. Он хитро врёт. Это называется лукавство. Оппонирую ему по мере сил на вот эту http://cont.ws/post/136313 статью."политическая зрелость российского общества меня приятно удивила."Неприкрытая лесть. Дешёвый приём."ради предотвращения внедрения которых предшественники современных «спасителей России»: Краснов, Шкуро, Власов – боролись с большевиками не ща...
      2973
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика